Конференция публициста, главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[Lbktnfyn-2]

Константин Юрьевич, здравствуйте, почему вы предпочитаете еврейские мифы русским мифам?

Интересны вопрос! Присоединяюсь!

[Альфа]

Простите, девушка, больше не буду.

Будем знакомы. Алёна Викторовна.

Но порой как прочитаешь ваш пост, так кроме военно-морского лексикона ничего в голову и не лезет.

МОЙ????? Чем же я вас обидела?  

Про олигарха: прервать службу для того, чтобы освятить авто, технически невозможно. Богослужебный чин так составлен, что его прервать нельзя, можно только дополнить.

Не поняла. Т.е. священнослужитель во время богослужения, а не после может освящать "колесницу сию" вместо молебна?

дабы вы (или олигарх) когда в неё сядете, ни себе ни другим вреда не причинили. А то почитаете мои статьи, разволнуетесь, а тут - встречный КАМаз...

Неужели вы этого кому-то желаете?

Всё же очень и очень прошу ответить на мой пост № 150:

ЭТО ЗДЕСЬ!

[День]

А кто такие Русы и какое ты к ним имеешь отношение? Насколько я знаю, о Русах впервые начинают упоминать арабские и византийские источники - где-то с 7 века, при
мерно. На тот момент Русы представляли из себя пёстрый конгломерат славянских племён. Так, скажем, к 9-му веку ядро будущего русского народа составили вятичи, кривичи, поляне, древляне и т.д. и т.п. Ты к кому из них себя относишь?

Я отношу себя к потомкам Славяно-Русов.   Все эти "пестрые"  славянские племена представляли один генотип и фенотип.   А древляне/поляне обозначало лишь географические территории проживания частей единого народа.  
Ранее упоминание о Русах может и не быть, так как Русы назывались по другому.   Точно так же как 25 лет назад не было Россиян.   Но если Сейчас есть Россияне, то это значит что они были и раньше, но по другому назывались

Я вот, например, русский, то есть отношу себя к тому народу, который сформировался в результате чудесного соединения этих славянских родов в благодатном лоне Святой Православной Церкви после Крещения Руси. А до этого вообще никаких русских не было, было понятие Русская земля - то есть территория, общая для всех русов-славян.  

Все правильно, Русские не могли жить в тоже время когда жили Русы. Русских еще нужно было сделать из Русов. Как сделали из Русских Россиян.

И в каком это году  появилась Церковь Православная после крещения Руси?  и где такое название зафиксировано впервые?

Все верно. Земли Руси - земли единого славяно-русского народа.

Великой культуры у этих русов, конечно, не было. Во всяком случае до сего дня никто не смог явить миру сколь-либо значимые плоды такой культуры. Но и варварами они тоже не были. Так, по тем временам - крепкие середнячки. Хотя, по словам византийского историка Льва Диакона, отличались суровым нравом, жестокостью в битвах и приверженностью к кровавым человеческим жертвоприношениям.

Если среднячками были в те времена, кто был  Крупнячком и эталоном для подражания в те времена ?
Да, пора восстановить жертвоприношения, и принести в жертву кровавую всех тех, кто устраивает геноцид Русам.

К коленам израилевым русы-славяне никакого отношения не имеют. Израильские племена - семиты, то есть потомки Сима, одного из сыновей Ноя. Славяне - иафетиты, потомки Иафета, другого сына. И вопрос не в том, как русы побелели, а в том, как и почему почернели нынешние жиды: ведь их предки, которых Моисей водил по пустыне, были светлокожими, рыжеволосыми и голубоглазыми.
На остальные вопросы про Русов ответить не могу, так как не понимаю, о ком под именем "Русов" можно сегодня вести речь? Я так ни одного Руса в глаза не  видел....

Очень жаль что ты так и не видел Руса. Да. их сейчас мало. практически нет.  Несколько процентов. ~3.   Слово Русы для народа произошло от названия цвета волос их - Русые. СВЕТлые.  т.е. белобрысые, соломенные.

Может Моисей тогда Русов водил по пустыне? если приравнять что рыжие волосы это соломенный цвет?  Потому как Русы голубоглазы [/зеленоглазы] и СВЕТлоокожи.      Можно ссылочку на библию, где говорится что семиты были белокожи, и голубоглазы?

Ну ладно, пусть евреи были свтелокожи. Как они стали  серокожими? По дарвину, али как? откуда взялись чернокожие, желтокожие и краснокожие?

[Бергсон]

Вот оно! Как же я раньше не допёр! А ведь говорили добрые люди, когда меня самого сажали в 2010 году: "Это тебе, раб Божий Константин, не за национальный вопрос, не за Христа. Так, бытовая статья. Зачем жидов обижаешь, бяка этакая!"

     Ну вы же не будете утверждать, что вас посадили "за веру". Хотя бы формально? Понимаете? Иначе, следуя вашей логике, вообще всех осуждённых можно смело записывать в осуждённых "за веру", как мировое жидовство записывает себе в актив вообще всех, кто погиб во Второй мировой войне. Уверен, ни вы, ни я, не хотим такого подхода. Так что "комиссары в пыльных шлемах" репрессирующие попов "за веру" по-прежнему не находят подтверждения в отечественной истории.
      Вы поймите, уважаемый Константин Юрьевич, я первый буду распространять правду, если вы сможете её обосновать.  

[К.Ю. Душенов]

нет, им полезны вы, как Гитлер был полезен. Неужели не понятно?

Ну, если как Гитлер... Хотя всё зависит от того, что под этим понимать. Если то, что политика Гитлера в результате привела к разгрому национально-ориентированных политиков в Европе... К созданию государства Израиль... К беспрецедентному усилению жидовского влияния в мире...
Тогда я не согласен.
А если речь о том, что он "Протоколы сионских мудрецов"  миллионными тиражами издавал... И Сталина заставил "русифициироваться"... То тут я - "за".

[К.Ю. Душенов]

     Ну вы же не будете утверждать, что вас посадили "за веру". Хотя бы формально? Понимаете? Иначе, следуя вашей логике, вообще всех осуждённых можно смело записывать в осуждённых "за веру", как мировое жидовство записывает себе в актив вообще всех, кто погиб во Второй мировой войне. Уверен, ни вы, ни я, не хотим такого подхода. Так что "комиссары в пыльных шлемах" репрессирующие попов "за веру" по-прежнему не находят подтверждения в отечественной истории.
      Вы поймите, уважаемый Константин Юрьевич, я первый буду распространять правду, если вы сможете её обосновать.  

Да как же не за веру? Почитайте приговор (найдите в сети, не поленитесь) - там всё сказано. Именно за веру. Не за действия, а за слова и образ мыслей. Ничего другого они мне вменить не смогли. Кстати, там судья Третьякова попыталась и Евангелие под мыслепреступление подверстать. Наверно, по глупости, но всё равно - показательно.
А кроме того, ваши формальные требования просто абсурдны. Я вот, скажем, в тёмном углу дам вам по голове битой (это не всерьёз, только в качестве примера). Потому, что мне ваши посты не нравятся. А потом, когда меня "примут", скажу: да денег не было, хотел разбогатеть, вот и "приложил" фраера от расстройства.  И судить меня будут по 161-й, за грабёж. Но вашей вдове это уже будет неважно.

[Black]

А если речь о том, что он "Протоколы сионских мудрецов"  миллионными тиражами издавал... И Сталина заставил "русифициироваться"... То тут я - "за".

коль было бы так, то его бы первым свои же вздёрнули на рее. зачем такое допускать, ведь он был нужен именно для того, чтобы:

политика Гитлера в результате привела к разгрому национально-ориентированных политиков в Европе... К созданию государства Израиль... К беспрецедентному усилению жидовского влияния в мире...

Тогда я не согласен.

да, пожалуйста не соглашайтесь, но результат вашей положительной деятельности для иудеев от этого никак не страдает.

[Карась]

У млекопитающих (к коим относиться и человек) всего два пигмента, окрашивающих волосы: меланин - окрашивает в темны цвет и липохром - окрашивает в рыжий цвет. Все, русые (белые) это альбиносы, у них отсутствуют пигменты, окрашивающие волос. Кстати, темный цвет доминирует, то есть получается больше потомства темного цвета, если один из родителей темный. Вот вам биологическая составляющая расовых законов, и кстати, как бы ни пыжился человек, как бы не провозглашал себя богоизбранным - биологически он недалеко ушел от животных!

[Black]

и кстати, как бы ни пыжился человек, как бы не провозглашал себя богоизбранным - биологически он недалеко ушел от животных!

да биологически он и есть животное. а не биологически он  далеко ушёл от животного.

[Lbktnfyn-2]

"Каяться вообще можно и нужно в первую очередь перед Богом."

- У меня это вызывает два вопроса: Почему Вы пишете название древнеиудейского родоплеменного божка с большой буквы, раз этот божок, согласно литературным данным - прямо так и сказал: "Я есьмь бог Израиля"?
 Какое дело ему до русских,  а русским - до него?
-Почему русские должны каяться перед древнеиудейским родоплеменным божком?

" Такого рода соборное, общенародное покаяние случалось в русской истории после Смуты 16 века, когда русские во главе с патриархом каялись за весь народ, что допустили разорение своего государства и господство иноверцев."

- Русские тогда разорили аппарат насилия "знати", которая грабила, угнетала и эксплуатировала огромное большинство населения. Нужно ли каяться в уничтожении аппарата насилия? В том, что они не знали, что делать после этого? Ну так тогда же и теории не было - одна практика!

" А сейчас хорошо бы нам повиниться за то, что в 20-м столетии пошли на поводу у богоборцев,"

- Это которые боролись против древнеиудейского родоплеменного божка? И перестали платить жирным попам десятинку?

"предали своего Царя, забыли себя, свою честь и великое предназначение."

- Царя, который продолжая славную традицию других царей, грабил угнетал и предавал население РИ всю свою сознательную жизнь?

" За то ведь до сих пор страдаем..."

- Константин, по вашему образу что-то не видно, чтоб вы сильно страдали!
- И уж - позвольте своё мнение выскажу! Вы военный, присягали СССР. Сейчас вы на него клевещете наравне с сионистами, бандеровцами и прочими врагами народа, ворами и мошенниками! Поэтому я, который вас кормил, когда вы учились, оплатил оружие, (которое вы сдали врагу), верил вам и надеялся на вас  - считаю вас предателем!
И я считаю, что мы страдаем не за то, что плохо разбивали лбы перед капищем древнеиудейского родоплеменного божка и плохо камлали при этом "госпади памелуй, госпади памелуй",  а потому, что вовремя не навели порядок в стране, не выгнав из армии и КГБ предателей, как было сделано Великим Сталиным в предвоенные годы.
Одна вас участь ждёт, так что - как говорила Баба Лера - "Паразиты всех мастей - объединяйтесь!" пока не поздно!  (В широкий антинародный фронт.)

[Бергсон]

Да как же не за веру? Почитайте приговор (найдите в сети, не поленитесь) - там всё сказано. Именно за веру. Не за действия, а за слова и образ мыслей. Ничего другого они мне вменить не смогли. Кстати, там судья Третьякова попыталась и Евангелие под мыслепреступление подверстать. Наверно, по глупости, но всё равно - показательно.

     Уважаемый Константин Юрьевич, вас осудили по 282 ст.  УК РФ, а там нет законной возможности осудить "за веру", хотя есть незаконная возможность применить её против вас за ваши взгляды. Это я признаю. Но ещё раз повторяю, что из всей массы попов, унаследованной с дореволюционных времён, согласно архивам 96% жили себе и поживали на гражданке, куда ушли совершенно добровольно, а СМИ современной РФ преподносят сокращение поголовья попов в те годы именно репрессиями.  
      Уважаемый Константин Юрьевич, ведь это же всё легко проверяется. Неужели вы хотите быть пойманным на неправде, или надеетесь скрыть её от общественного мнения?

А кроме того, ваши формальные требования просто абсурдны. Я вот, скажем, в тёмном углу дам вам по голове битой (это не всерьёз, только в качестве примера). Потому, что мне ваши посты не нравятся. А потом, когда меня "примут", скажу: да денег не было, хотел разбогатеть, вот и "приложил" фраера от расстройства.  И судить меня будут по 161-й, за грабёж. Но вашей вдове это уже будет неважно.

     Да, конечно, и во времена СССР, и сейчас есть отдельные следователи садисты, преступники, взяточники, но следует ли из этого, что мы должны вообще все судебные приговоры чохом признавать политическими репрессиями, и выпускать осуждённых? Может, всё же устроить тщательное разбирательство?  
      Из современной жизни РФ вот вам живой пример преследование атеиста Максима Ефимова, Председателя Молодёжной правозащитной группы Карелии. Вся его вина заключалась в том, что он помогал родителям, и просто гражданам составлять письменные обращения в прокуратуру с требованием прекратить насиловать свободу совести их самих, и их детей, так как карельские попы проникли уже во все школьные, и дошкольные учреждения. Сейчас он скрывается от тюрьмы в Прибалтике. Уважаемый Константин Юрьевич,  вы одобряете такое преследование "за веру"?  

[рrivet]

Отец Александр Мень - один из ярких представителей современной ереси жидовствующих в Православной Церкви. Митрополит Антоний в 1972-м году назвал его "постовым сионизма". Богословская позиция Меня отличается экуменизмом, капиталистизмом, обновленчеством и целым букетом других зловерий. Убили его, думаю, свои же, из крайних христоненавистников, которые считают, что всех евреев-выкрестов надо убивать.

....Как Вы относитесь к тому, что Мень перевербовывал своих прихожан - и направлял их в КАТОЛИЧЕСКИЕ приходы?

Об этом мне рассказывали сами функционеры  Ватикана.

И как РПЦ -терпела такое?

[silvan]

Слушайте, ребята: лешие там разные, дедули и девицы великовозрастные - ну поимейте совесть. Посадили-то жиды всё-таки не вас, а меня. Вы-то, такие крутые, на диване дома валялись и на хрен ни чекистам, ни прокуратуре со своей языческой крутизной не нужны были. И дело вовсе не во мне лично, а в том, что вы для них не то, что безвредны, а - полезны. Поэтому вас и не трогают. Им православные страшны. Неужели непонятно?

Ну конечно, им страшны православные. Странно, что жиды регулярно садят ревизионистов - они то не православные.
Наверное ревизионисты вранья за холокость сплошь скрытые православные и в тюрьму идут бесстрашно, не отказываются от своих убеждений - прямо как православные.
Ни так давно епископ католический публично заявил, что не верит в жидовское враньё о холокости - жиды понятно, на него набросились.

 

[Lbktnfyn-2]

" Так что "комиссары в пыльных шлемах" репрессирующие попов "за веру" по-прежнему не находят подтверждения в отечественной истории. "

- А если бы и репрессировали - то что здесь плохого ? В "православном Пи-тере" треть населения были больны чахоткой! Почему же жирные пОпы не могли им помочь, если у пОпов в священных книгах написано, что верующий может горами двигать?
 Вера-то у пОпов была слаба?
 РИ голодала и вымирала регулярно, а жирные пОпы ещё и грабили её своей "десятинкой", которую пускали на капища древнеиудейского родоплеменного божка, вместо того, чтоб строить фабрики, заводы, школы и научные институты.
 Жирные попы - прямые участники геноцида и ограбления населения Ри (как и сейчас!).
 Так что же тут странного, что  к ним относились не очень хорошо?

[Карась]

да биологически он и есть животное. а не биологически он  далеко ушёл от животного.

Ну не сказал бы, животный мир более совершенен, ибо даже хищник не убивает больше, чем может съесть. В отличии от человека! Только куньи могут в азарте охоты убить больше, чем способны съесть.

Вопрос Константину Юрьевичу: как он объяснит биологическое единство (схожесть) человека с животными? Не кажется ли вам, что это нелогично - ну никак не похоже на любовь Бога к творению рук своих - человеку?

2) Как утверждают некоторые: коммунизм - это попытка материальной реализации христианской идеи в реальности. Этим и объясняется взаимная нелюбовь коммунистов и христиан, внутривидовая борьба самая жесткая. Каков Ваш взгляд на данное предположение?

[silvan]

Да как же не за веру? Почитайте приговор (найдите в сети, не поленитесь) - там всё сказано. Именно за веру. Не за действия, а за слова и образ мыслей. Ничего другого они мне вменить не смогли. Кстати, там судья Третьякова попыталась и Евангелие под мыслепреступление подверстать. Наверно, по глупости, но всё равно - показательно.
А кроме того, ваши формальные требования просто абсурдны. Я вот, скажем, в тёмном углу дам вам по голове битой (это не всерьёз, только в качестве примера). Потому, что мне ваши посты не нравятся. А потом, когда меня "примут", скажу: да денег не было, хотел разбогатеть, вот и "приложил" фраера от расстройства.  И судить меня будут по 161-й, за грабёж. Но вашей вдове это уже будет неважно.

Уважаемый Душенов, вы наверное хорошо знаете содержание религиозных книг своей секты и как истова верующий,  и как главный редактор газеты «Русь Православная»

Прокомментируйте, будьте так любезны

«... Я послан только к падшим овцам дома Израилева.» (Мф. 15:24)

«Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к потерянным овцам дома Израилева;» (Мф. 10:5-6)

В 11 главе Послания к Римлянам. Рабби Шауль (апостол Павел) говорит, что к маслине (иудеям) привиты уверовавшие неевреи. И предупреждает их не превозноситься перед евреями:

16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.
17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился посреди мест их и стал общником корня и сока маслины,
18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, [то] [вспомни, что] не ты корень держишь, но корень тебя. (Рим. 11:16-18)

«Не думайте, что Я пришел нарушить Закон (Тору) или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из Закона (Торы), пока не исполнится все.» (Мф. 5:17-18)

То есть русские иудо православные должны следовать за раббаем Ешу и исполнять, что написано в иудейской Торе?

[forlaiten]

Всем спокойной ночи. Константин Юрьевич, мой вопрос на третьей странице.

[К.Ю. Душенов]

1. Я отношу себя к потомкам Славяно-Русов.   Все эти "пестрые"  славянские племена представляли один генотип и фенотип.   А древляне/поляне обозначало лишь географические территории проживания частей единого народа.  
2. Ранее упоминание о Русах может и не быть, так как Русы назывались по другому.   Точно так же как 25 лет назад не было Россиян.   Но если Сейчас есть Россияне, то это значит что они были и раньше, но по другому назывались.
3. И в каком это году  появилась Церковь Православная после крещения Руси?  и где такое название зафиксировано впервые?
4. Все верно. Земли Руси - земли единого славяно-русского народа.
5. Если среднячками были в те времена, кто был  Крупнячком и эталоном для подражания в те времена ?
6. Да, пора восстановить жертвоприношения, и принести в жертву кровавую всех тех, кто устраивает геноцид Русам.
7. Очень жаль что ты так и не видел Руса. Да. их сейчас мало. практически нет.  Несколько процентов. ~3.   Слово Русы для народа произошло от названия цвета волос их - Русые. СВЕТлые.  т.е. белобрысые, соломенные.
8. Может Моисей тогда Русов водил по пустыне? если приравнять что рыжие волосы это соломенный цвет?  Потому как Русы голубоглазы [/зеленоглазы] и СВЕТлоокожи.    
9. Можно ссылочку на библию, где говорится что семиты были белокожи, и голубоглазы?
10. Ну ладно, пусть евреи были свтелокожи. Как они стали  серокожими? По дарвину, али как? откуда взялись чернокожие, желтокожие и краснокожие?

Ну ты брат даешь! Не зря говорят: один дурень столько вопросов может задать, что сто мудрецов не ответят.
Ладно, не обижайся, я - любя...
Ну, начнем, благословясь. Итак:
1. Пусть генотип один. Это правда. Но резали-то они друг друга за милую душу,  несмотря на фенотип! И объединила их в один народ именно Православная Церковь. А вы опять норовите растащить по разным углам. Госдеп и Кагал аплодируют...
2. Почитай первоисточники, неуч! Слово "россияне" появилось лет пятьсот назад, а Карамзин в своей "Истории" уже вовсю им пользуется. Хоть Карамзина-то прочти, что ли.
3. Церковь, Православная появилась, балда, две тысячи лет назад. То есть за тысячу лет до Крещения Руси. Греческое слово "ортодоксия" как раз и значит "православие". И только через тысячу лет, в 1054-м году, от Православия откололась католическая ересь.  
4. Что за "славяно-русский народ"? Кто и когда о нём первый написал? В каком веке, в каком году? Или ты это сам придумал? Славяне-да, были! Русы - были! А "славяно-русский народ" ты, братец, сам только что сам изобрёл. Как говорил классик: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!".
5. "Крупнячками" во все времена были имперские народы, сумевшие подняться над родовой и племенной рознью, одушевлённые великой, универсальной, вселенской идеей. Например, в 5-10 веках - греки, бывшие державным ядром Византийской империи.
6. Без комментариев... Только сдаётся мне, случись тебе это жертвоприношение лично совершать, ты же первый в штаны и наложишь. Навидался я таких "крутых" на зоне. Гонору много, шум, гам, понты голимые, а толку - чуть!
7. Ты сам-то кто? У тебя волосы - русые? Фотографию в студию!!!
8. Моисей водил евреев по пустыне в те времена, когда они ещё были богоизбранным народом, ещё не запятнали себя страшным преступлением христоубийства. И Адам, и все его ветхозаветные потомки были "белыми". Чёрные появились лишь после вавилонского столпотворения, да и то не сразу. После Содома и Гоморры, после Хамова греха... Читайте литературу, юноша, не ленитесь.
9. А можно ссылочку, где говорится, что это не так? (Ещё раз: не ленитесь, почитайте хотя бы Библию...)
10. Наверно, они мутировали... Или на них напала неведомая болезнь? А может, просто уснули беленькими, а проснулись уже черненькими?  "Откуда взялись чернокожие..." Ты сперва попробуй, ответь, откуда у тебя на носу прыщик, почему женщины - не мужчины, кто определил, что ускорение свободного падения - 9,8 м/с2, почему заряд электрона таков, как он есть, а число "ПИ" - 3,14? Тогда и всё остальное поймешь. А вообще - нет ничего глупее предполагать, что мы можем всё понять и всё узнать. Ты ведь даже не знаешь, как ты мыслишь? Чувствуешь? Что такое любовь? Гнев? Ненависть?
Короче, они почернели, потому что так Бог наказал их за грехи. Хочешь верь, хочешь - нет...    

[Lbktnfyn-2]

"Слушайте, ребята: лешие там разные, дедули и девицы великовозрастные - ну поимейте совесть. Посадили-то жиды всё-таки не вас, а меня."

- Совесть мы имеем, но какое мне дело до разборки в лагере паразитов? Меня уже просто тошнит от них! То Берёзу завалят, то "православного"  посадят! Народ развлечь стараются!

" Им православные страшны. Неужели непонятно?"

- Страшны говорите? Так какого тогда они строят капища древнеиудейского родоплеменного божка по всей стране, деньги наврорванные не жалея?
 А я вам, Константин, скажу: Чем "православней" - тем дальше от коммунизма! Это-то ворам и врагам народа, которые при власти - и надо! Пусть каются, что 70 лет были людьми, распевают у капища древнеиудейского родоплеменного божка "госпади памелуй, госпади памелуй" и не мешают страну прожирать - вот и вся грошовая "цена" вашему "православию"!

[Alcionov]

Да, вместе со святым благоверным великим князем Александром Невским, святым царём-мучеником Иоанном Грозным, генералиссимусом Суворовым, адмиралом Ушаковым и всем сонмом Русских святых, Русских Новомучеников, "от жидов и инех клеврет сатанинских умученных".

Вот все бы хорошо, но вопрос: кто замучил Иоанна, и кто тогда  святителя Филиппа Московского? И если прославлен будет Иоанн, то как быть с прославленным уже Филиппом? Прославление одновременно и палача, и жертвы случай не бывалый.

Впечатление такое, что что-то все-таки у вас перепуталось. Простите меня грешного.