Обсуждение конференции главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[рrivet]

Наверное у меня мозгов недостаточно --- это какой-то бред шизофреника. Как можно на это ответить? Посоветовать проконсультироваться спсихотерапевтом на предмет выбора правильных таблеток.

....Слабоваты вы умишком 

Ибо СБЫВШЕЕСЯ с точностью до 0,0 пророчество о ВРЕМЕНИ РОЖДЕНИЯ ХРИСТА ( данное более чем за 500 лет) - ни один исследователь НЕ МОЖЕТ ИГНОРИРОВАТЬ.

[Serge3742]

Просто христианство ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТ варианты "перерождений", они, видимо - и есть АД.

Наверное составители христианских "первоисточников" поняли, что идея "воскресения Иисуса" не будет иметь такого центрального и определяющего значения если ввести идею о реинкарнации... просто это самое "воскресение" тогда нах никому будет не нужно...

[Serge3742]

Ибо СБЫВШЕЕСЯ с точностью до 0,0 пророчество о ВРЕМЕНИ РОЖДЕНИЯ ХРИСТА ( данное более чем за 500 лет) - ни один исследователь НЕ МОЖЕТ ИГНОРИРОВАТЬ.

Точный год рождения Иисуса христиане до сих пор точно не указывают... поскольку исходя из сообщений Иосифа Флавия это произошло ПОСЛЕ смерти Ирода, а следовательно история о убиении младенцев подвисает в воздухе... Поэтому они начинают корулесить с этой датой, чтобы и волки были целы и овцы сыты.

[рrivet]

Точный год рождения Иисуса христиане до сих пор точно не указывают... поскольку исходя из сообщений Иосифа Флавия это произошло ПОСЛЕ смерти Ирода, а следовательно история о убиении младенцев подвисает в воздухе... Поэтому они начинают корулесить с этой датой, чтобы и волки были целы и овцы сыты.

...Указывают, бля...

Как и рассчитал Дионисий Малый.

А БРЕДА и МНЕНИЙ - дох.уя 

[рrivet]

Наверное составители христианских "первоисточников" поняли, что идея "воскресения Иисуса" не будет иметь такого центрального и определяющего значения если ввести идею о реинкарнации... просто это самое "воскресение" тогда нах никому будет не нужно...

ЗАЧЕМ талдычить о том, ОТ ЧЕГО твоя религия - СПАСАЕТ?

[Serge3742]

...Указывают, бля...

Википедия:
Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают что он родился в период приблизительно с 12 года до н. э. по 4 год до н. э. [5] — умер в период с 26 года н.э. по 36 год н.э. [6]


Вообще на эту тему есть очень много информации.

[Совок]

Я написал, что сторонник наличия идеи реинкарнации в новом завете. В ветхом завете вообще тема послесмертия не поднимается. Это понятно - иудаизм возник в противостоянии с религией Древнего Египта... а там так много уделялось внимания послесмертию, что вместе с многобожием и эта тема попала под табу.

Да, я читал (хоть и после своей реплики).  Но раз в Евангелии описывается диспут Иисуса на эту тему, то значит, что фарисеям она была близка...  
Кстати, буддийская реинкарнация -  далеко не то же, что Царствие Небесное (где  праведные души не ведают плотских утех) или Ад для грешников....   У буддистов вера в то, что их душа  реинкарнируется в новую плоть в зависимости от праведности и духовности  жизни предыдущй  (возможно в животное или насекомое).....

[Serge3742]

Да, я читал (хоть и после своей реплики).  Но раз в Евангелии описывается диспут Иисуса на эту тему, то значит, что фарисеям она была близка...  
Кстати, буддийская реинкарнация -  далеко не то же, что Царствие Небесное (где  праведные души не ведают плотских утех) или Ад для грешников....   У буддистов вера в то, что их душа  реинкарнируется в новую плоть в зависимости от праведности и духовности  жизни предыдущй  (возможно в животное или насекомое).....

Да, конечно. Но и Иоанн Креститель - не Будда. Вообще Иоанн так относится к Будде - как идея "небесного царства" к буддисткому понятию о послесмертии. Если Иоанн - это реинкарнация Будды - это всё объясняет.

[Совок]

Наверное составители христианских "первоисточников" поняли, что идея "воскресения Иисуса" не будет иметь такого центрального и определяющего значения если ввести идею о реинкарнации... просто это самое "воскресение" тогда нах никому будет не нужно...  

Сейчас представляется более актуальной  проблема  прихода Мошиаха (Антихриста)  :

[Serge3742]

Сечас представляется более актуальной  проблема  прихода Мошиаха (Антихриста)

Это вы очень хорошо подметили - многие говорят, что еврейский мошиах должен будет воспринят христианами как "антихрист". Тут к месту вспомнить про Майтрею и "двенадцатого имама".

[silvan]

Я написал, что сторонник наличия идеи реинкарнации в новом завете. В ветхом завете вообще тема послесмертия не поднимается. Это понятно - иудаизм возник в противостоянии с религией Древнего Египта... а там так много уделялось внимания послесмертию, что вместе с многобожием и эта тема попала под табу.

В Египте даже зародилась идея монотеизма - Атон.

 "Гимн Солнцу" Эхнатона почти пересказан в Псалме 104

 

[Serge3742]

В Египте даже зародилась идея монотеизма - Атон.

Я бы сказал даже больше - иудаизм вообще возник благодаря Эхнатону. Египетские старообрядцы взяли идею "одного бога" - а точнее противостояние любому многобожию. Там "война проти чужих" значит больше чем детализация своей собственной веры. И ещё видимо этих старообрядцев тошнило от египетского культа мёртвых.

[Serge3742]

Сейчас представляется более актуальной  проблема  прихода Мошиаха (Антихриста)

Кстати - я не знаю, как у вас - у меня понятие "Антихрист" никаких особых ассоциаций не вызывает. А вот "двенадцатого имама" я представляю как что-то вроде Усамы Бен-Ладена...

[Совок]

Кстати - я не знаю, как у вас - у меня понятие "Антихрист" никаких особых ассоциаций не вызывает. А вот "двенадцатого имама" я представляю как что-то вроде Усамы Бен-Ладена...

 Бен-Ладен этот лишь страшилка и шестерка Мошиаховская.... "=?

[silvan]

Точный год рождения Иисуса христиане до сих пор точно не указывают... поскольку исходя из сообщений Иосифа Флавия это произошло ПОСЛЕ смерти Ирода, а следовательно история о убиении младенцев подвисает в воздухе... Поэтому они начинают корулесить с этой датой, чтобы и волки были целы и овцы сыты.

Точно так же ставится под сомнение, что Ешка мог родиться в Вифлееме. Пророк должен быть из Вифлеема, так что вполне возможно подогнали. Приплели еще идиотские бредни с переписью, как и с младенцами.
Вероятноее в деревеньке Назарет (по мнению Ренана и других историков), хотя и это под вопросом - в связи с тем, что Назарет не упоминается у, допустим, Иосифа Флавия, когда он терпеливо перечисляет более сотни населённых пунктов Палестины.  

Интересно, что кроме евангелий и других книг позднего христианства, город Назарет нигде не упоминается, хотя, согласно Новому завету, он находился в Галилее, которая встречается во многих источниках. Так, Иосиф Флавий, описывая Иудейскую войну, упоминает города и селения Галилеи, но среди них нет Назарета. О существовании Назарета не знали ни авторы Ветхого завета, ни толкователи Закона Моисеева, умалчивают о нём также и греческие и латинские авторы. За исключением христианских книг, основанных на благовествованиях, о Назарете впервые говорится в двух стихотворениях еврейского автора Калира Елиасара (VII или VIII в.). Однако эти стихи не могут считаться источником, поскольку трудно установить, использовал ли поэт это название, почерпнув из древних неизвестных нам списков, или же заимствовал его из христианской литературы

…нет никаких логических причин отрицать историчность Иисуса, поскольку в Палестине того времени подобного рода бродячие проповедники, пророки и мессии были обыденным явлением. В ту пору, когда жил и действовал Иисус, а также до его рождения и после его смерти историки насчитали в Палестине по меньшей мере двенадцать пророков и мессий, более популярных, чем он (см.: Косидовский З. Сказания евангелистов. М., 1977. С. 233).

 +@>

[рrivet]

Википедия:
Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают что он родился в период приблизительно с 12 года до н. э. по 4 год до н. э. [5] — умер в период с 26 года н.э. по 36 год н.э. [6]

Вообще на эту тему есть очень много информации.

Хни много. И жидов -засранцев -еще больше.

Дионисий Малый, и точка 

[рrivet]

Кстати - я не знаю, как у вас - у меня понятие "Антихрист" никаких особых ассоциаций не вызывает. А вот "двенадцатого имама" я представляю как что-то вроде Усамы Бен-Ладена...

..Вы ВСЕ тут весьма мало знаете...

И нет шансов разъяснить-то, неохота простыни печатать...

Вот антихрист:

[рrivet]

Сейчас представляется более актуальной  проблема  прихода Мошиаха (Антихриста)  :

http://shalman.livejournal.com/



Этот парень - будет коронован в 4772 г.

[А. Ю. Экономов]

Сильно ли упал авторитет Ленина, когда наконец доказали, что он немецкий шпион???  

Нет таких доказательств и быть не может.

[рrivet]

Нет таких доказательств и быть не может.

...Шпион без доказательств....