Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.

[Coзерцaтeль]

Как они могут что-то свидетельствовать, если из них никто на Луне не был?

Кто сказал, что никто из них на Луне не был ?
 

[Петр Иванович]

"Курс общей физики" Савельева тебе подойдет? Вот у меня на полке стоит. Держи: И. В. Савельев, "Курс общей физики", т. 3., Москва, "Наука", 1967, стр. 121. В любой технической библиотеке найдешь.

Качнул Савельева. Правда, 3-е издание. То ли 70-го года, то ли позже.
Возможно несовпадение страниц.
Какую главу, точнее, параграф смотреть?

[Петр Иванович]

Кто сказал, что никто из них на Луне небыл?

А кто сказал, что они там были?

[Петр Иванович]

Саранчу лучше дустом. Ты совсем дурачок, дядя? На Луне цветных камер не было

Да...Лучше дустом...

Ну так видно же по открытому забралу актёра, что съёмки производились на Земле.

[7-40]

Качнул Савельева. Правда, 3-е издание. То ли 70-го года, то ли позже.
Возможно несовпадение страниц.
Какую главу, точнее, параграф смотреть?

В более поздних томах есть смещение материалов по томам. У меня это глава II, "Геометрическая оптика", $ 27, "Разрешающая сила объектива". Посмотри сзади в "Предметный указатель", ищи "Рэлея критерий".

[Петр Иванович]

Скока дней нужно кататься от смеха прочитав такую херню?

Не знаю, родимый. Всё зависит от степени твоей глупости.
А глупость человеческая, как даже Эйнштейн полагал - бесконечна.

[Coзерцaтeль]

А кто сказал, что они там были?

Я первым задал вопрос.

[7-40]

Если не найдешь в твоем издании, бери Детлаф, Яворский, "Курс физики", М.: "Высшая школа", 1989. Совсем кратенькое учебное пособие, у меня тоже на полке окзаалось. В библиотеке универа списали, я себе в кабинет утащил. Страница 375, вторая колонка, абзац под цифрой 2. Конечно, я мог бы пойти за Ладсбергом, но в нем ты запутаешься.

[Coзерцaтeль]

видно же по открытому забралу актёра, что съёмки производились на Земле.

Чё, правда на земле?
И это тот снимок

тоже?

[BomBarDir]

Да, с Альтернативки вроде как их повывели. Дробышева, аида, Бетепа Ай-Ай-Ипи-Мэна и прочих
Остался разве что Кастро Гуськов...

А что ты можешь Гуськову противопоставить?

Точно так же как и с тенями и протезами... +@>

[НеПрохожий]

В более поздних томах есть смещение материалов по томам. У меня это глава II, "Геометрическая оптика", $ 27, "Разрешающая сила объектива". Посмотри сзади в "Предметный указатель", ищи "Рэлея критерий".

Вениамин свою диссертацию явно не с учебника содрал, ему эту диссертацию дебилы писали как и он сам

[Петр Иванович]

В более поздних томах есть смещение материалов по томам. У меня это глава II, "Геометрическая оптика", $ 27, "Разрешающая сила объектива". Посмотри сзади в "Предметный указатель", ищи "Рэлея критерий".

Релэя критерий... смотрим... стр. 142 Согласно критерию, предложенному Релэем, спектральные линии считаются полностью разрешёнными, если середина одного максимума... не то?
Открыл параграф 27 разрешающая сила объектива
увидел формулу Фи_min = 1,22(лямбда / D), где D - диаметр отверстия.
Что-то ничего не сказано насчёт диаметра зеркала телескопа, дорогой, так что ты снова обгадился.
---
Кроме того, чтобы не тратить попусту время, расскажи, какое отношение имеет эта формула к плоскостному разрешению?

[НеПрохожий]

А что ты можешь Гуськову противопоставить?

Гуськов такой же ...от как и веня Пустынский, он давай впаривать, что ТЕПЛОВЫЕ нейтроны имеют скорость близкую к сорости света и что материализм и физика не пересекаются. Он спятивший клоун

[НеПрохожий]

Чё, правда на земле?
И это тот снимок

тоже?

Правильно шары то он не подставляет под солнечный свет.
И стекло  Гермошлема не совсем обычное, насаранец об этом не знает

[Coзерцaтeль]

Кроме того, чтобы не тратить попусту время, расскажи, какое отношение имеет эта формула к плоскостному разрешению?

Я задал тебе вопрос, чуть выше.
Кто сказал, что никто из американцев на Луне не был?

[НеПрохожий]

Кто сказал, что никто из американцев на Луне небыл?

Список длинный.
Сутенер Сахно замучится считать

[Петр Иванович]

Чё, правда на земле?
И это тот снимок

тоже?

И ты видишь, что глаза у этого кренделя широко открыты?
И еще один вопрос - этот снимок сделан фотоаппаратом, а не видеокамерой, так почему тут вообще не видно физиономии росавиакосмонавта?
Тем более что это не какой-то чмошный пиндо-скафандр, а наш, российский, с нормальной защитой от УФ-излучения.

[Coзерцaтeль]

И ты видишь, что глаза у этого кренделя широко открыты?

Где ты увидел на снимке "кренделя"?

И еще один вопрос

Да. Животрепещащий вопрос, от которого ты бегаешь как черт от ладана:
Кто тебе сказал, что никто из американцев на Луне не был?

[Петр Иванович]

Животрепещащий вопрос, от которого ты бегаешь как черт от ладана:
Кто тебе сказал, что никто из американцев на Луне небыл?

А кто тебе сказал, что они там были?

[НеПрохожий]

Вопрос о том, что американские лгуны были или не были на Луне не стоит. Давно понятно, что не были они на Луне.  Вопрос только в том, сколько они ляпов и глупостей наворотили при создании своего лунного шоу