Автор Тема: Задача для Созерцателя и других хиви НАСА (Иван Горин может принять участие)  (Прочитано 12261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Это задача пин-досов - придумать такие доказательства.
Пока что все их "доказательства" работают против них - включая голландский деревянный "лунный камень" из музея и фотографии с LRO.
Ни в одной космической программе, хоть в СССР, хоть в США, никогда не ставилось задачи дать какие-то убедительные доказательства ее реальности. Уж в СССР вообще секретность в космических делах просто зашкаливала.

Да и дать доказательства, которые убедят абсолютно всех - задача в принципе невыполнимая. Вспомните анекдот как можно докопаться до столба.  :) А в научном мире никто под сомнение материалы Аполлонов никогда не ставил. Практически любая научная статья на "лунную" тему ссылается на материалы Аполлонов.

Большой Форум


Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Ни в одной космической программе, хоть в СССР, хоть в США, никогда не ставилось задачи дать какие-то убедительные доказательства ее реальности. Уж в СССР вообще секретность в космических делах просто зашкаливала.
Перед СССР стояла задача освоения космоса. Отсюда и секретность.
Перед лунной программой США стояла задача с помощью телевизионного шоу показать всему удивлённому миру техническое превосходство США. Ну и поднять собственную самооценку после и во время победоносных войн в Корее и во Вьетнаме.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Многие люди видят крокодильчиков, Петруччо, и что? Без видео, всё твои тексты - абсолютнейшая гуманитарная чепуха для домохозяек. Где видео, Зин?
Я же и говорю, что это видео теперь нигде не найти. Ты бы объяснил это vsvor'у.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
То, что пыль отражается от кожуха -- это есть факт и этот факт хорошо виден на ролике...

Как уже говорилось, многие люди видят крокодильчиков, и что? :)

Цитировать
Теперь перед нам стоит вопрос : как сделать так, чтобы эти семь метров на экране выглядели  как 0.8 метра!!!???
Подключайтесь  те, кто занимается моделированием и киносьёмкой!

Ну, если говорить о трюках, тогда можно вообще не париться. Не нужно никакиx притягиваний за уши отражения от кожуха. Достаточно взять нормальный ровер, прокатить его на Земле со скоростью в 2.5 раза быстрее, и замедлить плёнку в 2.5 раза. Всё - сразу получите "лунный" ролик. Этo я Вам как агент Госдепа говорю.

Но толку? Из этого никак не следует, что на обсуждаемом ролике "Гран-При" - не Луна, снятая без трюков с изменением прокрутки или масштабов модели. :) Это опять "гуманитарное доказательсво", для домохозяек - если можно подделать, то, значит, подделали.

Иными словами, вместо того чтобы доказывать нелунность ролика, опровергасты перескакивают на обсуждение "а как можно было снять этот ролик на Земле". Причём, никаких свидетельств павилионных съёмок нет - ни свидетелей, ни сценария, ни ведомостей о зарплате, только чистейшей воды онанизм. :)

Но Вы не расстраивайтесь, Старый, - это обычная эволюция начинающего опровергаста. Когда не получается разоблачение аферы, начинается ковыряние в носу, а как это можно было снять на Земле. Некая форма самообмана: я сейчс придумаю как можно снять на Земле, значит так и было.

Такие дела. :)
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2013, 12:00:27 от ER* »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Я же и говорю, что это видео теперь нигде не найти. Ты бы объяснил это vsvor'у.

В переводе на русский, Петруччо:

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. :)

Несерьёзно. Бла-бла-бла для домохозяек.

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Цитировать
Я же и говорю, что это видео теперь нигде не найти.

Какое? То, которое на самом деле было снято на телекамеру?

http://www.youtube.com/watch?v=f-FxhCZold0

Или то, на котором крученый мяч заворачивает? Так Вы же его придумали. Откуда ему взяться в интернете?  ::)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Какое? То, которое на самом деле было снято на телекамеру?
...
Или то, на котором крученый мяч заворачивает? Так Вы же его придумали. Откуда ему взяться в интернете?
То, на котором язвит капитан Хэйз.
Мяч подпрыгнул почти вертикально в облаке лунной пыли и, казалось, завис в полете, как будто подвешенный на веревочке. Затем извернулся вправо и упал на лунную поверхность менее чем через 100 метров. "Хорошо подрезал, Ал!" - съязвил капитан Хейз (13, с. 230).
Ссылка дана на книгу 
13. "FOR ALL MANKIND", Hurt, 1988, Atlantic Monthly Press. ("Для всего человечества", Хёрт, 1988 г.)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Или то, на котором крученый мяч заворачивает? Так Вы же его придумали. Откуда ему взяться в интернете?  ::)
Дедушка Ральф придумал, дядя Петя повторил. Какая-то непонятная склонность повторять за американскими дедушками все, что тем взбредет в голову сочинить. Даже не проверяя - что там реально на видео, и не прикалываются ли попросту парни на радость будущим опровергателям. Это как с Анатолием - Олейнику верю, а что он там написал и почему - дело десятое.  "=?
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2013, 12:28:05 от aj26 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Как уже говорилось, многие люди видят крокодильчиков, и что? :)

Ну, если говорить о трюках, тогда можно вообще не париться. Не нужно никакиx притягиваний за уши отражения от кожуха. Достаточно взять нормальный ровер, прокатить его на Земле со скоростью в 2.5 раза быстрее, и замедлить плёнку в 2.5 раза. Всё - сразу получите "лунный" ролик. Этo я Вам как агент Госдепа говорю.

Но толку? Из этого никак не следует, что на обсуждаемом ролике "Гран-При" - не Луна, снятая без трюков с изменением прокрутки или масштабов модели. :) Это опять "гуманитарное доказательсво", для домохозяек - если можно подделать, то, значит, подделали.

Иными словами, вместо того чтобы доказывать нелунность ролика, опровергасты перескакивают на обсуждение "а как можно было снять этот ролик на Земле". Причём, никаких свидетельств павилионных съёмок нет - ни свидетелей, ни сценария, ни ведомостей о зарплате, только чистейшей воды онанизм. :)

Но Вы не расстраивайтесь, Старый, - это обычная эволюция начинающего опровергаста. Когда не получается разоблачение аферы, начинается ковыряние в носу, а как это можно было снять на Земле. Некая форма самообмана: я сейчс придумаю как можно снять на Земле, значит так и было.

Такие дела. :)
Спасибо за совет , но я знаю , что я вижу , и таких , как я ,становится  всё больше... Есть такое понятие " эффект сотой обезьяны"...
Неизбежно наступит такой момент , когда все увидят , что " король - то голый!"
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Спасибо за совет , но я знаю , что я вижу , и таких , как я ,становится  всё больше... Есть такое понятие " эффект сотой обезьяны"...
Неизбежно наступит такой момент , когда все увидят , что " король - то голый!"

Это ради Бога. Но это тоже из серии "гуманитарные доказательства". "Я так вижу, и думаю, что таких как я будет скоро будет ещё больше." Вы думаете, я что-то имею против "гуманитарных доказательств"? Абсолютно ничего не имею против. Тем более, что с фактами не поспоришь - блага цивилизации приводят к оглупленю популяции.  "=?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Неизбежно наступит такой момент , когда все увидят , что " король - то голый!"
Надежды, как известно, юношами питаются. Продолжайте ждать "наступления момента"...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Дедушка Ральф придумал, дядя Петя повторил. Какая-то непонятная склонность повторять за американскими дедушками все, что тем взбредет в голову сочинить. Даже не проверяя - что там реально на видео, и не прикалываются ли попросту парни на радость будущим опровергателям.
Почему же дедушка Ральф?
У нас вон вся Академия наук состоит из дедушек глубоко за 70 лет - прямо такой клуб академических дедушек - и ничего.
А сочинил - некий Хёрт:
13. "FOR ALL MANKIND", Hurt, 1988, Atlantic Monthly Press. ("Для всего человечества", Хёрт, 1988 г.)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Почему же дедушка Ральф?
Потому что только дедушка Ральф догадался процитировать один из приколов астронавтов из художественной книжки, как водится, не разобравшись в ситуации.

Смотрим транскрипт:
Цитировать
[Al's second swing pushes the ball about 2 or 3 feet, mostly along the line toward the TV camera, rather than along the line of the swing.]

135:09:01 Haise: That looked like a slice to me, Al.

Ну и что мы видим ? Вторая неудачная попытка точно попасть по мячу, мяч прокатился менее метра по направлению к камере и остановился.
На ролике этот удар (попытка) виден где-то с 60 сек:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=f-FxhCZold0#t=60s

Хейз комментирует именно эту неудачную попытку, когда говорит о подрезке (That looked like a slice to me, Al).
Реально мяч улетел только с третьей попытки, относительно чего в транскрипте сказано только следующее:

Цитировать
135:09:20 Shepard: Miles and miles and miles.
135:09:26 Haise: Very good, Al.

А что там написал и приукрасил в художественной книжке Херт, волнует разве что домохозяек.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2013, 14:10:55 от aj26 »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Какая разница, все равно это полный бред, что америкосы придумали про свою "Луну"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Надежды, как известно, юношами питаются. Продолжайте ждать "наступления момента"...
Так этот момент уже наступил! Я утверждаю , что Американцы не были на Луне , пусть докажут обратное!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Я утверждаю , что Американцы не были на Луне , пусть докажут обратное!
Дазарадибога... Только толку от твоего утверждения, если оно с реальностью не имеет ничего общего? С таким же успехом можно утверждать, что ты верблюд. Докажи обратное!


« Последнее редактирование: 09 Апрель 2013, 21:31:59 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
С таким же успехом можно утверждать, что ты верблюд. Докажи обратное!
Да запросто:
Аксиома 1: stary человек разумный
Аксиома 2: Coзерцaтeль не человек разумный
Человек разумный не может быть верблюдом, отсюда вывод: stary не верблюд
Не человек может быть  и верблюдом и бараном. Созерцатель блеет и плюется. Вывод созерцатель и баран и верблюд ./.
Хотя если  баран плюется...тогда точно баран
Логика она и в Африке Логика
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Дазарадибога... Только толку от твоего утверждения, если оно с реальностью не имеет ничего общего? С таким же успехом можно утверждать, что ты верблюд. Докажи обратное!



Элементарно ... приезжай к нам в Волгоград!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
А сочинил - некий Хёрт:
13. "FOR ALL MANKIND", Hurt, 1988, Atlantic Monthly Press. ("Для всего человечества", Хёрт, 1988 г.)
Это не ссылка, а черти чо. Во-первых, при ссылках страницу дают. Делается для проверки точности цитирования или использования данных  и для того, чтобы сравнить контекст высказывания. В книге 416 страниц и делать нефик как все это перерывать.
http://www.deepdyve.com/lp/sage/for-all-mankind-harry-hurt-iii-1988-the-atlantic-monthly-press-new-MWOxO0GaxV
Ну, а во-вторых, это худлит и автор  журналист:
http://us.macmillan.com/author/harryhurt

После этого можно вообще ни о чем не разговаривать.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Элементарно ... приезжай к нам в Волгоград!
Т.е. все- таки верблюд???
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов