Новая политика со словом "русский".

[Солнце]

Ты же первый начал и мой ник удлинять-коверкать, и меня обзывать... Ещё и угрожаешь - мафиози, что ли? За собой последи, прежде чем меня поучать...

Относительно Демидова: да, бабки, да, пилит, да, печать негде ему поставить... Но не об этом речь, а о том, что СМИ (по кремлёвской задумке) пошли употреблять и опошлять слово "русский".
Может, Немцов был прав, что лучше умолчать? Но, нет, у Немцова другие крайности.

Нет, надо определённо вернуть графу "национальность" в паспорт и не путать русских и "россиян".

[А. Ю. Экономов]

«Ты же первый начал и мой ник удлинять-коверкать, и меня обзывать... Ещё и угрожаешь - мафиози, что ли? За собой последи, прежде чем меня поучать...

Относительно Демидова: да, бабки, да, пилит, да, печать негде ему поставить... Но не об этом речь, а о том, что СМИ (по кремлёвской задумке) пошли употреблять и опошлять слово "русский".
Может, Немцов был прав, что лучше умолчать? Но, нет, у Немцова другие крайности.

Нет, надо определённо вернуть графу "национальность" в паспорт и не путать русских и "россиян".»
*
Не путай ник, с фамилией.

Не угрожаю. Не зли своей придурковатостью!

 Мафиози на этом форуме – тебе самому не смешно?
*
«СМИ (по кремлёвской задумке) пошли употреблять и опошлять слово "русский".»

А в Кремле, кто главный? Или он на «поводке»?  Думай…, информация ранее дана.
*
«Нет, надо определённо вернуть графу "национальность" в паспорт и не путать русских и "россиян".»

Это самоочевидно. Рад, что уж в совсем простых вещах ты не долбанут.
*
Вот цитата из В.ВП.

«...уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего.
А сидеть внутри этой системы и ждать её распада... Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я ещё оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме.»
*
Не страну спасать ему хотелось, а о запасном аэродроме думать!

Оставался он в органах, получал зарплату, которую ему обеспечивали граждане СССР, и думал о запасном аэродроме.

Твой герой…

[Солнце]

Откуда взята цитата "героя"? (Я в героях никого не держу. ;))
Не открытие ведь, что люди со временем меняются: одни развиваются, другие деградируют. И что?

Я думаю, всё не так просто: плохой - хороший, чёрный - белый.
Мне не нравится, КАК Путин пришёл к власти (чисто формально) - как "преемник" и "гарант" (безопасности Ельцина). Но разве можем мы знать, что там и как происходило? Или Ельцин "проинтуичил" и выбрал кого надо себе в преемники. Или... пришла группа "товарищей-государственников" (демки их кличут   гэбистами) и сказала: хватит, Ельцин, накуролесил, но будем уходить тебя безкровно, так и так... А ельцин-группа: ну, если так, то давайте напополам, часть наших, часть ваших будет у руля, гарантии, пакт о ненападении... И пошло, с переменным успехом - результаты мы видим: и не только отрицательные, но и положительные - имеются...

Может, был третий вариант: был послушный умный мальчик. Но стал взрослеть, матереть, брать власть в свои руки, но без кровопролития. Несогласных из ельцин-группы - в ссылку или на нары. Согласных - пока не трогать, но... строго воспитывать и привлекать...

Явно, что в Кремле идёт напряжённая работа, борьба между двумя силами. Сейчас, похоже, группа "товарищей-государственников" сильнее ельцин-группы. И это хорошо.

[Sharlotta]

Или Ельцин "проинтуичил" и выбрал кого надо себе в преемники. Или... пришла группа "товарищей-государственников" (демки их кличут   гэбистами) и сказала: хватит, Ельцин, накуролесил, но будем уходить тебя безкровно, так и так... А ельцин-группа: ну, если так, то давайте напополам, часть наших, часть ваших будет у руля, гарантии, пакт о ненападении...

Вы слишком хорошо думаете про Ельцина 8)
 ;D
Какое разочарование БАБа:
"Надо же было так лохануться,
Сделав эту свинью президентом..." ;D

[А. Ю. Экономов]

«Откуда взята цитата "героя"?»

*
"- Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате, в Москве?.. Я
уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть
внутри системы и ждать ее распада...
Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в
органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое
детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда...
Я с удовольствием пошел "под крышу" Ленинградского государственного университета
в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть,
остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по
международным связям" ("От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", М.,
"Вагриус", 2000 г., стр.75-77).
1990-ый... Путину 38 лет. Он молод, тренирован, образован. Подполковник Комитета
государственной безопасности. И он, тридцати восьмилетний подполковник
государственной безопасности, сознавая весь трагизм положения страны, которой
присягал на верность, которую клялся хранить как зеницу ока, защищать до
последней капли крови, как крыса, почуяв опасность, бежит с боевого поста, и, не
стыдясь того, так и пишет "потихоньку начал думать о запасном аэродроме", не
думать о том, как и что делать, чтобы спасти страну от развала, он начал, вы
только вслушайтесь в признание кадрового офицера госбезопасности, "потихоньку
начал думать о запасном аэродроме". Не идея, не верность Присяге ведут офицера
Путина, а животная жажда жить. И это не разовая слабость, не случайный отступ,
которого человек стыдится потом всю жизнь, нет же, вот он ушел, удрал,
пристроился неплохо в ЛГУ, но здесь не задержался, переметнулся туда, где еще
сытнее, теплее, уютнее, престижнее, карьернее - в помощники председателя
Ленсовета Собчака, а мыслишки нехорошие и здесь покоя Путину не дают: на ту ли
лошадку поставил, не промахнулся ли? Вот он стриптиз путинской подлости: "Это
был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть
окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак,
безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с
ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент
развернуться". ("От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным",
М., "Вагриус", 2000 г., стр.82-83)


(БОРИС  МИРОНОВ             «ИГО ЖИДОВСКОЕ» Отрывок)

http://voinstvo.newmail.ru/igo.txt

Дело в том Кометухин, что если я кого ругаю, то имею для этого основания.

В.В. Путин для собственной комфортности, сдаст всех.

Фантазируй далее Кометуха, на мысль ты не способен, только на словесный онанизм.

Тебе нужен вожак,  которому ты доверяешь. Это дарвинистично, претензий не имею.

Но эта «нужность в данном случае, с рассудочность ничего общего не имеет.

Твои потуги под видом мыслительной деятельности насчёт В.В.П., есть отражение действия биологическое программы «доверие к вождю».  У Р. Докинза, действие этой программы, хорошо описано.
*
Сколько я уже намекал форумёхам:

 Прежде чем думать, определи – смогу ли?

Характеристику «жид», Кометуха, не ко мне применяй…

Дурик ты первостатейный!

[Солнце]

Экономухин, ты опять за своё?! Кривлянье - твой главный козырь?!

При всём моём уважении к Б.Миронову, это ЕГО (и твоя) трактовка цитаты человека. Не более. Интересно,  а КАК сам Миронов спасал тонущий ссср-ский корабль, если сам тоже оказался министром печати при Ельцине?!
Путин честно говорит, как человек и идола из себя не корчит. Чего не скажешь о других. Я по другому могу прокомментировать эти цитаты и ещё привести...
Миронов: "Не идея, не верность Присяге ведут офицера Путина, а животная жажда жить."
А у Миронова нет "животной жажды" жить? И какой присяге он верен? Коммунистической?
Ладно, не хочу толочь воду в ступе с тобой, самодурик.

Думаю, что Путин сейчас куда больше рискует своей жизнью, чем ты с Мироновым.

[Гаврик]

Путин действительно рискует жизнью. Интересно : жидоюсанецы задумают его убить?

[А. Ю. Экономов]

«Экономухин, ты опять за своё?! Кривлянье - твой главный козырь?!

При всём моём уважении к Б.Миронову, это ЕГО (и твоя) трактовка цитаты человека. Не более. Интересно,  а КАК сам Миронов спасал тонущий ссср-ский корабль, если сам тоже оказался министром печати при Ельцине?!
Путин честно говорит, как человек и идола из себя не корчит. Чего не скажешь о других. Я по другому могу прокомментировать эти цитаты и ещё привести...
Миронов: "Не идея, не верность Присяге ведут офицера Путина, а животная жажда жить."
А у Миронова нет "животной жажды" жить? И какой присяге он верен? Коммунистической?
Ладно, не хочу толочь воду в ступе с тобой, самодурик.

Думаю, что Путин сейчас куда больше рискует своей жизнью, чем ты с Мироновым».
*
Не кривляюсь, а подыгрываю слабоумным, для упрощения общения.

Теперь серьёзно.

Твои высказывания: «А у Миронова нет "животной жажды" жить?»,  а КАК сам Миронов спасал тонущий ссср-ский корабль, «…Если сам тоже оказался министром печати при Ельцине?!» - не имеют смысла – он Президентом не работает и клятву, на Конституции не давал, «чекистом» обязанным защищать СССР  не трудился.

Но не это главное.

 В книге Миронова В.В.П. прямо указан как уголовный преступник (доказательства приводятся) и, разумеется, это лишь его точка зрения. Сообщи мне, по какой причине Миронов не привлечён к суду за клевету. Также сообщи, по какой причине Ю. Мухин не осуждён, за тоже деяние. Информация ранее тебе давалась.

На данный момент вижу на твоём примере, срабатывание биологической программы «любовь к вождю», которая блокирует критическое мышление. Ты, «человек толпы».

Помимо этого рискну предположить, что как человек склонный к предательству, ты постоянно находишь оправдание для В.В.П. – «родство душ», так сказать…

[Мойша Абрамович]

"Абрам Юзефович Экономов"

[А. Ю. Экономов]

"Абрам Юзефович Экономов"
*
Ну, пукнул ты, Мойшик, и чего…  Самого-то не сдуло?

[Мойша Абрамович]

Неужели угадал?!

[Солнце]

Абрам Юзефович, повторная просьба к тебе:
научись, как положено на форуме, оформлять цитаты как цитаты. Для этого воспользуйся тегами, т.е. левой кнопкой мышки 1 раз щёлкни по второй справа в нижнем ряду иконке - появятся в квадратных скобках []  2 штучки: 1-я - quote, вторая - со словом "/quote" тоже в квадратных скобках, между двумя выражениями quote вставь то, что хочешь процитировать, получится цитата в голубом прямоугольнике, как эта:

Не кривляюсь, а подыгрываю слабоумным, для упрощения общения.

Теперь серьёзно.
Не надо корчить из себя умного, обзывая оппонентов дураками - и тебе действительно будет проще общаться с людьми.

Твои высказывания: «А у Миронова нет "животной жажды" жить?»,  а КАК сам Миронов спасал тонущий ссср-ский корабль, «…Если сам тоже оказался министром печати при Ельцине?!»

- не имеют смысла – он Президентом не работает и клятву, на Конституции не давал, «чекистом» обязанным защищать СССР  не трудился.

Ну почему же? Вопросы всегда имеют смысл, даже когда на них не хотят отвечать.
Если ты читал книжку, на стр.82-85 "От первого лица" Путин говорит, что он дважды подавал рапорт об увольнении. И что, поэтому - "предатель"? Человек не имеет права изменить свою работу? Имеет.
А кем был Б. Миронов "до"?
Я не считаю, что быть разумным человеком - плохо. Хороший прагматизм всегда желателен.

Но не это главное. ;)

В книге Миронова В.В.П. прямо указан как уголовный преступник (доказательства приводятся) и, разумеется, это лишь его точка зрения.
Сообщи мне, по какой причине Миронов не привлечён к суду за клевету. Также сообщи, по какой причине Ю. Мухин не осуждён, за то же деяние. Информация ранее тебе давалась.

Думаю, что причина в том, что Путин не особо кровожаден и по судам таскаться не хочет или некогда.
Но из информации, что не кто иной как Рогозин вытащил Миронова из СИЗО, заплатив залог, - говорит кое о чём. Ясно, что еврей Рогозин защитником русского народа не является. Кем является Миронов?

На данный момент вижу на твоём примере, срабатывание биологической программы «любовь к вождю», которая блокирует критическое мышление. Ты, «человек толпы».
Помимо этого рискну предположить, что как человек склонный к предательству, ты постоянно находишь оправдание для В.В.П. – «родство душ», так сказать…

Нет ни "любви к вождю", ни "вождя". Есть трезвый взгляд на вещи и критическое мышление. И ни в каких толпах не хожу, толпы не представляю.
Какое предательство? Клятвы КПСС мною НИКОГДА не давалось. "Не состоял, не участвовал,  не привлекался".

За такими, как ты и Миронов-Рогозин - никогда не попрусь. Вот так-то, Абрам Юзефович.

[Милый друг]

Неужели угадал?!

Скорее, Юльевич

[А. Ю. Экономов]

Кометкин!

 Почему я не пользуюсь инструментом цитирования уже объяснялось  –  берегу мозги форумёх.

 И смайликами не балуюсь, по причине выхода из детсадовского возраста…

И  «обучать» меня не нужно - все предусмотренные на БФ манипуляции со своим текстом, при желании могу быстро подготовить на  компе.  Это тебе надо мыша тренировать… Уморил!
*
Ты постоянно высказываешь предположения, подкрепляя их фразами: «Я думаю», «По моему мнению», не обеспечивая эти фразы доказательствами. Соответственно твои предположения  не более чем трёп. Вот, чтоб ты знал, логичная фраза.
*
Объяснение, что Путин не кровожаден, и именно этим обусловлено отсутствие привлечения к ответственности каких-либо лиц, обвиняющих его в уголовных преступлениях  -  вовсе за гранью разумности.

Невиновные, при имеющихся средствах защиты так себя не ведут, тем более в должности Президента.

Путин обязан реагировать на такие обвинения, хотя бы,  для поддержания стабильности в обществе. Вдруг народ не всегда будет безумен и поймёт, что негоже первому лицу быть хоть как-то соотносимым с уголовщиной?
*

«Но из информации, что не кто иной как Рогозин вытащил Миронова из СИЗО, заплатив залог, - говорит кое о чём. Ясно, что еврей Рогозин защитником русского народа не является. Кем является Миронов?»

Это из доказательства «сам дурак».

Интересно ты понимаешь, что, по сути, поставил этим скрытым сравнением Путина на одну доску с Мироновым?
*
«За такими, как ты и Миронов-Рогозин - никогда не попрусь». (твои слова)

Чуть ранее, к Миронову ты относился с уважением.

Замечу, что с творчеством Миронова я незнаком, сведения приводимые им о Путине мне известны и без него.

Тебе лишь была дана ссылка, по которой можно обнаружить ранее упоминавшуюся цитату, приведённую по памяти.
*
Замечу далее, что ты постоянно в своей голове, объединяешь меня с какими-то персонажами, делая это по своему обыкновению бездоказательно. По сути, фантазируешь и на основании собственных фантазий делаешь выводы. Умно…
*
«Нет ни "любви к вождю", ни "вождя". Есть трезвый взгляд на вещи и критическое мышление. И ни в каких толпах не хожу, толпы не представляю».

 Это высказывание ты ничем не доказал. Более того – читая Лебона и Бехтерева, Ю.И. Мухина, С.Г. Кара-Мурзу  - я в их текстах постоянно «на тебя» натыкался. Ещё до нашего знакомства…
*
В твоих текстах почти не встречаются логические связки, но думать о себе, как о человеке обладающем «критическим мышлением» вполне комфортно. Понимаю.  Кайфуй…

Не расстраивайся. Имитация мыслительной деятельности человеку вполне присуща.
*
Для справки: Если речь идёт о думаке Рогозине, то антрополог ты никудышный  – там «тюркская кровь» наблюдается.
*
И на мои шутки по отношению к нику, у тебя очень острая реакция.
*
Любопытно, ты будешь отрицать, что Владимир Владимирович, поспособствовал в своё время А. Собчаку за кордон отчалить?

А на того, дело имелось… Понимаю  –  просто, по доброте душевной помог.

А приписывание мне еврейства – сильный аргумент?

Вот сижу, читаю еврея Н. Хомского, а ему Кастро и Чавес очень симпатичны  –  ну прям как мне! Пархатым меня назови….

Стоеросина ты непотребная!

[Солнце]

Более того – читая Лебона и Бехтерева, Ю.И. Мухина, С.Г. Кара-Мурзу  - я в их текстах постоянно «на тебя» натыкался. Ещё до нашего знакомства…

Забавно, я перечисленных авторов не читал. :'(

Почему я не пользуюсь инструментом цитирования уже объяснялось  –  берегу мозги форумёх.

Понятно, почему: не умеешь пользоваться.
Как ты можешь заботиться о "мозгах форумёх",
если своих не сберёг?  ;D :'( ;D

[А. Ю. Экономов]

«Цитировать
Более того – читая Лебона и Бехтерева, Ю.И. Мухина, С.Г. Кара-Мурзу  - я в их текстах постоянно «на тебя» натыкался. Ещё до нашего знакомства…

Забавно, я перечисленных авторов не читал.
Цитировать
Почему я не пользуюсь инструментом цитирования уже объяснялось  –  берегу мозги форумёх.
Понятно, почему: не умеешь пользоваться.
Как ты можешь заботиться о "мозгах форумёх",
если своих не сберёг?» 
*

Ну, и чего? Наплёл слов ты, с претензией на язвительность и ничего по существу.

Ничем не удивил. Доказал только очередной раз,   при всём моём терпении, уже избыточном, что являешься глупцом. 

«Забавно, я перечисленных авторов не читал».  Не смешно…, а грустно.  «Сказки Мишки ушастика»  – тебе по рассудку.

 Будь здоров.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Солнце]

Я то здоров, а вот здоров ли Экономов?  :-\

[Солнце]

- Более того – читая Лебона и Бехтерева, Ю.И. Мухина, С.Г. Кара-Мурзу  - я в их текстах постоянно «на тебя» натыкался. Ещё до нашего знакомства…
- Забавно, я перечисленных авторов не читал.
- Не смешно…, а грустно.  «Сказки Мишки ушастика»  – тебе по рассудку.

"Сказки Мишки" мне тоже неизвестны.

То ты видишь меня в перечисленных авторах, тобою прочитанных (и не одобряемых), то возмущаешься, что я их не читал... Нервный какой.
А ты не задался вопросом, почему так немало людей, думающих как я по многим вопросам?

[рrivet]

Забавно, я перечисленных авторов не читал.

Да ничего особенного у Лебона нет. Любой вдумчивый человек эти вещи знает. "Психология толп", блин...

[Rommstain]

privet! пидарас!  ВЕШАЙСЯ!