Гольфстрим больше не существует

[Scyther]

Впечатляющая статья.

Еще одна цитата по теме:
На структуру морских течений не может не влиять эндогенное тепло планеты, неравномерно распределенное по дну океанов и морей. Температурные возмущения в морской толще вокруг "черных курильщиков" и подводных вулканов во время их извержения наверняка изменяют скорость да и направление морских течений. Например, если резко возрастет поток эндогенного тепла в арктических районах, то затормозится течение Гольфстрим, что вызовет усиление нагревания вод в северной Атлантике, усилит облачность и увеличение количества осадков в Европе. Ну а если усилится выделение эндогенного тепла только в северной Атлантике, то Гольфстрим потечет быстрее, то в южной и средней Европе несколько похолодает, зато в Арктической части планеты, в северной Европе и Западной Сибири заметно потеплеет. Что, кстати, мы видим летом 2011 г. Но если усилится выделение эндогенного тепла вдоль всех зон спрединга и вдоль всех разломов на дне морей и океанов, то усилится вертикальная циркуляция вод и произойдет потепление и гумидизация всюду. Но при этом увеличится облачность, как следствие увеличится и альбедо, снизится приток солнечной энергии и произойдет похолодание. При увеличившемся количестве осадков и снижении температуры воздуха, больщая часть осадков в северных районах планеты и в горах будет выпадать в виде снега. Белая заснеженная поверхность еще больше увеличит алебедо, и в Скандинавии, в Альпах и на островах Ледовитого океана начнется рост ледников. Я не климатолог, и в прогнозе могу ошибиться, но то, что эндогенное тепло планеты влияет на гидросферу и через нее на климат, уверен на 100%.

Scyther пытался ранее указать на слабость банальных современных представлений о климате, которые черпались из географических уроков средней школы. Хотя школьные учителя всюду разные и некоторые из них часто правильно выстраивают основы знаний о Земле, как о постоянной загадке и как о воплощении в реальности греческой богини Геи.

Вот такая она у Рубенса


 

[Lucum]

При температуре воздуха на 4 - 8 градусов выше нормы количество льда в Баренцевом море достигло в феврале рекордно низкого уровня за весь период спутниковых наблюдений.
означало бы, что Гольфстрим аномально и сразу вдруг потеплел.

  Надеюсь, ты заметил, что в статье «February ice extent low in the Barents Sea, high in the Bering Sea» оценивается обледенение именно Баренцева моря?
  Да, в феврале 2012 года подтаяло восточное побережье Новой земли. То же самое, но в чуть меньших размерах было и в февралях 2008 и 2010 гг.



  Связи с мексиканским разливом нефти в апреле 2010 года не усматривается. И уж тем более глупо говорить об остановке Гольфстрима.

  Кстати, лучше всё-таки рассматривать апрельский лёд: «Ледовитость Баренцева моря неодинакова. Колебания ее связаны с интенсивностью Нордкапского течения, атмосферной циркуляцией и с общим потеплением или похолоданием Арктики. Наибольшая ледовитость наблюдается обычно во второй декаде апреля, наименьшая — в конце августа и в первой половине сентября».

  Справка, если чё…
  Нордка́пское тече́ние — тёплое поверхностное течение у сев. берегов Скандинавии и Кольского п-ова, ветвь Норвежского течения, составляющая системы Гольфстрим. Тем-ра воды 2–5 °С зимой и 5–8 °С летом. Скорость 0,9–1,8 км/ч. Обусловливает отсутствие льда в юго-зап. ч. Баренцева моря.

[Lucum]

…если резко возрастет поток эндогенного тепла в арктических районах, то затормозится течение Гольфстрим…

  Напомню, расход Гольфстрима — 50 миллионов кубометров в секунду. Скорость у берегов Флориды ты уже знаешь — можешь посчитать его кинетическую энергию и прикинуть, сможет ли остановить эти килотонны ТНТ лужица слегка тёплой воды.

[Scyther]

Любопытно, что ответы на эту и другие избитые темы обсуждений уверенно подтверждают классические правила при практической реализации принципа доступности -

от легкого к трудному, от известного к неизвестному, от простого к сложному.

Налицо повышение образованности населения в результате обсуждения.
Можно доложить о проведенной с контингентом работе



Scyther только не может разобраться в том какой из вариантов работает здесь
1. Люди переоценивают значение маловероятных событий вне зависимости от
следующих из них последствий
2. Люди имеют тенденцию переоценивать экстремальные процессы и недооценивать
обычные.

Совершенно ясно, что наиболее вероятным является вариант 1. Хотя статистика утверждает, что наибольшее предпочтение будет отдано варианту 2.

[Lons]

  Напомню, расход Гольфстрима — 50 миллионов кубометров в секунду. Скорость у берегов Флориды ты уже знаешь — можешь посчитать его кинетическую энергию и прикинуть, сможет ли остановить эти килотонны ТНТ лужица слегка тёплой воды.

      Да, но Нордкапское ответвление на порядок слабее!

      Кстати, 5 миллионов кубометров в секунду под силу ли поворотно-лопастным насосам прокачать сквозь плотину в полсотни метров глубиной и полсотни километров длиной?

[Боцман]

Я не буду лезть в ваши тёрки. Я просто пройдусь по фактам. Когда сначали строить Сеаерный поток, все прибалты начиная с финов и кончая поляками ,как с цепи сорвалиь. Дажа шведы! Такой лайс подняли ,ну киздец. Но, на них цыкнули , и они даже негласно извинялись перед вашими нацапниками. В западной Европе погода охерительно хуже. Это все шкурой чувствуют! По прогнозам людей учёных , начиная с итальянца, ,у нас есть ещё, максимум, три года. Потом белая земля и прущий ледник. Белая земля -это полное вымораживание при температуре -60 градусов при влажности Европы. Прущий ледник - это порванные коммуникации,кроме воздушных. да и то,нужны аэродромы.Спасутся люди только около АЭС. Наличие энергии позволит противостоять леднику. А наличия в ХДМ оружейных урана и плутония сделают ненужной добычу урана при прущем леднике. Люди ещё будут драться за АЭС, ибо по прогнозам людей учёных погибнет 2/3 человечества без всякой ядерной войны. Чёрная обезьяна Обама разрешил БП утопить нефть в Мексиканском заливе. Это убило там кольцевое течение - основу Гольфстрима. Теперь Гольфстрима нет. Тикайте, пока не поздно! Полундра! Но обезьяну и руководство БП повесить надо! В назидание другим. Я тикать не собираюсь. На югах тесно будет, и все передерутся за место под солнцем. Пора вооружаться и к какой АЭС прибиваться. И строить Центры выживания.Только так спасёмся.  &/ -*' $ )@№
 

[Lons]

      Да, но Нордкапское ответвление на порядок слабее!
Кстати, 5 миллионов кубометров в секунду под силу ли поворотно-лопастным насосам прокачать сквозь плотину в полсотни метров глубиной и полсотни километров длиной?

       <<Сравнительные исследования австралийских и английских гляциологов в скважинах, пробуренных в антарктическом ледовом панцире, показали десятикратное увеличение скорости таяния в прошедшее лето по сравнению с 15-м веком.>> /Metro, 15 april, 2013, page 19./
       Так, может быть, Голфстрим не умер, а лишь поменял напаравление и течёт теперь на юг?
Однако, с другой стороны, в прошлое лето и Арктика не осталась без теплового рекорда: впервые за время синоптических наблюдений архипелаг Новая Земля со всех сторон был окружён чистой водой.

[Боцман]

Может Гольфстрим нырнул и выныривает гле-то в Северной Атлантике? Нам от этого не легче. Раньше западные циклоны несли туман,тёплый дождик,оттепель. Теперь несут снег, сырой мороз!
Фильмец тут неплохой,оптимистичный. Но не для всех Я то народико знаю. Так что больше 2/3 погибнет. Не от холода,так от борьбы между собой за место под солнцем.
http://planeta.moy.su/blog/golfstrim_umer_nas_zhdet_novyj_lednikovyj_period/2013-04-14-49003

[Lucum]

      Да, но Нордкапское ответвление на порядок слабее!

  И что тебя так удивило? Да, Гольфстрим заканчивается в Баренцевом море именно этим течением.

      Кстати, 5 миллионов кубометров в секунду…

  Кстати, расход Гольфстима у южной оконечности Флориды составляет около 25 миллионов кубометров в секунду. Дальше к нему присоединяются воды Саргасова моря и расход вдоль восточного побережья северной Америки возрастает до 75–90 млн. м³. После Ньюфаундленской банки он равен примерно 40 млн. м³. 

[Lucum]

       Так, может быть, Голфстрим не умер, а лишь поменял напаравление и течёт теперь на юг?

  Хм, я ведь только что объяснил почему он течёт на восток… Если бы он повернул на юг, то соответственно начал бы двигаться на запад.
  Чтобы не быть голословным — та его часть, что направляется от Азорских островов к берегам Испании, в конце концов, подворачивается на юг и, переименовавшись сначала в Канарское, а потом Северное экваториальное течение, оказывается вновь у берегов Флориды:


  Теперь понятно влияние вращения Земли на направление течения Гольфстрима?

[ival]

Глобальное потепление не миф, и таяние льдов с ростом тектонической активности результат природного процесса - роста внутренней энергии Земли. Гольфстрим отвернулся от Европы явно по природной причине.

Картинки и текст здесь.

[Lons]

  И что тебя так удивило? Да, Гольфстрим заканчивается в Баренцевом море именно этим течением.

           Удивления нет. Просто напомнил, что погоду в Норвегии и вообще в Северном Ледовитом океане делает не Гольфстрим, а его остатки. Их, вроде бы, нетрудно при современном уровне техники  прокачать сквозь перегороженный Берингов пролив. Были бы единение народов перед общей угрозой и добрая воля политиков.

Гм... Кажется я уже объяснял, ...

        Разумеется, Кориолис. Но преодолев экватор, течение в южном направлении снова будет отклоняться к востоку.
      Скажите прямо, Lucum, что по-вашему является причиной рекордного стаивания полярных шапок на современной Земле?
Согласно ival-у, например, в этом повинен усиленный транспорт внутреннего тепла планеты.

[ival]

Согласно ival-у, например, в этом повинен усиленный транспорт внутреннего тепла планеты.

Как следствие роста ее массы и радиуса, уточняю.

[Lons]

Как следствие роста ее массы и радиуса, уточняю.

        Но вы забыли о предыдущих циклах похолоданий-потеплений на Земле. Были времена, когда на Шпицбергене "пальмы шелестели под сполохами полярной ночи". Что, тогда тоже масса Земли и её радиус временно увеличивались?

[ival]

        Но вы забыли о предыдущих циклах похолоданий-потеплений на Земле. Были времена, когда на Шпицбергене "пальмы шелестели под сполохами полярной ночи". Что, тогда тоже масса Земли и её радиус временно увеличивались?

Когда Шпицберген находился в тропиках, тогда и пальмы шелестели. А если в это время Гаваи находились рядом с северным полюсом, а Южная Африка на южном полюсе, то там и наблюдались сполохи полярной ночи. Недавно совсем было так, меньше 4-х тысячелетий)).

А циклы похолоданий-потеплений на всей Земле и сразу придумали недавно, чтобы хоть как-то объяснить наблюдаемое, и с позиций анти-науки.  Вам слишком многое надо узнать и понять, чтобы научиться читать книги которые я читаю:



  "=?

[Lons]

Когда Шпицберген находился в тропиках, тогда и пальмы шелестели.

     Читайте внимательно то, что сказано: "под сполохами полярной ночи". Откуда же полугодовая ночь и сполохи возьмутся под тропиками?
Остаётся  признать, что радиус и масса Земли периодически то возрастают, то убывают.

[ival]

     Читайте внимательно то, что сказано: "под сполохами полярной ночи". Откуда же полугодовая ночь и сполохи возьмутся под тропиками?
Остаётся  признать, что радиус и масса Земли периодически то возрастают, то убывают.

Вы редкостный экземпляр долбодятла,  комментируете текст не читая. Может и ваш механизм периодичности лично вам известен? Не желаете ли поделиться?

[Вашкевич Виктор]

     Читайте внимательно то, что сказано: "под сполохами полярной ночи". Откуда же полугодовая ночь и сполохи возьмутся под тропиками?
Остаётся  признать, что радиус и масса Земли периодически то возрастают, то убывают.

А вот этого не надо. Масса и радиус Земли только постоянно возрастают, и радиус ее орбиты  растет.

[Scyther]

А вот этого не надо. Масса и радиус Земли только постоянно возрастают, и радиус ее орбиты  растет.

Scyther ничего не может заявить о массе и радиусе Земли, но вот о своей земле на даче знает точно, поскольку постоянно проводит ее мониторинг, не далее как сегодня. С каждым годом земля Scyther-a прирастает площадью, массой и высотой. Scyther, однако, относит это явление к проискам дорогих его душе червей, которые, привнося свои фекалии в этот светлый мир, усердно трансформируют и внедряют в почву в числе прочего и вселенскую пыль, постоянно падающую из космоса, от соседей и проезжающих рядом по магистрали авто. В последние годы нанос пыли увеличивается из-за снижения осадков, понижения влажности и прихода в ЦФО резко-континентального климата.

Резюмируя Scyther размышляет о том, почему же GPS и ГЛОНАСС системы геодезии никак не фиксирует повышение уровня расположения того или иного объекта или места?

[ival]

Scyther ничего не может заявить о массе и радиусе Земли, но вот о своей земле на даче знает точно, поскольку постоянно проводит ее мониторинг, не далее как сегодня. С каждым годом земля Scyther-a прирастает площадью, массой и высотой. Scyther, однако, относит это явление к проискам дорогих его душе червей, которые, привнося свои фекалии в этот светлый мир, усердно трансформируют и внедряют в почву в числе прочего и вселенскую пыль, постоянно падающую из космоса, от соседей и проезжающих рядом по магистрали авто. В последние годы нанос пыли увеличивается из-за снижения осадков, понижения влажности и прихода в ЦФО резко-континентального климата.

Резюмируя Scyther размышляет о том, почему же GPS и ГЛОНАСС системы геодезии никак не фиксирует повышение уровня расположения того или иного объекта или места?

Scyther-у полезно будет узнать, что в GPS используется модель Земли 1840 года, и расстояния в приемнике вычисляются по ней и разнице координат. А скорость снижения высоты орбиты спутников систем GPS и ГЛОНАСС на многие порядки превышает скорость роста радиуса Земли, и здесь тоже облом. К тому же сигналы спутников постоянно корректируются более чем 20-ю пунктами, а это сводит попытки что-то измерить с высокой точностью к полной неудаче. Удается заметить, что фиксированная точка на местности "болтается" до 15 метров в разных направлениях  в течение суток, и всё.