Автор Тема: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?  (Прочитано 1076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« : 09 Апрель 2013, 14:20:27 »
Хорошо известный пока что в узких кругах Джарра Уайт как раз и объясняет - почему.
Русские субтитры присутствуют - по кнопке СС

Часть 1
http://www.youtube.com/watch?v=kb4I5cbgc4s&feature=player_detailpage
Часть 2
http://www.youtube.com/watch?v=itWHdNCJZSY&feature=player_detailpage
Часть 3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LgIip9t0Kg4

---
Последний ролик будет особенно интересен хивиНАСА, пытающимся тупо опровергнуть советскую космонавтику.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« : 09 Апрель 2013, 14:20:27 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #1 : 09 Апрель 2013, 14:25:08 »
Вернутся на Луну человечество не может, по той простой причине, что представителей Человечества на Луне никогда не было )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #3 : 09 Апрель 2013, 18:52:51 »
http://vz.ru/news/2013/4/9/628041.html
Ну не надо слова Лопоты принимать всерьез. Я его неплохо знаю лично. Он сварщик по образованию и тут это поток сознания для журналистов.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #4 : 09 Апрель 2013, 20:36:11 »
Эко невидаль! Вот сажа он оклейщик обоев, созерцатель торговец женщинами, старый и перегрев прапорщики, дмитрий торговец этикетками.
И все они как оказалось великие физеги.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн evilimp

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-216
  • Пол: Мужской
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #5 : 10 Апрель 2013, 00:00:41 »
Эко невидаль! Вот сажа он оклейщик обоев, созерцатель торговец женщинами, старый и перегрев прапорщики, дмитрий торговец этикетками.
И все они как оказалось великие физеги.
Ну эти-то обмороки понятно. А он все-таки якобы профессор и членкор, но частенько когда говорит - как будто бредит. Со стыда хочется сгореть.
Common sense is commonly uncommon

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #6 : 10 Апрель 2013, 01:05:15 »
Эка невидаль. Послушайте что говорят руководители РФ и не только. Это же классика идиотизма -

«У нас никаких выборов нет и слава богу.»
“У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства”.
"Вышли, не имея права, - получите по башке"
Количество потребляемой рыбы – это признак цивилизованности государства! Мы все пошли от фишки, которая происходит от рыбы фиш!
«Если человека все устраивает, то он полный идиот»

У нас есть специалисты и по этому вопросу. Я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло».
Головой не думают что в башку взбредет то и ляпнут.
Бадминтон в школе, оценки, переименование "милиции", чехарда с названиями министерств, передача юридической регистрации .....специалистам...кадастра и пр пр пр.
Что касается академиков. Система коррупции и плагиата дает реальную возможность прохождения абсолютно безграмотных и даже психически невменяемых людей в руководство наукой. Именно наглые дураки имеют больше шансов стать чиновниками от науки. Грамотный специалист часто увлеченный своим делом не обращает внимание на карьерный рост, ему это неинтересно, он занимается  конкретным дело. В это время откровенные идиоты могут запросто купить себе диссертации, сделать головокружительную карьеру совершенно не имея представления о том, что такое Физика, Химия, Математика или иные науки, где этот дурак карьерист признан академическим "светилом". Он плагиатор, ему гении неизвестные сделали за баблосы или иные услуги  научные работы, а сам "автор" ничего в этом не понимает.
Это увы сплошь и рядом. Отсюда деградация науки, отсюда и академики, которые несут откровенный бред
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2013, 01:09:53 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #7 : 10 Апрель 2013, 07:08:25 »
Эко невидаль! Вот сажа он оклейщик обоев, созерцатель торговец женщинами, старый и перегрев прапорщики, дмитрий торговец этикетками.
И все они как оказалось великие физеги.
Ведь уже много лет  на орбите находится космическая станция ... Почему обязательно с Земли стартовать к Луне ???
Собирайте на орбите корабль до Луны из мелких блоков, которые можно безболезненно доставить с Земли на "Прогрессах" или других грузовиках.
Лети к Луне , потом обратно к станции, а уж с неё на Землю...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #8 : 10 Апрель 2013, 09:10:47 »
Ведь уже много лет  на орбите находится космическая станция ... Почему обязательно с Земли стартовать к Луне ???
Собирайте на орбите корабль до Луны из мелких блоков, которые можно безболезненно доставить с Земли на "Прогрессах" или других грузовиках.
Лети к Луне , потом обратно к станции, а уж с неё на Землю...
По хорошему надо экран-защиту делать от  протонов и электронов высокой энергии в РПЗ
Что то придумывать  для защиты от наведенной радиации лунным днем особенно.
Есть ещё один нюанс: отстрел частичек лунного грунта в лунный день, из скафандра решето может сделать
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #9 : 10 Апрель 2013, 09:19:20 »

«Если человека все устраивает, то он полный идиот»
А ты с этим что не соглесен?  Тебя введь не устраивает - что п еюсанцы на луне высадились - значит ты не идиот и правильный пацанчик.
Цитировать
Это увы сплошь и рядом. Отсюда деградация науки, отсюда и академики, которые несут откровенный бред
А когда было иначе?...в СССР-е чтоли не так было? Поспорим?


Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #10 : 10 Апрель 2013, 09:25:22 »
Что то придумывать  для защиты от наведенной радиации лунным днем особенно.
Проще лететь лунной ночью - чем чёто выдумывать. :)
Есть ещё один нюанс: отстрел частичек лунного грунта в лунный день, из скафандра решето может сделать
Зонтики и свинцовый скафандр решат эту проблему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #11 : 10 Апрель 2013, 09:36:04 »
Такие шуточки не уместны в дипломатических кругах и в устах руководителя страны и  фразы "мочить в сортире" тоже.
Это таксист питерский может так шутить,  а Руководитель нет, и угроза отрежем тебе член (сделаем обрезание) это явное проявление ненормальности.Бандюган и рэкетир так может босякам своим "братанам" по фене ботать, а Руководитель РФ нет никак.
Довольны могут быть собой и вполне нормальные люди, психические нарушения как раз наоборот сопровождаются негативным недовольством собой и окружающих "братанов"-воров, что мы и наблюдаем у несостоявшегося питерского таксиста приемника Бори-алконутого.
В СССР было такое никто не оспаривает, народный "академик" Лысенко чего стоит
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #12 : 10 Апрель 2013, 09:42:23 »
Проще лететь лунной ночью - чем чёто выдумывать. Зонтики и свинцовый скафандр решат эту проблему.

Слава дятел, он не поймет, что такое СКЛ, что такое медленный нейтроны и наведенная радиация. Это все реальность. Под воздействием солнечного излучения  и во время солнечных бурь особенно, весьма велика вероятность образования медленных нейтронов у поверхности Луны, они будут захватываться ядрами материала космических аппаратов с излучением гамма кванта.
Стабильные изотопы становятся не стабильными. Наведенная радиация весьма неприятная вещь.
ГКЛ много нейтронов от поверхности Луны не даст, это  лунная ночь.
Металлический с гидроприводами и движками на конечностях. Таскать такие доспехи проблемно, даже в условиях малой гравитации.
Отстрел частичек грунта вверх это реальность-так называемые лунные бури
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2013, 09:46:56 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #13 : 10 Апрель 2013, 09:44:07 »
Такие шуточки не уместны в дипломатических кругах и в устах руководителя страны и  фразы "мочить в сортире" тоже.
Это таксист питерский может так шутить,  а Руководитель нет, и угроза отрежем тебе член (сделаем обрезание) это явное проявление ненормальности.Бандюган и рэкетир так может босякам своим "братанам" по фене ботать, а Руководитель РФ нет никак.
А лупить каблуком по трибуне,это нормально,а мать кузьки показать?
Довольны могут быть собой и вполне нормальные люди
Речь я думаю шла не о себе,хотя и собой быть недовольным - вполне даже нормально! :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #14 : 10 Апрель 2013, 09:48:56 »
Нет не нормально, но Хрущ стал понимать, что у америкосов нет реальных ракет МБР, вот он и обнаглел.
Возможно даже знал, что америкосы блефуют  с ракетами по программе Меркурий и Джемини
Если знал он мог и погадить на трибуну ООН, он был хозяином положения и мог плевать на все приличия
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #15 : 10 Апрель 2013, 09:51:55 »
Нет не нормально, но Хрущ стал понимать, что у америкосов нет реальных ракет МБР, вот он и обнаглел.
Возможно даже знал, что америкосы блефуют  с ракетами по программе Меркурий и Джемини
Если знал он мог и погадить на трибуну ООН, он был хозяином положения и мог плевать на все приличия
Козлиная логика.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #16 : 10 Апрель 2013, 09:53:53 »
Козлиная логика.
Козлу Назарову виднее про козлиную логику
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #17 : 10 Апрель 2013, 09:56:28 »
Слава дятел, он не поймет, что такое СКЛ, что такое медленный нейтроны и наведенная радиация.
Эта" наведенная радиация" жидко разжижает мозг - доказанно непрохожим.
Это все реальность. Под воздействием солнечного излучения  и во время солнечных бурь особенно, весьма велика вероятность образования медленных нейтронов у поверхности Луны, они будут захватываться ядрами материала космических аппаратов с излучением гамма кванта.
Стабильные изотопы становятся не стабильными. Наведенная радиация весьма неприятная вещь.
ГКЛ много нейтронов от поверхности Луны не даст, это  лунная ночь.
Металлический с гидроприводами и движками на конечностях. Таскать такие доспехи проблемно, даже в условиях малой гравитации.
Отстрел частичек грунта вверх это реальность-так называемые лунные бури
Вопрос: откуда такие познания о луне,там никого небыло?...а "лунные бури" - нонсенс,сам выдумал?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #18 : 10 Апрель 2013, 09:58:26 »
Эта" наведенная радиация" жидко разжижает мозг - доказанно непрохожим.Вопрос: откуда такие познания о луне,там никого небыло?...а "лунные бури" - нонсенс,сам выдумал?
У него очередной перепел, не обращай внимания.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #19 : 10 Апрель 2013, 10:24:21 »
У него очередной перепел, не обращай внимания.
А может мы ошибаемся?


А вообще-то чем бы не было вызвано психо-физиологическое состояние НеПрохожего, но сам плюрализм в голове досталяет.  :#*

Амы на Луне не были ©, но бури там есть. А то, что гипотеза о лунных бурях выдвинута на основании данных Аполллонов - это мы пропускаем мимо ушей.  :)

Большой Форум

Re: ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЕРНУТЬСЯ НА ЛУНУ ?
« Ответ #19 : 10 Апрель 2013, 10:24:21 »
Loading...