Требуется добавить значок "копирайт"

[ozes]

Да нет, ничего. Первой части достаточно, чтобы все мухи со смеху передохли.

Это сути не меняет.
В данном случае Ваше мнение никто не спрашивал, и вряд ли Ваше мнение будет кому-то интересно.

[Herodotus]

Да нет, ничего. Первой части достаточно, чтобы все мухи со смеху передохли.

Это вы о

"Во-первых, я уже обращал Ваше внимание на тот факт, что Нильс Бор, в своей модели атома, пренебрегает
гравитационным взаимодействием. Но вполне очевидно, что выполнить захват электрически нейтрального
фотона атомом можно только с помощью гравитационных сил. Никакими другими силами удержать его
в поле атома просто невозможно." (С) ozes?

Да, одного "вполне очевидно" вполне достаточно.

[ozes]

Это вы о

"Во-первых, я уже обращал Ваше внимание на тот факт, что Нильс Бор, в своей модели атома, пренебрегает
гравитационным взаимодействием. Но вполне очевидно, что выполнить захват электрически нейтрального
фотона атомом можно только с помощью гравитационных сил. Никакими другими силами удержать его
в поле атома просто невозможно." (С) ozes?

Да, одного "вполне очевидно" вполне достаточно.

Вы вправе критиковать, обсуждать, высказывать свое мнение и говорить все, что угодно.
Только сути Вы изменить не можете.
А суть в том, что эта модель со всеми ее достоинствами и недостатками была опубликована и обсуждалась аж в 2004 году!
Это  ФАКТ !!!
И этого вполне достаточно.
И эта модель уже имеет экспериментальные подтверждения.
И этой моделью уже давно пользуются.

А недостатки у модели безусловно есть. Исправим потихоньку.

[CASTRO]

Вы вправе критиковать, обсуждать, высказывать свое мнение и говорить все, что угодно.
Только сути Вы изменить не можете.
А суть в том, что эта модель со всеми ее достоинствами и недостатками была опубликована и обсуждалась аж в 2004 году!
Это  ФАКТ !!!
И этого вполне достаточно.

Голубчик, укажите какой пункт какого закона нарушен.

[ozes]

Голубчик, укажите какой пункт какого закона нарушен.

Кастро!

Что Вы все такие "дремучие".
Хотя бы в википедию зашли почитали об авторском праве, что-ли:

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Часть произведения (в том числе название произведения или его персонаж), если по своему характеру она может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и выражена в объективной форме (см. виды объектов авторского права), также является объектом авторского права.

Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

МАКАКИ В ЗООПАРКЕ ГРАМОТНЕЕ ВАС !

[CASTRO]

Кастро!

Что Вы все такие "дремучие".
Хотя бы в википедию зашли почитали об авторском праве, что-ли:

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации — это произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Часть произведения (в том числе название произведения или его персонаж), если по своему характеру она может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и выражена в объективной форме (см. виды объектов авторского права), также является объектом авторского права.

Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

МАКАКИ В ЗООПАРКЕ ГРАМОТНЕЕ ВАС !

А что, тут кто-то перепечатал без Вашего ведома Вашу научную статью слово в слово?

[Болгарин]

Уважаемый Модератор!

На этом форуме явно не хватает значка "копирайт" для пометки веток и сообщений, содержащих авторские сведения, сообщения и факты, распространение которых за пределами форума требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО  согласования с автором этих публикаций, и требует ссылок на атрибуты АВТОРА (помимо атрибутов форума).

...

Думаю о гермафродитах нельзя авторские права. 

[ozes]

А что, тут кто-то перепечатал без Вашего ведома Вашу научную статью слово в слово?

Кастро!

Ты ветку темы с  сообщениями Анаксагора читал?

Или мне сейчас всю ветку пересказывать здесь?

Он там говорит, что предлагает новую захватно-заместительную  модель, которой до него не существовало и т.д.

Я ему показал, что модель гравитационного захвата была мной опубликована и обсуждалась 10 лет назад.

Вот и все.

[CASTRO]

Кастро!

Ты ветку с теми сообщениями Анаксагора читал?

Или мне сейчас всю ветку пересказывать здесь?

Он там говорит, что предлагает новую захватно-заместительную  модель, которой до него не существовало и т.д.

Я ему показал, что модель гравитационного захвата была мной опубликована и обсуждалась 10 лет назад.

Вот и все.

Озес, при чем тут Ваша модель? Анаксагор перепечатал без Вашего согласия Вашу статью?

[ozes]

Озес, при чем тут Ваша модель? Анаксагор перепечатал без Вашего согласия Вашу статью?

Если Анаксагор желает изложить свою собственную модель - пусть излагает, и покажет отличия его модели от моей.
Никто не против этого.
Пусть покажет - будет интересно посмотреть.
В данном случае я показал, что  имею свои собственные авторские права, которые и защищаю.

Все просто.

[CASTRO]

Если Анаксагор желает изложить свою собственную модель - пусть излагает, и покажет отличия его модели от моей.
Никто не против этого.
Пусть покажет - будет интересно посмотреть.
В данном случае я показал, что  имею свои авторские права, которые и защищаю.

Нет, голубчик. Специально для Вас в п 5. 1259 статьи написано:

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

А Ваша модель - это как раз идея и в лучшем случае концепция. Так что не шумите.

[ozes]

Нет, голубчик. Специально для Вас в п 5. 1259 статьи написано:

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

А Ваша модель - это как раз идея и в лучшем случае концепция. Так что не шумите.

А я именно об этом и сказал.

Я  сказал, что у меня по этой теме есть мои авторские права.
Будьте любезны иметь это ввиду, и не нарушать эти права.
Вот и все, что я сказал, а не говорить, что эта тема вообще новая, и никаких публикаций по ней нет.

Я и не шумел.
Это Вы шумите.
Это же Вам беспредельщикам не нравится, что у кого-то есть права, которые следует учитывать.

[CASTRO]

А я именно об этом и сказал.

Я  сказал, что у меня по этой теме есть мои авторские права.
Будьте любезны иметь это ввиду, и не нарушать эти права.
Вот и все, что я сказал, а не говорить, что эта тема вообще новая, и никаких публикаций по ней нет.

Я и не шумел.
Это Вы шумите.
Это же Вам беспредельщикам не нравится, что у кого-то есть права, которые следует учитывать.

А Я Вам процитировал закон, где говорится, что в данном случае нет у Вас авторских прав, которые Анаксагор мог бы нарушить.

[ozes]

А Я Вам процитировал закон, где говорится, что в данном случае нет у Вас авторских прав, которые Анаксагор мог бы нарушить.

Кастро!

Я вроде нигде не говорил, что Анаксагор мои права нарушил.

Я сказал что у меня есть права, которые следует учитывать.

Есть разница? - Или нет?

[Вашкевич Виктор]

Конечно не препятствует.
Пожалуйста, при соблюдении закона и правил копирования - никто не против.
Я же соблюдаю и закон и правила копирования и цитирования авторских материалов когда пишу.
Мне никто никогда не предъявлял претензии по копированию и цитированию авторских материалов.
Почему я  по отношению к окружающим должен соблюдать закон - а окружающие по отношению ко мне  могут не соблюдать?

НЕСПРАВЕДЛИВО !!!

Но ты же пишешь кириллицей, а ссылку на Кирилла и Мефодия не даешь...

[CASTRO]

Кастро!

Я вроде нигде не говорил, что Анаксагор мои права нарушил.

Я сказал что у меня есть права, которые следует учитывать.

Есть разница? - Или нет?

Тогда о чём вообще тема? На основании чего Вы значок копирайта требуете?

[ozes]

Тогда о чём вообще тема? На основании чего Вы значок копирайта требуете?

Я это уже сказал.
Если я размещаю для обсуждения на форуме авторские материалы, то при копировании за пределы форума необходимо делать ссылку не только на сам  форум, но и на автора предоставленных сведений.
Если этого значка нет, то можно ограничиться ссылкой только на форум, без указания автора.

Я планирую сделать некоторые темы с моими  авторскими материалами.

[CASTRO]

В таком случае надо удалять всю  ветку с нарушением авторских прав.

Если в ветке нарушены авторские права, то удаляется вся ветка.

Правильно я говорю?

В ветке 168 постов и 4400 просмотров, И НИ ОДНОГО ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ ИЛИ ССЫЛКИ НА АВТОРА ТЕОРИИ !!!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!!

Тут Вы говорите о нарушении авторских прав. Каких?

[ozes]

Но ты же пишешь кириллицей, а ссылку на Кирилла и Мефодия не даешь...

Кто сказал Вам это?
На кнопку кодировка нажмите - и увидите ссылку.
Что ж Вы такие беспредельщики все?

[ozes]

Тут Вы говорите о нарушении авторских прав. Каких?

А Вы с этим несогласны?

Если в какой-то ветке мы обнаруживаем нарушение авторских прав, то следует либо устранить нарушения, либо удалить ветку.

Правильно? - Или Вы не согласны?

Любое нарушение авторских прав следует устранять.
Я бы даже сказал более жестко:
Любая претензия на нарушение должна быть устранена.
Чтобы не было претензий.