Нашел тут "статью" - Лунный зонд сделал снимки следов «Апполона-16»

[CASTRO]

Вот это ты сказанул.

Вакуум - это не сама пустота, а СТАНДАРТЫ ПУСТОТЫ.

Поскольку у пустоты не может быть стандартов, то эти стандарты определили для вакуума.http://docs.cntd.ru/document/1200022661  

Эдуард, есть еще понятие "физический факуум"... Вы ж ФАКИ закончили....

[7-40]

Вы там были. Я тоже. Под другим именем. Пытались противостоять экспансии клерикализма... Или я ошибаюсь?

Да, я сейчас вспоминаю. Там тоже был луносрач. Помню, вроде, сайтом заправлял некий Димьян или что-то такое. Очень странный тип. Он был опровергателем, да, причем типичным - не просто невежественным, а агрессивным и лживым, то есть его не затрудняло в открытую лгать и подтасовывать так, как это делают большинство местных хомячков. В добавок его борьба против клерикализма имела такой дурной вид и запах, что, пожалуй, я скорее предпочел бы клерикализм, чем таких борцов за атеизм (и это при том, что засилие клерикализма мне самому исключительно не нравится). В общем, в то время это было странное место со странным воеводой. Возможно, с тех пор многое изменилось, может, и сам воевода изменился, не знаю. Очень давно там не был.

[ozes]

Эдуард, есть еще понятие "физический факуум"... Вы ж ФАКИ закончили....

Ну и что из этого?

Вот именно, что ФАКИ. В ракетной технике нужен ТЕХНИЧЕСКИЙ ВАКУУМ, а не физический.
Потому что он изготавливается и измеряется.
И именно для этих технических стандартов  было придумано само слово ВАКУУМ.

А ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ - это побочный продукт. Этот вакуум  никому не нужен, поскольку на Земле его невозможно получить (технически).

[7-40]

Вот это ты сказанул.

Вакуум - это не сама пустота, а СТАНДАРТЫ ПУСТОТЫ.

Поскольку у пустоты не может быть стандартов, то эти стандарты определили для вакуума.http://docs.cntd.ru/document/1200022661  

Не уверен, что я что-то понял, извини. У тебя сейчас получается что-то такое:

1) Вакуум - это стандарт пустоты;
2) Стандартов у пустоты быть не может;
3) Стандарты пустоты определили для вакуума.

Из (1) и (2) следует, что вакуума быть не может, из (1) и (3) следует, что вакуум определили для вакуума, а из (1), (2) и (3) следует, что то, чего быть не может, определили для того, чего быть не может. Как это понимать?

И документ не открывается...

[CASTRO]

Да, я сейчас вспоминаю. Там тоже был луносрач. Помню, вроде, сайтом заправлял некий Димьян или что-то такое. Очень странный тип. Он был опровергателем, да, причем типичным - не просто невежественным, а агрессивным и лживым, то есть его не затрудняло в открытую лгать и подтасовывать так, как это делают большинство местных хомячков. В добавок его борьба против клерикализма имела такой дурной вид и запах, что, пожалуй, я скорее предпочел бы клерикализм, чем таких борцов за атеизм (и это при том, что засилие клерикализма мне самому исключительно не нравится). В общем, в то время это было странное место со странным воеводой. Возможно, с тех пор многое изменилось, может, и сам воевода изменился, не знаю. Очень давно там не был.

Да. Димьян. Человек, который пришёл к атеизму явно не со стороны науки... Но, к счастью, им форум не ограничивался.. Там было много интересных людей... Крайнев был... Давно его не слышал... Я зашёл туда года дав назад - никого уе не осталось из привычных собеседников...

[7-40]

Ну и что из этого?

Вот именно, что ФАКИ. В ракетной технике нужен ТЕХНИЧЕСКИЙ ВАКУУМ, а не физический.
Потому что он изготавливается и измеряется.
И именно для этих технических стандартов  было придумано само слово ВАКУУМ.

А ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ - это побочный продукт. Этот вакуум  никому не нужен, поскольку на Земле его невозможно получить (технически).

Дело в том, что про космический вакуум (и распространение звука в нем) начал говорить Петр Иванович. Давайте дождемся, чтобы он сам объяснил, что имел в виду.

[CASTRO]

Ну и что из этого?

Вот именно, что ФАКИ. В ракетной технике нужен ТЕХНИЧЕСКИЙ ВАКУУМ, а не физический.
Потому что он изготавливается и измеряется.
И именно для этих технических стандартов  было придумано само слово ВАКУУМ.

А ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ - это побочный продукт. Этот вакуум  никому не нужен, поскольку на Земле его невозможно получить (технически).

Эдуард, технический вакуум - это туфта по сравнению с физическим...

Кто семирнаристом-то был?

[ozes]

Не уверен, что я что-то понял, извини. У тебя сейчас получается что-то такое:

1) Вакуум - это стандарт пустоты;
2) Стандартов у пустоты быть не может;
3) Стандарты пустоты определили для вакуума.

Из (1) и (2) следует, что вакуума быть не может, из (1) и (3) следует, что вакуум определили для вакуума, а из (1), (2) и (3) следует, что то, чего быть не может, определили для того, чего быть не может. Как это понимать?

И документ не открывается...

Все просто и понятно.

Пустота - это неопределяемое понятие !!!
Поэтому вводим новое слово - ВАКУУМ, и для него определяем стандарты откачки.
В документе эти стандарты и записаны (сколько молекул для какого стандарта вакуума.).

[7-40]

Да. Димьян. Человек, который пришёл к атеизму явно не со стороны науки... Но, к счастью, им форум не ограничивался.. Там было много интересных людей... Крайнев был... Давно его не слышал... Я зашёл туда года дав назад - никого уе не осталось из привычных собеседников...

Да, все это было слишком давно. Я уже плохо помню детали. Крайнева вспоминаю, но смутно. Помню тамошнего сумасшедшего Ант-а, он был чем-то вроде СевераНН, но с религиозным уклоном.

[7-40]

Все просто и понятно.

Пустота - это неопределяемое понятие !!!

Всё зависит от таланта определителя. Некоторые такого способны понаопределять...

Поэтому вводим новое слово - ВАКУУМ, и для него определяем стандарты откачки.
В документе эти стандарты и записаны (сколько молекул для какого стандарта вакуума.).

Ну конечно, существуют разные стандарты и требования на глубину вакуума, всё верно. Я это и имел в виду: прежде, чем начать говорить о вакууме, нужно договориться, что именно мы под этим понимаем.

[CASTRO]

Да, все это было слишком давно. Я уже плохо помню детали. Крайнева вспоминаю, но смутно. Помню тамошнего сумасшедшего Ант-а, он был чем-то вроде СевераНН, но с религиозным уклоном.

Да. И Ант был...
Рад, что встретил Вас тут...

[ozes]

Эдуард, технический вакуум - это туфта по сравнению с физическим...

Кто семирнаристом-то был?

А что тебе не нравится.

Кастро!
У тебя манеры ***анутые!
 Ты дурь с умным видом ляпаешь, как кучу говна на форум, и ждешь чего-то.
Тебя послать, или сам пойдешь ...

[CASTRO]

А что тебе не нравится.

Кастро!
У тебя манеры ***анутые!
 Ты дурь с умным видом ляпаешь, как кучу говна на форум, и ждешь чего-то.
Тебя послать, или сам пойдешь ...

Вы, Эдуард, не кипятитесь... Послать я и сам Вас могу. А вот про дурь это Вы не по адресу... Тут Вам не Форекс...

[7-40]

Да. И Ант был...
Рад, что встретил Вас тут...

И я рад Вас видеть.

[ozes]

Вы, Эдуард, не кипятитесь... Послать я и сам Вас могу. А вот про дурь это Вы не по адресу... Тут Вам не Форекс...

В таком случае возьми, и прочитай про вакуум все, что требуется, если сам не знаешь нихрена.

Еще и с претензиями, блин.

Азбуку учи, Кастро!

У тебя знания как у ученика кулинарного техникума.

Даже вакуум не знаешь что такое .

Я уже не говорю о более сложных вещах.

Твою пургу и дурь противно слушать.

[CASTRO]

В таком случае возьми, и прочитай про вакуум все, что требуется, если сам не знаешь нихрена.

Еще и с претензиями, блин.

Азбуку учи, Кастро!

У тебя знания как у ученика кулинарного техникума.

Даже вакуум не знаешь что такое .

Я уже не говорю о более сложных вещах.

Твою пургу и дурь противно слушать.

Сказал Эдуард, который физику 20 лет в глаза  не видел...

[ozes]

Сказал Эдуард, который физику 20 лет в глаза  не видел...

У тебя вся физика - это три обосранных кварка сидящих на протоне.

Все !!!

Во всей остальной физике ты ДУБ ДУБОМ !!!

Ты хоть раз решал, например, некорректные задачи газодидинамики и термодинамики.
А ты умеешь просчитывать аттракторы.
А ты знаешь хотя бы один способ математического прогнозирования.

У тебя знания на уровне младшекурсника МФТИ.
Тебе только с Алекспо общаться - это твой уровень.

Вот тебе простейший вопрос из МЕХАНИКИ (1-ый курс):
Что такое движение тела в центральном поле, и в чем особенности этого движения?
Хрен ты на него когда-нибудь ответишь !!!

Вот тебе и весь твой уровень знаний физики.
В окрестности ноля.
Или механика для тебя уже не физика?

У тебя на том форуме соратник Алекспо есть.
Вот это примерно твой уровень знаний. Такой же дремучий, как и ты сам.

[CASTRO]

Эдуард, Вы меня как пацан на слабо взять хотите? Не в Вашем возрасте ребячиться...

[ozes]

Эдуард, Вы меня как пацан на слабо взять хотите? Не в Вашем возрасте ребячиться...

А кто ты?
Так же и есть щенок.
Покажи мне хотя бы что то, что заслуживало бы внимания, или представляло хоть какой-то  интерес .

Ну, давай, покажи .

Только ***еть, и губами шлепать умеешь ...

[CASTRO]

А кто ты?
Так же и есть щенок.
Покажи мне хотя бы что то, что заслуживало бы внимания, или представляло хоть какой-то  интерес .

Ну, давай, покажи .

Только ***еть, и губами шлепать умеешь ...

Эдуард, Вы коммунист? Нет? Ну а тогда какого чёрта?