Разбегание галактик, результат понижения давления окружающей среды.

[ival]

1 Не обязательно.
 2 Что такое время? Речь идет не о названии, а о физике явления.
Смещение красное может происходить от разных причин.
 Да уж, каждый сходит с ума по своему.
Не время, а частички, электромагнитные волны,.
 Опыты надо четко разбирать чтобы понять нет ли второго, четвертого варианта возможности проявления эффекта.
 Мы верим гигантам, что были( Эйнштейну, Козыреву), так что готовы со всем соглашаться,но, не надо на них молиться. Со временем появятся новые гиганты.

Появятся, как пить дать. И покажут всем частички электромагнитых волн - нате вам!  )<

[Laletin Alexandr]

/////Для Саошень////
    Говорить о расширении вселенной, безграмотно.  Вселенная занимает весь бесконечный объем пространства, потому расширяться ей просто некуда. Не существует объема больше чем бесконечный. Потому никогда не упоминайте вселенную в отношении каких бы то ни было изменений по каким бы то ни было физическим параметрам.  Бесконечность вселенной абсолютна по всем параметрам бытия.

[Miona]

/////Для Саошень////
    Говорить о расширении вселенной, безграмотно.  Вселенная занимает весь бесконечный объем пространства, потому расширяться ей просто некуда. Не существует объема больше чем бесконечный. Потому никогда не упоминайте вселенную в отношении каких бы то ни было изменений по каким бы то ни было физическим параметрам.  Бесконечность вселенной абсолютна по всем параметрам бытия.

 Каждый под Вселенной подразумевает, что-то свое.
Дайте свое определение.
У одних это безграничность у других,  что видит телескоп.

[Miona]

Появятся, как пить дать. И покажут всем частички электромагнитых волн - нате вам!  )<

 Это ваше мировоззрение.
Они могут показывать совсем другие вещи и гораздо более интересные.

[Laletin Alexandr]

Каждый под Вселенной подразумевает, что-то свое.
Дайте свое определение.
У одних это безграничность у других,  что видит телескоп.

    Вселенная, это все  существующее.  Размеры вселенной безграничны потому что объем пространства не способен иметь границ.  Пространство есть пустота, а она неспособна заканчиваться каким-то пределом. Она непременно будет иметь продолжение за любым выбранным пределом, и так бесконечно.
    Количество материи в бесконечно великом пространстве, так же не имеет количественного ограничения.
  Время существования вселенной вечно, она никогда не образовывалась, и потому никогда и не исчезнет.  Вселенная существует безвременно.
   Разумная жизнь во вселенной так же никогда не имела своего начала и была всегда.
   Ограничение вселенной по каким-то параметрам, будь то временным или размерным, есть проявление слабоумия, потому что происходит из отрицания закона сохранения энергии и нарушения здравой логики, ничто не может возникать из ничего, и исчезать бесследно.
    Исходя из того, что вселенная и разумная жизнь в оной, никогда не возникали, а существовали всегда, напрашивается естественный вывод, что творец, либо просто отсутствовал по причине его невостребованности, либо выдает себя за такового в расчете на доверчивость населения вселенной, не являясь таковым по сути. И в том и в другом случае можно смело утверждать что творца вселенной нет, да и быть не могло.

[Laletin Alexandr]

   
Наблюдаемая с земли часть вселенной имеет свое конкретное определение - видимая вселенная. Но ограничивать вселенную размерами своих ограниченных возможностей наблюдения будет проявлением своей умственной ограниченности.
Невозможность ограничения пространства неким пределом, однозначно указывает на бесконечность размеров вселенной.
Невозможность возникновения нечто из ничего, так же безоговорочно указывает на вечность существования вселенной.
Вечность существования вселенной безоговорочно требует такой же вечности существования во вселенной разумной жизни.
Из всего этого, так же вытекает естественный вывод, что вселенная никогда не могла быть кем-то создана. Вечность не предоставляет ни места, ни момента для творца и потому такового быть просто не могло.
Творец возможен для любой локальности, но никогда для бесконечной вселенной, потому что никакая сущность не в силах обладать бесконечностью своего существа.
Потому не в обиду всем творцам локальностей будет сказано, что творца вселенной нет и быть не могло.
Вселенная, это все что существует в реальности, потому существование иной вселенной невозможно, для нее просто нет места где бы она могла располагаться.
Количество миров во вселенной бесконечно, они разделяются по размерным порядкам, по скорости и вектору движения, по характеристикам составляющих фрагментов материи, и прочим физическим особенностям, но все они являются составными частями единой вселенной.

[Вашкевич Виктор]

Наблюдаемая с земли часть вселенной имеет свое конкретное определение - видимая вселенная.  Но ограничивать вселенную размерами своих ограниченных возможностей наблюдения будет проявлением своей умственной ограниченности.  
   Невозможность ограничения пространства неким пределом, однозначно указывает на бесконечность размеров вселенной.
  Невозможность возникновения нечто из ничего, так же безоговорочно указывает на вечность существования вселенной.
   Вечность существования вселенной безоговорочно требует такой же вечности существования во вселенной разумной жизни.
  Из всего этого, так же вытекает естественный вывод, что вселенная никогда не могла быть кем-то создана.  Вечность не предоставляет ни места, ни момента для творца и потому такового быть просто не могло.
  Творец возможен для любой локальности, но никогда для бесконечной вселенной, потому что  никакая сущность не в силах обладать бесконечностью своего существа.
   Потому не в обиду всем творцам локальностей будет сказано, что творца вселенной нет и быть не могло.

Ну а как же тогда тебя сделали? Не мог же ты сам собой из мусора получиться?
Почитай лучше стихотворение Державина "БОГ".

http://rvb.ru/18vek/derzhavin/01text/021.htm

Или, если с грамотой напряженка, можно прослушать профессионального чтеца:


http://www.youtube.com/watch?v=pRgXkjjE-8o

[Laletin Alexandr]

Пустота, это пространство, то есть антипод материи, и оба этих антипода обладают абсолютно равным количеством свойств, только свойства эти полярно противоположны. Материя дискретна, пространство непрерывно, масса материи бесконечно велика, пространства равна нулю, объем пространства бесконечно велик, материи равен нулю.
Это следует объяснить, потому что мы привыкли наблюдать объемную материю, но это фикция, видимость созданная мельчайшими фрагментами материи вращающимися с оч высокой скоростью, и нам кажется что эти фрагменты присутствуют по всей траектории движения. Так же устроены и те мелкие фрагменты, и те, из которых состоят они, и так до бесконечности вглубь. Вот и получается что объем реально плотных фрагментов материи бесконечно стремится к нулю.
Без пустоты материя была бы не обнаружима, только пустота способна выделять границы материального объекта, только пустота позволяет материи двигаться в ней, только пустота способна разбавлять плотность материии, без нее материя не способна была бы иметь различную плотность. Дискретность материи до бесконечности вглубь гарантирует присутствие некого количества материи в любом объеме пустоты, потому абсолютная пустота не может наблюдаться в реальности, но это столь малые концентрации материи, что они никаким образом не мешают пустоте проявлять свои свойства.

[Владимир 2012]

Пустота, это пространство, то есть антипод материи, и оба этих антипода обладают абсолютно равным количеством свойств, только свойства эти полярно противоположны. Материя дискретна, пространство непрерывно, масса материи бесконечно велика, пространства равна нулю, объем пространства бесконечно велик, материи равен нулю.

lafaet берёшь вроде как толковую идею, которую просто нужно дотянуть и посмотреть, а что выдвигалось до тебя в том же самом духе, и придти к общему знаменателю, а потом херню начинаешь нести, так как философии не знаешь. По ней материально всё что нам в ощущениях дано. То есть пространство также материально как и вещество и раз материально, то и дискретно, а не непрерывно. И даже в нашей физике, хоть и хренотень она полная вы можете выйти на эту дискретность протяжённости через постоянную Планка. До вас подобную идею изменения пространства  с изменением его по мере отдаления от центра выдвигал Декарт. И называл он это центростремительным движением материи. отражалось это как закон стремления материи к центру. Именно на этом центростремительном движении материи и построена гравитация по Декарту. По нему чем дальше от цетра к которому стремится материя, тем меньше плотность материальная пространства и соответственно на тело больше действует сила со стороны более плотной материи с одной из сторон. Это конечно напрочь перечёркивает первый закон Ньютона и Закон Всемирного Тяготения, но очень даже просто разъясняет как  механизм гравитации. И главное из этого механизма и выводится формула закона Тяготения.  Так что всего лишь нужно немного доразобраться с материальностью пространства и его дискретностью с точки зрения здравого смысла и затем уже, что же это за центры по Декарту с высоты нашего времени и куда же уходит материя. Вы для начала для себя ответьте на простой вопрос, совместим ли факт ускоряющегося разбегания галактик с первым законом Ньютона? Ну нельзя одновременно сидеть на двух стульях, седалища не хватит. А если не совместим и факт ускоряющееся разбегание галактик, то и первый закон Ньютона хрень полная. А так как на нём вся физика построена, то и она вся хрень полная.

[Вашкевич Виктор]

Пустота, это пространство, то есть антипод материи, и оба этих антипода обладают абсолютно равным количеством свойств, только свойства эти полярно противоположны. Материя дискретна, пространство непрерывно, масса материи бесконечно велика, пространства равна нулю, объем пространства бесконечно велик, материи равен нулю.
Это следует объяснить, потому что мы привыкли наблюдать объемную материю, но это фикция, видимость созданная мельчайшими фрагментами материи вращающимися с оч высокой скоростью, и нам кажется что эти фрагменты присутствуют по всей траектории движения. Так же устроены и те мелкие фрагменты, и те, из которых состоят они, и так до бесконечности вглубь. Вот и получается что объем реально плотных фрагментов материи бесконечно стремится к нулю.
Без пустоты материя была бы не обнаружима, только пустота способна выделять границы материального объекта, только пустота позволяет материи двигаться в ней, только пустота способна разбавлять плотность материии, без нее материя не способна была бы иметь различную плотность. Дискретность материи до бесконечности вглубь гарантирует присутствие некого количества материи в любом объеме пустоты, потому абсолютная пустота не может наблюдаться в реальности, но это столь малые концентрации материи, что они никаким образом не мешают пустоте проявлять свои свойства.

Поскольку тут Вы пропели гимн пустоте,  хочу предложить замечательную ссылку:

http://www.rae.ru/monographs/37-1111

При анализе явлений электромагнетизма роль электрической ε0 и магнитной μ0 постоянных является определяющей, о чём свидетельствуют коэффициенты в уравнениях Максвелла - скорость света. Скорость света не является фундаментальной константой вследствие её зависимости от состояния среды. В настоящее время измерены и многократно большие и меньшие её значения. Константы электрическая и магнитная постоянные являются реальными характеристиками среды распространения ДУХ, но объяснение их физического смысла при описании электромагнитных явлений в учебниках физики отсутствует. Они представлены как некие коэффициенты пропорциональности в уравнениях, а реально уникальность этих мировых констант состоит в том, что они являются основой структуры мироздания!

Дж. К. Максвелл обратил внимание, что коэффициенты электрическая и магнитная постоянные с индексом «0», означавшим среду «эфира», в определённой комбинации дают значение скорости света:

с = 1 / (ε0μ0)½ = 2,9979246·10⁸ м/с;

с2 =1/ ε0μ0 = 1/(8,854187817·10^-12·12,566370614·10^-7) = 8,9875522·10¹⁶ м2/с2.

Соотношение электрической и магнитной проницаемости со скоростью света легло в основу электродинамики, способствовало развитию теории и практическому обнаружению электромагнитных волн, но физический смысл соотношения был не ясным. Мешало представление о пустом пространстве и фетишизация скорости света в нём. Представление о наличии среды и знаменитая формула Е = mc2, дают очевидную трактовку: c2 = 1/ε0μ0 = Е/m.

Вот только свой ДУХ автор ввернул напрасно, эта среда издавно имеет название - эфир.
Тут примечательна цифра плотности эфира: е_о = 8,854187817·10^-12
То есть, куб эфира с ребром 10 километров имеет массу 8,85 килограмм.
Если этот куб эфира "сжать"  до объема куба в один дециметр, то он будет иметь
ту же массу, что один дециметр меди.
Вот так материально выглядит "пустота".

[Вашкевич Виктор]

lafaet берёшь вроде как толковую идею, которую просто нужно дотянуть и посмотреть, а что выдвигалось до тебя в том же самом духе, и придти к общему знаменателю, а потом херню начинаешь нести, так как философии не знаешь. По ней материально всё что нам в ощущениях дано. То есть пространство также материально как и вещество и раз материально, то и дискретно, а не непрерывно. И даже в нашей физике, хоть и хренотень она полная вы можете выйти на эту дискретность протяжённости через постоянную Планка. До вас подобную идею изменения пространства  с изменением его по мере отдаления от центра выдвигал Декарт.
                        [................................]

Извини, Владимир, но ты изрядную пургу гонишь...

[slav]

Ну а как же тогда тебя сделали? Не мог же ты сам собой из мусора получиться?\\\

  Как это ни смешно,но всё повторяется из ,,мусора,, и мы в том числе...............

[Вашкевич Виктор]

  Как это ни смешно,но всё повторяется из ,,мусора,, и мы в том числе...............

Но не сами собой, а трудом Творца.

http://rvb.ru/18vek/derzhavin/01text/021.htm

[Laletin Alexandr]

Как же вас натаскали смешивать все в единую кучу.  Космическое пространство, это сложно составная субстанция, которая состоит из потоков фрагментов материи в пустоте пространства.  Для вас же это и просто пустота, или материальная среда без пустоты или еще что угодно, но только не все сразу в комплексе.
  Когда вы говорите о пустоте, то не допустимо упоминание ни о массе ни о энергии ни о плотности, потому что пустота нематериальна.
  Если же зашел разговор о эфире, то это уже не пустота, а материя в пустоте пространства.
  И массу вы путаете с количеством материи, а это далеко не одно и то же, масса проявляется во взаимодействии фрагментов материи не обладающих взаимо проникновением. В природе же бывает множество ситуаций когда фрагменты материи обладающие большим ее количеством, не проявляют свойства массы, потому что находятся в состоянии свободного взаимопроникновения.

[Laletin Alexandr]

lafaet берёшь вроде как толковую идею, которую просто нужно дотянуть и посмотреть, а что выдвигалось до тебя в том же самом духе, и придти к общему знаменателю, а потом херню начинаешь нести, так как философии не знаешь. По ней материально всё что нам в ощущениях дано. То есть пространство также материально как и вещество и раз материально, то и дискретно, а не непрерывно. И даже в нашей физике, хоть и хренотень она полная вы можете выйти на эту дискретность протяжённости через постоянную Планка. До вас подобную идею изменения пространства  с изменением его по мере отдаления от центра выдвигал Декарт. И называл он это центростремительным движением материи. отражалось это как закон стремления материи к центру. Именно на этом центростремительном движении материи и построена гравитация по Декарту. По нему чем дальше от цетра к которому стремится материя, тем меньше плотность материальная пространства и соответственно на тело больше действует сила со стороны более плотной материи с одной из сторон. Это конечно напрочь перечёркивает первый закон Ньютона и Закон Всемирного Тяготения, но очень даже просто разъясняет как  механизм гравитации. И главное из этого механизма и выводится формула закона Тяготения.  Так что всего лишь нужно немного доразобраться с материальностью пространства и его дискретностью с точки зрения здравого смысла и затем уже, что же это за центры по Декарту с высоты нашего времени и куда же уходит материя. Вы для начала для себя ответьте на простой вопрос, совместим ли факт ускоряющегося разбегания галактик с первым законом Ньютона? Ну нельзя одновременно сидеть на двух стульях, седалища не хватит. А если не совместим и факт ускоряющееся разбегание галактик, то и первый закон Ньютона хрень полная. А так как на нём вся физика построена, то и она вся хрень полная.

    Хорош философ, доверяешь и целиком безоговорочно что там кто-то сказал ранее. Да мало ли кто чего наплел за такие-то годы, ну с чего это вдруг утверждение что все что только ни на есть материально, обязано быть истиной????!!!!  Может это такой же балбес сказал как и ты повторил?!
  Вот ты объясни, как бы ты определил границы материального объекта без выделения его границ пустотой????  Могу даже заране сказать что ты начнешь мне толковать, ну конечно же разницей в плотности.  Ну так вот плотность материи разбавить способна опять же только пустота.  Я уже не говорю что без пустоты и движения то вовсе быть не могло бы. Филосов из тебя как сам знаш из чего.

[celitel]

Взрывом является резкое увеличение объема в следствии быстрого выделения внутренней энергии. Но существует и второй вариант так же резкого увеличения в объеме, это резкое понижение давления в окружающей среде. Так вот процессы в нашей метагалактике указывают именно на второй вариант, увеличение объема за счет понижения давления окружающей среды.
Что есть увеличение объема во взрыве? Это увеличение диаметров орбит у составляющих вещество орбитальных структур. В результате этого орбитальные образования вступают в тесный контакт расталкивая друг друга в разные стороны вовне.
Увеличение в объеме по причине понижения давления в окружающей среде в нашем случае более подходит для описания реально наблюдаемого разбегания галактик.
Полное отсутствие выраженного центра взрыва, отсутствие расталкивающих контактов между галактиками, отсутствие хаоса в самих галактиках, который непременно наблюдался бы после недавнего контактного взаимодействия.
Думаю можно смело утверждать что наша метагалактика находится в той области вселенной, где происходит резкое понижение давления окружающей среды. То ли это какой засос там в макро мире, то ли еще какой чмок, этого нам никогда узнать не дано, но одно очевидно, не взрыв. Пора менять БВ на большой чмок.

нет это не чмок Разбегание галактик не что иное как движение а где движение там энергия. И в данном случае так же нужно искать энергию.Но это фантастически длинная беседа если позволите решать эту задачу будем по возможности.

[ival]

нет это не чмок Разбегание галактик не что иное как движение а где движение там энергия. И в данном случае так же нужно искать энергию.Но это фантастически длинная беседа если позволите решать эту задачу будем по возможности.

Начни с грамматики и всё станет понятнее: и доплер и фаза, и скоростной характер спектра как у релятивистов и временнОй как по Хабблу. Главное, не снижай градус борьбы с невежеством и поделись достижениями хотя бы с Лалетиным. Куда денется разбегание галактик - никому не говори, даже в фантастически-длинных беседах. Убьют ведь, как только так сразу, а  за что и не спрашивай: за дело, и будут правы.

[celitel]

Начни с грамматики и всё станет понятнее: и доплер и фаза, и скоростной характер спектра как у релятивистов и временнОй как по Хабблу. Главное, не снижай градус борьбы с невежеством и поделись достижениями хотя бы с Лалетиным. Куда денется разбегание галактик - никому не говори, даже в фантастически-длинных беседах. Убьют ведь, как только так сразу, а  за что и не спрашивай: за дело, и будут правы.

Тебе бы подлечиться. Пока болезнь еще не начала прогрессировать.

[Вашкевич Виктор]

Тебе бы подлечиться. Пока болезнь еще не начала прогрессировать.

А ты уверен, что ты доктор?

[Тимофей]

Некуда и незачем ей продлеваться.
Эфир втекает в Землю и там конденсируется,  - превращается в водород,
гелий, метан и вообще в вещество.

А почему эфир в эту "дыру" так упорно стремится?