Строительство Стоунхенджа. Съемки 1954-58 годов

[Здравосмысл]

а чего мне таки кипетится, тит что у меня таки шекель похител, а я этого таки и не заметил...?

я тебя таки умоляю...

в прочит, ти таки далее продолжаешь бить туповонючимсмыслом...?

и не надоело тебе еще таки и далее долпаепом выглядеть на людях...?

я таки в полном восхищении с этого вонючего удода...
 )@№

А ви таки есть грубиян. Так жидомасоны не поступают!!!

[ОГМ.]

Да я понимаю что деньги не свои. Так острова себе на них покупают, футбольные клубы... Но вбухивать их в проекты которые непонятно осуществятся иль нет, а если и да, то в далеком будущем... нет уж, увольте. Не мировая закулиса, а кучка идиотов какая-то получается.
И как с толпами строителей быть? неужто никто не проболтается?

[Здравосмысл]

Да я понимаю что деньги не свои. Так острова себе на них покупают, футбольные клубы... Но вбухивать их в проекты которые непонятно осуществятся иль нет, а если и да, то в далеком будущем... нет уж, увольте. Не мировая закулиса, а кучка идиотов какая-то получается.
И как с толпами строителей быть? неужто никто не проболтается?

Реставрационные работы = это нестандартные работы. Это вам не серийное производство и конкурс тут просто так не объявишь: сколько такие работы стоят. Никто не знает. Может копейки, а может мильоны. Ведь все зависит от доходов реставраторов, а это согласитесь все сплошь корифеи и не взаимозаменяемы. Поставить мегалиты дело копеечное, а денег раставраторы потребуют много. На эти деньги и острова можно купить и вообще разбогатеть. А рабочие - себе враги что ли?  Да и чего они понимают. Одни рабочие каменья привезли, другие поставили

[Шнайдер]

А ви таки есть грубиян. Так жидомасоны не поступают!!!

а откель тебе таки знать, как жидомасоны таки поступают...?

или ти таки себя относишь к посвященным...?

я тебя таки умоляю...

я  таки в полном восхищении с этого удода тупосмысла...
 )@№

[ОГМ.]

Не,не. Реставрация это не только и не столько деньги. Это в первую очередь булыжники которые валялись здесь веками и о которых знал и местный пастух и ученый в очках с противоположного края земли. Я ж рассматриваю глубже. Ничего не было и тут рррраз, фигак - Стоунхендж. И вот тогда все спросят - а откуда? А тут строители - вон тот мужик денег дал. Ах этот? А нафига? И пошло поехало. Как в случае с Книгой Велеса короче.
И еще, я не спрашивал как с рабочими быть, а как с строителями - то есть инженеры, сметчики, мастера, прорабы. Этих хер обманешь...

[Елена]

Здесь уместно вспомнить историю про швейцарские часы, найденные в древнем китайским захоронении.

[Елена]

При капитализме смысл некоторого сектора экономики всегда один и тот же - распил бюджетных средств. Вот дом построить дело нешуточное и затратное, а тут предлагают за большущие бюджетные  деньги каменья в землю положить. Не всем же на леденцах наживаться. Воротилы работают по крупному. Рубль вложил мильон получил, а британец на это дело хитрющ и очень повадлив и фору даст любому Березовскому.

Дело тут не в деньгах и даже не в их количестве. 

[Шнайдер]

Здесь уместно вспомнить историю про швейцарские часы, найденные в древнем китайским захоронении.

ми так в молодости шутили...

подкидывали друг дружку в раскопы всякие таки занимательные вещи, вот таки смеху било...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[ОГМ.]

Здесь уместно вспомнить историю про швейцарские часы, найденные в древнем китайским захоронении.

Ан нет. Книга Велеса более близкий аналог в нашем случае. Ведь первые сомнения в ее подлинности возникли еще тогда, когда саму книгу мало кто еще видел. Обстоятельства появления книги сами собой уже вызвали вопросы и пошло-поехало - внимание ученых, пресса, свидетели объявились и все - доказанная подделка.
А тут Стоунхендж целый, по версии Горожанина, внезапно взялся в чистом поле и все молчат... Как такое может быть?

[Елена]

Ан нет. Книга Велеса более близкий аналог в нашем случае. Ведь первые сомнения в ее подлинности возникли еще тогда, когда саму книгу мало кто еще видел. Обстоятельства появления книги сами собой уже вызвали вопросы и пошло-поехало - внимание ученых, пресса, свидетели объявились и все - доказанная подделка.
А тут Стоунхендж целый, по версии Горожанина, внезапно взялся в чистом поле и все молчат... Как такое может быть?

Был разговор о реставрации. Вики: "Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне»[2]."

[2]   http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ufos-aliens.co.uk%2Fcosmicstonehenge.htm

(http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicstonehenge.htm)

[Елена]

ми так в молодости шутили...

подкидывали друг дружку в раскопы всякие таки занимательные вещи, вот таки смеху било...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Китайцы до подобных шуток не додумаются. 

[ОГМ.]

Так дело не в качестве реставрации, а в том что Стоунхендж якобы с нуля построен в 1950е, а то, что он древнее святилище выдумка мировой закулисы.

[Елена]

а то, что он древнее святилище выдумка мировой закулисы.

Запросто. 

[Горожанин из Барнаула]

Здесь уместно вспомнить историю про швейцарские часы, найденные в древнем китайским захоронении.

Очень даже уместно.
А то злопыхателей развелдось...
Даю в арсенал отпора проискам замечательный пример.
Мумии династии Мин.
В ботах фирмы Зингер.
Их, таких, недавними разрушительными ливнями из древнего памятника-кургана в Сиани вымыло







Извращенцы истории заклевещут, что боты - ульяновской фабрики "Красный пролетарий". А это не так.
Не дадим оболгать великую историю братского евразийского Китая!
На левом тапочке - две блямбочки. И нашивка нитками: Адидас. Так вот, никакой "Красный пролетарий" их не лепит, а только Китай, веками, и нитки с их шитья так же, как и тысячу лет назад, торчат.
Адидас - это была такая великая династия. Но ссионисты изъяли ее из анналов истории, своровали (по зловредной своей природе) древние китайские технологии и ляпают эти тапочки, как и тысячу лет назад, в том же Китае, выдавая их за гнусную свою продукцию.

[Горожанин из Барнаула]

Ан нет. Книга Велеса более близкий аналог в нашем случае. Ведь первые сомнения в ее подлинности возникли еще тогда, когда саму книгу мало кто еще видел. Обстоятельства появления книги сами собой уже вызвали вопросы и пошло-поехало - внимание ученых, пресса, свидетели объявились и все - доказанная подделка.
А тут Стоунхендж целый, по версии Горожанина, внезапно взялся в чистом поле и все молчат... Как такое может быть?

Там был единственный камень, жертвенный "чашечник" для крови. Он и сейчас лежит. Есть фото вообще без Стоунхенджа, но с камнем, внимательней-то смотрите

[Горожанин из Барнаула]

Был разговор о реставрации. Вики: "Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне»[2]."

[2]   http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ufos-aliens.co.uk%2Fcosmicstonehenge.htm

(http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicstonehenge.htm)

Эту "вики" все и цитируют, кому по должности положено форумные стада в невинности держать.
Вы думаете, вики напишет "отлит, привезен и вклопан Стоунхендж" ?

[Славянинъ]

Википедия несвободная энциклопедия, как многие считают и как её называют. Википедия это жидовский проект для одурачивания людей в мировом масштабе. В ней такая жёсткая цензура и всё что не вписывается в рамки официальной жидовской “науки”, истории или политических мнений немедленно уничтожается.
Не пользуйтесь Жидопедией как справочным пособием, находите другие источники информации!

Жиды настолько обнаглели, что требуют деньги с нас же за пользование жидопедией которая нас и одурачивает.

Не верьте! Они лгут! Жидопедия масонский проект!

[ОГМ.]

Там был единственный камень, жертвенный "чашечник" для крови. Он и сейчас лежит. Есть фото вообще без Стоунхенджа, но с камнем, внимательней-то смотрите

Да смотрел уже, оттого и вопрошаю - где строители создавшие с нуля все эти Пасхи, Стоунхенджы. Где местные жители одуревшие от внезапного появления у них этих тысячелетних мегалитов, где масса ученых-разоблачителей, что стояли в очередь на разоблачение книги Велеса или там константинова дара и еще пары сотен фальшивок? Где?
И второй вопрос - за каким лядом заказчику так рисковать? Ради чего? Ради каких-то невнятных поклонников древности, которые и неизвесно еще появятся иль нет?

[Горожанин из Барнаула]

Да смотрел уже, оттого и вопрошаю - где строители создавшие с нуля все эти Пасхи, Стоунхенджы. Где местные жители одуревшие от внезапного появления у них этих тысячелетних мегалитов, где масса ученых-разоблачителей, что стояли в очередь на разоблачение книги Велеса или там константинова дара и еще пары сотен фальшивок? Где?
И второй вопрос - за каким лядом заказчику так рисковать? Ради чего? Ради каких-то невнятных поклонников древности, которые и неизвесно еще появятся иль нет?

Какие "местные жители"? Там закрытый военный полигон почти весь ХХ век, и только семьи самих возводителей. Ближе к полной готовности - делегации пошли. Всё.
"Ученый мир" заряжен на "новую историю человечества" вне-государственниками. Мега-траты  (миллиарды!) на книги-фильмы-исследования "памятника человечества", какие на стоунхендж грохнули, прочим баальбекам и пасхам не снились.  

[ОГМ.]

Так по вашим же словам Пасха, Наска еще что-то тоже подделка. Почему молчат местные там? И как наконец быть со строителями-молчунами, как быть со смыслом всего этого в целом?
Я ставлю РЯД вопросов на которые ваша теория ответить не может, вы же освящаете из них только один (про местных жителей), да и тот наполовину (сказав о Стоунхендже и оставив без вмимания местных в районе прочих "подделок").
Противоречий слишком много у вас - официальная версия не так туманна и противордчива.