Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Олег Владимирович Лавринович]

я думаю, что на сегодня знания гидромеханники совсем никакие  - я почитал на других форумах про гидромеханнику и огорчился: знатоков воды гнобят по чёрному, а сами в воде ни хрена не знают:
для них вода течёт сверху вниз - вот и все их водяные познания
(хотя вода сверху вниз скатывается, а не течёт).

А что касается плохо или хорошо передаёт вода усилия приложенные к ней - то это всего лишь вводит в заблуждение уникальная временная воды, которой у других веществ  - нету:
если жёсткое тело реагирует на приложенную к нему силу - моментально,
то вода  - аж завтра может только среагировать - в этом уникальность воды.

Знания гидромеханики достаточные для конструирования насосов и турбин,баков с жидким ракетным топливом ,теплообменников и прочих машин,весьма изрядны. А на форумах ,правда,люди имеющие мало знаний ,но не на форумах же искать точные знания.Знатоки воды,священники,колдуны и лозоходцы ,это другая тема.

[Олег Владимирович Лавринович]

В звездах происходит расщепление элементов.
Синтез элементов происходит в планетах.

Ляп ,безо всякого основания. Что тереть за непроверяемые вещи? Ближке к делу ,за лабораторный стол.А что там ,петь,в звездах горит,мы не узнаем,если только Бог или Шайтан в аду(комукак!) не разоткровенничается.

[Ilv]

Я не только читаю,но и обдумываю прочитанное.
Плотность вещества в ядре составляет примерно 150 000 кг/м³[33] (в 150 раз выше плотности воды и в ~6,6 раз выше плотности самого плотного металла на Земле — осмия), а температура в центре ядра — более 14 млн К
Давление 250 млд атмосфер.
При таком давлении и при такой плотности ,что там может летать?там электроны залезут в протоны.
Поэтому и токомак не пашет,потому как теория глупейшая,считают,что разгонят протоны и пошел синтез,ан хрен там,и в БАКе реакция синтеза не пошла,хоть и сталкивали на больших скоростях.
Давление нужно .синьоры теоретики ,250 млд атм.

Солнце считается образовалось из водородного облака,а это значит из молекул водорода,поскольку,атомарного свободного водорода нет в природе,не надо гнать пургу.
Где берутся нейтроны,для дейтерия и трития,если у нас только молекулы водорода.
До кальция нейтронов надо столько же сколько и протонов,потом нейтронов надо значительно больше чем протонов,фабрику нейтронов и электронов,пожалуйста?

[тормоз]

.А вот как магнит,электростатика тянет? ведь и управлять этими силами мы умеем и мерить,Тут и искать надо.Настольные опыты.

НАСТОЛЬНЫЙ   ОПЫТ:

к картонке привязываем гвоздь,
на картонку кладём крупный магнит,
чтоб гвоздь оказался в магнитном поле магнита,
но не касался самого магнита,
накрываем конструкцию белым листом бумаги,
на эту бумаги сыпем металлоопилки,
смотрим картинку из опилок:

наблюдаем силовые линии магн. поля магнита
и наблюдаем силовые линии более тонкие магн. поля гвоздя,
которые немного элипсно вытянуты в сторону магнита.

Вывод:
1. гвоздь индуцирует в себе собственное магнитное поле противоположным полюсом к большому магниту.
2. малое магнитное поле гвоздя само притягивается к бОльшему магнитному полю магнита.

[тормоз]

Знания гидромеханики достаточные для конструирования насосов и турбин,баков с жидким ракетным топливом ,теплообменников и прочих машин,весьма изрядны. А на форумах ,правда,люди имеющие мало знаний ,но не на форумах же искать точные знания.Знатоки воды,священники,колдуны и лозоходцы ,это другая тема.

вполне достаточные для аварий на гидросооружениях и в судоходстве,
когда вымрут водяные и мореходные корифеи.

[Олег Владимирович Лавринович]

вполне достаточные для аварий на гидросооружениях и в судоходстве,
когда вымрут водяные и мореходные корифеи.

У меня впечатление,что Вы один из корифеев?

[Пим]

не на Земле же их искать то?
А ньютоны, гиганты и столпы  не могли эти опыты и измерения  искать не на Земле.

Конечно, именно в земном эксперименте. Лехман прав.

И поле для этих поисков обширно: измерение влияния ускоренного движения, температуры на силу тяготения, экранирование гравитации (Подклетнов), гироскопические эффекты, природа взаимодействующих тел и др. Но "смотрящие" деятели релятивистской церкви зорко следят за обстановкой (даже здесь, на форуме) и всегда готовы высмеять, оплевать вольнодумца, усомнившегося в основах ОТОшной религии.
Но караван идет и под лай собак. Время отрезвления физиков неуклонно приближается.
Эксперименты, показывающие сильную отрицательную температурную зависимость силы тяготения, превышающий ошибки измерений разброс значений G, полученных в разных лабораториях (имеющий, скорее всего, температурную причину - различие абсолютных температур пробных тел) - первые признаки "отрезвления". Гравитационное взаимодействие - сложное явление, оно будет так же подробно исследовано, как электромагнитное  и наверняка приведет  к практическим результатам. Досужие выдумки бездарных теоретиков - гравитоны, кривые пространства, струны, черные дыры и тому подобное отойдут в прошлое.  

[AlexEngine]

.........я осматриваюсь, стол на месте....
Делаю вывод - двигалась книга.

Что куда двигалось я сейчас не обсуждаю..
Есть факт - что-то заставляет тела "стремится" вниз..
Это Что-то действует на Предметы с силой, заставляющей их падать с ускорением свободного падения (если разрешить, и не мешать), или деформировать Опору, если опора мешает падать..
Мы помним!
Мы помним, что раз есть Сила, действующая на Предмет, значит есть Предмет или Среда, которые эту Силу обеспечивают...
Ортодоксальная "физика", со времен Галилея-Ньютона, приписывает эту Силу - Массе Предметов..
 - иррациональной необъяснимой  врожденной мистической способности  Вещества (Массы) "действовать на другие массы" через пустоту мгновенно..
То есть, Причиной падения Предметов Вниз объявляется способность Вещества Земли действовать на эти Предметы..
Эта гипотеза не выдерживает экспериментальной проверки...
Вещество очень хорошо "притягивается", но категорически отказывается "притягивать"...
Я сейчас не обсуждаю такие ньансы, как "притягивается/отталкивается"..
Я сейчас обсуждаю саму Причинно-следственную Связь!
Опыт упрямо показывает, что Масса (Вещество) - НЕ ЕСТЬ ИСТОЧНИК ГРАВИТАЦИИ....
А значит нужно искать ДРУГУЮ причину...
Однако для этого придется отказаться от "фундаментального закона всемирного притяжения"...
Это труднее, чем отказаться от Птолемеевской Геоцентрической Вселенной..
Намного труднее..
Но, придется

[AlexEngine]

Понятие "притягивание" условное, они "приталкиваются", но люди так привыкли говорить.

Меня не интересует в данном случае "притягиваются" или "приталкиваются"..
Я веду речь о ПРИЧИННОСТИ..
Кто есть Мать "притяжения/приталкивания"...
Традиционно считать, что Причина - "Масса"...
Вот я и спрашиваю!?
Откуда взялось это нелепое мнение?

[AlexEngine]

  Но для практических целей нам все равно притягивается или приталкивается ведро с водой

Нам все равно "приягиваются" или "приталкиваются", но не все равно, кто именно "притягивает/приталкивает"
Если вы не правильно выявили Причину (Источник) Гравитации, вы никогда не сможете ей, Гравитацией, управлять..

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно, именно в земном эксперименте. Лехман прав.

И поле для этих поисков обширно: измерение влияния ускоренного движения, температуры на силу тяготения, экранирование гравитации (Подклетнов), гироскопические эффекты, природа взаимодействующих тел и др. Но "смотрящие" деятели релятивистской церкви зорко следят за обстановкой (даже здесь, на форуме) и всегда готовы высмеять, оплевать вольнодумца, усомнившегося в основах ОТОшной религии.
Но караван идет и под лай собак. Время отрезвления физиков неуклонно приближается.
Эксперименты, показывающие сильную отрицательную температурную зависимость силы тяготения, превышающий ошибки измерений разброс значений G, полученных в разных лабораториях (имеющий, скорее всего, температурную причину - различие абсолютных температур пробных тел) - первые признаки "отрезвления". Гравитационное взаимодействие - сложное явление, оно будет так же подробно исследовано, как электромагнитное  и наверняка приведет  к практическим результатам. Досужие выдумки бездарных теоретиков - гравитоны, кривые пространства, струны, черные дыры и тому подобное отойдут в прошлое.  

заметьте! Они притихли не пытаются вмешиваться! Пусть ради развлечения или эксперимента,но то,о чем мы говорим здесь ,науке неизвестно . Нет внятного механизма притяжения ,нет внятного объяснения феномену.Нет вообще ничего. Теории исповедуемые Кастро ,в мусор,обычная схоластика. Нам ведь не нужны безумные теории.Они непротиворечивы лишь сами в себе .

[Олег Владимирович Лавринович]

Меня не интересует в данном случае "притягиваются" или "приталкиваются"..
Я веду речь о ПРИЧИННОСТИ..
Кто есть Мать "притяжения/приталкивания"...
Традиционно считать, что Причина - "Масса"...
Вот я и спрашиваю!?
Откуда взялось это нелепое мнение?

Ну ,дык!Кажется ,притягиваются заря ды ,магниты ,кажется ,притягиваются тела.Заряд и масса ,первые кандидаты,а вот с магнитами ,облом. там притягиваются тела ,по которым идет "ток" какой-то субстанции!

[AlexEngine]

...Кажется ,притягиваются...

Я не об этом!
Видимо мне никак не удается объяснить...
Дело в том, что установлено совершенно точно, что:

1. Заряды не создают "электрических полей", и не взаимодействуют по Кулону...
2. Вещество не приягивает по Ньютону.
3. Фотон - макроскопическая волна..

Это установлено совершено точно!

Вопрос?!
Почему в учебнике по "физике" по-прежнему рулят "теории" про :

"Закон Кулона"?
"Электродинамика Максвелла"?
"Всемирное тяготение"?...
"полгощение фотонов электронами"?

Все эти "теории" прямо противоречат Опыту!..
В все равно, из них состоит "учебник по физике" на 88 процентов?
Как такое возможно? 

[Alexpo]

Целая цепь ,в которой первое звено не достоверно. Протоны с протонами сливаются в дейтоны крайне невероятно.На грани вымысла.А Потоки гипотетических нейтрино от Солнца гораздо меньше ,чем ожидалось при таких масштабах событий ,как реакции на Солнце.

Если собрать высказывания всех альтов даже на этом форуме, то выясниться, что у современной физики все недостоверно и все неверно... Даже непонятно становится как только создана вся современная техника?.... 

[AlexEngine]

Если собрать высказывания всех альтов даже на этом форуме, то выясниться, что у современной физики все недостоверно и все неверно... Даже непонятно становится как только создана вся современная техника?....  

С этим, как раз, все понятно..
Вся современная Технология опирается на честное ЭМПИРИЧЕСКОЕ Знание..
И работает ВОПРЕКИ, "достижениями фундаментальной физики"...
Ручаюсь!
Вы не сможете привести ТРЕХ примеров того, когда бы "фундаментальная теория" легла в основу прорывного технологического достижения...

[Alexpo]

И работает ВОПРЕКИ, "достижениями фундаментальной физики"...
Ручаюсь!

Ага, ручайтесь...  +@>

[AlexEngine]

Ага, ручайтесь... .

Да - ручаюсь...

[Miona]

Меня не интересует в данном случае "притягиваются" или "приталкиваются"..
Я веду речь о ПРИЧИННОСТИ..
Кто есть Мать "притяжения/приталкивания"...
Традиционно считать, что Причина - "Масса"...
Вот я и спрашиваю!?
Откуда взялось это нелепое мнение?

 Какое нелепое мнение? Что такое подразумеваете под словом масса?

[AlexEngine]

Какое нелепое мнение? Что такое подразумеваете под словом масса?

Дело не в том, что подразумеваю под словом "масса" я.
Дело в том, что подразумевает под словом "Масса" автор "всемирного тяготения"..
И авторы формулы "закона всемирного тяготения"...

[Конешно]

Я не об этом!
Видимо мне никак не удается объяснить...
Дело в том, что установлено совершенно точно, что:

1. Заряды не создают "электрических полей", и не взаимодействуют по Кулону...
2. Вещество не приягивает по Ньютону.
3. Фотон - макроскопическая волна..

Это установлено совершено точно!

Вопрос?!
Почему в учебнике по "физике" по-прежнему рулят "теории" про :

"Закон Кулона"?
"Электродинамика Максвелла"?
"Всемирное тяготение"?...
"полгощение фотонов электронами"?

Все эти "теории" прямо противоречат Опыту!..
В все равно, из них состоит "учебник по физике" на 88 процентов?
Как такое возможно? 

Взаимодействие "Кулоном" очень показательный опыт после того как зарядили телу ИМПУЛЬС между глаз очень хорошая ФАРАда вырисовывается после искрового разряда