Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Михаил Гонца]

Мангуст: "Распространяющийся в сплошной непрерывной среде фронт электрической поляризации с действующей напряжённостью электрического поля - это распространяющийся в среде электрический ток."

Ну, вот, медленно и помаленьку пытливые умы начали осваиваться с
давно известной электростатической индукцией, ведущей к (невидимой, незаметной) поляризации материи, т.е. принудительному перераспределению и и расположению электрически заряженных компонент материи (атомов, молекул, кластеров).
Конечно, такая поляризация и порождает "электрический ток" в проводниках и "переменный ток" через конденсатор. Никаких бегущих частиц по проводнику (или через конденсатор) нет.
Но какова скорость поляризации материи проводника?
Думаю, что она различная для различных металлов и материалов.
Вот целое занятие для умных экспериментаторов - измерить эту скорость!

Скромная и незаметная поляризация материи объясняет многие свойства самой материи (фазовое состояние, плотность, текучесть, твердость, электрическое сопротивление и др.), а неожиданно и ошеломляюще - гравитационное притяжение материальных тел!
300 лет после Ньютона физики напридумали примерно столько же различных гипотез и моделей для его объяснения. Ничего не получилось!
И вот лишь 16-17 сентября 2012 г. (сообщено в Интернете 25 сентября 2012г.), наконец, связь между Гравитацией и Электричеством найдена!

[Михаил Гонца]

Понимание роли электростатической или электродинамической поляризации материи как бы открывает шлюзы для могучего потока исследования и адекватного понимания многочисленных явлений, которые были непонятны до сих пор.

Мангуст молодец, что тоже нащупал это направление.
Единственная просьба к нему: отбросить нецензурщину, оскорбительные выпады к другим участникам Форума, добросовестно и интеллигентно излагать свои мысли.

[Михаил Гонца]

Можем ли мы после этого утверждать, что Природа уж слишком изощренная и глубоко прячет свои тайны?
Думаю, что для этого нет оснований.
Все объясняется слабостью человеческого ума, его недостаточной наблюдательностью, торопливым увлечением всякими первыми попавшимися на ум предположениями и стремлением к математическому украшательству "зелёных физических моделей". А это ведет все дальше и дальше вглубь непроходимых джунглей самообмана и неоправданной самоуверенности.

Мораль одна: Природа не терпит суеты! Нужно терпеливо и куда более тщательно изучать ее поведение. И она отзовется!

[Конешно]

Можем ли мы после этого утверждать, что Природа уж слишком изощренная и глубоко прячет свои тайны?
Думаю, что для этого нет оснований.
Все объясняется слабостью человеческого ума, его недостаточной наблюдательностью, торопливым увлечением всякими первыми попавшимися на ум предположениями и стремлением к математическому украшательству "зелёных физических моделей". А это ведет все дальше и дальше вглубь непроходимых джунглей самообмана и неоправданной самоуверенности.

Мораль одна: Природа не терпит суеты! Нужно терпеливо и куда более тщательно изучать ее поведение. И она отзовется!

Скоро полетим на Бифильде?

[Михаил Гонца]

Ltlekz49 (кто бы это есть?) привел отличную цитату от Гегеля:

"Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов. Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения»" Гегель.

Он (Гегель) давно понял то что  целая армада математиков и физиков-академиков, увлекающихся "математической атлетикой" не понимает и не хочет понимать до сих пор. Для них математические формулы есть предел интеллектуальной мощи и чинопочитания.
Логика Природы куда более важная. Без ее правильного понимания Математика бессильна.
Т.е. при изучении физических (химических и пр. процессов) материального мира  приоритет принадлежит Природе. Математика (как правило) играет вторичную роль. Она как хорошая гувернантка во дворце Физики,  а вовсе не "царица наук", как ее неоправданно возвеличили и поставили на высокий пъедестал сами математики (тем самым восхваляя самих себя   ).  

[Конешно]

Ltlekz49 (кто бы это есть?) привел отличную цитату от Гегеля:

"Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов. Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения»" Гегель.

Он (Гегель) давно понял то что  целая армада математиков и физиков-академиков, увлекающихся "математической атлетикой" не понимает и не хочет понимать до сих пор. Для них математические формулы есть предел интеллектуальной мощи и чинопочитания.
Логика Природы куда более важная. Без ее правильного понимания Математика бессильна.
Т.е. при изучении физических (химических и пр. процессов) материального мира  приоритет принадлежит Природе. Математика (как правило) играет вторичную роль. Она как хорошая гувернантка во дворце Физики,  а вовсе не "царица наук", как ее неоправданно возвеличили и поставили на высокий пъедестал сами математики (тем самым восхваляя самих себя   ).  

Молодец Михаил честно и откровенно о себе любимом

[Михаил Гонца]

Скоро полетим на Бифильде?

Википедия: Эффект Бифельда-Брауна — электрическое явление возникновения ионного ветра, который передаёт свой импульс окружающим нейтральным частицам. Впервые был открыт Паулем Альфредом Бифельдом (Германия) и Томасом Таусендом Брауном (США). Явление также известно под названием электрогидродинамики по аналогии с магнитогидродинамикой.

Ну, ионные двигатели давно применяются в космических аппаратах.
Но скорость вылета ионов слишком мала для полета к звездам за приемлемое время.
Нужно освоить гравитонные двигатели.

[Михаил Гонца]

Молодец Михаил честно и откровенно о себе любимом

Это абсолютно ни к чему.
Я не давал для этого повода.

Давайте обсуждать Физику, а не чью-то личность!

[Ltlekz49]

Не узнаю я тебя дед. Не злись как ненавидящий всё живое синаец и не ври.  
Короче, не бери дурной пример с хитро*жопых,  безмозглых и озлобленных на весь белый свет синайских чурок.
Покажи мне эти твои "носители", или найди того человека, который на самом деле их видел, а не тупо верит в сказки и как попугай повторяет, что говорят все.
Вместо того, чтобы попробовать во всём разобраться ты сейчас распространяешь безграмотность и ничем и никем не подтверждённые  слухи.
ЗЫ: Ты можешь  сделать к лохам обращение и они будут "носителями" твоих кривых убеждений, а когда они тебя раскусят, то скажут тебе, что ты лжец.

Покажи мне эти твои "носители" -  загляни на любое гальваническое производство - тебе покажут носители осевшие на катоде - металлические гальванические покрытия.
А хамство, как и словесный понос, не украшают их источник.

[Ltlekz49]

Эзотерика?
Интуиция?
Прямая связь мозжечка с Космосом?

Практика и только практика!!!
Да будет вам известно, чемпион по вранью, что переменный ток течёт таки сквозь конденсатор, будь он бумажным, слюдяным или вакуумным.
Поскольку, для него не нужны "свободные носители", достаточно поляризации среды.
Это вы показываете здесь карточные фокусы, разоблачать которые приходится другим.

[Ltlekz49]

Википедия: Эффект Бифельда-Брауна — электрическое явление возникновения ионного ветра, который передаёт свой импульс окружающим нейтральным частицам. Впервые был открыт Паулем Альфредом Бифельдом (Германия) и Томасом Таусендом Брауном (США). Явление также известно под названием электрогидродинамики по аналогии с магнитогидродинамикой.

Ну, ионные двигатели давно применяются в космических аппаратах.
Но скорость вылета ионов слишком мала для полета к звездам за приемлемое время.
Нужно освоить гравитонные двигатели.

Видишь ли, Михаил, в отличие от ионов, ни фотоны, ни гравитоны в природе не имеют места быть - это всего лишь ещё одна математическая абстракция, оторванная от матери природы.

[ival]

Видишь ли, Михаил, в отличие от ионов, ни фотоны, ни гравитоны в природе не имеют места быть - это всего лишь ещё одна математическая абстракция, оторванная от матери природы.

Эфир с электронами забыл приплюсовать. Заодно с ионами разберись, что это и с чем их едят без острой электронной приправы)).

[Михаил Гонца]

Видишь ли, Михаил, в отличие от ионов, ни фотоны, ни гравитоны в природе не имеют места быть - это всего лишь ещё одна математическая абстракция, оторванная от матери природы.

Фотоны и гравитоны никакого отношения к математике не имеют.

Да, это гипотезы. Для объяснения физических механизмов Природы.
Если они Вам непривлекательны, предложите свои получше.
Поглядим...

[Михаил Гонца]

Михаил, добрый день! Многие физические явления открыты давно, эйнштейнианцы суки прошлись по головам и впарили свой тупорылый никчёмный дебильный писдёж - маразм, эти козлы педрилы hуевы перевернули всё шиворот навыворот  с ног на голову, в результате похерили физическую школу  давно забытых классиков. Других слов у меня для этих безмозгых сук  нет и не будет, футуз доамне дзеу мэтэ!

И все же, воздержитесь от нецензурщины.
Можно остро поразить "неприятеля" и интеллигентным слогом.   

[ival]

Фотоны и гравитоны никакого отношения к математике не имеют.

Да, это гипотезы. Для объяснения физических механизмов Природы.
Если они Вам непривлекательны, предложите свои получше.
Поглядим...

Миша, физика природы наука экспериментальная, а гипотезы-версии и прочие домыслы это амбиции невежественных кретинов, попытка выдать глупость за ум.

[Михаил Гонца]

Миша, физика природы наука экспериментальная, а гипотезы-версии и прочие домыслы это амбиции невежественных кретинов, попытка выдать глупость за ум.

Экспериментальная. Но не только.
Нужны знания, ум, мысли, предположения, гипотезы - чтобы правильно
ставить сами эксперименты.
Учиться у Фарадея, Герца, плеяды Кюри, Ленарда, Отто Гана,
Оппенгеймера, Олега Лаврентьева и т.д.

[Михаил Гонца]

Парадокс: чем больше умных и обоснованных мыслей высказываю, тем больше минусов мне добавляют...   

Что это? Попытка затолкать ниже плинтуса?

[Михаил Гонца]

Парадокс: чем больше умных и обоснованных мыслей высказываю, тем больше минусов мне добавляют...   

Что это? Попытка затолкать ниже плинтуса?

Напомню известную мантру: Не место красит человека,
а человек красит место (город, страну, вуз и т.д.)   

Намек поняли?   

[lubitel_]

Ну, ладно. А эффект Казимира -- это тоже притягивание двух холодных плоскостей без всякого газа. Считается экспериментальным доказательством наличия в вакууме так называемых "виртуальных частиц".

Занятно... А может Это типО давления света, только в тепловом диапазоне получается?
Погуглю на досуге

[lubitel_]

Цитата: revkom от 28 Ноября 2013, 15:10:53
- сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.. (истина не опровергнутая).

Чушь..
Это - не подтвержденная гипотеза..
Нет ни одного доказательства этой бредятины..

А чем руководствовался парнишка, когда открыл планету "на кончике пера"
Сказал - смотрите тудыть!
Посмотрели
а там планета новая..