Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[mven]

Нет, это называется тупость. Сверхтекучестью называется  свойство среды, при которой нет трения, движение происходит без трения, и  не признать этого явления, которое физики  обнаружили и назвали сверхтекучестью... 

И причём тут сверхтекучесть? Воздействие ускорением, а не скоростью как-то связано со сверхтекучестью?
  По Вашему получается, что поток эфира в сверхтекучем состоянии, протекает мимо тела не взаимодействуя с ним, трения то нет никакого вообще, в тоже время тело ускоряется с тем же ускорением что и эфир. То есть, это можно понять следующим образом, обе системы, тело и эфир, ускоряются третьей силой и независимо друг от друга. Иначе понять Вашу .. мысль невозможно.

[Вашкевич Виктор]

Везде где есть масса, есть её неотъемлемое свойство - гравитация, где есть гравитация там всегда есть ускорение, где есть ускорение там всегда есть инерция и сила инерции, ......
Камень лежащий на земле имеет ускорение ?
Ну, кто тут первый с трёх раз УГАДАЕТ...ибо понимать вы не в состоянии как я вижу...

Какая-то ублюдочная логика.
Конечно, с такой логикой в детандере не разобраться.

[Вашкевич Виктор]

Гравитация, это наблюдаемый эффект, выражающийся в ускоренном изменении расстояния между поверхностью и свободным от связей телом. Он же выражается в совместном с земной поверхностью ускорением тел под действием градиентных сил деформированных тел. Поскольку движение, скорость и ускорение относительны, то и ускоряясь вместе с каким0то телом ощущаем и неподвижность относительно этого тела. Два космонавта в ракете неподвижны относительно друг друга , но ускоряются. Всё, как на зоне, Бора. Вот мы идем , а между тем, сидим.
 Поэтому и любой человек, лежащий на травке, неподвижен относительно земли и травки, но если над ним на некотором расстоянии по вертикали освободить другого чела, то наблюдём интересную картину. Лежащий на травке сплюснут и деформирован, как само собой, ускоряющийся, а тот , который вопит нижнему , чтоб посторонился , испытывает физический покой , но моральные муки свободного человека.И вдумчивый наблюдатель заметит, что виноват в столкновении нижний , на травке.

Ну, мозгокрут. "...вдумчивый наблюдатель..." 
Искусный мозгокрут этот вдумчивый наблюдатель.

[Вашкевич Виктор]

И причём тут сверхтекучесть? Воздействие ускорением, а не скоростью как-то связано со сверхтекучестью?
  По Вашему получается, что поток эфира в сверхтекучем состоянии, протекает мимо тела не взаимодействуя с ним, трения то нет никакого вообще, в тоже время тело ускоряется с тем же ускорением что и эфир. То есть, это можно понять следующим образом, обе системы, тело и эфир, ускоряются третьей силой и независимо друг от друга. Иначе понять Вашу .. мысль невозможно.

Нет, Вам нужно сменить логику.  У Вас  логика "вдумчивого наблюдателя" из легиона мозгокрутов, с такой логикой мои мысли понять невозможно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не понимаю, почему у тебя  эти недоуменные вопросы. Эфир и ускоряет. Эфир в некотором локальном месте движется с некоторым ускорением, которое физики назвали ускорением свободного падения или гравитационным потенциалом. И все тела  под воздействием этого ускорения эфира движутся с одним ускорением - хоть свинцовая дробь, хоть пушинка.  Все тела движутся таким образом, чтоб у тела не было ускорения относительно эфира. Ускорения относительно эфира нет, нет и воздействия эфира на тело - тело пребывает в невесомости. Откуда у тебя это недоумение?

Долдон! Если нет ускорения относительно эфира, то, как эфир может увлекать? Значит причина ускорения не эфир, а нечто другое , что увлекает и эфир и тела. Например гравитация. Стоп! Но ведь мы именно механизм гравитации сочиняем! Нет, что-то не клеится в твоей парадигме. А еще кефир вихрит! А это, совсем другой компот.

[mven]

Но почему бревно увлекаемое этим паром имеет то же ускорение, что и пар? Помнишь бревно в потоке воды? Его ускоряет не вода, а то же, что и воду.

Ну, правильно, некая третья сила, получается так.

Эфир в некотором локальном месте движется с некоторым ускорением, которое физики назвали ускорением свободного падения или гравитационным потенциалом. И все тела  под воздействием этого ускорения эфира движутся с одним ускорением - хоть свинцовая дробь, хоть пушинка.  Все тела движутся таким образом, чтоб у тела не было ускорения относительно эфира. Ускорения относительно эфира нет, нет и воздействия эфира на тело - тело пребывает в невесомости.

.....эфир движется с некоторым ускорением .... Ускорения относительно эфира нет, нет и воздействия эфира на тело....И все тела  под воздействием этого ускорения эфира движутся с одним ускорением!!!!
 Это б..н как так?

Нет, Вам нужно сменить логику.  У Вас  логика "вдумчивого наблюдателя" из легиона мозгокрутов, с такой логикой мои мысли понять невозможно.

Так у меня логика такая же как у всех, пусть все не дадут соврать. То что я выделил сверху, понять логикой НЕВОЗМОЖНО. Так же впрочем, как и логикой не берётся и трактовка Лехмана.
  И нет нужды обзываться и переходить на оскорбления, ничто в мире не может воздействовать на тело - УСКОРЕНИЕМ и при этом НЕ ДЕЙСТВУЯ на тело. И я тут не виноват, это Вы, раз уж взялись, должны свою мысль высказывать в подобающем виде.

[Вашкевич Виктор]

Долдон! Если нет ускорения относительно эфира, то, как эфир может увлекать? Значит причина ускорения не эфир, а нечто другое , что увлекает и эфир и тела. Например гравитация. Стоп! Но ведь мы именно механизм гравитации сочиняем! Нет, что-то не клеится в твоей парадигме. А еще кефир вихрит! А это, совсем другой компот.

Это в твоих мозгах что-то не клеится. Закручены они у тебя релятивизмом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это в твоих мозгах что-то не клеится. Закручены они у тебя релятивизмом.

Это запрещенный прием переходить на мозги оппонента и не отвечать на неудобный вопрос.
Отвечай на предыдущий вопрос. Или , перевести на латышский?

[revkom]

Это запрещенный прием переходить на мозги оппонента и не отвечать на неудобный вопрос.
Отвечай на предыдущий вопрос. Или , перевести на латышский?

Вот это правильно ! Если уж вы думаете по латышски, то и писать должны на латышском..один хрен вас никто и на русском не понимает.

[Вашкевич Виктор]

Ну, правильно, некая третья сила, получается так.
 
.....эфир движется с некоторым ускорением .... Ускорения относительно эфира нет, нет и воздействия эфира на тело....И все тела  под воздействием этого ускорения эфира движутся с одним ускорением!!!!
 Это б..н как так?
 Так у меня логика такая же как у всех, пусть все не дадут соврать. То что я выделил сверху, понять логикой НЕВОЗМОЖНО. Так же впрочем, как и логикой не берётся и трактовка Лехмана.
  И нет нужды обзываться и переходить на оскорбления, ничто в мире не может воздействовать на тело - УСКОРЕНИЕМ и при этом НЕ ДЕЙСТВУЯ на тело. И я тут не виноват, это Вы, раз уж взялись, должны свою мысль высказывать в подобающем виде.

Нет, все-таки человек - гаджет одноразовый. Перепрошить биос невозможно, нужно отстреливать.
Ведь систему Коперника приняли не потому, что члены Святой Инквизиции переучились на систему Коперника, а потому что они вымерли и уже  новые люди обученные на систему Коперника заняли места в Святой Инквизиции.

[Вашкевич Виктор]

Это запрещенный прием переходить на мозги оппонента и не отвечать на неудобный вопрос.
Отвечай на предыдущий вопрос. Или , перевести на латышский?

Но ты же не будешь отрицать, что ты релятивист и мыслишь во второй картине физики?
А я материалист и мыслю по третьей картине, картине физики Герца.

На твои вопросы у меня нет ответов, а мои ответы для тебя не существуют.
Мы в параллельных мирах.


http://www.youtube.com/watch?v=MsClcZiM3p0

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, все-таки человек - гаджет одноразовый. Перепрошить биос невозможно, нужно отстреливать.
Ведь систему Коперника приняли не потому, что члены Святой Инквизиции переучились на систему Коперника, а потому что они вымерли и уже  новые люди обученные на систему Коперника заняли места в Святой Инквизиции.

Витя! Не юли и глаза не отводи! Товарищ у тебя спрашивает, как эта херня может ускорять что-то, если это что-то ускоряется с ускорением этой херни. Вопрос понятен? Излагай! Ты ж единственный, кто знает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ты же не будешь отрицать, что ты релятивист и мыслишь во второй картине физики?
А я материалист и мыслю по третьей картине, картине физики Герца.

На твои вопросы у меня нет ответов, а мои ответы для тебя не существуют.
Мы в параллельных мирах.

Ладно, мои вопросы ты не понимаешь. Но сам-то, должен же представлять! Как это, Господи?

[mven]

Ведь систему Коперника приняли .... Святой Инквизиции.

Причём тут всякая белиберда со святой инквизицией? Вы можете ВНЯТНО объяснить что значит - воздействие ускорением, при отсутствии воздействия давлением?

[Вашкевич Виктор]

Витя! Не юли и глаза не отводи! Товарищ у тебя спрашивает, как эта херня может ускорять что-то, если это что-то ускоряется с ускорением этой херни. Вопрос понятен? Излагай! Ты ж единственный, кто знает.

Так я же объяснил. Расстреливать вас надо, переучебе  вы не подлежите.
Не в моих силах Савлов переделать в Павлов.


http://www.youtube.com/watch?v=MsClcZiM3p0

[Вашкевич Виктор]

Ладно, мои вопросы ты не понимаешь. Но сам-то, должен же представлять! Как это, Господи?

Ты помнишь, я одно время талдычил об одном американце, переделавшем велосипед.
Так он восемь месяцев учился езде на переделанном велосипеде.
Вот и вам чтобы со второй картины мира перейти на картину физики Герца, думаю, не меньше восьми месяцев нужно будет.

[Вашкевич Виктор]

Причём тут всякая белиберда со святой инквизицией? Вы можете ВНЯТНО объяснить что значит - воздействие ускорением, при отсутствии воздействия давлением?

Нет, не могу. У вас в мозгу нет  необходимых  для этой информации связей между нейронами.

[mven]

Нет, не могу.  

А зеркало тут причём..?

У вас в мозгу нет.... 

Зато у Вас есть, но вот беда, больше ни у кого нет, а у Вас есть. Загадка прямо...

[Вашкевич Виктор]

А зеркало тут причём..? Зато у Вас есть, но вот беда, больше ни у кого нет, а у Вас есть. Загадка прямо...

Правильные книги читать надо. Небось ни "Диалектику природы"  Энгельса, ни "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина ни при какой погоде не раскрывал?
А теперь загадки у него...

[mven]

А теперь загадки у него...

Нечего на зеркало пенять коли рожа крива. Вы же не можете объяснить не только лишь мне, а только лишь всем и даже Ваш товарищ, друг и "брат" Лехман, Вас не понял. Причём у него всё что надо есть и книжки он эти тоже читал.