Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Вашкевич Виктор]

Виктор, для образования планеты не достаточно наличия  только солнечного газа.Иначе вокруг Солнца сейчас бы крутилось, как минимум, тысяча планет.    http://space-horizon.ru/articles/44

А разве в солнечных протуберанцах только газ?
Эта ссылка - вранье. Все звезды имеют планетные системы - это необходимое следствие
функционирования звезды. Звезда извергает свое вещество, извергнутое вещество собирается в планетах -
процесс круговращения материи во Вселенной.

[Вашкевич Виктор]

И ты не сможешь доказать обратного. Что такое солнце и что там происходит человечество либо никогда ,либо очень долго еще не сможет узнать.Я размышляя об этом выдвинул предположение что это солнце может быть и достаточно холодным. А растянутый взрыв,это тавтология. Взрыв ,он и в африке(на Солнце взрыв) Но сполохи полярного сияния не взрывы,то же и на солнце может происходить. МОЖЕТ! А что в реале?

Это ТЕБЕ я не смогу доказать.
А себе я уже все доказал.

[Олег Владимирович Лавринович]

  <<Расчетная грузоподъемность «Антарес»/«Сигнус» пять тонн — в пять раз больше, чем может поднять грузовик Dragon, производимый конкурирующей компанией SpaceX. Dragon уже осуществил две успешные стыковки с МКС. В отличие от Dragon, «Сигнус» не имеет возвращаемой капсулы и сможет доставлять грузы только в один конец.>> /lenta.ru, 21 апреля/

         Как следует понимать эту цитату, Лехман? От того, что сэкономили на возвращаемом аппарате, добавило 4 полезных тонны по сравнению с грузовиком Dragon-ом, так что ли? И потом, даже если и так, всё равно ведь придётся дополнительно посылать ракеты для возвращения отработавших своё дежурство людей. Какая ж это к хренам экономия?

Это не моя цитата.Однако, следует понимать буквально,так же, как проскользнувшее 12 апреля сообщение в иностранной печати,что 12 апреля 1961года в космос поднялся первый человек Земли ЮА Гагарин. США смогли повторить это спустя 20 лет!Я так и понимаю,никаких противоречий.А Дракон,причаливает к мкс ,методом ловли на удочку ,действительно,больше 400 кг  и порции мороженного не поднимал. Как ни крути ,"Сокол",легкая ракета с хреновыми двигателями по импульсу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ТЕБЕ я не смогу доказать.
А себе я уже все доказал.

Тея обманывать не надо! Ты САМ обманываться рад.
Я тебе уже писал ,чтоб оторвать и выбросить гору вва во вне ,солнце должно разогнать его до 650км в сек! А вещество,даже сильно сжатое ,как в области фотосферыи нагретое до 5700,не то кельвинов ,нето цельсиев не содержит в себе столько потенции,что б плюнуть с такой силой. Это тебе любой двигателист скажет по ЖРД. В самой же толще Солнца процессы оч медленные.

[Олег Владимирович Лавринович]

А разве в солнечных протуберанцах только газ?
Эта ссылка - вранье. Все звезды имеют планетные системы - это необходимое следствие
функционирования звезды. Звезда извергает свое вещество, извергнутое вещество собирается в планетах -
процесс круговращения материи во Вселенной.

Газа там тоже нет,как и нет протуберанцев.Вернее пртуберанцы ,это сполохи свечения в ионизированной плазме,не имеют никакого существенного массопереноса. Любое твердое или расплавленное тело ля перемещения на  низкую солнечную орбиту обязано лететь по касательной в плотной атмосфере более 400км в сек .Это противоречит всей аэродинамике.

[Вашкевич Виктор]

Тея обманывать не надо! Ты САМ обманываться рад.
Я тебе уже писал ,чтоб оторвать и выбросить гору вва во вне ,солнце должно разогнать его до 650км в сек! А вещество,даже сильно сжатое ,как в области фотосферыи нагретое до 5700,не то кельвинов ,нето цельсиев не содержит в себе столько потенции,что б плюнуть с такой силой. Это тебе любой двигателист скажет по ЖРД. В самой же толще Солнца процессы оч медленные.

Состояние вещества  определяется температурой и давлением.
Какое давление в атмосфере Солнца?
Чем это давление ты можешь удержать, чтоб от Солнца не дул "солнечный ветер"?

[Вашкевич Виктор]

Газа там тоже нет,как и нет протуберанцев.Вернее пртуберанцы ,это сполохи свечения в ионизированной плазме,не имеют никакого существенного массопереноса. Любое твердое или расплавленное тело ля перемещения на  низкую солнечную орбиту обязано лететь по касательной в плотной атмосфере более 400км в сек .Это противоречит всей аэродинамике.

Кипящая в кастрюле вода тоже противоречит всей твоей аэродинамике.
И если кипящая в кастрюле вода противоречит твоей аэродинамике,
почему кипящее на Солнце вещество не может противоречить твоей аэродинамике?

[Олег Владимирович Лавринович]

Состояние вещества  определяется температурой и давлением.
Какое давление в атмосфере Солнца?
Чем это давление ты можешь удержать, чтоб от Солнца не дул "солнечный ветер"?

Давление фотосферы никто не мерил и хрен когда померят,это все оценки. А держит гравитация. От солнца в дальней области ощущается некий поток протонов,вылететь из атмосферы С он не может,плотная она даже по оценкам, а пробег протонов в плазме  тебе любой кастро скажет.Откуда вокруг солнца протоны,еще выяснить предстоит,но не с оверхности или атмосферы С ,точно.
Так что, не неси ахинею и прислушайся,что я тебе пишу.Решить эту загадку убедительно никто не  сможет,я же, хоть не вру, и тебе указываю на реальные ограничения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кипящая в кастрюле вода тоже противоречит всей твоей аэродинамике.
И если кипящая в кастрюле вода противоречит твоей аэродинамике,
почему кипящее на Солнце вещество не может противоречить твоей аэродинамике?

У тебя любая кастрюля противоречит,у меня нет. Кипение ,обычный  процесс ,хорошо изученный.

[Вашкевич Виктор]

Давление фотосферы никто не мерил и хрен когда померят,это все оценки. А держит гравитация. От солнца в дальней области ощущается некий поток протонов,вылететь из атмосферы С он не может,плотная она даже по оценкам, а пробег протонов в плазме  тебе любой кастро скажет.
Так что, не неси ахинею и прислушайся,что я тебе пишу.Решить эту загадку убедительно никто не  сможет,я же, хоть не вру, и тебе указываю на реальные ограничения.

От того что давление еще никто не мерил, это не значит что его нет.
У науки есть данные плотности и скорости солнечного ветра,
и если при этом у нее нет данных давления в атмосфере Солнца,
то это говорит лишь о немощи  интеллекта ученых.

[Вашкевич Виктор]

У тебя любая кастрюля противоречит,у меня нет. Кипение ,обычный  процесс ,хорошо изученный.

Если кипение обычный  хорошо изученный процесс -
давай данные кипения солнечного вещества на Солнце.

[Олег Владимирович Лавринович]

От того что давление еще никто не мерил, это не значит что его нет.
У науки есть данные плотности и скорости солнечного ветра,
и если при этом у нее нет данных давления в атмосфере Солнца,
то это говорит лишь о немощи  интеллекта ученых.

Старческая немощь начинается с негибкости ума,немощь науки тут не при чем.
Данные скорости СВ скудны,но,допустим,есть. Если КА к меркурию не обман,то и вблизи меркурия ,что-то меряют. Но Делиться не спешат,не слышу сенсаций.
СВ вдали от Солнца есть,но протоны ,это элементарные частицы ,а не конденсированное состояние,это по сути ,излучение,кто запретил излучению двигаться ?Движение протонов,это скорее ,электромагнитный процесс,а не полеты булыжников.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если кипение обычный  хорошо изученный процесс -
давай данные кипения солнечного вещества на Солнце.

С печки свалился? Тут на 20км вглубь земли ,не доступно.А там ?Девушка? Можно Вас проводить? Можно,только глазами!
 Вот и там,на Солнце,смотри,ешь глазами,но сочинительство при этом,оставь. Недосуптно это для человечества.

[Вашкевич Виктор]

С печки свалился? Тут на 20км вглубь земли ,не доступно.А там ?Девушка? Можно Вас проводить? Можно,только глазами!
 Вот и там,на Солнце,смотри,ешь глазами,но сочинительство при этом,оставь. Недосуптно это для человечества.

Ну вот и не пи-ди что ты знаешь, как кипит в кастрюле вода.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну вот и не пи-ди что ты знаешь, как кипит в кастрюле вода.

Про солнце не пиди,а с кастрюлей,у жены спроси или сам разбирайся. Это близко и доступно.
Я про кипение знаю столько ,сколько мне по делу нужно.А для тебя, в темной комнате,обязательно нечистая сила должна быть,мистик ты наш!
Вообще ты снова зафлуживаешь мою тему своей хней! Здесь:притяжение.

[aid]

100
 град ,это для какого диапазона?

Мы видим свет от источника имеющего не реальную ,а цветовую температуру,у каждой газосветной лампы и даже у холодных светодиодов есть,так называемая ,цветовая температура,она пишется на упаковке люминесцентной лампы .Желтованые лампы имеют Т=от 3500,холодные белые с улучшеной цветопередачей 5700-6500.Кельвинов .Сам газ при работе и сотню К не превышает.

[Вашкевич Виктор]

Про солнце не пиди,а с кастрюлей,у жены спроси или сам разбирайся. Это близко и доступно.
Я про кипение знаю столько ,сколько мне по делу нужно.А для тебя, в темной комнате,обязательно нечистая сила должна быть,мистик ты наш!
Вообще ты снова зафлуживаешь мою тему своей хней! Здесь:притяжение.

Нет, мы говорим, что причиной гравитации служит отталкивание, а не притяжение.
И чтоб говорить об отталкивании, надо иметь представление о давлении паров кипящего на Солнце вещества.
Ты сам же и открыл свою тему, чтоб противопоставить притяжению отталкивание,
и сам же трусливо укрываешься от обсуждения этого принципа.

[Метафизик]

С печки свалился? Тут на 20км вглубь земли ,не доступно.А там ?Девушка? Можно Вас проводить? Можно,только глазами!
 Вот и там,на Солнце,смотри,ешь глазами,но сочинительство при этом,оставь. Недосуптно это для человечества.

Некоторые данные эзотерической разведки:

1.На заре формирования СС Луна была значительно большего размера и находилась значительно ближе к Земле.
2.Раньше Луна была Землей. Когда наша Земля износится, то станет Луной для новой Земли. (в следующем Большом Цикле)
   
Есть версия, что Луна полая внутри. Выходит, что и Земля полая? Интересно, чем создается магнитное поле Земли? Токами в металле при температуре превышающей точку Кюри в разы? А? А лава стоит в жерле вулкана сотни лет и не застывает?

3.Луна отбрасывает частицы, которые мы (Земля) поглощаем, и постепенно разлагается, со временем она исчезнет. Луна фосфоресцирует.
4.Комета частично охлаждается и поселяется в качестве солнца. Затем оно постепенно притягивает вокруг себя планеты, которые еще не прикрепились к како-либо центру, и так, в течение миллионов лет, образуется СС.
5.Нептун - инородное тело в СС. Т.е., он не принадлежит ей изначально.

Этим разведданым более 100 лет (Е.П.Б.) Курсивом - мой личный бред.

P.S.
Любопытно наблюдать как новые научные идеи вылезают из метафизики.  Причем первооткрыватель делает вид, что сам придумал, вот только-только... И он прав!

[Олег Владимирович Лавринович]

АА! Лампы ХОЛОДНОГО СВЕЧЕНИЯ,но,слегка теплые .Цвет от температуры вва не зависит. Люминисценция ,однако! Цветовая темп лазера миллионы градусов ,а сам он практ. комнатной. Я это  пояснял.

[Олег Владимирович Лавринович]

Некоторые данные эзотерической разведки:

1.На заре формирования СС Луна была значительно большего размера и находилась значительно ближе к Земле.
2.Раньше Луна была Землей. Когда наша Земля износится, то станет Луной для новой Земли. (в следующем Большом Цикле)
  
Есть версия, что Луна полая внутри. Выходит, что и Земля полая? Интересно, чем создается магнитное поле Земли? Токами в металле при температуре превышающей точку Кюри в разы? А? А лава стоит в жерле вулкана сотни лет и не застывает?

3.Луна отбрасывает частицы, которые мы (Земля) поглощаем, и постепенно разлагается, со временем она исчезнет. Луна фосфоресцирует.
4.Комета частично охлаждается и поселяется в качестве солнца. Затем оно постепенно притягивает вокруг себя планеты, которые еще не прикрепились к како-либо центру, и так, в течение миллионов лет, образуется СС.
5.Нептун - инородное тело в СС. Т.е., он не принадлежит ей изначально.

Этим разведданым более 100 лет (Е.П.Б.) Курсивом - мой личный бред.

P.S.
Любопытно наблюдать как новые научные идеи вылезают из метафизики.  Причем первооткрыватель делает вид, что сам придумал, вот только-только... И он прав!

Не забуду И Шкловского. Волей случая он начал зарабатывать на сказочках про ближний космос,но не учел развития практической космонавтики. У него ,что не издание,то все на 180 ,но  он не сдавался!Писал дальше! Великий сказочник был!