Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну по этой логике и векторы можно использовать только для перемещения и не для чего более

Для перемещения векторы бесполезны ,это абстракция.Полезная местами для феноменологического описания того и сего,не более.

[aid]

феноменологические законы Ньютона понятны(некоторым) и верны .(другого не обнаружено) Кто о законах спорит?

Вы. Вы хотите, чтобы Вам законы Ньютона вывели из понятных сущностей. Но по Вашему определению законы Ньютона - это и есть понятные сущности. Уже поведение рычагов, колес и т.д. выводится из этих понятных сущностей.

Вот и расскажите, из каких понятных сущностей Вы хотите вывести законы Ньютона.

[aid]

Для перемещения векторы бесполезны ,это абстракция.Полезная местами для феноменологического описания того и сего,не более.

Да, вектором огурец из банки не достанешь. Для этого удобней интеграл использовать

[Олег Владимирович Лавринович]

Т.е. Вы хотите, чтобы законы Ньютона объясняли через рычаги и колеса? Имеется в виду не иллюстрация, а объяснение механизма этих законов, как Вы выражаетесь.
Рычаги и колеса более понятны, чем "скатываться" и "в ямку"?

Рычаги и колеса изобретены задолго до теорий,и скатывание в ямку понятно,только ямку на дороге .А ваши кумиры ввели 1.твердое пространство.(уже голову сломать можно)2.Искривление этого пространства .То есть пространство взаимодействует с материей и искривляется,но не в реальном ,а в выдуманном измерении.тоже не плохо.3.перпендикулярно плоскости действует скатывающая сила,а силы отдачи нет! Великолепно,Ньютон отдыхает! Потом в ямку должны скатываться какие -то частицы? славненько включаем генератор чуес и обнаруживаем эти частицы ,правда,они поч
теперь ,если хоть в одном из этих предположений имеется крупица размером в ,01,то общая истинность трех вместе это уже 10в минус пятой. Ну и что ,будем вкладывать деньги?

[aid]

Рычаги и колеса изобретены задолго до теорий,и скатывание в ямку понятно,только ямку на дороге .А ваши кумиры ввели 1.твердое пространство.(уже голову сломать можно)

Где твердое пространство?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы. Вы хотите, чтобы Вам законы Ньютона вывели из понятных сущностей. Но по Вашему определению законы Ньютона - это и есть понятные сущности. Уже поведение рычагов, колес и т.д. выводится из этих понятных сущностей.

Вот и расскажите, из каких понятных сущностей Вы хотите вывести законы Ньютона.

А я хочу выводить эти законы? .Я у Вас прошу дать вменяемый механизм воздействия на расстоянии через вакуум,а Вы меня тянете в философию.Тяготеющие (в процессе  взаимодействия)тела ничем внутренне не отличаются от невзаимодействующих?

[Олег Владимирович Лавринович]

Где твердое пространство?

Пространство описываемое тензорами и способное искривляться-твердое! Впервые слышите?
Электрические "поля" жидкие. Их описывает мат аппарат газогидродинамики.Это тоже новость?

[aid]

А я хочу выводить эти законы?

Ну Вы же говорите, что третий закон парадоксален. И закон всемирного тяготения непонятен - надо его через понятные сущности вывести.

[aid]

Пространство описываемое тензорами и способное искривляться-твердое! Впервые слышите?

Да, это Ваша выдумка.

[aid]

Электрические "поля" жидкие. Их описывает мат аппарат газогидродинамики.Это тоже новость?

Кстати, электромагнитное поле описывают тензорами. От этого оно у Вас тоже твердым стало? Да уж...

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, это Ваша выдумка.

Нет,это Ваших выдумка. Я лично не встречал искривленного газа или жидкости,а твердое повсеместно.

[Alexpo]

Для перемещения векторы бесполезны ,это абстракция.Полезная местами для феноменологического описания того и сего,не более.

Лехман, а вы хоть понимаете, что такое феноменологическое описание? 

[aid]

Нет,это Ваших выдумка. Я лично не встречал искривленного газа или жидкости,а твердое повсеместно.

Да уж...

[Alexpo]

Пространство описываемое тензорами и способное искривляться-твердое! Впервые слышите?

Вот тут сразу на память приходит Геродот:

      1б. Характерное сочетание опоры на словари и энциклопедии как на основной, или даже единственный, источник знаний, с альт-лингвистикой - когда человек истолковывает неизвестный ему термин чисто этимологически, вне зависимости от его истинного устоявшегося смысла, и с возмущёнными криками требует, чтобы все остальные делали то же самое.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну Вы же говорите, что третий закон парадоксален. И закон всемирного тяготения непонятен - надо его через понятные сущности вывести.

Вы так и не поняли ,что я пытался довести. У меня нет особых претензий к законам Н.
Парадокс я усматриваю во внутреннем механизме этого явления.Фактор притяжения для взаимодействия малых и больших тел в пересчете на вещество сам по себе парадоксален .Это,по моему мнению маленькая зацепочка ,чтоб разглядеть механизм.А если Вы зацепочки не видите,то ждать от вас хотя бы гипотезы бесконечно долго.

[aid]

А если Вы зацепочки не видите,то ждать от вас хотя бы гипотезы бесконечно долго.

Вы же сам написали - гипотез не измышляю. Снова противоречие

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, а вы хоть понимаете, что такое феноменологическое описание? 

Представляю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы же сам написали - гипотез не измышляю. Снова противоречие

"гипотез не измышляю" Вы или я? Я пытаюсь ,а Вы? Значит механизма не будет? Ясно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот тут сразу на память приходит Геродот:

      1б. Характерное сочетание опоры на словари и энциклопедии как на основной, или даже единственный, источник знаний, с альт-лингвистикой - когда человек истолковывает неизвестный ему термин чисто этимологически, вне зависимости от его истинного устоявшегося смысла, и с возмущёнными криками требует, чтобы все остальные делали то же самое.

Когда мне на память приходит Геродот,я вспоминаю его объяснение трехфазного тока от домашнего утюга в однофазной розетке.Мне этого достаточно,что б понять,очень далек этот Геродот от реальной физики,потому и тиражирует на форуме фольклор студенчества ,явно заимствованный. Уж как только ни описывали и классифицировали преподов! По типу Н Дроздова из пародий: футбалист абыкновенный водится на постриженных лужайках,они  необычно возбуждаются от закатившего в ворота мяча и тут же спариваются по несколько особей сразу...Оч остроумно.Так и Геродот,форумный пересмешник,дай бог ему здоровья.

[aid]

"гипотез не измышляю" Вы или я? Я пытаюсь ,а Вы? Значит механизма не будет? Ясно.

А зачем пытаетесь, если все равно будут неверные?
Механизм через что? Через колеса и рычаги?