Что такое Инерционная СО.

[Dachnik]

Если тело находится в СО в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения,
то такая СО будет для этого тела инерционной.
В ней будут выполняться все законы Ньютона.
А то, что в ней отсутствуют силы инерции, это вранье.
Например: в лифте, падающим с ускорением g, центробежная сила при вращении тела по вертикали,
растягивающая нить будет одинаковая по всей окружности вращения - mW²R.

Что такое не инерционная СО для тела.
В неподвижной СО в гравитационном поле Земли, тело не может находится в равновесии - начнет падать.

[ozes]

Если тело находится в СО в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения,
то такая СО будет для этого тела инерционной.
В ней будут выполняться все законы Ньютона.
А то, что в ней отсутствуют силы инерции, это вранье.
Например: в лифте, падающим с ускорением g, центробежная сила при вращении тела по вертикали,
растягивающая нить будет одинаковая по всей окружности вращения - mW²R.

Что такое не инерционная СО для тела.
В неподвижной СО в гравитационном поле Земли, тело не может находится в равновесии - начнет падать.

Дачник !

Вот скажи мне, откуда Вас столько безграмотных дебилов и идиотов на одном форуме.
Форум, вроде как, НАУЧНЫЙ - а не ДЛЯ ДЕБИЛОВ !

Вот ответь мне на простой вопрос:

Какое отношение СИЛА может иметь к СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА ???

Если тебе кирпич на голову упал - то это СО виновата, что-ли ?

Что ты бредятину всякую пишешь и рисуешь?

Вот что это за БРЕД ты написал?
"К телу в ИСО приложена сила F. Равнодействующая сил будет F. По второму закону Ньютона тело будет двигаться с ускорением по направлению силы F по формуле F = ma. Слева приложенная сила, справа сила инерции."

Это как понимать?
Ты дебил? Или ты идиот из разряда дебилоидов?
Для кого ты эту "неперевариваемую чушь" написал?

Если СО инерциальная, то откуда силы инерции могут взяться?
И если к телу приложена только сила F, то откуда взялись  Р и mg, и что это за силы бешенные?

Это ДУРЬ !!! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Дачник !

Вот скажи мне, откуда Вас столько безграмотных дебилов и идиотов на одном форуме.
Форум, вроде как, НАУЧНЫЙ - а не ДЛЯ ДЕБИЛОВ !

Вот ответь мне на простой вопрос:

Какое отношение СИЛА может иметь к СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА ???

Если тебе кирпич на голову упал - то это СО виновата, что-ли ?

Что ты бредятину всякую пишешь и рисуешь?

Вот что это за БРЕД ты написал?
"К телу в ИСО приложена сила F. Равнодействующая сил будет F. По второму закону Ньютона тело будет двигаться с ускорением по направлению силы F по формуле F = ma. Слева приложенная сила, справа сила инерции."

Это как понимать?
Ты дебил? Или ты идиот из разряда дебилоидов?
Для кого ты эту "неперевариваемую чушь" написал?

Если СО инерциальная, то откуда силы инерции могут взяться?
И если к телу приложена только сила F, то откуда взялись  Р и mg, и что это за силы бешенные?

Это ДУРЬ !!! 

Дачник все верно трактует ,а дурь, с вами!

[aid]

Дачник !

Вот скажи мне, откуда Вас столько безграмотных дебилов и идиотов на одном форуме.
Форум, вроде как, НАУЧНЫЙ - а не ДЛЯ ДЕБИЛОВ !

Вот ответь мне на простой вопрос:

Какое отношение СИЛА может иметь к СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА ???

Если тебе кирпич на голову упал - то это СО виновата, что-ли ?

Что ты бредятину всякую пишешь и рисуешь?

Вот что это за БРЕД ты написал?
"К телу в ИСО приложена сила F. Равнодействующая сил будет F. По второму закону Ньютона тело будет двигаться с ускорением по направлению силы F по формуле F = ma. Слева приложенная сила, справа сила инерции."

Это как понимать?
Ты дебил? Или ты идиот из разряда дебилоидов?
Для кого ты эту "неперевариваемую чушь" написал?

Если СО инерциальная, то откуда силы инерции могут взяться?
И если к телу приложена только сила F, то откуда взялись  Р и mg, и что это за силы бешенные?

Это ДУРЬ !!! 

Дачник трактует, конечно, неправильно, но такое хамство не допускается. Вам второе предупреждение.

[Dachnik]

Дачник трактует, конечно, неправильно,...

Что значит неправильно?.
Скажите, какое из этих положений не правильное.
1. Инерциальная СО для тела это та, в котором внешние силовые поля и силы отсутствуют, или скомпенсированы и тело может находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения по инерции, пока на него не подействует внешняя сила.
2. В гравитационном поле Земли такой СО будет система координат, двигающаяся к центру Земли с ускорением g.
3. Сила приложенная к телу в этой СО приведет к движению тела с ускорением а равным F/m
4. При вращении тела на веревке по любой плоскости сферы, веревка будет растянута центробежной силой, скомпенсированной равной ей центростремительной, которую создает закрепление веревки на оси вращения.

Только не надо вместо ответа вопросы задавать, типа "что означает закрепление веревки на оси вращения". Такие вопросы игнорируются.

[aid]

Что значит неправильно?.
Скажите, какое из этих положений не правильное.
1. Инерциальная СО для тела это та, в котором внешние силовые поля и силы отсутствуют, или скомпенсированы и тело может находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения по инерции, пока на него не подействует внешняя сила.
2. В гравитационном поле Земли такой СО будет система координат, двигающаяся к центру Земли с ускорением g.
3. Сила приложенная к телу в этой СО приведет к движению тела с ускорением а равным F/m
4. При вращении тела на веревке по любой плоскости сферы, веревка будет растянута центробежной силой, скомпенсированной равной ей центростремительной, которую создает закрепление веревки на оси вращения.

Только не надо вместо ответа вопросы задавать, типа "что означает закрепление веревки на оси вращения". Такие вопросы игнорируются.

У Вас в самом начале написано: Если тело находится в СО в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения,
то такая СО будет для этого тела инерционной. Уже это неправильно, а дальше первой ошибки я и смотреть не буду.

[Dachnik]

У Вас в самом начале написано: Если тело находится в СО в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения,
то такая СО будет для этого тела инерционной. Уже это неправильно, а дальше первой ошибки я и смотреть не буду.

Вообще то Я в первом пункте вопроса к Вам сформулировал первый закон Ньютона.
В третьем пункте - второй закон Ньютона.
В четвертом пункте - третий закон Ньютона.
Что непонятно, так спросите, а не гордитесь своей простотой.
Помните что сказал Ян Гус, когда к костерку подошла простая старушка, подбросила дровишек и попросила
"Благослови   меня святой Ян"
Гус горестно вздохнул, понимая что
Перед ним стояла не просто простая старушка, но гордая своей простотой.

[kichrot]

Если тело находится в СО в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения,
то такая СО будет для этого тела инерционной.
...

Естественно такое определение ИСО не правильно.
Если определять ИСО через движение системообразующего тела, то одно из определений выглядит так:

Если тело находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерционной.

[Dachnik]

Естественно такое определение ИСО не правильно.
Если определять ИСО через движение системообразующего тела, то одно из определений выглядит так:
Если тело находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерционной.

Но чем Ваше отличается от моего (Смотри вопрос к Аиду беспокойному)
 

Инерциальная СО для тела это та, в котором внешние силовые поля и силы отсутствуют, или скомпенсированы и тело может находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения по инерции, пока на него не подействует внешняя сила.

[kichrot]

Но чем Ваше отличается от моего (Смотри вопрос к Аиду беспокойному)
 

Согласно Вашего определения теряется разница между инерциальными и неинерциальными СО, что крайне неверно.

[Herodotus]

Естественно такое определение ИСО не правильно.
Если определять ИСО через движение системообразующего тела, то одно из определений выглядит так:

Если тело находится в состоянии покоя, или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерционной.

Если свободное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерциальной.
Вы пропустили одно ключевое слово и ошиблись в другом. А так все правильно.  

[kichrot]

Если свободное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерциальной.
Вы пропустили одно ключевое слово и ошиблись в другом. А так все правильно.  

Интересно увидеть подробности.

[kichrot]

Если свободное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, то сопутствующая ему СО является инерциальной.
Вы пропустили одно ключевое слово и ошиблись в другом. А так все правильно.  

С "инерционной" согласен, очепятка.

Со "свободной" считаю. что такое дополнение не только излишне, но и вредно.

[Herodotus]

С "инерционной" согласен, очепятка.

Со "свободной" считаю. что такое дополнение не только излишне, но и вредно.

Оно необходимо. Иначе пресловутый падающий лифт вам придется признать инерциальной системой отсчета.

[kichrot]

Оно необходимо. Иначе пресловутый падающий лифт вам придется признать инерциальной системой отсчета.

Какой смысл Вы вкладываете в настоящем контексте в "свободное"?

[Dachnik]

Оно необходимо. Иначе пресловутый падающий лифт вам придется признать инерциальной системой отсчета.

А почему нет?
Только потому, что Вы не можете ответить на четыре простые мои вопросы &/ &/
Не хрена питицебольничать
Не можете ответить, так валите с этой темы. Иначе Я Вас в игнор отправлю, типа пробаню

[Herodotus]

А почему нет?
Только потому, что Вы не можете ответить на четыре простые мои вопросы &/ &/
Не хрена питицебольничать
Не можете ответить, так валите с этой темы. Иначе Я Вас в игнор отправлю, типа пробаню

Идите лесом на тему о могучих силах инерции. Нечего отлынивать. Вам там еще 70 страниц осталось наваять.  

[Herodotus]

Какой смысл Вы вкладываете в настоящем контексте в "свободное"?

Обычный. Не взаимодействующее с другими материальными объектами.

[Dachnik]

Идите лесом на тему о могучих силах инерции. Вам там еще 70 страниц осталось наваять.  

Все Херодот. Теперь Вы у меня тоже в Игноре.
Можете питицеболить все, что  &/Вам угодно.

[Herodotus]

Все Аид. Теперь Вы у меня тоже в Игноре.
Можете питицеболить все, что  &/Вам угодно.

Альтизм действительно не лечится - вот уже и галлюцинации у бедняги. Жаль, некому пристрелить, чтоб не мучился.  -*'

Хотя... без него пятьсот страниц дурдома про силы инерции не так быстро сочинят.