Увеличение диаметра Земли.

[ival]

Растёт планета Земля, ival, растёт. Этот факт и бесит этих невежественных мерзавцев. Как росла в прошлом, так растёт и сейчас, и будет расти в будущем. Просто это не укладывается в их безмозглые головёнки, вот они и ведут себя отвратительно до неприличия.

Вопрос 3. Насколько реально развиваться личности в эпоху нравственного и интеллектуального геноцида, проводимого через глобальные СМИ, Интернет и псевдо-культуру?

Ответ:  Личности это не помеха, личность разовьется сама, у меня есть несколько товарищей без «верхнего» образования, которые в интересующих их вопросах разбираются так, что и профессионалам не снилось, при этом приходят к таким точным и парадоксальным выводам, что они и меня удивляют, хотя я знаю, что так и должно быть. Вопрос в том, как развить серую массу, которая не получила базы для собственных исследований жизни и собственных выводов по результатам своих исследований, и теперь общается с такими же долбонами из СМИ? Это проблема для обдумывания всеми, кто понимает, о чем речь. Я пока вижу два пути.

Пытаться помочь тем, кто ищет истину сам, плюнув на остальных – на тех, кто черпает истины у «мудрых», - их амбиции не дадут им стать умнее.

Объединяться ищущим истины в большие сообщества, хотя бы сначала в Интернете, поскольку остальная масса привыкла ориентироваться на «всех», и когда много людей («все») говорят об одном и том же, то масса сдвинется в сторону сначала веры, а потом и понимания важного для себя вопроса.

Кто-то из мудрецов заметил: только 2% людей думают, еще 3% думают что они думают, остальных 95% хоть застрели но думать не заставишь)).

Об истинной ценности общепринятых методов датирования было сказано выше, для думающих в основном, а о причине роста Земли написал астрофизик и естествоиспытатель Н. А. Козырев. Кое-какие подробности, для думающих и знающих, есть здесь. А поскольку темой роста Земли я занимаюсь уже более 30 лет, то имею неоспоримое преимущество (перед другими думающими) по владению самой качественной информацией)).

[Track-Dbf]

Кто-то из мудрецов заметил: только 2% людей думают, еще 3% думают что они думают, остальных 95% хоть застрели но думать не заставишь)).

Соглашусь, но цифры явно завышены.

Только 0,02% людей думают, еще 0,03% думают что они думают, остальные даже не догадываются, что этот процесс (думать) вообще возможен.

Об истинной ценности общепринятых методов датирования было сказано выше, для думающих в основном, а о причине роста Земли написал астрофизик и естествоиспытатель Н. А. Козырев. Кое-какие подробности, для думающих и знающих, есть здесь. А поскольку темой роста Земли я занимаюсь уже более 30 лет, то имею неоспоримое преимущество (перед другими думающими) по владению самой качественной информацией)).

"Простой подсчет показывает, что возраст Земли при такой измеренной скорости роста не превышает 130 тысячелетий, а возраст биозаповедника и того меньше, в разы".
http://ourworld.mirbb.net/t3-topic

А не приведёте ли здесь этот "Простой подсчет"?

Очень хочется посчитать просто.

[ival]

"Простой подсчет показывает, что возраст Земли при такой измеренной скорости роста не превышает 130 тысячелетий, а возраст биозаповедника и того меньше, в разы".
http://ourworld.mirbb.net/t3-topic

А не приведёте ли здесь этот "Простой подсчет"?

Очень хочется посчитать просто.

Проще простого: размер Земли сегодня более-менее известен, склейка материков дает размер 0,48 от сегодняшнего. От большего отнимаем меньшее и делим на измеренную скорость роста, грубо. А если надо точнее, то еще проще: пересчитываем количество рисок-меток тысячелетий на шкале времени комплекса Гизы и прибавляем 22000 лет, получаем полный лимит времени существования Земли как небесного тела. Можно отнять от полного результата оставшиеся 2837 лет, получится возраст земной коры и самых древних пород)).



Часть шкалы песочком засыпана, но она вся такая равномерная...  

Да, чуть не забыл: 43200 лет - полное время существования биосферы и масштаб моделей истории Земли(комплексов Гизы и Теотиуакана). Начало отсчета от поворота шкалы к пирамиде №2, она обозначает состояние планеты на момент рождения Луны.

 

[ival]

Соглашусь, но цифры явно завышены.

Только 0,02% людей думают, еще 0,03% думают что они думают, остальные даже не догадываются, что этот процесс (думать) вообще возможен.

Наверное я назвал средние цифры, а Вы по России после введения ЕГЭ. Но если есть средние, то где-то процент думающих и повышенный. И я даже знаю где, в КНДР.
Посмотрите ролики с южными и северными деффками в Пхеньяне, одни поют что-то вроде "Иди учись!", а другие "Иди ширнись!", и даже без перевода понятно кто о чем а по реакции зала хорошо виден процент думающих. 

http://www.youtube.com/watch?v=qZDu-4eFCu0&feature=player_embedded 


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OxDqIrSMHEo

У живущих своим умом и трудом, без банкстерских и прочих клопов-паразитов, процент думающих намного выше среднего!

[Вашкевич Виктор]

Кто-то из мудрецов заметил: только 2% людей думают, еще 3% думают что они думают, остальных 95% хоть застрели но думать не заставишь)).

Об истинной ценности общепринятых методов датирования было сказано выше, для думающих в основном, а о причине роста Земли написал астрофизик и естествоиспытатель Н. А. Козырев. Кое-какие подробности, для думающих и знающих, есть здесь. А поскольку темой роста Земли я занимаюсь уже более 30 лет, то имею неоспоримое преимущество (перед другими думающими) по владению самой качественной информацией)).

Странно. Если ты темой роста массы Земли занимаешься более 30 лет,
то почему  же ты за эти 30 лет не задался вопросом -
а откуда берется эта масса, увеличивающая общую массу Земли?

[ival]

Странно. Если ты темой роста массы Земли занимаешься более 30 лет,
то почему  же ты за эти 30 лет не задался вопросом -
а откуда берется эта масса, увеличивающая общую массу Земли?

Тебе нельзя говорить что из энергии времени, случится обострение.

[Вашкевич Виктор]

Тебе нельзя говорить что из энергии времени, случится обострение.

Фу! Вот что значит дурное влияние антисоветчика релятивиста Козырева, -
из-за него ты лишился разума и похерил закон сохранения материи.

[ival]

Фу! Вот что значит дурное влияние антисоветчика релятивиста Козырева, -
из-за него ты лишился разума и похерил закон сохранения материи.

Так и знал...

[Вашкевич Виктор]

Так и знал...

Ну а откуда берется масса для того чтоб увеличивать массу Земли - знаешь?

[ival]

Ну а откуда берется масса для того чтоб увеличивать массу Земли - знаешь?

Сказал же... Да и вредно тебе волноваться, это ж такое напряжение извилин требуется, а у тебя еще с добротностью и детандером проблемы...

[ponch676]

Так никакого разумного ответа орты и не дали.
Обошли тему молчанием.  Про луну срутся, про теорию относительности, силу инерции и т.п. тоже. А тут даже возразить нечего. 
Так ПОЧЕМУ СКРЫВАЮТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗЕМЛИ????

[Вашкевич Виктор]

Так никакого разумного ответа орты и не дали.
Обошли тему молчанием.  Про луну срутся, про теорию относительности, силу инерции и т.п. тоже. А тут даже возразить нечего. 
Так ПОЧЕМУ СКРЫВАЮТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗЕМЛИ????

Лохов нужно лохить.

[Track-Dbf]

Так никакого разумного ответа орты и не дали.
Обошли тему молчанием.  Про луну срутся, про теорию относительности, силу инерции и т.п. тоже. А тут даже возразить нечего. 
Так ПОЧЕМУ СКРЫВАЮТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗЕМЛИ???? 

Американцы не верят своим климатологам

Несмотря на все красноречие американских ученых, трое из восьми рядовых американцев не верят в глобальное потепление и считают его мистификацией. Телефонный вопрос охватил 1247 респондентов, которым задавали вопрос: «Вы считаете глобальное потепление ложным или реальным»? 37% ответили, что не верят в то, что наша планета нагревается. 51% подтвердили, что верят в глобальное потепление. 12% опрошенных оказались не готовы отвечать на столь важный вопрос. Это при том, что 97% американских ученых являются приверженцами теории глобального потепления и ведут активную ее пропаганду.

Выходит, что американский обыватель не верит своим ученым, если 97% представителей науки смогли убедить лишь 51% общественности?
http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63501538411

Молчание - разумный ответ. 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Я не про отдельные фрагменты пород говорю, а про КОРУ ЗЕМЛИ !!!
Куда вся КОРА ЗЕМЛИ делась возрастом 4 млрд.лет ???
Почему от нее остались лишь отдельные кусочки земных пород?

Если, исходя из моей захватно-заместительной спекуляции,
предположить, что Земля (как и другие планеты Земной группы,
и некоторые спутники других планет) - суть части одного
космического тела, разорванного Солнцем, то при возрасте
современной коры Земли в 250 млн. лет (величина взята у Вас)
вполне возможны включения в неё фрагментов коры (возрастом
более 4-х миллиардов лет) этого разорванного космического тела.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кто-то из мудрецов заметил: только 2% людей думают, еще 3% думают что они думают, остальных 95% хоть застрели но думать не заставишь.

Вот данные полученные в Штатах в результате специального исследования
(они хорошо согласуются со всеми моими наблюдениями в СССР).
Конструктивистов (творцов) - 2%, оценщиков - 6% (то-есть,
всего 8% тех, кто густо соображает). Рутинёров (тех, кто делает
только то, что задано - "от и до") - 18%, остальные  74% - балласт.
Такое распределение практически в ЛЮБОМ созидательном коллективе.

А поскольку темой роста Земли я занимаюсь уже более 30 лет, то имею неоспоримое преимущество (перед другими думающими) по владению самой качественной информацией.

Если, как Вы говорите, размеры Земли увеличиваются,
то должен увеличиваться и её момент инерции.
То-есть, должно сокращаться количество суток в году. Це так?

[Вашкевич Виктор]

     [..............................]

 Если, как Вы говорите, размеры Земли увеличиваются,
то должен увеличиваться и её момент инерции.
То-есть, должно сокращаться количество суток в году. Це так?

Не обязательно. Мы же не знаем, какой момент инерции у добавляемой массы.

[ival]

 Если, как Вы говорите, размеры Земли увеличиваются,
то должен увеличиваться и её момент инерции.
То-есть, должно сокращаться количество суток в году. Це так?

Если бы вы во времена СССР читали историю средневековья, были бы в курсе сколько раз и в какую сторону корректировался календарь. Теперь эту информацию едва ли встретите, и-нет тщательно зачищен даже от упоминаний словосочетания "протоколы измерений Земли" и от всего что касается реальных знаний. Довольствуйтесь пока свидетельством и приговором профессиональных лжецов и статьей в БСЭ как исходным материалом, знания причинной механики и астрономии в помощь.

На сайте Амбарцумяна:

3. Земля замедляется
Как следствие изменений гравитационных сил, вызванных воздействием луны, Солнца и других планет солнечной системы, смещений материи в различных частях планет и иных влияний, скорость вращения Земли вокруг своей оси различается по времени.
В последнее время день сократился на сотые доли секунды, указывая на то, что угловая скорость планеты возросла. Факторы, вызывающие это возрастание, не установлены. По данным о вращении Земли видны колебания в различных временных масштабах. Крупнейшие из них наблюдаются в сезонном масштабе: Земля замедляется в январе и феврале.

Лжет ведь однокашник Козырева, блюдет заговор молчания вокруг его трудов.

[Вашкевич Виктор]

А это надо знать ?!

Ну а если не знаете и знать не хотите, как же можете судить,
прибавляет прибавочная масса момент инерции, или убавляет?

[Вашкевич Виктор]

  [.....................]

Лжет ведь однокашник Козырева, блюдет заговор молчания вокруг его трудов.

Но  это ничего - американцы постарались, распиарили.
Еще бы, как его заединщику Солженицыну, нобелевку бы присудили...

[Track-Dbf]

Лохов нужно лохить.

Вот-вот... чмырить их следует. А то - мы учОные!  +@>  Безмозглые вы коалы, а не ученые, паразиты, извращенцы и дети сатаны. 

Не обязательно. Мы же не знаем, какой момент инерции у добавляемой массы.

А что мракобесы из всевозможных академий вообще знают?  +@>  Только то, что они скоты. И что их забьют как мамонтов, если они окажутся без админресурса.

Благодаря постоянному росту планеты Земля и поддерживается её более-менее постоянная скорость вращения.

Постоянное увеличение диаметра Земли определяет и постоянство вращения планеты, как вокруг звезды Солнце, так и вокруг своей оси.