Простое представление о Боге

[Волхв]

     Боги - более развитые, чем человек, существа. Их много. Мы никогда не сможем понять мотивы их поведения, как муравей никогда не сможет понять человека. Преклоняться Богам, подстраиваться под них, пытаться им понравиться - бесперспективное занятие.
Какое дело Богам до низших существ? Да никакого, кроме, возможно, потребительского. Ведь и человеку было-бы всё-равно, если бы муравьи складывали свои щупальца определённым образом, крестились, издавали определённые звуки-молитвы, не прелюбодейтельствовали и т.д.

[Volga]

     Боги - более развитые, чем человек, существа. Их много. Мы никогда не сможем понять мотивы их поведения, как муравей никогда не сможет понять человека. Преклоняться Богам, подстраиваться под них, пытаться им понравиться - бесперспективное занятие.
Какое дело Богам до низших существ? Да никакого, кроме, возможно, потребительского. Ведь и человеку было-бы всё-равно, если бы муравьи складывали свои щупальца определённым образом, крестились, издавали определённые звуки-молитвы, не прелюбодейтельствовали и т.д.

А вам не приходит в голову, что боги сами когда-то были людьми и поэтому не только прекрасно понимают человека, но и принимают активное участие в его жизни?

[Ставр]

Простота хуже воровства!
Гениальные решения созревают после досконального изучения вопроса.

Простого представления о Боге не будет никогда! Со временем оно будет только усложняться. У меня мелькнула новая мысль о Боге, но я её не поймал, отвлекли.  Может быть ещё вернётся...

[Волхв]

Volga: А вам не приходит в голову, что боги сами когда-то были людьми и поэтому не только прекрасно понимают человека, но и принимают активное участие в его жизни?

     Что Вы имеете ввиду говоря "когда-то были людьми"? То бишь - они стали Богами после смерти, когда души потеряли физическую оболочку? Я это допускаю, вполне возможно. Это и есть предки, которые нам помогают...

[Волхв]

Славер: Простого представления о Боге не будет никогда!

И специально усложнять не следует. Жуку в навозной куче тоже кажется,что он - царь Природы.

[Самбор]

     Боги - более развитые, чем человек, существа. Их много. Мы никогда не сможем понять мотивы их поведения, как муравей никогда не сможет понять человека. Преклоняться Богам, подстраиваться под них, пытаться им понравиться - бесперспективное занятие.
Какое дело Богам до низших существ? Да никакого, кроме, возможно, потребительского. Ведь и человеку было-бы всё-равно, если бы муравьи складывали свои щупальца определённым образом, крестились, издавали определённые звуки-молитвы, не прелюбодейтельствовали и т.д.

Вы меня имели в виду?

Я Самбог, других богов нет. Овцы есть, хозяева их есть. Есть умные и дураки.

Я твой путь и последняя истина.

[Волхв]

     Можно не верить в существование богов, а принять разумом. Ведь очевидно, что есть существа более развитые, чем человек. Величие которых мы даже и представить себе не можем. Логично? Логично. Вот от этого и следует отталкиваться.
     Человек - не венец Природы. Мала вероятность этого.

[Волхв]

Самбор: Вы меня имели в виду?

Нет, себя.   

[Самбор]

    Можно не верить в существование богов, а принять разумом. Ведь очевидно, что есть существа более развитые, чем человек. Величие которых мы даже и представить себе не можем. Логично? Логично. Вот от этого и следует отталкиваться.
     Человек - не венец Природы. Мала вероятность этого.

Всю вселенную породило сущее и это Я.

Я сущее.

Я перевоплощаюсь в людях.

Я в каждом из вас.

[Самбор]

Самбор: Вы меня имели в виду?

Нет, себя.   

Вы не обезъяна, где Ваше Я? 

Человек это умная обезъяна.

[Volga]

Volga: А вам не приходит в голову, что боги сами когда-то были людьми и поэтому не только прекрасно понимают человека, но и принимают активное участие в его жизни?

     Что Вы имеете ввиду говоря "когда-то были людьми"? То бишь - они стали Богами после смерти, когда души потеряли физическую оболочку? Я это допускаю, вполне возможно. Это и есть предки, которые нам помогают...

А то, что боги когда-то были людьми. И люди когда-то станут богами. Об этом сказано было давно. Что же в этом нового? Все теряют физическую оболочку, и муравьи тоже, но думаю, что этого не достаточно, чтобы стать богом. Оказалось, что предкам-богам всё же есть дело до человека?

[Самбор]

Самбог отражается в людях, в камнях, в Солнце.

Все что имеет самостоятельную сушность.

[Volga]

Самбог отражается в людях, в камнях, в Солнце.

Все что имеет самостоятельную сушность.

А может не просто отражается, но и выражается? А иначе как возможно человеку стать богом?

[Самбор]

А может не просто отражается, но и выражается? А иначе как возможно человеку стать богом?

Сейчас только после смерти, пример - Христос.

Будет мировая революция которая приведет к перевоолощению.

Это путь дурака, умные стоят на пути.

[Илья В]

В авраамических религиях действительно есть пропасть между Богом и Его творением. И "достучаться" до Него, все равно, что, скажем докричаться до Луны.
В индуистском Писании Бхагавад Гите Господь говорит, что присутствует в сердце каждого живого существа.
И направляет его.

[Dr.SiDr]

     Боги - более развитые, чем человек, существа. Их много. Мы никогда не сможем понять мотивы их поведения, как муравей никогда не сможет понять человека. Преклоняться Богам, подстраиваться под них, пытаться им понравиться - бесперспективное занятие.
Какое дело Богам до низших существ? Да никакого, кроме, возможно, потребительского. Ведь и человеку было-бы всё-равно, если бы муравьи складывали свои щупальца определённым образом, крестились, издавали определённые звуки-молитвы, не прелюбодейтельствовали и т.д.

Уверен, что этот вывод Вы сделали на почве галлюцинаций.
Во первы всё ничтожные божки фиксируются в ауре человека прибором с применением кирлиан эффекта. См. нижнюю фотографию в ссылке http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?t=935
Так же вот: http://lebendige-ethik.net/4-7punkten_PE-kirlian.html
Отношение Христа к своим галлюцинациям было не здоровым.
"галлюцинации у здоровых наблюдаются в довольно большом проценте, который конечно не достигает цифр, относящихся к душевнобольным (от 30 до 80 % по разным авторам). Здоровые чаще всего видят отдельные фигуры, слышат звуки, голоса.
Психиатрия
В.А. Гиляровский"
Христос и его нищие друзья былы слабоумны т.к. галлюцинации считали чудесами . Раннее слабоумие(по латыни шизофрения) часто наблюдается у христиан, испытывающих галлюцинации. Они придают своим галлюцинациям значение чудес. Попы пытаются поработить людей ставя их перед выбором либо ты раб бога, либо раб дохлой змеи. На самом деле и то и другое являются ничтожными галлюцинациями, никакие они не "князья" света и тьмы а лишь ничтожное душманское говно. "Все церковные чудеса являются галлюцинациями.
Психиатрия
В.А. Гиляровский"
Известным психиатром Раймодом Моуди доказанно, что любой человек в душе ВЕЧЕН и СВОБОДЕН...
Почитайте труд советского психиатра Я.Минц
"Иисус Христос как тип душевнобольного" или труд французского психиатра А.Бинэ-Сангле "Безумие Иисуса".
Человек- царь природы!!!

[Волхв]

  Dr.SiDr:   Человек-царь природы!!!

А-ха-ха-ха-ха....   
Извините, не удержался...

[Евгений Шнуровский]

Явление Шнуровского народу
(http://www.proza.ru/2009/01/26/541)

Введение в Натур-Завет
Открыто мною нынче миру!
Всё разрешаю слать в ответ -
Вопросы,почести,сатиру...
  Не разрешаю лишь одно -
  Молчать,спасая ложь цензурой!
  Россия,время жить умно:
  Во гроб сойдёшь немою дурой...         15.02.09.

[эдя псковский]

Различие между верующими и неверующими элементарно. Неверующие считают что мир - стихия. Верующие считают ,что они живут внутри личности. Язычники в этом отношеии занимают промежуточное положение.

[Antediluvian]

Различие между верующими и неверующими элементарно. Неверующие считают что мир - стихия. Верующие считают ,что они живут внутри личности. Язычники в этом отношеии занимают промежуточное положение.

Различие даже ещё проще: верующие верят, неверующие не верят.