Обсуждение конференции кинооператора, кинорежиссёра, сценариста, Ю.А. Елхова

[Уго Камазов]

вам не составит труда привести здесь несколько более удачных и доказательных изображений этого сакрального действа.

Надо будет попробовать слепить гифку.

Ага, менял, открыл на всю.
 Кто их только учил фотографировать..

Диафрагма для этого направления съемки была открыта (5.6), при съемке пластины менялась выдержка с 1/60 до 1/30 в последнем снимке пластины.

[Xolts]

Диафрагма для этого направления съемки была открыта (5.6), при съемке пластины менялась выдержка с 1/60 до 1/30 в последнем снимке пластины.

Вы свои подправте писульки, какая выдержка 1/30? На ихней коробке только  1/250 есть.

Экспонометром выдержку померили, или на глазок??

[Уго Камазов]

Вы свои подправте писульки, какая выдержка 1/30? На ихней коробке только  1/250 есть.

1/250 это для съемки на открытом Солнце, а для работы в тени LM по выдержке были особые указания.
Ниже небольшая выписка из отчета по Apollo11.

Экспонометром выдержку померили, или на глазок??

А чего ее мерять, характеристики ИО (Солнце) и поверхности были известны задолго до полета Apollo11, атмосферы и облаков нет, пробные фото в открытом космосе в предыдущих полетах Gemini и Apollo показали правильный выбор экспозиции.

[Xolts]

А чего ее мерять, характеристики ИО (Солнце) и поверхности были известны задолго до полета Apollo11, атмосферы и облаков нет, пробные фото в открытом космосе в предыдущих полетах Gemini и Apollo показали правильный выбор экспозиции.

Вышли вы все из идиот клуба.
на данном конкретном снимке большое количество зон отражения света, так, что трынди дебилоидам, о б отсутствии необходимости.

[Уго Камазов]

на данном конкретном снимке большое количество зон отражения света, так, что трынди дебилоидам, о б отсутствии необходимости.

Диафрагма при съемке пластины была полностью открыта, больше уже некуда. Добиться приемлимой экспозиции в тени LM можно было только путем увеличения выдержки, что и сделал Армстронг, сделав сначала несколько снимков с выдержкой 1/60, а на финальном (с пластиной) кадре 1/30. Снимок получился очень достойным (не беда, что пластина оказалась за задней границей резкости), если учитывать условия работы и время, отпущенное для съемки этого кадра.

[Дальний]

Надо будет попробовать слепить гифку.

Какой, такой гифка? Дакумента давай, да-а! 

[Дальний]

Диафрагма при съемке пластины была полностью открыта, больше уже некуда. Добиться приемлимой экспозиции в тени LM можно было только путем увеличения выдержки, что и сделал Армстронг, сделав сначала несколько снимков с выдержкой 1/60, а на финальном (с пластиной) кадре 1/30. Снимок получился очень достойным (не беда, что пластина оказалась за задней границей резкости), если учитывать условия работы и время, отпущенное для съемки этого кадра.

Если точнее, было сделано 4 кадра с лестницей и табличкой. AS11-40-5897, AS11-40-5898, AS11-40-5899, AS11-40-5900.
Из этой серии кадр AS11-40-5899 резко отличается выдержкой и идеальной композицией.
Видать по вашему дело было так, Армстронг, как лох,  сделал два снимка с выдержкой 1\60, потом он спохватился, вспомнив что он реальный пацан, и сделал чёткий снимок с выдержкой 1\30, после чего, лоханувшись, мгновенно забыл правильные наставления, опять поставил выдержку 1\60 и сделал последний, четвёртый снимок из этой серии  AS11-40-5900, такой же неудачный как и первые два.
Кадр  AS11-40-5899 - постановочный, то есть сделанный отдельно, выделяется из этой группы даже по установке  выдержки.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html

[Уго Камазов]

Какой, такой гифка? Дакумента давай, да-а!  

Вы бы определились со своими желаниями.

Если точнее, было сделано 4 кадра с лестницей и табличкой. AS11-40-5897, AS11-40-5898, AS11-40-5899, AS11-40-5900.

У посадочной чашки с 1/60 были сделаны снимки AS11-40-5897 и AS11-40-5898, затем, с того же места, но с выдержкой 1/30 (на всякий случай) фото AS11-40-5899. После этого происходит смена позиции с удалением от пластины (лестница уменьшилась в размерах), смена выдержки на 1/60 (предполетная установка) и фото AS11-40-5900. Ничего необычного, поскольку выдержку 1/60 (предполетная установка) посчитали достаточной для съемки в тени LM, однако для пластины понадобилось 1/30, это факт.

[Дальний]

Похоже Админ советует Уго Камазову поехать на отдых.
Значек - в профиле означает закрытие этому типу доступа в раздел Наука, техника, технология.

Похоже мы так и останемся с таким бездоказательным доказательством  съёмки знаменитой таблички для всего человечества.



Напомню, расстояние от объектива до таблички должно быть примерно 85 сантиметров.
Объектив Хасселя во время съемки должен был находиться не ниже уровня лба астронавта.

[Crazy Horse]

Напомнило.......

Сорок лет прошло, а НАСА, всё то же......
Без подписей хрен поймёшь что, где, когда........

[Уго Камазов]

Без подписей хрен поймёшь что, где, когда.

Попробуйте на этом изображении найти LM.

http://featured-sites.lroc.asu.edu/lroc_features/Apollo%2017/feature_highlights/126

[Crazy Horse]

Попробуйте на этом изображении найти LM.

http://featured-sites.lroc.asu.edu/lroc_features/Apollo%2017/feature_highlights/126

Невозможно найти чёрную кошку, в тёмной комнате.......
Тем, более, если  её там нет и, никогда, не было.......... +@>

[Lbktnfyn-2]

Попробуйте на этом изображении найти LM.

http://featured-sites.lroc.asu.edu/lroc_features/Apollo%2017/feature_highlights/126

- А откуда ей там взяться, если балшой пэтарда "Сатурн-5" дальше Атлантики улететь не могла?

[Уго Камазов]

Похоже мы так и останемся с таким бездоказательным доказательством  съёмки знаменитой таблички для всего человечества.

Напомню, расстояние от объектива до таблички должно быть примерно 85 сантиметров.
Объектив Хасселя во время съемки должен был находиться не ниже уровня лба астронавта.

Взял восстановленное видео EVA с moonscape (момент 09:26), где качество оператора получше, однако создатели этой сборки подпортили сюжет съемки пластины, наторкав фото, причем невпопад. Ну да ладно, фотоаппарат у оператора в момент съемки AS11-40-5899 (он поднял его после смены выдержки на 1/30) задран высоко, явно не ниже уровня лба астронавта и расстояние от пластины тоже подходящее. Теперь новая тема - оператором, снявшим пластину, оказался пан Олдрин (еще живой участник события, долгих ему лет жизни), поскольку ныне покойный пан Армстронг (мир его праху) в это время, у открытого отсека MESA, упаковывал камни с пылью.

Невозможно найти чёрную кошку, в тёмной комнате.......
Тем, более, если  её там нет и, никогда, не было.......... +@>

Посадочная ступень LM не кошка и будет спокойно ждать (если по ней не бахнет метеорит) неминуемой в будущем инспекции.

- А откуда ей там взяться, если балшой пэтарда "Сатурн-5" дальше Атлантики улететь не могла?

Своим голословным, ничем не обоснованным утверждением, вы снова вводите форумчан в заблуждение.
Как вы объясните длительные (намного более 40 секунд самолета с "горкой") телетрансляции (16мм кинохронику) с участием заявленных экипажей, находящихся в состоянии невесомости в интерьерах заявленных КК?

[Дальний]

Взял восстановленное видео EVA с moonscape (момент 09:26), где качество оператора получше, однако создатели этой сборки подпортили сюжет съемки пластины, наторкав фото, причем невпопад. Ну да ладно, фотоаппарат у оператора в момент съемки AS11-40-5899 (он поднял его после смены выдержки на 1/30) задран высоко, явно не ниже уровня лба астронавта и расстояние от пластины тоже подходящее. Теперь новая тема - оператором, снявшим пластину, оказался пан Олдрин (еще живой участник события, долгих ему лет жизни), поскольку ныне покойный пан Армстронг (мир его праху) в это время, у открытого отсека MESA, упаковывал камни с пылью.

Так справа с Хасселем по вашему находиться Бааз, а Армстронг типа реголит упаковывает?
По вашему Армстронг не фотал знаменитую табличку? (А НАСА утверждает обратное.  )
С этого момента поподробней пожалуйста! (Похоже, мы присутствуем при историческом моменте свержении кумира!  )
   Кстати, занимающийся фотографированием астронавт, держит Хассель на уровне груди, и это чётко видно. На уровне шлема у него ничего нет.
Или дайте тогда серию кадров. Или если не трудно, вырежте обсуждаемый кусочек видео размером в несколько мегабайт.

[Чёрный Глиммунг]

  Кстати, занимающийся фотографированием астронавт, держит Хассель на уровне груди, и это чётко видно. На уровне шлема у него ничего нет.
Или дайте тогда серию кадров.

    Он перекладывает камеру в другую руку (в чём не уверен) и, держа за рукоять, поднимает её выше головы (это точно).  

    

     И держит камеру перпендикулярно лестнице, как и просил т.Дальний.  

     Цветная мутотень на последнем слое - это как раз врезка снимка от авторов ролика:

    

     Это для сведения.

[Чёрный Глиммунг]

По вашему Армстронг не фотал знаменитую табличку? (А НАСА утверждает обратное.  )
С этого момента поподробней пожалуйста! (Похоже, мы присутствуем при историческом моменте свержении кумира!  )

    Ага, ага, аферисты не смогли договориться. Ну такие там тупые, куда деваться.
    Момент смены выдержки. Астронавт держал камеру за рукоять, опустил, сменил выдержку, потом опять поднимает за рукоять выше головы (два оранжевых нолика - последний слой, а то там ничего не разберёшь).

   

     Сдавайтесь, Гадюкин. Сдавайтесь.


   

[Уго Камазов]

Так справа с Хасселем по вашему находиться Бааз, а Армстронг типа реголит упаковывает?
По вашему Армстронг не фотал знаменитую табличку?

Вот кусочек расшифровки переговоров c 110:34, прямо перед 110:37. Кранц (в роли PAO) комментирует происходящее для телезрителей примерно так - Олдрин занят фотографированием LM с разных углов и осматривает его состояние. Нейл по прежнему занят упаковкой образцов.

[Дальний]

Вот кусочек расшифровки переговоров c 110:34, прямо перед 110:37. Кранц (в роли PAO) комментирует происходящее для телезрителей примерно так - Олдрин занят фотографированием LM с разных углов и осматривает его состояние. Нейл по прежнему занят упаковкой образцов.

С ума сойти, как интересно. А по ссылочке сходите  http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11_eva_thumbs.html
Там чёрным по белому сказано что снимки под номерами с AS11-40-5897  и по AS11-40-5903  делал Армстронг. А это как раз фотки знаменитой таблички. 
 Я  знал что материалы НАСА сфабрикованы, но чтоб так неряшливо, что даже Уго Камазов их походя разоблачил....
Ай да Камазов, ай да сукин сын! (C)
Так кто же сделал снимки таблички?
1. НАСА утверждает что Армстронг.
2. Камазов, основываясь на переговорах НАСА, настаивает что Олдрин. Лопух Армстронг в это время занят камнями.
3. Дальний - фотки сделаны в павильоне, в комфортных условиях, с использованием стульчика и видоискателя.

Так кто же всётаки сделал фото таблички для всего человечества?   

[Дальний]

   Он перекладывает камеру в другую руку (в чём не уверен) и, держа за рукоять, поднимает её выше головы (это точно).  

    

     И держит камеру перпендикулярно лестнице, как и просил т.Дальний.  

     Цветная мутотень на последнем слое - это как раз врезка снимка от авторов ролика:

    

     Это для сведения.

Так кто он то? Армстронг или Бааз?  Держал за рукоять, поднимал выше головы...
Отвечайте чётко и ясно! 
Не увиливайте.