Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[Gaucho]

У нас хоть президентов на улицах не убивали.....

Только потому что промахнулись. Но стреляли. В 1969 Виктор Ильин стрелял в Брежнева когда он выезжал с космонавтами из Кремля. Шофер убит, космонавт Береговой ранен. Брежнева убить не вышло.

Да по моему теракт в метро или на Красной площади похуже чем убийство президента.
 

Стесняюсь спросить, э....сэр кавбой, а с чего вы так засуетились?
Вы бы лучше за Омерицю свою  думали, чем в наши внутренние проблемы лезть.

Потому что у меня там остались друзья и родные и я не хочу чтобы такие как ты опять толкали их в социализм.

Хотя вероятнее всего это так и останется пустым форумным трепом. Возврата к старому не бывать.

[Gaucho]

А ваши ветром сдувает при любом "торнадо".  

В США около 70 млн домов. И сколько из них сдуло?  +@>

[alexand]

Так Вы, Татьяна, свой вариант социализма коротко сформулируйте.
Примерно так:
1. Партии отменяются, гос аппарат выбирается в Интернете.
2. Большая часть экономики национализируется, в частной собственности - предприятия с числом работающих не более 500.
3. Социальные программы
4. Сами дополните

Маркс-леньский, СССРовский вариант социализма:
1. Однопартийная система, все партии, кроме правящей, запрещены
2. Вся экономика национализируется, вплоть до ларьков
3. Госбюджетные социальные программы
4. Пусть марксисты сами дополнят

[Татьяна Н]

Потому что у меня там остались друзья и родные и я не хочу чтобы такие как ты опять толкали их в социализм.

Это ваши проблемы - что вы хотите, а что нет. Когда нам ваши "сильные мира сего" свою долбанную демократию и свои паскудные "цености" навязывают, они ж у нас не спрашивают.
А почему мы должны спрашивать у вас - как нам жить и что делать?
Вы кто такой вообще? Американец? Вот в Америке порядок наводите...если вам позволят, конечно.

[Gaucho]

2 840 000 руб. (82 тыс. баксов).

Стесняюсь спросить - это сколько годовых зарплат российского инженера или преподавателя?  +@>

Ды? А для чего тогда американы в ипотеку лезут на 150 лет?
А потом их на улицу выкидывают, тех, кто не смог банку выплатить?

Как правило на 20-30 лет.

90% выплачивает.

[Татьяна Н]

В США около 70 млн домов. И сколько из них сдуло?  +@>

Вы что, не понимаете? Никого не интересует как там у вас в Америке. Она нам тут нужна, как щуке зонтик.
Радуйтесь жизни, если у вас всё так хорошо и замечательно, мы здесь при чём?

[Татьяна Н]

Стесняюсь спросить - это сколько годовых зарплат российского инженера или преподавателя?  +@>

Как правило на 20-30 лет.

90% выплачивает.

Вы только что оворили, что стоимость дома - это двухгодичная зарплата рядового инженера, а кредиты берут почему-то на 20-30 лет.
А что так?
Овес нынче дОрог?
Поздравляю вас, соврамши.

[Napalm]

Что можно сказать?
Что неведомая баба яга под названием советская власть приходила и гадила во всех тиуалетах и пивнушках страны?
А вам, бедным, чистым ангелам с крыльями, приходилось пользоваться засвиняченной страной?
Самому не смешно, Нео?

Я ж говорю, все люди хорошие - если и есть дерьмо виноватое, то уж конечно кто-то другой, но не я.

Вас уже слушать тошнит. Быдло освиняченое. Кроме пожрать, посрать и пива попить других мыслей в голове не возникает.

Предложила ведь тему хорошую - думайте, изобретайте, предлагайте, что можно сделать, чтоб лучше было?
Дак нет - они сидят, в памяти дерьмо перебирают, кто их, бедных обидел и в душу им насрал.

Тьфу на вас всех убогие душонки. $

Эскюзми, Татьяна.

Но если ты запрещаешь людям заниматся частным предпринимательством, содержать те же пивные, то содержи их сама. Причем так, чтобы в них был элементарный порядок. Чтобы они не были похожи на свинарник.

Ибо когда люди приходят в таколй свинарник, они и ведут себя соответствующим образом. Блюют, харкают, ужираются до скотского состояния засыпая в луже собственной мочи.

Вы разве не знаете, что в таких заведениях как туалеты или пивные требуется регулярно убирать, в силу специфики указанных помещений. Не ограничиваясь развешенными лозунгами "Чисто не там где убирают, а там где не сорят".

Ну так почему Советская власть не блюла чистоты?

Почему в частный пивной ресторанчик зайти приятно, и выпить кружку пивасика: чисто, белые скатерти,  отсутствие вони и дыма коромыслом, свежее пиво, а в совковом аналоге подобного заведения обязательно смрад и грязь?

Это сопутствующая специфика социализма такая? Особенность его?
Веть затраты и усилия по содержанию чистоты в принципе тождественны, что при капитализме,  что при социализме. Но при капитализме это возможно, а при социализме нет.
-------------

И не надо пожалуйста утрировать, обвиняя всех в голимом скотстве и отсутситвии духовности. Ибо если я имею желания выпить кружечку свежего пивка, в человеческих условиях, это совсем не означает, что я освиняченное быдло.

По моему дело обстоит с точностью до наоборот.

[Nestor]

А почему мы должны спрашивать у вас - как нам жить и что делать?
Вы кто такой вообще? Американец? Вот в Америке порядок наводите...если вам позволят, конечно.

Татьяна , так вы за то шоб  в Россие была Советская власть и социализм ?

[BJIaquMup]

Это сопутствующая специфика социализма такая? Особенность его?

Тут ишшо такое дело... В какпитализЬме пивнухи чистые, патамушта уних войны не было, великой отечественной. А у нас была. Потому и пивнухи зассаные.

[Napalm]

.

Предложила ведь тему хорошую - думайте, изобретайте, предлагайте, что можно сделать, чтоб лучше было?
Дак нет - они сидят, в памяти дерьмо перебирают, кто их, бедных обидел и в душу им насрал.

Тьфу на вас всех убогие душонки. $

Да ничего вы не предлагали.

Согласно названию темы вы хотите чтобы в России снова  была Советская власть и социализм. И просите проголосовать кто за эту замечательную идею.
На этом все.
Я например против. Что я могу предложить для установления Советской власти и социализма в России если я против этой реставрации. Я и предлагаю не устанавливать ни то ни другое. И объясняю почему.

Ибо социализм порочен сам по себе. Как ты его не усовершенствуй.

[alexand]

Если под социализмом понимать не марксистские бредни, а вековую мечту человечества, то социализм - это общество всеобщего благоденствия.

Частная собственность такому социализму не противоречит, она просто упорядочивается и регулируется в интересах всех граждан.

[Napalm]

Если под социализмом понимать не марксистские бредни, а вековую мечту человечества, то социализм - это общество всеобщего благоденствия.

Частная собственность такому социализму не противоречит, она просто упорядочивается и регулируется в интересах всех граждан.

Да нет.

Вопрос о частной  собственности на средства производства это краеугольный камень социализма. Его базис. Его основа. Убери его, и это уже будет не социалзм . Что угодно, но только не социализм.

[alexand]

Вы, НФ, тоже находитесь под марксистской промывкой мозгов.
Почитайте историю, идея социализма развивается еще от Томаса Мора. Ее развивали также Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, Р. Оуэн и др.

Маркс и Ленин презирали социализм, для них он был только вынужденным переходным этапом к их дурацкому, лохотронскому "коммунизму по потребностям".

Этот "коммунизм" они придумали, чтобы выделиться из огромной массы современных им социалистов.

[Амиго Дуст]

Гулаги ,раскулачивание , политинформации , партсобрания ,замполиты , спецраспределители , "комсомольские стройки" ,"интернациональный долг"  ,колбаса по 2-20 по талонам  - нет уж. Не надо.

[alexand]

А я считаю, что Зап Европа гораздо дальше продвинулась по пути социализма, как общества всеобщего благоденствия, чем СССР.

[Nestor]

Тема: Re: Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.
                                                   ***
Я тоже хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм.  

[Татьяна Н]

Эскюзми, Татьяна.

Но если ты запрещаешь людям заниматся частным предпринимательством, содержать те же пивные, то содержи их сама. Причем так, чтобы в них был элементарный порядок. Чтобы они не были похожи на свинарник.

А кто превращает пивную в свинарник? Люди или свиньи? "=?

[Napalm]

А кто превращает пивную в свинарник? Люди или свиньи? "=?

Окружающая среда. И условия при которых существует эта пивная.

Вот сейчас пивные и приличные и чистые. Ужель ли это означает что сейчас в РФ люди более душевные, чистые  и порядочные чем были в Совке?

А в СССР жили сплошь свиньи и опустившееся до скотского состояния быдло без стыда и совести? Да?  

[Татьяна Н]

Как нам не разрушить Россию, которую мы не потеряли


Что говорит психология.


Почитаем, что писал о нас Бердяев еще в 1918 году: «Необъятные пространства, которые со всех сторон окружают и теснят русского человека, - не внешний, материальный, а внутренний, духовный фактор его жизни. Эти необъятные русские пространства находятся и внутри русской души и имеют над ней огромную власть».И ещё: «Огромность русских пространств не способствовала выработке в русском человеке самодисциплиныи самодеятельности, - он расплывался в пространстве. Гений формы - не русский гений, он с трудом совмещается с властью пространств над душой. И русские совсем почти не знают радости формы».


Вот как! Кожная радость формы нам чужда. Мы не кожные в менталитете, хотя, конечно, носителей кожного вектора и на наших просторах не счесть. И тем не менее. Ментальность наша иная – уретрально-мышечная, вольная, степная, привязанная к своей земле-матушке.

Что это даёт в совокупности? Попытаемся рассмотреть системно.

Как уже было сказано в статье «Шагреневая кожа общества потребления», даже кожное общество, суть которого запрет и ограничение, демонстрирует явный перекос в сторону потребления вопреки законам природы. А теперь представим себе, что случится, если человеку с нашей изначально не видящей границ ментальностью, где закон – тайга, дать возможность потреблять что-то без культурных и иных запретов.

Гулять – так гулять, стрелять – так стрелять, воровать – так воровать! Вагонами, самолётами и пароходами! Золотые унитазы, яхты стоимостью в годовую зарплату всех учителей Тверской области, дачи на Майорке и острова в океане получаем как результат!

 
БОРЗЫМИ ЩЕНКАМИ ВОЗЬМЁТЕ?

Сущность уретральной меры – отдача по нехваткам, она естественным образом ничем не ограничена. Даже на физиологическом уровне невозможно бесконечно принимать в себя, получение ограничено возможностями тела, в то время как отдача вовне не может быть ограничена по определению. Кожный человек, напротив, рожден ограничивать потребление, экономить, создавать ограничительный закон, и таким образом, системы ценностей кожного и уретрального векторов диаметрально противоположны, контрарны. Именно поэтому в российском уретральном менталитете кожные свойства не развиваются, оставаясь в архетипе, и это при отсутствии комплементарного этому менталитету уретрального же управления и cуда.

Под давлением архетипичной кожи и анальные люди начинают поддаваться на провокации взяточничества, пусть даже и не всегда деньгами, а «борзыми щенками», устраивают своих знакомых на нужные места - «как не порадеть родному человечку»! Ты мне, я тебе, моет рука руку чистюли анальника. Мне-то в прошлый раз Иван Петрович помог, как же я не посажу сынка его Петеньку на тёплое местечко, пусть он хоть трижды неуч и неумеха.


Первый, кто подстраивается под уретральный вектор, это кожник. Кожный лидер очень хочет походить на уретрального вождя, ему льстит власть и природная независимость уретры, которая недостижима никакими кожными притязаниями. Имея ещё и уретральную ментальность, кожный человек будет стремиться к показушному расточительству невероятно. А ведь для того, чтобы иметь возможность расточать, нужно усиленно и воровать.

Архетипичный кожник – вор. Только развиваясь, становится он законотворцем и изобретателем. Однако российская анархия, установившаяся в 90-е годы стараниями одного «хорошего мальчика», «неосторожного, внушаемого и весьма честолюбивого», по оценке железной леди Маргарет Тэтчер, никак не способствовала развитию кожных свойств иначе как в сторону стяжательства.

Люди, ранее испытывавшие социальный стыд за свои примитивные недоразвитые проявления, презираемые обществом «несуны», цеховики, спекулянты, теперь получили карт-бланш и загуляли по-чёрному. Одряхлевшие партийные вожди почили в бозе один за другим, некому стало стыдить шкодливых архетипичных кожников.

Не стало и элитарной культуры, тянувшей массы в кино и театры, где проповедовалось, что воровать – плохо. Стыд ушёл. Проститутки из вечерних телерепортажей перестали прикрывать лица перед камерой – а что, вот они мы во всей своей бесстыжей откровенности.