Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[alexand]

А почему динозавры? Думаете порядочные и совестливые люди уже пережиток прошлого?
Ошибаетесь  - как раз за ними будущее, а не за холуями, жаждущими посытнее брюхо набить...

Ну а эти динозавры мечтают простому человеку на шею сесть, как карлик сел на шею Синдбаду-мореходу, так чтобы сбросить их с шеи, было ну никак невозможно.

[revkom]

"Основной контенгент Русского купечества составляли староверы. "


Даже любопытно стало , где он это выковыривает...есть предположение что как мой маленький внук...
Прибежал как то с улицы и кричит :" Дедушка, подслоны идут !" Стали у него спрашивать..какие это "подслоны" -начал фантазировать..руками разводит, глаза округляет...вобщем потом разобрались -на улице ребятишки побежали с криком " Пацаны идут!" ..вот у него  фантазия и разыгралась.. Но внуку то было годика 4 не больше...а этому пердаку поди побольше буить..нет ?

[Шуруп 14Х88]

Ну вот интересно, какая тупая и гнусная демагогия у этих сионистских Ревкомов.
Если человек работает на заводе на буржуя, он холуйствует.
А если работает на таком же заводе на партократа и на гораздо более худших условиях, - он блаженствует.

Так больше холуйства там, где условия работы - хуже, т е у партократов.

Пример можно, с указанием адреса и телефонов администрации, заводов партократов, нынешних естестно.

[alexy1973]

Послушайте, уважаемые.....

Вы такой термин как общество потребленя слышали?

Ну особо стойкие антикапиталисты его еще потреблядством называют.


Ну вот пораскинте мозгами, как возможно общество потребления, когда основная масса потребителей не имеет покупной способности, поскольку их  отбирает злой и жадный буржуин?

На какие шиши работяги будут брать машины, дома, кредиты, компьютеры, айфоны и гамбургеры, если все бабло оседает у капиталистов?

А вы еще учитывайте об огромном пласте малого и среднего бизнеса, куда тоже в немерянном количестве идет бабло рядовых потребителей.....

Так вот - уважаемый . Сведения давно устарели . Твоим кумирам потребители уже не нужны . Общество потребления базируется на планетных ресурсах . Ресурсы заканчиваются , слышал ? Так вот это не байка , и ,,хозяева мира ,, это не слышали  в отличии от тебя , прекрасно знают , потому что давно просчитали .
Так вот , это я к тому , что ,,общество потребителей ,, будут очень сильно сокращать , процесс давно уже в пути , и экономическая модель по которой вы тут сопли пускаете, очень скоро рухнет .Деньги им больше не нужны , они и так все у них в руках , причем деньги были для них лишь ступенью к власти . Скоро в России УЭК вводят , слышал ?

[EREMA]

Ну вот интересно, какая тупая и гнусная демагогия у этих сионистских Ревкомов.
Если человек работает на заводе на буржуя, он холуйствует.
А если работает на таком же заводе на партократа и на гораздо более худших условиях, - он блаженствует.

Так больше холуйства там, где условия работы - хуже, т е у партократов.

Ты это расскажи рабочим, которые работали при Союзе и на "доброго" хозяина. Те скока лет, малчык?

[alexand]

Ну, если у тебя социалисты- динозавры, то в таком случае фанаты капитализма- вобще первобытные улитки-трилобиты.

Вы тов Шуруп, читайте тему, если встреваете.
1. Динозавры не социалисты, а марксисты-изуверы.
2. Я не фанат капитализма и предложил свой вариант социализма для голосования,
сформулируйте и вы свой.

[Татьяна Н]

Вот только не надо про менталитет русских купцов, вы  подлой сущности этих людей не знаете.

А вот  подлинный менталитет русского народа:

И ведь это нелегко сделать, если у тебя есть совесть и продаешь ты, скажем, своему хорошему знакомому. Поэтому у нас сделки и не заключают – ни в брачных отношениях, ни в ежедневном общении и повседневной жизни, ни в деловом партнерстве. Русские вообще неохотно идут в продажи, оставляя это дело шарлатанам, и прочим проходимцам. Дело, наверное, кроется в нашей скрытой нечестности в общественных отношениях, а совсем не «высокой духовности». Нужно скорее возвращаться в мир честных деловых отношений, в мир цивилизации. Иначе выйти из такой ситуации вряд ли удастся. Слишком уж стереотипичны и ортодоксальны понятия наших людей в отношении этой проблемы.

Как это по-западному - попытаться наши достоинства оболгать, извратить и представить в виде недостатков!
Эх, Нео, Нео.....
Читай:

 

 ЗАПРЕТНАЯ ИСТОРИЯ РУСИ

 Владислав Карабанов

Чтобы понять нам, зачем нужна историческая правда,

 нужно понять, зачем правящим режимам на Руси-России

 нужна была историческая ложь.

 

История и психология

Россия на глазах деградирует. Огромный русский народ- становой хребет государства,  вершившего судьбы мира и Европы, под контролем проходимцев и негодяев, ненавидящих русский народ. Более того, русский народ, давший название  государству расположившемуся на его территории, не является  хозяином государства, не является распорядителем этого государства и не получает никаких дивидендов с этого,  даже моральных. Мы народ, поражённый в правах на своей собственной земле.

 Русское национальное самосознание находится в растерянности,  реальности этого мира  обрушиваются на русский народ, а он не может даже встать в стойку, сгруппироваться, чтобы сохранить равновесие.     Другие народы теснят русских, а они судорожно хватают ртом воздух и отступают, отступают. Даже тогда, когда отступать и некуда. На своей земле мы теснимы, и нет уже угла в стране Россия, стране, созданной усилиями русского народа, в котором мы можем вздохнуть свободно. Русский народ так стремительно утрачивает внутреннее ощущение права на свою землю, что встаёт вопрос о наличии какого-то искажения в самосознании, наличия какого-то дефективного кода в историческом самопознании, который не позволяет опереться на него.

 Поэтому, наверное, в поисках решений нужно обратится к психологии и к истории.

 Национальное самосознание это с одной стороны бессознательная причастность к этносу, к его эгрегору наполненному энергией сотен поколений, с другой, это подкрепление бессознательных ощущений информацией,  знанием своей истории, истоков своего происхождения. Народу, чтобы обрести устойчивость в своём сознании, нужна информация о своих корнях, о своём прошлом. Кто мы и откуда? У каждого этноса она должна присутствовать. У народов в древности  информация фиксировалась народным эпосом и преданиями, у народов современных, кого принято называть цивилизованными, эпическая информация дополнена современными данными  и предлагается в виде научных трудов и исследований. Этот информационный пласт, подкрепляющий бессознательные ощущения – для современного человека необходимая и даже  обязательная  часть самосознания, обеспечивающее его устойчивость и душевное равновесие.

 Но  что будет, если народу не говорят кто он и откуда  или говорят ложь, придумывают ему искусственную историю?  Такой народ переносит стресс, ибо его сознание, опирающееся на информацию, получаемую в реальном мире, не находит подтверждения и опоры в родовой памяти, в кодах бессознательного и образах сверхсознания.  Народ, как и человек ищет опору своему внутреннему Я в культурной традиции, какой является история. И, если он   не находит его, это приводит к дезорганизации сознания. Сознание перестаёт быть цельным и распадается на фрагменты.

 Именно в такой ситуации находится сегодня русский народ. Его история, история его происхождения выдумана или искажена настолько, что его сознание не может сфокусироваться, ибо в своём бессознательном и сверхсознательном, не находит подтверждения этой истории.   Это как если бы белому мальчику показывали бы фотографии, как бы его предков, где были бы изображены сплошь только темнокожие африканцы. Или наоборот, индейцу, воспитанному  в семье белых, показывали на как бы дедушку ковбоя.  Ему показывают на родственников, ни на кого из которых он не похож, образ мыслей которых ему чужд – ему  не понятны их действия, взгляды, мысли, музыка. Другие люди. Психика человека такие вещи не выдерживает. Такая же история с русским народом. С одной стороны история абсолютно никем не оспариваемая, с другой человек чувствует, что это не сходится с его  кодами. Пазлы не сопадают. Отсюда распад сознания.

 
Читать далее тут: http://ari.ru/news/cfd2add10#.UXfIvNSpspg.mymailru

[alexand]

Ты это расскажи рабочим, которые работали при Союзе и на "доброго" хозяина. Те скока лет, малчык?

Ну и сравните, писатель Ерема, условия жизни и оплаты труда рабочего в СССР и во Франции, например.
Потом и выясним, кто тут новорожденный младенец.

[Совок]

Если человек работает на заводе на буржуя, он холуйствует.
А если работает на таком же заводе на партократа и на гораздо более худших условиях, - он блаженствует.

А кто в СССР работа на партократов?!!    Покажи  мне хоть одного такого  "партократа"...... "=?

[Татьяна Н]

Ну а эти динозавры мечтают простому человеку на шею сесть, как карлик сел на шею Синдбаду-мореходу, так чтобы сбросить их с шеи, было ну никак невозможно.

Это кто, Ревком вам собирается на шею сесть? +@>

Там у вас уже английские выученики - жиды сидят, больше никто не поместится, даже если такое желание возникнет.

Только у порядочного и совестливого и в голову не придёт кому-то на шею садится, вот у меня, к примеру, даже мысли такой не возникло.
Зато она возникла у вас. Знаете, что в психологическом аспекте это означает?
Что вы сами ГОТОВЫ на любую шею залезть, вот и подозреваете ближних (и дальних) в таком желании.
Разберитесь в себе в первую очередь.

[alexand]

А кто в СССР работа на партократов?!!    Покажи  мне хоть одного такого  "партократа"...... "=?

Все работали на партократа. Показываю партократа: №1. Л И Брежнев. Далее по иерерхии вплоть до секретаря парткома.

[Совок]

Танечка. Основной контенгент Русского купечества составляли староверы.

Даже среди купцов 1-й гильдии  более половины были евреи (в т.ч. выкресты)....  Ну а уж про их господство в промышленной и банковской сфере и говорить нечего....  

[EREMA]

Ну и сравните, писатель Ерема, условия жизни и оплаты труда рабочего в СССР и во Франции, например.
Потом и выясним, кто тут новорожденный младенец.

А зачем на Франция, или Нигерия? У нас под носом Россия, Сравнивай.

[посторонний]

...жизнь на западе уже совсем не такая. Там все давно вкурсе, что благополучие общества потребления а значит и богатство Капитала напрямую увязана с благополучием Труда. Чем больше Работник зарабатывает, тем богаче Капиталист.

Это только в головах безмозглых буржуазных филистеров, "Чем больше Работник зарабатывает, тем богаче Капиталист". Тупорылые буржуазные филистеры, у которых думающим органом является жопа, не понимают, что всё богатство капиталистов складывается из присвоенных ими результатов неоплаченного труда рабочего класса. Величина заработной платы наёмного рабочего напрямую связана с величиной прибыли у капиталиста: чем больше заработная плата у наёмного рабочего, тем меньше прибыль у капиталиста и, наоборот, тем меньше заработная плата у наёмного рабочего, тем больше прибыль у капиталиста. Иными словами: чем больше капиталист присвоит плодов неоплаченного труда рабочего, тем больше будет у него прибыль и этого буржуазным филистерам никогда не опровергнуть.  

Послушайте, уважаемые.....

Вы такой термин как общество потребленя слышали?

Ну особо стойкие антикапиталисты его еще потреблядством называют.


Ну вот пораскинте мозгами, как возможно общество потребления, когда основная масса потребителей не имеет покупной способности, поскольку их  отбирает злой и жадный буржуин?

На какие шиши работяги будут брать машины, дома, кредиты, компьютеры, айфоны и гамбургеры, если все бабло оседает у капиталистов?

А вы еще учитывайте об огромном пласте малого и среднего бизнеса, куда тоже в немерянном количестве идет бабло рядовых потребителей.....

"Общество потреблядства", например, как в США, возможно благодаря тому, что капиталисты США выколачивают колоссальный прибавочный продукт из слаборазвитых стран и за счёт получаемой там сверхприбыли подкупают своих передовых рабочих относительно высокой заработной платой и поэтому передовые рабочие США могут многое себе позволить купить. Но вместе с уменьшением прибыли у капиталистов, происходящим в связи с естественным поднятием жизненного уровня в отсталых странах от развития там капитализма, будет сокращаться подкуп передовых рабочих в США, а значит, у них будет уменьшаться заработная плата и они уже не смогут покупать товары потребления в прежнем количестве, что ещё больше усилит кризис.

А вот теперь ты ответь на простой вопрос: откуда капиталист может получить прибыль, если он не будет присваивать себе плоды неоплаченного труда рабочего класса?    

[alexand]

Ув Татьяна! Мечтает ближнему на шею сесть тот, кто со злобой и ненавистью навязывает окружающим свое понимание "счастья", как те же "совестливые" Ревком и Алекси73.
А я никому ничего не навязываю, значит, мечты у меня такой и быть не может.

[Совок]

Все работали на партократа. Показываю партократа: №1. Л И Брежнев. Далее по иерерхии вплоть до секретаря парткома.

И сколько миллиардов баксов было на забугорных счетах Брежнева, где его виллы и т.п.?!!    Я уж не говорю о секретарях парткома, которые на большинстве предприятий  были даже не освобождёнными от основной работы.  Оклад  секретаря  райкома был 280 руб., что было гораздо меньше заработков  квалифицированных рабочих....

[alexand]

А зачем на Франция, или Нигерия? У нас под носом Россия, Сравнивай.

Зачем мне сравнивать по вашим навязанным шаблонам? Я Елбонскую Рашку не пропагандирую, я пропагандирую Францию.

[EREMA]

Зачем мне сравнивать по вашим навязанным шаблонам? Я Елбонскую Рашку не пропагандирую, я пропагандирую Францию.

Ты пропагандируешь капитализм. Бо, это вашему брату, жиду, выгодно.

[Napalm]

давай посчитаем

вино 200
цыпа 200
торт (Ленинградский) 600. Я боюсь эти сырные новоделы. Ну, понимаешь, гостей жаль.
Получается штука. Остаётся 500 руб на яблоки (200), яйца (50), морковь/лук/помидоры/огурцы/редис никак не менее 500. Плюс майонез,шпроты,хлеб, картофель, зелень- по боку. Еще рублей 300.
Не состыкуется.

Ну так а зачем ты идешь в дорогой магазин, где на овощи морковь/лук/помидоры/огурцы/редис придется заплатить никак не менее 500. Иди в Магнит. И желательно летом. В сезон.
Поскольку в СССР ты подобные продукты зимой или весной не смогла бы купить. Ни при каких обстоятельствах. Их просто не было. Никогда. Даже по блату.
Просто не было.

И торт. Своих значит гостей ты бережешь, торт Ленинградский им покупаешь, а советские гости стало быть должны жрать ту маргариновую дрянь за 3-50.  Или того хуже, вафельный торт "Сюрприз"? Ты б и им что нибудь вкусненькое взяла. Торт "Киевский" например. Минимум 5-40 руб. И то только в Киеве.

В магазинах он не продавался и делался исключительно на заказ. Чтобы получить самый настоящий «Киевский» торт, его заказывали проводницам, которые ездили в Киев. Кстати, многие на этом неплохо наживались, ведь перепродавали «Киевский» втридорога — за 20 — 25 рублей.
http://site-nostalgy.narod.ru/made_in29.html

НЕО, ТЫ СВОИХ ГОСТЕЙ КУРОЙ-ГРИЛЬ БУДЕШЬ КОРМИТЬ? Я-нет. Куплю цыпу на рынке - верняк, что не ГМ. Картошка, овощи, яблоки - там же. Вино - в магазе "Крымские вина". Иначе кирдык гостям.

Т.е. еще тыщу-полторы накинь. Я делала то же самое на 5 тыр. Всё про всё. ПРикольно было посчитать.

Дак лучше грилем, чем этим:



И почему, ради своих гостей ты побежишь на рынок, выбирать только качественные продукты, тогда как советские у тебя на  обязаны кушать только то, что ты им в гастрономе взяла? Или в местном овощном?

Ты б купила им гнили в магазине "Офощи-фрукты" Яблок, да картошки. Что за пренебрежение? Или совки и такое съедят?  

-----------------
Ты постишь про вакансии.  

Мне не рассказывай.  Я прекрасно знаю, что такое обещание руководства. Обещают 40 тыр - платят 15. И иди в суд,доказывай. Про своё  трудоустройство расскажу как-нить отдельной темой.

Я тоже знаю. Я тоже наемный рабтник.  
И если тебе обещают 40, а при заключении трудового договора в графе "зарплата" стоит 15, я просто такой договор не подписываю. И там не работаю. А если там стоит столько, сколько мне обещано, мне платят столко сколько обещано.

[Татьяна Н]

Ув Татьяна! Мечтает ближнему на шею сесть тот, кто со злобой и ненавистью навязывает окружающим свое понимание "счастья", как те же "совестливые" Ревком и Алекси73.
А я никому ничего не навязываю, значит, мечты у меня такой и быть не может.

А где вы видите, что они кому-то навязывают?
Мы тему обсуждаем. в первую очередь голосование. Слепой не увидит. что подавляющее большинство жителей России не хотят жить в вашем "щастье", предпочитают другое.
Или похерим мнение большинства населения страны, и будем жить так, как нравится вам?
А это не будет навязыванием с вашей точки зрения?

Впрочем, ваше вИдение счастья я не уяснила, в чем оно заключается?