Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[Татьяна Н]

Вы поймите простую вещь - чтобы было солнце, необходимы предпосылки для его появления. Чтобы был народ, нужны предпосылки для его появления. Такой предпосылкой является государство.

Вот это новости! Телегу впереди лошади поставили.
А мне казалось, что всегда наоборот получается. Ну в реальной жизни, а не в теориях - сначала на каком-нибудь участке земли народ возникает, а потом уже своё государство образует. +@>

[Ivan_RNE]

Мораль - это законы вне государства.  Вне государства  мораль - это закон авторитетных членов общества. В государстве законом является воля собственника.

В государстве справедливо  только то, что выгодно собственнику.  Поэтому любой технологический строй должен подстраиваться под эту конструкцию . Ни коммунисты, ни националисты этих истин понимать гне желают.

Ну, например, такой перл как "В государстве законом является воля собственника." националисты точно не понимают.

[Альфа]

( торопливо ) Даю . Гарантии даю , и всю прочюю хренотень тоже даю ....

Стёб в данном случае неуместен. Я про себя давно решила, что налоги - лохотрон. Лучше адресно помогать нуждающимся.

[Иван Александрович]

Это не объяснение, для чего вообще нужны партии. В принципе?
Устав можно для всего общества написать - моральный. На что равняться. Почему обязательно партийный?
Или что? Получается партийные должны норм морали придерживаться, а остальным членам общества не обязательно, что ли?

Да не надо превращать всё в говорильню. Общество - это социальный организм. В котором , как и в любом другом организме, имеется голова, мозг. Мозгом государства является собственник. Вот этот мозг и пишет устав. Соответственно, пишет не для всех остальных, а под себя.  Поэтому главное - кто будет мозгом, частные собственники, государство - частный собственник, или коллективная рабоче - крестьянская корпорация.

Кто будет мозгом, тот и напишет устав, под который будет плясать остальное общество. И никак иначе.

[revkom]

Не партия, а вооружённый народ - лучший контролёр реформ и демократии.
Не должно быть никаких авторитетов и догм неподсудных народу.

Уже было...совсем недавно..когда калькулятор был для предварительных расчётов, а пулемёт для окончательных...

[Татьяна Н]

Сереж, мне по барабану, какой философией увлекается человек. Хоть теорией инопланетного вмешательства. Но в самой богатой ресурсами стране мира я желаю жить не хуже среднестатистического п.и.н.доса.

Зачем мне платить налоги,если они пойдут не на улучшение жизни пенсов и инвалидов, а на новые виллы ворам?

Умница!

[Ivan_RNE]

Вот это новости! Телегу впереди лошади поставили.

Демагоги всегда обсуждают следствие, а не причину. Так и тут.

[alexand]

Какая? Расскажите.

Много раз уже здесь рассказывал, тов Альфа, и предложил свой вариант социализма.

[Татьяна Н]

Идеология определяется пониманием процессов. А понимание процессов даёт теория.

Идеология определяется моральными нормами, и целями, которые ставит перед собой общество, а не экономическими теориями.

[alexy1973]

Ну вот у нас так и сделали . Отказались от мудрости Маркса и Энегльса . И жизнь удалась , таскать ...

Подробнее можно ?

[Ivan_RNE]

Уже было...совсем недавно..когда калькулятор был для предварительных расчётов, а пулемёт для окончательных...

Да-да, у комиссаров в кожанных тужурках был револьвер в кармане, даже под подушкой, но не у народа.

[Михайлова]

Вы свои варианты предложите. Я свои уже озвучила, и неоднократно.
Ваши выводы какие?

А разве я не написала?   Читайте выше. Партия коммунистов обязательна, но только избранные, чистые, к которым ничто не прилипнет, если даже кто-то из оппонентов захочет. Чтобы жили по принципу, озвученному Р.Бахом: "Живи так, чтобы не было стыдно, если вдруг все, что ты делаешь или говоришь вдруг стало известно всему белому свету и даже все, что стало известно, было неправдой!"
Это про партию. А что до остального, это долгий разговор. если коротко: Управленцев посадить на процент от результата их деятельности. Депутатов - тоже, и никаких привилегий.  
А самое главное, в чем я увидела причину развала СССР, не соблюдение тех принципов, которые коммунисты провозгласили.
!. Демократический централизм: Выборность снизу доверху, отчетность сверху донизу. (Абсолютная прозрачность власти, без никаких служебных секретов).
2. Распределение общественных благ и оплаты труда по принципу: от каждого по способности, каждому по его труду (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТРУДА!). Кто не работает - тот ничего не получает, в отличии от социально несостоятельных граждан: детей, стариков, больных.
А все остальное как в СССР, не след выбрасывать на помойку колоссальный опыт.

[Альфа]

Много раз уже здесь рассказывал, тов Альфа, и предложил свой вариант социализма.

С частной собственностью на средства производства в гос.масштабе социализма не получится. Малые предприятия пусть ведут хозяйство как желают. А стратегически важные объекты народного хозяйства (заводы, дороги, электро- и газоснабжение, армия и МВД) должны быть в гос.собственности.

[Татьяна Н]

Голубушка, Маркс анализировал  ситуацию с капитализмом более века назад и сформировал основные социально-экономические принципы по которым развивается капитализм и ни о каких конкретных, руководящих указаниях по организации социализма в конкретной стране  не писал...и уж тем более не предлагал совершенствовать принципы капитализма....
Никакой "теории" для руководства к применению у Маркса не было...

Вот именно. Странно опираться на экономические принципы в желании построить справедливое общество, да еще и представлять их в виде непреложного закона жизни.

[Иван Александрович]

Ну, например, такой перл как "В государстве законом является воля собственника." националисты точно не понимают.

Классическое определение права в государстве: "Право - это система норм и правил поведения, выражающие волю экономически в обществе господствующего слоя. Единственным таким слоем и являются собственники - подлинные хозяева жизни

Цитировать:
 
Таким образом, как пишет В. И. Ленин в своей работе «Государство и революция»: «государство возникает там, тогда и поскольку, где, когда и поскольку классовые противоречия не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает то, что классовые противоречия непримиримы»1. Государство возникло в силу неразрешимости классовых противоречий как орудие подавления одного класса другим. Это показано в еще одном месте работы В. И. Ленина «Государство и революция»: «…государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание «порядка», который узаконяет и упрочивает это угнетение»2. Это положение Ленина по вопросу происхождения государства указывает на то, что государство представлено структурой органов власти, в которых работают конкретные люди, а эти люди являются представителями господствующих классов (или прямыми или косвенными).

[alexand]

На всякий случай комиссары, как бы чего не вышло, из своих наганов и всю царскую семью перестреляли, женщин и детей.

Но ведь все равно своей мерзости и гнусности не признают - "общественно-политическая обстановка тяжелая была".

[abrashinigor]

Идеология определяется моральными нормами, и целями, которые ставит перед собой общество, а не экономическими теориями.

Без знания экономических рычагов, на самых хороших моральных нормах ничего не сделаешь.

[шерутимов]

Подробнее можно ?

Можно .

[Татьяна Н]

Могут. Это Сталин и хотел сделать. Но, не в период реформ.
Должна быть конкретная сила, которая эти реформы проведет.

Желание народа - самая конкретная сила.
Если б не было желания народа, ничего бы не построили коммунисты, несмотря на все свои теории.

[stropus]

А все остальное как в СССР, не след выбрасывать на помойку колоссальный опыт.

Иначе говоря, талоны на колбасу и румынские сапоги будут делится в парткомах...