Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[morgan]

От любви без секса дети не получаются вообще.  +@>

Ты к этому научному утверждению забыл добавить разноцветные графики, столбцы цифр, формул и прочей пудры.

[VadimE]

Труд разный бывает. Преступный труд - это тоже труд.

Высказывание свидетельствующее о полном отсутствии адекватного восприятия реальности.
Труд это деятельность направленная на благо общества, обеспечивающая возможность жизнедеятельности как всего общества так и каждого индивида его составляющего. Любая другая деятельность трудом не является, тем более преступная, так как смысл любого преступления экономического характера заключается в возможности достичь максимума жизнеобеспечения при минимуме затрат собственной жизненной энергии и времени, даже если это идет в разрез интересам общества и наносит ему ущерб, попирает принципы справедливости. Человек идущий на преступление против общества сознательно противопоставляет себя ему, считает себя лучшим и более достойным получения благ нежели еще кто-либо, это есть антисоциальный элемент, раковая клетка от которой нужно избавляться пока она не нанесла ущерб всему организму.  

[Совок]

Таким образом темп прироста населения в советской России за 10 лет 1930-1940гг. составлял 10 млн./99,5 млн.  - все те же 10,1%.

Прирост же населения в США в период 1930-1940 составлял только 7,3%.

А где же "голодоморы" и пр. "сталинские репрессии",о которых почти 80 лет визжит наша голубая прогрессивная общественность?! 
 

[Gaucho]

Прирост населения в период 1926-1937гг. составлял 10,1%.

Сталин сам лично объявил что в 1933 году население СССР было 168 млн. чел.

На основе этих достижений мы имеем за отчетный период:

а) Рост народного дохода с 35 миллиардов в 1930 году до 50 миллиардов в 1933 году, причем, так как доля капиталистических элементов, в том числе концессионеров, в народном доходе составляет в настоящее время менее полпроцента, то почти весь народный доход распределяется между рабочими и служащими, трудящимися крестьянами, кооперацией и государством.

б) Рост населения Советского Союза со 160,5 миллиона человек в конце 1930 года до 168 миллионов в конце 1933 года.

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 282–379.

По приведенным тобой данным осталось всего January 1937: 162,500,000*


Где остальные??????  

Ты хитро пропустил годы.
С 1920 по 1926 год прирост был 11 млн. - это за 6 лет. - 1,8 млн. в год.
В 1926 году по твоим данным было 148 млн., в 1930 г. - 160 млн. За 4 года прирост был 12 млн. - 3 млн. в год.
С 1930 по 1933 прирост 8 млн. Это 2,7 млн. в год.
А с 1933 г по 1937 - с 168 млн до 162!!!! ОБВАЛ!!!!  

Обвал довольно резкий. Население СССР прилично сократилось - на 6 млн.   

Затем с 1937 по 1939 - прирост 6 млн. Это 3 млн. в год. Уровень прироста вернулся к доголодоморному.

Совершенно ясно видна страшная демографическая яма в районе 1933-1934 годов.

Прирост же населения в США в период 1930-1940 составлял только 7,3%.

Сравнил фуй с пальцем.  +@> СССР в 30-е все еще был в значительной степени крестьянской страной, поэтому рождаемость была высокой. В США она снизилась намного раньше СССР по вполне естественным урбанистическим причинам.

Рождаемость в первую очередь зависит от урбанизации, ей в США положено быть ниже чем в СССР.

[ambivalent1]

Сравнил фуй с пальцем.  +@> СССР в 30-е все еще был в значительной степени крестьянской страной, поэтому рождаемость была высокой. В США она снизилась намного раньше СССР по вполне естественным урбанистическим причинам.

Рождаемость в первую очередь зависит от урбанизации, ей в США положено быть ниже чем в СССР.

Да не 314зди.

[Gaucho]

Да не 314зди.

Что это вообще за графики? Это СССР или Россия? Из каких источников данные? Где ссылки?

Если верхний график - США, что мог бы и указать, то заметно снижение роста населения, но не его падение. Кроме того, США с значительной мере прирастает массовой иммиграцией, которая и ответственна за рост населения. СССР не был иммигрантской страной, весь его прирост за счет рождаемости.

Второй график вообще некорректный. На нем тока 1926 а потом 1937. Ни одной точки между ними.

ТВОЙ ГРАФИК ПРОТИВОРЕЧИТ СТАЛИНУ. ТЫ ЧТО - ДУМАЕШЬ ТВОИМ БРЕХЛИВЫМ ПИСУЛЬКАМ ПОВЕРЯТ БОЛЬШЕ ЧЕМ СТАЛИНУ?

Или ты считаешь его лжецом?  

[EREMA]

Было фиксированно. На курс предоставляли 60 (или 70) стипендий (на 100 студентов), студенты со средним баллом по сессии с 1-го по 60-й получали стипендию, начиная с 61-го не получали. Поэтому в зависимости от средних успехов курса в одни семестры можно было получить стипендию с одной тройкой (если попал в 60), а в других одна тройка уже лишала стипендии. Может в других ВУЗах были другие правила но в КГУ именно так.

У ВУЗов был заранее запланированный бюджет и количество стипендий на факультет тоже планировалось задолго до сессии. Как бы курс в среднем не сдал - на каждый курс было строго фиксированное заранее известное число стипендий.

Бред, бред и бред.
Стипендию принципиально давали ВСЕМ студентам. Но некоторых, тех, кто  не выполнял минимальные требования, стипендии ЛИШАЛИ. Ты прокололся, American boy. 

[Совок]

Что это вообще за графики? Это СССР или Россия? Из каких источников данные? Где ссылки?
ТВОЙ ГРАФИК ПРОТИВОРЕЧИТ СТАЛИНУ. ТЫ ЧТО - ДУМАЕШЬ ТВОИМ БРЕХЛИВЫМ ПИСУЛЬКАМ ПОВЕРЯТ БОЛЬШЕ ЧЕМ СТАЛИНУ?

Для тебя специально  вновь выложу демографический график по России. На нем отчётливо видно, что основные потери - это вина не большевиков, а их врагов. В мирные же годы Сталинского периода демография была лучше, чем до революции.  А вот настоящая катастрофа с вымиранием России (прежде всего именно геноцид русских) началась в поствоетский период :

[Gaucho]

Для того чтобы поставить точку брехне о якобы голодных смертях в США во время великой депрессии, привожу табицу из первоисточника - United States Census Bureau.

Данные по рождаемости и смертности за любой год.

http://www.census.gov/statab/hist/HS-13.pdf

Рождаемость в США действительно немного упала во время депрессии. В 1925-1928 она была 23-25 на 1000, после 1942 года тоже была на этом уровне, то в промежутке упала до 18-19 на 1000. Логично, семьи предпочли отложить обзаведение детьми.

Но никаких изменений в смертности во время депрессии не наблюдалось. Более того, смертность в США непрерывно снижалась с 11-12 на 1000 в 1920-х, до 10-11 в 1930-40-х. Депрессия не привела вообще ни к какому росту смертности, а следовательно все измышления о якобы умирающих с голода в США - лживая провокация.

А откуда растут уши у провокаторов? Действительно рост населения США во время депрессии замедлился. Лживые провокаторы относят это к измышленным "голодным смертям".  

Разоблачить эту ложь легко. Посмотрим статистическую таблицу иммиграции в США.

http://www.census.gov/statab/hist/HS-08.pdf

Если в 20-е годы уровень иммиграции составлял 2-7 на 1000, то в депрессию иммиграция практически прекратилась - до 0,2-0,6 на 1000. Вот и снижение роста населения.

Ну и наконец последнее. А повлияла ли депрессия на ожидаемую продолжительность жизни населения США?

Нет, конечно. Она продолжала расти несмотря на депрессию.
1925 - 59,0
1930 - 59,7
1935 - 61,7
1940 - 62,9
http://www.census.gov/statab/hist/HS-16.pdf

Есть еще данные о том что депрессия аж абсолютно никак не повлияла на детскую смертность, но думаю достаточно. Лжецы уже и так разгромлены и после этого разоблачения им никто уже не будет верить.  +@>

Рождаемость упала.  
Иммиграция почти прекратилась.  
Смертность - не только не выросла, но и немного снизилась. НЕСМОТРЯ НА ДЕПРЕССИЮ ЛЮДИ СТАЛИ УМИРАТЬ РЕЖЕ.  

Вывод - никаких голодных смертей в США не было. Все это ложь провокаторов и форумных троллей.  

[Gaucho]

Стипендию принципиально давали ВСЕМ студентам.

Только что ты утверждал что давали на основе успеваемости, теперь уже всем. 

Вот уже точно бред. Тот факт что за низкие оценки лишали стипендиии, знает каждый. Никогда и нигде такого не было чтобы круглый троечник получал стипендию. При наличии хвостов - лишали АБСОЛЮТНО гарантированно (если на день окончания сессии остался хоть один несданный экзамен, студент лишался стипендии на весь семестр), при наличии троек - как когда. Зависело.
В первом семестре первого курса химфака КГУ стипендии получали исключительно те кто на вступительных не получили ни одной тройки.
Но такого чтобы 100% студентов получали стипендию еще наверное никто не слышал.  +@> Разве что в военных вузах.

[EREMA]

Только что ты утверждал что давали на основе успеваемости, теперь уже всем. 

Вот уже точно бред. Тот факт что за низкие оценки лишали стипендиии, знает каждый. Никогда и нигде такого не было чтобы круглый троечник получал стипендию. При наличии хвостов - лишали АБСОЛЮТНО гарантированно (если на день окончания сессии остался хоть один несданный экзамен, студент лишался стипендии на весь семестр), при наличии троек - как когда. Зависело.
В первом семестре первого курса химфака КГУ стипендии получали исключительно те кто на вступительных не получили ни одной тройки.
Но такого чтобы 100% студентов получали стипендию еще наверное никто не слышал.  +@> Разве что в военных вузах.

Не передергивай, American boy, я сказал, что  тех, кто  не выполнял минимальные требования, стипендии ЛИШАЛИ.  Стипендия же гарантировалась ВСЕМ студентам дневного отделения, в отличие вашей американской системой, где стипендия - удел немногих.
В зависимости от оценок стипендию могли повысить. У меня была 70 р., хотя, я не был "круглым" отличником.

[Gaucho]

Для тебя специально  вновь выложу демографический график по России. На нем отчётливо видно, что основные потери - это вина не большевиков, а их врагов. В мирные же годы Сталинского периода демография была лучше, чем до революции.  

Во первых, о чем спор? Ты сам показал что в голод 1933 СССР потерял 3 млн. Со мной об этом спорить незачем. Я и так это знаю.

А вот настоящая катастрофа с вымиранием России (прежде всего именно геноцид русских) началась в поствоетский период :

Давай начнем с того что на твоем графике я вижу 2 резких (двукратных) обвала рождаемости.

Первый в 1950-1965 годах, второй в 1990-2000. Между ними был некоторый рост. После 2000 начался второй рост. Но постсоветский обвал рождаемости столь же массивный как и обвал 50-х годов.

Во вторых, давно обнаружена глобальная зависимость, действующая для любой страны мира. Снижение детской смертности ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к падению рождаемости, но не сразу, а с определенной задержкой, примерно в одно поколение. Поэтому ожидать в 80-х годах такой же рождаемости как в 30-х глупо и бессмысленно, это объективно невозможно. Да и урбанизация обязательно давит рождаемость.

В третьих, на твоем очень хорошем и правильном графике видна интересная тенденция. С 1890-х годов и до 1960-х смертность стабильно падала (исключаяя 2 войны и 1 голод). Начиная с 60-х смертность поползла вверх. Хотя в 80-е было ее краткосрочное падение, а в 90-е - краткосрочный рост, к настоящему времени она примерно такая же как и ожидалась бы без влияния перестройки и развала. Проэкстраполируй почти прямую смертности по точкам 1960-1980 на 2010 год и получишь то что и имеем в действительности. Совершенно очевидно что перестройка и развал в глобальном масштабе развития страны никак не повлиял на уровень смертности, хотя и были некоторые флуктуации в ту или другую сторону.

[Gaucho]

Стипендия же гарантировалась ВСЕМ студентам дневного отделения,

Доказательства того что гарантировалась ВО ВСЕХ ВУЗАХ СТРАНЫ!!!

Может у тебя был особый вуз. Если у вас давали такую немыслимую стипендию - 70 руб., видно там были свои порядки. У нас в КГУ только на 5 курсе давали всем кто без хвостов. На остальных курсах стипендию надо было заслужить.

А теперь читай ЗАКОН СССР. http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6001.htm

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ СТИПЕНДИЙ СТУДЕНТАМ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

1. В соответствии с решениями Совета Министров СССР (Приказы Министра высшего образования СССР от 14 августа 1956 г. N 648 и Министра высшего и среднего специального образования СССР от 26 июля 1963 г. N 245) государственные стипендии в установленных размерах назначаются студентам высших учебных заведений, обучающимся с отрывом от производства, с учетом их успеваемости и материального обеспечения, причем, в первую очередь, студентам, получившим на экзаменах отличные и хорошие оценки, а в отдельных случаях и имеющим удовлетворительные оценки.

Именно в отдельных случаях

5. Студентам первого курса высших учебных заведений стипендии в первом семестре назначаются с учетом оценок, полученных на вступительных экзаменах, и материального положения в обычном размере без 25% надбавки за получение отличных оценок на вступительных экзаменах.

А уж никак не всем.

Только отдельные льготные категории студентов имели право на стипендию при наличии троек.

6. Без учета материального положения при наличии оценок не ниже "удовлетворительно" стипендия назначается следующим студентам:

а) Героям Советского Союза и Героям Социалистического Труда;
б) глухонемым и слепым;
в) офицерам, принятым в вузы в 1960/61 и 1961/62 учебных годах из числа уволенных из Вооруженных Сил в соответствии с Законом о новом значительном сокращении Вооруженных Сил СССР, если они не получают пенсию;
г) офицерам и военнослужащим сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, увольняемым с военной службы, начиная с 1 января 1963 года, по состоянию здоровья, возрасту или по сокращению штатов, если они не получают пенсию;
д) направленным в вузы в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 18 сентября 1959 г. N 1099 "Об участии промышленных предприятий, совхозов и колхозов в комплектовании вузов и техникумов и в подготовке специалистов для своих предприятий" и другими решениями, изданными в дополнение к этому Постановлению;
е) обучающимся в заводах-втузах;
ж) имеющим право на получение стипендии по отдельным решениям правительства (например, Приказ Министра высшего образования СССР от 11 февраля 1958 г. N 139);
з) бывшим воспитанникам детских домов и детских трудовых воспитательных колоний и лицам, находившимся на патронате, а также бывшим воспитанникам школ-интернатов, не имеющим родителей.http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6001.htm

Как правило студенты-троечники стипендию не получали даже если сдавали сессию в срок.

Так кому верить прикажешь - тебе или закону СССР?

[Совок]

Во первых, о чем спор? Ты сам показал что в голод 1933 СССР потерял 3 млн. Со мной об этом спорить незачем. Я и так это знаю.

Все знают, но не хотят знать причин (крестьянский саботаж коллективизации и др.).  А главное в упор не видят, что нынешняя демография неизмеримо хуже того "голодомора" и отражает политику умышленного (но мене заметного) геноцида русских...

Проэкстраполируй почти прямую смертности по точкам 1960-1980 на 2010 год и получишь то что и имеем в действительности. Совершенно очевидно что перестройка и развал в глобальном масштабе развития страны никак не повлиял на уровень смертности, хотя и были некоторые флуктуации в ту или другую сторону.

 Чего здесь экстраполировать то, коль и без очков видно, что в 60-80 гг. линия практически параллельная, и даже всплеск в период Горбачёвской "борьбы с пьянством".  А вслед за этим идёт резкий перестроешный спад с демографическим крестом (т.е. вымиранием).....

[ambivalent1]

В третьих, на твоем очень хорошем и правильном графике видна интересная тенденция. С 1890-х годов и до 1960-х смертность стабильно падала (исключаяя 2 войны и 1 голод). Начиная с 60-х смертность поползла вверх. Хотя в 80-е было ее краткосрочное падение, а в 90-е - краткосрочный рост, к настоящему времени она примерно такая же как и ожидалась бы без влияния перестройки и развала. Проэкстраполируй почти прямую смертности по точкам 1960-1980 на 2010 год и получишь то что и имеем в действительности. Совершенно очевидно что перестройка и развал в глобальном масштабе развития страны никак не повлиял на уровень смертности, хотя и были некоторые флуктуации в ту или другую сторону.

Уровень смертности с начала 90ых вышел на качественно новый уровень, с в среднем 10/1000чел. в период 1950-1990 на в среднем 15/1000чел. в капиталистической РФ. Но для таких как ты это всего лишь "некоторые флуктуации".

[Gaucho]

Теперь насчет размера стипендий. Государственная стипендия была 40 руб. в месяц.

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ СТИПЕНДИИ СТУДЕНТАМ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

1. В соответствии с действующим законодательством для студентов высших учебных заведений установлены стипендии в следующих размерах:
а) для обучающихся на I - IV курсах - 40 рублей в месяц, на V - VI курсах и на IV курсе при 4-летнем сроке обучения - 45 рублей в месяц;

А откуда взялись твои 70 руб? Щас разберемся.

г) для обучающихся по специальностям: 0647 "Прикладная математика", 2013 "Математика", 2014 "Механика", 0310 "Атомные электростанции и установки", 0311, 0633 (перечни вузов установлены Приказами Минвуза СССР от 16 февраля 1987 г. N 38 и от 12 июня 1987 г. N 420), в Московском физико-техническом институте - по специальностям 0554 и 0624 стипендия выплачивается на I - III курсах в размере 70 рублей, на IV - VI курсах в размере 75 рублей в месяц.
В Московском высшем техническом училище им. Н.Э. Баумана и Обнинском институте атомной энергетики стипендия в указанных размерах выплачивается по всем специальностям;http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=9625

Ты случайно не водном из перечисленных учился?  +@> Как видишь сам, таких вузов было всего несколько на всю страну. Жалкая капля в море. Подавляющее большинство студентов получали 40 руб.

[Gaucho]

А вслед за этим идёт резкий перестроешный спад с демографическим крестом (т.е. вымиранием).....

Факт печальный но типичный для многих урбанизированных стран. Такие же кресты как русский, произошли почти по всей Европе. Был и германский крест, и французкий крест, примерно в 2002 году произошел исландский крест. В 2007 году был бельгийский крест. Еще в 90-е был итальянский крест. Лет 10 назад был австрийский крест.

Вся Европа в демографических крестах, Россия здесь далеко не исключение. Если бы не иммиграция, половина европейских стран теряла бы население со скоростью России. В Европе не было ни перестроек, ни развалов, а кресты есть... 

Одни законы развития для всех - урбанизация всегда ведет к крестам.

[Gaucho]

Уровень смертности с начала 90ых вышел на качественно новый уровень, с в среднем 10/1000чел. в период 1950-1990 на в среднем 15/1000чел. в капиталистической РФ. Но для таких как ты это всего лишь "некоторые флуктуации".

Все это началось еще при СССР.

В России, несмотря на разнонаправленную динамику смертности, общие итоги изменений, за 1965-1984 гг. и 1984-2005 гг. очень близки (табл. 2): с 1965 по 1984 г. продолжительность жизни мужчин в возрасте 15 лет сократилась на 3,29 года, а с 1984 по 2005 г. — на 3,88 года. http://demoscope.ru/weekly/2007/0311/analit01.php

Снижение продолжительности жизни в СССР началось с приходом к власти Брежнева. Оно однозначно связано в планомерной алкоголизацией страны, которую активно проводил Брежнев, повысивший производство водки на душу населения с начала до конца своего правления в 3 раза.   )<

Действительно, в период развала продолжительность жизни падала чуть быстрее чем при Брежневе, но это уже вторичный эффект - выросло алкогольное поколение детей алкоголиков споенных Брежневым. Если алкоголики брежневщины родились здоровыми и уже потом спились, то алкаши ельцинщины уже родились наследственно склонными к алкоголизму. Но в целом за перестройку и развал продолжительность жизни падала почти так же как и при брежневском СССР.

[Совок]

Факт печальный но типичный для многих урбанизированных стран.....

Во-первых, я уже обращал внимание на демографический всплеск в период борьбы с пьянством (не смотря на весь маразм проведения этой кампании). Но это свидетель того, что при правильной политике государства была возможность качественно улучшить показатели демографии, экономики и пр. Во-вторых, столь резкий обвал указывает, что фактор этот не естественный, а социально-политический.  Да и в начале 90-х годов не было у нас столь "ускоренной урбанизации",  а напротив -  полная разруха и разорение....

[ambivalent1]

Факт печальный но типичный для многих урбанизированных стран. Такие же кресты как русский, произошли почти по всей Европе. Был и германский крест, и французкий крест, примерно в 2002 году произошел исландский крест. В 2007 году был бельгийский крест. Еще в 90-е был итальянский крест. Лет 10 назад был австрийский крест.

Вся Европа в демографических крестах, Россия здесь далеко не исключение. Если бы не иммиграция, половина европейских стран теряла бы население со скоростью России. В Европе не было ни перестроек, ни развалов, а кресты есть... 

Одни законы развития для всех - урбанизация всегда ведет к крестам.

Правда нигде эти "кресты" не приводили к вымиранию населения, как в постперестроечной РФ!

Опять геноцид "демократов"-антикоммунистов в России словесным поносом "замылить" пытаешься.