Как я общался на форуме МИФИ

[Игидшл]

Он изображен на картинке выше.

Ну так на этой картинке как раз нет расхождений между энергией электрона и кванта.

[CASTRO]

Он изображен на картинке выше.

Нет, голубчик, эта картинка - не есть измеренный спектр трубки для напряжения, скажем, 500 кВ. Это просто рисунок.

[Мастеров АВ]

Ну так на этой картинке как раз нет расхождений между энергией электрона и кванта.

Там максимальное напряжение на аноде 50КВ.

Посчитаем:

\(E=250(1-e^{-\frac{50}{250}})=250\times 0.181\)=45.3КэВ

[Игидшл]

Нет, голубчик, эта картинка - не есть измеренный спектр трубки для напряжения, скажем, 500 кВ. Это просто рисунок.

Это результат расчёта, причём расчёта не связанного с формулами Мастерова.
Грубо говоря если считать это доказательством, то эта картинка опровергает Мастерова, но нет таких фактов которые бы Мастеров не считал бы доказательствами собственной правоты.

[Мастеров АВ]

Грубо говоря если считать это доказательством, то эта картинка опровергает Мастерова, но нет таких фактов которые бы Мастеров не считал бы доказательствами собственной правоты.

Ничего она не опровергает.

Вы на этой картинке не сможете отличить длину волны фотона с энергией 45КэВ от ... 50КэВ.
(Картинка слишком гркбая.)

[Игидшл]

Ничего она не опровергает.

Вы на этой картинке не сможете отличить длину волны фотона с энергией 45КэВ от ... 50КэВ.
(Картинка слишком гркбая.)

Ну так приведите результаты экспериментов,
В чём проблема?

[Мастеров АВ]

Еще картинка


Это - теоретическая кривая.
Если ей следовать, то спектр рентгеновских излучений ничем не ограничен.

[Игидшл]

Еще картинка

И чо?

[CASTRO]

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969804397101233

При том, что мастеровская формула даёт для граничной энергии 118 кэВ...

Мастеров, приличный человек бы зарезался...

[Игидшл]

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969804397101233

При том, что мастеровская формула даёт для граничной энергии 118 кэВ...

Мастеров, приличный человек бы зарезался...

Спорим, что сейчас он скажет, что эту картинку нарисовали жиды, что бы вытолкать Мастерова из науки?

[CASTRO]

Спорим, что сейчас он скажет, что эту картинку нарисовали жиды, что бы вытолкать Мастерова из науки?

Конечно жиды. Обычные бразильские жиды:

Ricardo A. Terinia, , Paulo R. Costab, Tânia A.C. Furquimb, Silvio B. Herdadec
a Departamento de Fı́sica, Pontifı́cia Universidade Católica de São Paulo, R. Marquês de Paranaguá, 111, 01303-050, São Paulo, SP, Brazil
b Instituto de Eletrotécnica e Energia, Universidade de São Paulo, Av. Prof. Luciano Gualberto, 1289, 05508-900, São Paulo, SP, Brazil
c Instituto de Fı́sica, Universidade de São Paulo, Caixa Postal 66318, 05389-970, São Paulo, SP, Brazil

[Мастеров АВ]

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969804397101233

При том, что мастеровская формула даёт для граничной энергии 118 кэВ...

Мастеров, приличный человек бы зарезался...

Кастра, там сплошной линией показана теоретическая кривая.
Экспериментальные результаты обозначены кружечками.
И там явно просматривается несовпадение.

Посчитаем:
\(E=250(1-e^{-\frac{160}{250}})=250\times 0.473\)=118КэВ

[Игидшл]

Кастра, там сплошной линией показана теоретическая кривая.
Экспериментальные результаты обозначены кружечками.
И там явно просматривается несовпадение.

Не просматривается, с чего Вы взяли?

[CASTRO]

Кастра, там сплошной линией показана теоретическая кривая.
Экспериментальные результаты обозначены кружечками.
И там явно просматривается несовпадение.

Потому что детектор имеет конечное разрешение по энергии, а на пути излучения есть вещество. Анода, окна трубки, самого детектора... Хотя кому я это объясняю - ..., который сам в жизни ничего не измерял ...

[Мастеров АВ]

Странный график.
Для малых напряжений на аноде очень сильное отклонение от теоретической кривой.
Мне кажется эксперимент тут подгоняли под теорию.

Если бы \(E=\Delta Ue\), то не было бы ограничения на спектр в 250КэВ.

[Игидшл]

Странный график.
Мне кажется эксперимент тут подгоняли под теорию.
Если бы \(E=\Delta Ue\), то не было бы ограничения на спектр в 250КэВ.

Так и нет такого ограничения.
Тормозное излучение бывает практически любой энергии вплоть до тэв

[Игидшл]

Странный график.
Для малых напряжений на аноде очень сильное отклонение от теоретической кривой.

Не сильное, даже очень слабое, Вы можете количественно показать, что это отклонение выходит за пределы точности измерения
и кроме того
Какое это имеет значение для данного дискурса?

[Мастеров АВ]

Так и нет такого ограничения.
Тормозное излучение бывает практически любой энергии вплоть до тэв

Это из того же разряда, что и:

Однополярные рентгеновские трубки выпускаются на  100/160/225кВ, двуполярные на 320/350/380/420/450кВ. Выбор напряжения трубки  зависит от необходимой толщины просвечиваемого материала. При просвечивании на  рентгеновскую пленку без усиливающих экранов можно приблизительно пользоваться  следующими правилами. Трубки 100кВ до 8 мм стали, 160кВ до 25 мм стали, 225кВ до 40 мм стали,350кВ до 70 мм стали, 420кВ до 100 мм стали.
http://www.testron.ru/ru/comments/198/

[Игидшл]

Это из того же разряда, что и:

Да из того же, а Вы можете это опровергнуть?

[CASTRO]

Странный график.
Для малых напряжений на аноде очень сильное отклонение от теоретической кривой.
Мне кажется эксперимент тут подгоняли под теорию.

Если бы \(E=\Delta Ue\), то не было бы ограничения на спектр в 250КэВ.

Я бы, Мастеров, за голословные обвинения, не только бы банил, но еще и морду бы бил...

Более того: как раз для низких энергий и должно наблюдаться большее число фотонов. Потому что комптоновское рассеяние.