Опрос: Кто знает какое событие празднуется христианами в Пасху?

[Бергсон]

....Тексты от древних предков человечества.

      Это типа сказок Шахерезады, или Братьев Гримм?  +@>

А у вас, жидо-леваков - МРАКС? 

      А что Маркс? Какие к нему претензии? 

Ладно, вы и мертвого уговорите.  В общем для чистоты эксперимента нужна холодильная камера в которой вы могли бы поместиться с фонариком, блюдцем воды черного цвета (потому как на фоне черного будет лучше видно) и нужно будет взять с собой альбом, и карандаши, но учтите, что если и в этом случае вам не удастся зафиксировать присутствие Бога, то у вас что-то со зрением.

      Так вы уже это проделывали, как я понял? Можете выложить видео, или показать снимки? 

[ser.Frans]

      Это типа сказок Шахерезады, или Братьев Гримм?  +@>      А что Маркс? Какие к нему претензии?        Так вы уже это проделывали, как я понял? Можете выложить видео, или показать снимки? 

Мне это просто безнадобности. По началу конечно было много вопросов, но затем знания из разных источников стеклись в кучу и получилась стройная цепь сформировавшая понимание мироздания. Так вот вершиной сформировавшегося рассудка стал смысл того, а зачем это все нужно? И вот только после этого дошло, что в основе всего должна лежать элементарная вера.
Откровение. Гл. 3.
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною

Когда меня интересовали эти вопросы я на прямую обратился к Богу, но сначала принял его в сердце. И постепенно он меня и вывел на короткую прямую.
Вот и вам следует поступить так же, а иначе все знания мира будут выглядеть как дурачку погремушка.

[Бергсон]

Мне это просто безнадобности.

      Ну так вам и разум без надобности. Вы как ребёнок, вообразили себе Деда Мороза, и вас совсем не смущает, что он просто плод вашего воображения.

[ser.Frans]

      Ну так вам и разум без надобности. Вы как ребёнок, вообразили себе Деда Мороза, и вас совсем не смущает, что он просто плод вашего воображения.

Мне достаточно было вашего высказывания о смысле жизни, чтобы понять как вы ловко можете пользоваться разумом. Так что ваш дед Мороз. всем морозам мороз, а потому, чтобы привести свой разум к логичной целостности, подумайте о моих словах в предыдущем посту.

[nowikow17]

Ляпнул, не подумавши. Красить на Пасху яйца - этот обычай уходит в глубину, к первым векам христианства. Ученица Христа Мария Магдалина пришла к императору Тиверию, протянула ему яйцо и сказала: «Христос Воскресе!». Император удивился: «Как это можно воскреснуть из мёртвых?! Это совершенно невозможно, как то, что это белое яйцо вдруг станет красным!». И тут случилось чудо яйцо стало красным!

Разгул древнеримской демократии.
Каждая тетка могла запросто зайти к императору Тиверию с яйцом.

[nowikow17]

Нет. Священная книга христиан - Библия состоит из Ветхого и Нового заветов.

учению Христову?
И что в Библии сказано о первом вселенском соборе?
Какое отношение сия вселенская лапша  имеет к Библии и христианству?

[Бергсон]

Мне достаточно было вашего высказывания о смысле жизни, чтобы понять как вы ловко можете пользоваться разумом.

      Где я высказывался «о смысле жизни»?

[ser.Frans]

     Где я высказывался «о смысле жизни»?

здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316008.100
Это мой вопрос
« Ответ #117
А это ваш ответ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316008.120
 Ответ #122
А вот это правильный ответ, но мой.
  Ответ #125

А теперь запомните. Я не задаю вопросов на которые не знаю ответов.

[Оmega]

Мне это просто безнадобности. По началу конечно было много вопросов, но затем знания из разных источников стеклись в кучу и получилась стройная цепь сформировавшая понимание мироздания. Так вот вершиной сформировавшегося рассудка стал смысл того, а зачем это все нужно? И вот только после этого дошло, что в основе всего должна лежать элементарная вера.
Откровение. Гл. 3.
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною

Когда меня интересовали эти вопросы я на прямую обратился к Богу, но сначала принял его в сердце. И постепенно он меня и вывел на короткую прямую.
Вот и вам следует поступить так же, а иначе все знания мира будут выглядеть как дурачку погремушка.

Вы все правильно пишете, кроме одного. Вера - это один  из даров св.Духа и человек не может просто по желанию, или по совету кого-либо принять Бога.
Но абсолютно точно, что вера просвещает и расширяет имеющиеся познания.

[Бергсон]

здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316008.100
Это мой вопрос
« Ответ #117
А это ваш ответ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316008.120
 Ответ #122
А вот это правильный ответ, но мой.
  Ответ #125

А теперь запомните. Я не задаю вопросов на которые не знаю ответов.

     Было бы лучше, если бы вы приводили цитату с гиперссылкой, и с самого начала, а то эта неопределённость создаёт трудности понимания.
      Итак, вы назвали констатацию мною факта жизни ради жизни каким-то хитроумным умствованием, а отсутствие каких-либо доказательств существования бога вы преподносите как доказательство его существования. Так кто же из нас словоблудит?   +@>

Но абсолютно точно, что вера просвещает и расширяет имеющиеся познания.

      "Вера" появляется не от каких-то знаний, а от отсутствия элементарных знаний.       

[Оmega]

            "Вера" появляется не от каких-то знаний, а от отсутствия элементарных знаний.       

Это субъективное мнение. Если следовать вашей логике, то все выдающиеся ученые, которые верили, не имели элементарных знаний.

[Бергсон]

Это субъективное мнение.

      Это определение слова «вера», которое не является знанием.

Если следовать вашей логике, то все выдающиеся ученые, которые верили, не имели элементарных знаний.

      И кто, интересно, согласится быть сожженным за отказ от потребления религиозных услуг?

[Оmega]

      Это определение слова «вера», которое не является знанием.       И кто, интересно, согласится быть сожженным за отказ от потребления религиозных услуг?

  Да уж и че их на костре не сожгли?  +@>

"ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ" включены документально подтвержденные высказывания всемирно известных ученых и писателей.
http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm

[Бергсон]

 Да уж и че их на костре не сожгли?  +@>

     Галилео Галиле, Николай Коперник, Иоганн Кплер, Рене Декрат, Паскаль, Ньютон и т.д. чудом избежали костра. Пришлось всячески маскироваться.

"ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ" включены документально подтвержденные высказывания всемирно известных ученых и писателей.
http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm

     Наука основана на изучении повторяемых фактов, а религия основана вообще не на знании. Поэтому мнение учёных в религии не имеет никакого авторитета как, например и в порноиндустрии. Если учёный заявляет, что является верующим, то он лишён элементарных знаний о жизни, а его успех в какой-то научной сфере результат неполноценного развития.    

[ser.Frans]

  Так кто же из нас словоблудит?   +@>       "Вера" появляется не от каких-то знаний, а от отсутствия элементарных знаний.      

Конечно вы. И именно потому, что вам не дается понимание того, что вера является универсальным способом познания окружающего мира. Вот мне Бог не однократно подтверждал свое присутствие и мне в голову не приходит математически доказывать очевидные вещи, например, что вода мокрая, а вот вы и подобные вам так заскорузли в своих сомнениях, что стали не интересны Богу.  
А вот вера эта как любовь, появляется не от знаний, а от сердца.

[Оmega]

      Галилео Галиле, Николай Коперник, Иоганн Кплер, Рене Декрат, Паскаль, Ньютон и т.д. чудом избежали костра. Пришлось всячески маскироваться.       Наука основана на изучении повторяемых фактов, а религия основана вообще не на знании. Поэтому мнение учёных в религии не имеет никакого авторитета как, например и в порноиндустрии. Если учёный заявляет, что является верующим, то он лишён элементарных знаний о жизни, а его успех в какой-то научной сфере результат неполноценного развития.     

Ну, ясно - аргументов у вас  нет.

[Бергсон]

Конечно вы. И именно потому, что вам не дается понимание того, что вера является универсальным способом познания окружающего мира.

     Вера не может быть познанием, иначе это уже не вера. Вы бы сами с собой договорились, чтобы не нести чепуху.

Ну, ясно - аргументов у вас  нет.

      Страх перед христианством разве аргумент!?










Христиане
 

[ser.Frans]

     Вера не может быть познанием, иначе это уже не вера. Вы бы сами с собой договорились, чтобы не нести чепуху.       Страх перед христианством разве аргумент!?










Христиане
 

Вы меня не перестаете поражать. Все ваши картинки имеют прямое отношение к религии, но не к вере.
Вера это состояние души. 

[Оmega]

         Страх перед христианством разве аргумент!?

Религиозность и вера - разные вещи. Можно быть религиозным, но не иметь веры. Исполнение обрядов - это тоже не вера.
Дар истинной веры обязательно сопровождается даром Любви, а в Любви страха нет.

И ответ ваш демагогичен - Эйнштейна тоже пытали, или Планка, или прочих лауреатов? Они чего боялись?

[Бергсон]

Вы меня не перестаете поражать. Все ваши картинки имеют прямое отношение к религии, но не к вере.
Вера это состояние души. 

      То есть как не к вере? Почти две тысячи лет человека, в том числе любого учёного, сжигали если он отказывался оговаривать себя, будто он "верующий"!?   

Религиозность и вера - разные вещи. Можно быть религиозным, но не иметь веры. Исполнение обрядов - это тоже не вера.
Дар истинной веры обязательно сопровождается даром Любви, а в Любви страха нет.

      Ага, вера дар любви, и истины. 
Даже в 1611 году, в связи с начинающимся тогда процессом Галилея, в Ватикане был созван трёхдневный кардинальский конклав, который на полном серьёзе решал: не грешно ли и допустимо ли, вообще, смотреть на небо в зрительную трубу. Но это пикантности.
Философы сожженные: Герман Рисвикский, Этьен Доле, Джулио Чезаре Ванини, Яков Гутер.

Отравленные: антрополог и философ Пико дела Мирандола. Сожженные анатомы: Мигель Сервет, Шарль Эстьен, астроном-математик Джордано Бруно, историк Жоффруа Валле, исследователь природы света Антонио де Доминис, астроном Чекко Д’ Асколи.

Помимо удавлений, отравлений и сожжений не надо забывать, что очень многие учёные много-много лет проводили в тюрьмах. Конечно, не всегда это было четырнадцать лет, как у Бэкон Роджера, но порой сроки были очень и очень значительные.

Вспомним их: это химик Жак Бариллон, анатом Ля Перейра, физики Фладе, Беккер, историки Лоренцо Валла, натурфилософ Генрих Корнелий Агриппа, естествоиспытатель Пьетро Помпонации, ботаник Отто Брунфельс, анатом Иоганн Вейер, астроном, механик и математик Иероним Карданус, философ Томазо Кампанелла, зоолог Уллис Альдрованди, врач Джон Ди, химик Джузеппе Франческо Борри.

Сроки заключения по обвинению церкви были у них достаточно продолжительными. Не всегда ученые умирали в тюрьмах, но очень часто удавливались там, как это произошло с Пьетро Джанноне – естествоиспытателем, первым палеонтологом Бернаром Палисси, историком Вульстоном, врачом, физиологом и астрономом Пьетро Д’Абано.

Естественно этот список неполон и дискутивен. Потому что я называю Бернара Палесси первым палеонтологом, но с таким же успехом его можно назвать одним из первых химиков, первым картографом, потому что тогда у учёных профиль, то что называется, был необыкновенно широк.

Мы не включаем в этот список, как вы заметили, тех, кого убила церковь по теологическим соображениям, хотя список огромен. Его открывает Пьер де Брюи. Затем Арнольд Брешианский, Генрих Пьемонтский, Иоганн Эригена Скотт, Пьетро Отье, Маргарита Тренкская, Лиму Нуаре, Сганарелли, Фра Дольчино и так далее, и так далее. Тут список на полторы страницы.

Надо понимать, что эти люди, которые были сожжены по теологическим соображениям, они к науке, правда, никакого отношения не имели.

Тем не менее, список реально ученых настолько огромен, что не помещается и на трёх листах машинописного текста. Притом, что здесь только светила, только те, без чьих имён мы не можем представить себе развитие математики, анатомии, ботаники, палеонтологии. Но были ещё и очень многие безвестные, те, которых сжигали до того как они успели прославиться. Мы не знаем, сколько будущих Декартов и Галилеев было сожжено и удавлено. Мы только знаем на основании документов, поднятых Робером Мюшембле, что всего с 1599 по1661 годы только в одной Франции церковь инициировала казни сорока восьми вольнодумцев с формулировкой «за атеизм».

И ответ ваш демагогичен - Эйнштейна тоже пытали, или Планка, или прочих лауреатов? Они чего боялись?

      Если Эйнштейн понимал в физике, значит ли это, что он мог сделать операцию по удалению аппендицита? Сфера его знания лежит за пределами религии, религия лежит за пределами знания, поэтому и авторитет Эйнштейна никак не может подкрепить религиозные бредни.