Взаимного притяжения тел не существует, кое-что о "гравитации"

[ival]

ival, Вам вопрос:

Куда направлен вектор времени? В будущее... в прошлое... или еще куда?

На все подобные вопросы, в т.ч. и о "божественном происхождении" энергии переносимой временем и даже о механизме переноса, есть ответы в трудах Н. А. Козырева. Все получено опытным путем и в наблюдениях, систематизировано и разложено по полочкам, есть дополнения, ссылок давал много.
Время фундаментальная основа природы с непростой структурой, и требует серьезного и вдумчивого отношения.

[Вашкевич Виктор]

На все подобные вопросы, в т.ч. и о "божественном происхождении" энергии переносимой временем и даже о механизме переноса, есть ответы в трудах Н. А. Козырева. Все получено опытным путем и в наблюдениях, систематизировано и разложено по полочкам, есть дополнения, ссылок давал много.
Время фундаментальная основа природы с непростой структурой, и требует серьезного и вдумчивого отношения.

Да антисоветчик был Козырев, власовец типа Солженицына.

[Lons]

Я же не идиот, чтобы приглядываться к большой стрелке, да еще на зуб смаковать. Так я должен тогда приглядывать и вращающемуся колесу автомобиля, и к пропеллеру самолета, ко всему что крутится и искать во вращении время.

Хорошо сказано! Хотя вы и грузин. Ведь современное русское слово "время" есть результат многовековой трансформации первичного "ВЕРТЕМЯ"!

[Lons]

Да антисоветчик был Козырев, власовец типа Солженицына.

        Но антисоветчик может быть хорошим учёным, как и власовец -- талантливым писателем.

[Вашкевич Виктор]

        Но антисоветчик может быть хорошим учёным, как и власовец -- талантливым писателем.

"Хороший" ученый может больше вреда принести, чем плохой.
Вот был бы Власов талантливым полководцем, так немцы бы Ленинград взяли бы.
"Хорошие" ученые поработали в советской науке - и Советский Союз развалился.

[Lons]

Вот был бы Власов талантливым полководцем, так немцы бы Ленинград взяли бы.

    Зато другой Власов, профессор Московского университета, смог в физике плазмы создать непобедимую конкуренцию Самому Льву Давыдовичу!

[Вашкевич Виктор]

    Зато другой Власов, профессор Московского университета, смог в физике плазмы создать непобедимую конкуренцию Самому Льву Давыдовичу!

Вы выдаете желаемое за действительное.

[Lons]

Вы выдаете желаемое за действительное.

     Нет, я выдаю ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ за желаемое (вами!).

[Bairon]

В СССР выпускались комнатные часы с моторчиком,вращающим стрелки. Воот! Вглядываясь в движение секундной стрелки ,можно было рехнуться,настолько неуловимо и непрерывно она двигалась,в отличие от тикающих часов,где стрелка замирает на долю,того что называется секундой.при непрерывном движении уловить момент настоящего  весьма затруднительно. Нет времени и Козырев ,слегка повернулся на нем,оставаясь вполне адекватным астрономом.

Козырев не только повернутый на времени, вся его работа сплошной маразм. Если честно, я не смог его работу дочитать, возмущение маразмом все что там написано, не дало  дочитать. Козырев простой бумагомарака в ряду с Эйнштейном и других маразматов, оперирует маразмами своих предков и добавляет свои маразмы. Его нельзя считать адекватным в чем либо, это же маразматик, как он может быть адекватен в чем либо. А так, он, как я понял, и говорит Вашкевич, Козырев из белогвардейского войска, к стати не из лучшей его части. Козырев агент влияния.

[Bairon]

На все подобные вопросы, в т.ч. и о "божественном происхождении" энергии переносимой временем и даже о механизме переноса, есть ответы в трудах Н. А. Козырева. Все получено опытным путем и в наблюдениях, систематизировано и разложено по полочкам, есть дополнения, ссылок давал много.
Время фундаментальная основа природы с непростой структурой, и требует серьезного и вдумчивого отношения.

Сколько милой детской чуши в этом абзаце, так и заставляет вспомнить закон Старджона, который гласит - все, что написало человечество есть на 90% полная чушь, а остальные 10% есть не полная чушь.
То, что вы так непосредственно называете ответами в работах Козырева есть дискриминация человеческого разума, призывающие человека быть идиотом. Видите ли - божественное происхождение энергии! Вы что, свою голову держите в церковной клоаке? Во первых, энергию ни что и ни кто не переносит. Энергия зарождается и умирает без всяких переносов. Во вторых, дайте определение физической сущности времени, раз вы трендите все о времени. И объясните как эта физическая сущность переносит другую физическую сущность - энергию. Уверен не сможете, а трендите. Развратник науки вы, балабол, слуга агента влияния. На самого агента влияния вы не тянете, а вот на служку вполне.
Еще и меня посылает шашлыки жарить, во нахал! Да с вашим умишком размером с куриный, только навозные кучи разгребать, а вы все в служки рядитесь.

[Вашкевич Виктор]

Сколько милой детской чуши в этом абзаце, так и заставляет вспомнить закон Старджона, который гласит - все, что написало человечество есть на 90% полная чушь, а остальные 10% есть не полная чушь.
То, что вы так непосредственно называете ответами в работах Козырева есть дискриминация человеческого разума, призывающие человека быть идиотом. Видите ли - божественное происхождение энергии! Вы что, свою голову держите в церковной клоаке? Во первых, энергию ни что и ни кто не переносит. Энергия зарождается и умирает без всяких переносов. Во вторых, дайте определение физической сущности времени, раз вы трендите все о времени. И объясните как эта физическая сущность переносит другую физическую сущность - энергию. Уверен не сможете, а трендите. Развратник науки вы, балабол, слуга агента влияния. На самого агента влияния вы не тянете, а вот на служку вполне.
Еще и меня посылает шашлыки жарить, во нахал! Да с вашим умишком размером с куриный, только навозные кучи разгребать, а вы все в служки рядитесь.

Так!

[ival]

Великовозрастных шалопаев и просто безграмотных прибывает, результат достойный "науки". Читать не умеют, работать тем более, дуракавалянье в форуме единственное занятие бездельников.

Странная позиция модераторов, по факту ничего мало-мальски значимого ни в одной теме нет, и примитивное хулиганство не только не пресекается, но даже поддерживается. Убийство русской науки в действии?

[Вашкевич Виктор]

Великовозрастных шалопаев и просто безграмотных прибывает, результат достойный "науки". Читать не умеют, работать тем более, дуракавалянье в форуме единственное занятие бездельников.

Странная позиция модераторов, по факту ничего мало-мальски значимого ни в одной теме нет, и примитивное хулиганство не только не пресекается, но даже поддерживается. Убийство русской науки в действии?

Байрон говорит:

Развратник науки вы, балабол, слуга агента влияния. На самого агента влияния вы не тянете, а вот на служку вполне.

Тут я бы согласился с ним не на сто процентов, я все-таки признал в Вас агента влияния.
Агентом ЦРУ вряд ли, а агентом влияния - самый раз.
Козырев - антисоветчик и участник белогвардейского сговора в науке, а Вы - агент влияния.

[ival]

Байрон говорит:

Тут я бы согласился с ним не на сто процентов, я все-таки признал в Вас агента влияния.
Агентом ЦРУ вряд ли, а агентом влияния - самый раз.
Козырев - антисоветчик и участник белогвардейского сговора в науке, а Вы - агент влияния.

Два дурака пара. Есть множество опубликованных документов, я цитировал лично тебе. Ты лживый и подлый подонок, безграмотный провокатор. Таскаешься за каждым моим сообщением, не для тебя предназначенным.

[Вашкевич Виктор]

Два дурака пара. Есть множество опубликованных документов, я цитировал лично тебе. Ты лживый и подлый подонок, безграмотный провокатор. Таскаешься за каждым моим сообщением, не для тебя предназначенным.

Больно мне нужно за тобой таскаться.
Путаешься тут под ногами со своим  белогвардейцем антисоветчиком Козыревым.

[Bairon]

Два дурака пара. Есть множество опубликованных документов, я цитировал лично тебе. Ты лживый и подлый подонок, безграмотный провокатор. Таскаешься за каждым моим сообщением, не для тебя предназначенным.

Чем попусту бить кулаками в грудь и издавать вопли, дайте определение физической сущности времени, и дайте определение физической сущности энергии, и опишите процесс как время волочет энергию. Вот тогда будет смысл бить в грудь, мол, а я, я это, я то. Пока что вы маразмобрех, а перестанете когда дадите определения.

[ival]

Чем попусту бить кулаками в грудь и издавать вопли, дайте определение физической сущности времени, и дайте определение физической сущности энергии, и опишите процесс как время волочет энергию. Вот тогда будет смысл бить в грудь, мол, а я, я это, я то. Пока что вы маразмобрех, а перестанете когда дадите определения.

Лови: http://www.nkozyrev.ru/

[Конешно]

Анегдот:девушка приходит к лечющему врачу и говорит доктор у меня там мышка живёт врач посмотрел и отвечает где же у вас мышка там же кирпич комукака,вот вот а за ним мышка

[Bairon]

Лови: http://www.nkozyrev.ru/

Что ловить-то, там пустобрехство одно. Определение времени и энергии не дано. Или вы хотите прикрыться этим идиотизмом:
Согласно его теории, небесные тела (и планеты, и звезды) представляют собой машины, которые вырабатывают энергию, а "сырьем для переработки" служит время. Оно в силу особых физических свойств способно продлить активность и жизнеспособность объекта: чем дольше существует объект, тем больше обретает способность к продолжению существования.

Эта теория привела его к изучению физических свойств времени и к установлению связи между временем и энергией, проявляющейся во всех небесных телах, больших и малых, и происходящей вследствие постоянного действия универсального "низкотемпературного источника". Свои теоретические исследования он старался подкрепить астрономическими наблюдениями и лабораторным экспериментом. Так возникла "теория времени Козырева", впервые изложенная им в книге "Причинная или несимметричная механика в линейном приближен

У него даже попытки нет определить время и энергию. А это вообще, классический маразм, только вдумайтесь:  чем дольше существует объект, тем больше обретает способность к продолжению существования. Это называется пустобрехство маразматика. Как он не "изучал" время, а определение сущности времени не дал. Побрехал и книжку вам оставил по пустобрехству.
И вообще к слову, Солнце не производит энергию, оно само есть энергия, это плазма, сгусток плазмы. А Солнце произвело гравитационное поле и постоянно подпитывает его.

[Вашкевич Виктор]

Лови: http://www.nkozyrev.ru/

Так это сайт релятивиста  антисоветчика Козырева.