Преступления Сталина.

[gentet]

как алкоголики оживилсь в теме....дело алкоголика Сталина бессмертно в памяти народной  +@>

Сталин мразь.

Л.Д. Троцкий:
«На Красной площади воздвигнут был при моих протестах, недостойный и оскорбительный для революционного сознания мавзолей. В такие же мавзолеи превращались официальные книги о Ленине. Его мысль разрезали на цитаты для фальшивый проповедей. Набальзамированным трупом сражались против живого Ленина и – против Троцкого. Масса была оглушена, сбита с толку, запугана. …Партия оказалась обреченной на молчание. Воцарился режим чистой диктатуры аппарата над партией. Другими словами: партия перестала быть партией».

Как же вас плющит,спать не можете без того,чтобы не обосрать Сталина. А может вам ещё приплачивают за эту фигню?

[ПутNick]

""...Но в начавшийся конфликт Сталина с аппаратом грозит вмешаться партия. Она должна вмешаться, чтобы не вмешался классовый враг. Помочь партии властно вмешаться -- задача левой оппозиции. Именно этого Сталин смертельно боится. Он хочет додушить партию прежде, чем расправиться с аппаратом. Вот почему XVII-й партконференции была предпослана новая кампания против "троцкизма". Вот почему конференция превратилась в перекличку верных Сталину. И вот почему необходимым завершением конференции явилось ваше Постановление от 20 февраля. Суть этой политики такова, что каждый новый удар по партии неотделим от удара по "троцкизму". В этом сила оппозиции. И в этом обреченность Сталина.

Внутрипартийную демократию вы давно заменили "самокритикой". Это означало первоначально: можно критиковать всех, кроме ЦК. На следующем этапе: можно критиковать только тех, кого приказывает критиковать ЦК. Теперь это означает: критиковать можно всех, кроме Сталина; травить должно всякого члена ЦК, который не клянется именем Сталина. Над партией, над аппаратом, над критикой -- Сталин. Закон о его непогрешимости получил обратную силу. История партии перестраивается вокруг сталинской непогрешимости, как вокруг новой оси. Кто не успел перевооружиться, фатально попадает под мясорубку.

В революционной партии, которая опирается на научную доктрину и великую традицию, понадобилось превратить руководство в капище, где Каганович, в качестве жреца, кадит идолу вечного совершенства. Не хватает только, чтоб к догмату непогрешимости присоединили еще догмат непорочного зачатия: тогда система будет окончательно увенчана!

Можно ли представить себе нечто более злокачественное, унизительное и постыдное, как тот факт, что в партию пролетариата введено начало сверхмонархического авторитета? Вы, может быть, не знаете, куда это ведет? Перечитайте историю! Догмат пожизненной непогрешимости есть самое бесспорное и самое вопиющее выражение того, что хозяйничанье Сталина пришло в непримиримое противоречие с экономическим, политическим и культурным развитием советской демократии и -- что никак не менее важно -- с историческими задачами мирового пролетарского авангарда..." http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_27/BO-0265.html

Классовый враг и вмещался благодаря тупому ублюдку Сталину. В 1991-ом году сталинизм уничтожил СССР,  следующая победа сталинизма гибель России.

[Вашкевич Виктор]

""...Но в начавшийся конфликт Сталина с аппаратом грозит вмешаться партия. Она должна вмешаться, чтобы не вмешался классовый враг. Помочь партии властно вмешаться -- задача левой оппозиции. Именно этого Сталин смертельно боится. Он хочет додушить партию прежде, чем расправиться с аппаратом. Вот почему XVII-й партконференции была предпослана новая кампания против "троцкизма". Вот почему конференция превратилась в перекличку верных Сталину. И вот почему необходимым завершением конференции явилось ваше Постановление от 20 февраля. Суть этой политики такова, что каждый новый удар по партии неотделим от удара по "троцкизму". В этом сила оппозиции. И в этом обреченность Сталина.

Внутрипартийную демократию вы давно заменили "самокритикой". Это означало первоначально: можно критиковать всех, кроме ЦК. На следующем этапе: можно критиковать только тех, кого приказывает критиковать ЦК. Теперь это означает: критиковать можно всех, кроме Сталина; травить должно всякого члена ЦК, который не клянется именем Сталина. Над партией, над аппаратом, над критикой -- Сталин. Закон о его непогрешимости получил обратную силу. История партии перестраивается вокруг сталинской непогрешимости, как вокруг новой оси. Кто не успел перевооружиться, фатально попадает под мясорубку.

В революционной партии, которая опирается на научную доктрину и великую традицию, понадобилось превратить руководство в капище, где Каганович, в качестве жреца, кадит идолу вечного совершенства. Не хватает только, чтоб к догмату непогрешимости присоединили еще догмат непорочного зачатия: тогда система будет окончательно увенчана!

Можно ли представить себе нечто более злокачественное, унизительное и постыдное, как тот факт, что в партию пролетариата введено начало сверхмонархического авторитета? Вы, может быть, не знаете, куда это ведет? Перечитайте историю! Догмат пожизненной непогрешимости есть самое бесспорное и самое вопиющее выражение того, что хозяйничанье Сталина пришло в непримиримое противоречие с экономическим, политическим и культурным развитием советской демократии и -- что никак не менее важно -- с историческими задачами мирового пролетарского авангарда..." http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_27/BO-0265.html

Классовый враг и вмещался благодаря тупому ублюдку Сталину. В 1991-ом году сталинизм уничтожил СССР,  следующая победа сталинизма гибель России.

Вы тут  явно передернули. В 1991-ом году не сталинизм уничтожил СССР, а белогвардейщина.
Недаром события носят название "революция завлабов". Вспомните, как в 1991 ликовала  белая эмиграция.
Научно-техническая элита  в союзе с сохранившимися остатками белой эмиграции уничтожила СССР.

[ПутNick]

Вы тут  явно передернули. В 1991-ом году не сталинизм уничтожил СССР, а белогвардейщина.
Недаром события носят название "революция завлабов". Вспомните, как в 1991 ликовала  белая эмиграция.
Научно-техническая элита  в союзе с сохранившимися остатками белой эмиграции уничтожила СССР.

Сталинизм=белогвардейщина.

[Вашкевич Виктор]

Сталинизм=белогвардейщина.

Можно так сказать.
В книге "Философские тетради" собраны произведения и фрагменты работ, над которыми работал Ленин.
Так вот среди "Замечаний на книге Ю.М. Стеклова "Н.Г. Чернышевский..." читаем фрагмент,
отмеченный Лениным значками NB  и  sic!

                   [395-396] помимо литературных доносов Чернышев-
            ский получал еще анонимные угрожающие письма. Одно
            из них, посланное каким-то помещиком, полно злобной
            брани и угроз против проповедника "грязной демократии"
  NB        и "социализма, признанного наукой  несчастным произве-
            дением больного ума" Воспаленному мозгу испуганного
            крепостника Чернышевский представляется не иначе,
             как с ножом в руках, в крови по локоть, а кончается
             письмо следующим знаменательным заявлением: "Счи-
             таем не лишним заметить вам, сударь Чернышевский, что мы
              не желаем видеть на престоле какого-нибудь Антона
 sic!         Петрова и, если действительно произойдет кровавое
             волнение, то мы найдем вас, Искандера или кого-нибудь
             из вашего семейства, и, вероятно, вы не успеете еще
             запастись телохранителями"




Эти строки Ленин читал и подчеркивал в 1914-1915 годах, еще до того как свершились
"кровавые волнения",  так что можно сказать, что он был предупрежден о неизбежной судьбе
проповедника "грязной демократии и социализма". Тут интересный момент - крепостник
не грозит какому-то Антону Петрову, восшедшему на трон в итоге "кровавых волнений" ,
но грозит проповеднику "грязной демократии", грозит идеологу "кровавых волнений".
Ну и действительно, мы видим что Ленин был устранен, а Сталин оказался на долгое время неуязвим.
Ну не потому же, что белогвардейщина не могла добраться до Сталина из-за телохранителей.
Просто белогвардейщине было сподручней держать Сталина как марионетку для проведения своей политики,
и убийство Кирова, "самоубийство"  жены Сталина - это все нужно рассматривать как средства влияния
на Сталина со стороны ушедшей в подполье белогвардейщины.
Так что, этот тезис:  "сталинизм=белогвардейщина", - не лишен смысла.

В то же время, когда после войны Сталин посчитал для себя возможным освободиться
от диктата белогвардейщины, для него эта попытка завершилась летальным исходом.
Спорят тут, - кто виновен в убийстве Сталина?.. А кому нужна была его смерть?
Научно-технической элите. Когда Жданов и Сталин задумали зачистку АН СССР
по проекту Всесоюзного Совещания физиков 1949 года, был  сразу же устранен Жданов,
а потом и  сам Сталин, и намеченная зачистка АН СССР от релятивизма была "отложена".
Это совещание остается отложенным до сегодняшних дней.

[Севыч]

Как же вас плющит,спать не можете без того,чтобы не обосрать Сталина. А может вам ещё приплачивают за эту фигню?

А ты сомневаешься?
У Пути - тариф: 0,30 шекелей/пост

[ПутNick]

Сталин кидался за столом объедками.

-- Многие, кто пишет о смерти Аллилуевой, вспоминают ее последний вечер. Что вы знаете о нем?

-- Это был печально знаменитый традиционный ужин-сборище, посвященный 15-й годовщине революции. Все сидели за столом, и Сталин кидал в Надежду хлебные мякиши. Вообще у него была идиотская привычка: заигрывая, он кидался объедками. С детьми он играл, тоже кидая им в тарелки объедки. Но дети были малы, и это их веселило. Сталин попал Надежде в глаз, кто говорит хлебным мякишем, кто апельсиновой кожурой...
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4718/43-46-49/

[slav_ua]

        Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.
        Говорят, что среднюю прибыль все же можно бы считать вполне достаточной для капиталистического развития в современных условиях. Это неверно. Средняя прибыль есть низший предел рентабельности, ниже которого капиталистическое производство становится невозможным. Но было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализм на такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономическо        Значение основного экономического закона капитализма состоит между прочим в том, что он, определяя все важнейшие явления в области развития капиталистического способа производства, его подъемы и кризисы, его победы и поражения, его достоинства и недостатки, – весь этот процесс его противоречивого развития, – дает возможность понять и объяснить их.
        

[slav_ua]

Вот один из многочисленных «поразительных» примеров.
        Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны так же факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.го господства.
        Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.
        Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма. Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
        Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.
        Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно. Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача не ясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Её тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше. Поэтому действия закона планомерного развития народного хозяйства могут получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной экономический закон социализма.
        Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно правильно отражает требования закона планомерного развития народного хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного экономического закона социализма.
............
Экономические проблемы социализма в СССР
Иосиф Виссарионович Сталин

[ВАСАРИЙ]

    Заслуги   великого  государственника Сталина  навсегда  останутся  в  истории  человечества,  а  пыль  и  мрак   полностью   развеются   вместе  с  грязными   ядовитыми  микробами!

[Вашкевич Виктор]

Сталин кидался за столом объедками.

-- Многие, кто пишет о смерти Аллилуевой, вспоминают ее последний вечер. Что вы знаете о нем?

-- Это был печально знаменитый традиционный ужин-сборище, посвященный 15-й годовщине революции. Все сидели за столом, и Сталин кидал в Надежду хлебные мякиши. Вообще у него была идиотская привычка: заигрывая, он кидался объедками. С детьми он играл, тоже кидая им в тарелки объедки. Но дети были малы, и это их веселило. Сталин попал Надежде в глаз, кто говорит хлебным мякишем, кто апельсиновой кожурой...
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4718/43-46-49/

Вот уже эти слова цитаты: "традиционный ужин-сборище, посвященный 15-й годовщине революции." - предупреждают,
что объективности в материале ожидать не следует. Но хочется подметить такой момент:

К 1932 году с левой оппозицией было покончено, с правой -- борьба еще в полном разгаре. И возникла организация «Союз марксистов-ленинцев», которой руководил Мартемьян Рютин. В семье Сталиных в это время был разлад, Надежда уехала к сестре в Харьков. Муж Анны Станислав Реденс на тот момент занимал пост начальника ГПУ Украины.

Как видим, с левой оппозицией покончено, идет борьба с правой оппозицией,  то есть идет внутрипартийная борьба.
А где же  явные враги, которых победили в гражданскую войну? Где белогвардейщина,  которая ну явно должна была быть
и в силу  возможностей и способностей должна была бороться с большевиками?
Она должна быть, а ее нет. Странновастенько  это...

Мы знаем, что убийства нового "народного царя" у крепостников не было, а вот  желание диктовать ему свою волю у них была.
И поэтому по крайней мере какую-то долю убийств в ближайшем окружении Сталина нужно объяснять как орудие шантажа
Сталина белогвардейщиной.
Я убийство жены, убийство Кирова объясняю именно этим и тезис "сталинизм=белогвардейщина" считаю справедливым.

[Вашкевич Виктор]

   Заслуги   великого  государственника Сталина  навсегда  останутся  в  истории  человечества,  а  пыль  и  мрак   полностью   развеются   вместе  с  грязными   ядовитыми  микробами!

То есть, Вы грозитесь глобальным загрязнением атмосферы грязными ядовитыми микробами?
Уж не хотите ли Вы и СПИД  поставить в заслугу Сталину?
Вы эти свои происки прекращайте.

[Klark]

Не было при Сталине алкоголизма   ва-аще

1/IX–30.

Вячеслав! Обрати внимание (пока что) на две вещи. 1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, - стало быть, как только обеспечат блок. - начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150-160 пехотных дивизий, т.е. дивизий на 40-50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой "реформы" нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой "реформе" мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для "реформы" потребуются немаленькие суммы денег (большее количество "выстрелов", большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки и формально закрепить его в госбюджете 30-31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется аппелировать к водке."
1/IX-30
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову.
1925–1936 гг. С. 209–210.

[Klark]

А ты сомневаешься?
У Пути - тариф: 0,30 шекелей/пост

Путника что, взломали? Он ж раньше был махровым сталинистом! 

[ПутNick]

Путника что, взломали? Он ж раньше был махровым сталинистом! 

Я не был, а есть  коммунист-большевик.

[Klark]

Я не был, а есть  коммунист-большевик.

Так чего тебя евреем обозвали? 

[surrogate]

Я не был, а есть  коммунист-большевик.

ПутNick, по моему сейчас более актуальны преступления банды подзалупутинцев, вот в частности ты, как её член, что можешь нам сказать в своё оправдание?

[Вашкевич Виктор]

Я не был, а есть  коммунист-большевик.

Не  верю. Чем можете доказать?

[ПутNick]

Так чего тебя евреем обозвали? 

Беспредел Администрации БФ.
Как истинный большевик за правду страдаю.
Хунта, во главе с Админом БФ осуществив путч, лишила меня и модераторских полномочий в этом разделе.

[Севыч]

Беспредел Администрации БФ.
Как истинный большевик за правду страдаю.
Хунта, во главе с Админом БФ осуществив путч, лишила меня и модераторских полномочий в этом разделе.

Последыш "франкфуртской школы" ты, а не большевик.  $
Троцкатня!
Оттуда и шуры-муры с зелонописьками.