Автор Тема: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)  (Прочитано 7497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #360 : 08 Август 2013, 23:13:03 »
     Наверное, работа связана с необходимостью зачастую понимать и осознавать элементарные вещи, да?  :-[
:) Угу...
Я вот элементарно не пойму, какой наставник надоумил вас полет Гагарина опровергать? }"] Ну можно ж было чтоньть более спорное поискать.
Иль еще пример: кто вас подучил рядом расположить фотки советского и американского лунных модулей? Посмотрите еще раз на снимки: любому, хоть немного разбирающемуся в технике, видно, что советская (хоть и не летавшая) - вполне разумно скомпонованная машинка. А вот американская - несколько спаянных консервных банок на неуклюжих паучьих ножках.
Где вы были, когда бог мозги раздавал? Опровергатели русских космических достижений...

Так все таки... На какие доходы наш досточтимый Созерцатель такую красивую лошадку содержит? Олигархат наш неописуемый...

Большой Форум

Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #360 : 08 Август 2013, 23:13:03 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #361 : 08 Август 2013, 23:48:05 »
$# $# $# Всё, братья-насаране, сливаем воду, пакуем чемоданы.  :-[

Пришёл наш час расплаты. Ибо уже не грядёт, уже гряднуло.

Все в управдомы!!! Платить нам больше не будут.  :-[

Смотрите ПРАВДУ про то, ЧТО сейчас творится в Америке. Томский толстопуз скулил про Детройт, но всё ещё ХУЖЕ!!!  ##

Узрите же, братья!



    Вы как хотите, а я умываю роги. Я снег есть не буду, хоть ты тресни.

А сосульки? Сосульки будешь?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #362 : 08 Август 2013, 23:55:18 »
:) Угу...
Я вот элементарно не пойму, какой наставник надоумил вас полет Гагарина опровергать? }"] Ну можно ж было чтоньть более спорное поискать.

А зачем? Чего тут сильно спорного? Не был и всё...Америкосы не были и Гагарин не был. Всё Афёра.

Цитировать
Иль еще пример: кто вас подучил рядом расположить фотки советского и американского лунных модулей? Посмотрите еще раз на снимки: любому, хоть немного разбирающемуся в технике, видно, что советская (хоть и не летавшая) - вполне разумно скомпонованная машинка. А вот американская - несколько спаянных консервных банок на неуклюжих паучьих ножках.

Ты в технике разбираешьси наверное.Так расскажи, что разумного в Советской консервной банке? Такой же курятник на паучьих ногах.
Аааа...знаю. Очень разумно сделать курятник на одного смертника. Которого даже подстраховать некому...Разумно...Ага...
Цитировать
Где вы были, когда бог мозги раздавал? Опровергатели русских космических достижений...


А мы уже с мозгами были...учились...А вот вам мозгов то досталось, али как?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Хунта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +176/-617
  • Пол: Мужской
  • Настоящий мудрец сможет прожить без единой копейки
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #363 : 09 Август 2013, 00:39:24 »
Так расскажи, что разумного в Советской консервной банке?
Надпись СССР.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #364 : 09 Август 2013, 01:13:04 »
А зачем? Чего тут сильно спорного? Не был и всё...Америкосы не были и Гагарин не был. Всё Афёра.
Ну и славненько... $*#
Меня вполне устраивает Ваше заявление что америкосы не были.
С Вашего разрешения причисляю Вас к Попову, Мухину и Хоме Бруту.
Радуемся братия, нашего полку прибыло.

Ты в технике разбираешьси наверное.Так расскажи, что разумного в Советской консервной банке? Такой же курятник на паучьих ногах.
Аааа...знаю. Очень разумно сделать курятник на одного смертника. Которого даже подстраховать некому...Разумно...Ага...
А мы уже с мозгами были...учились...А вот вам мозгов то досталось, али как?
Вы фотки-то смотрел?
Такой же курятник... Потому и не летал! А американский летал? Которого даже подстраховать некому? Разумно... Ага... Такой тягучей лапши мир еще не видывал.

А вы уже с мозгами были? Правда?
Так подтягивайте болты в своих мозгах. Когда на форум выходите.

Кстати, вот смотрю, девятое августа наступило.
Второй позорнейший день в истории "великой демократической державы".

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #365 : 09 Август 2013, 01:42:49 »
Ну и славненько... $*#
Меня вполне устраивает Ваше заявление что америкосы не были.
С Вашего разрешения причисляю Вас к Попову, Мухину и Хоме Бруту.
Радуемся братия, нашего полку прибыло.
Не выдирай из контекста...наши тоже не были.
Причисляй куда угодно...Хучь к неграм причисли...Я всё одно не оправдаю такого доверия.

Цитировать
Вы фотки-то смотрел?
Такой же курятник... Потому и не летал! А американский летал? Которого даже подстраховать некому? Разумно... Ага... Такой тягучей лапши мир еще не видывал.

Я чертежи смотрел...по фоткам ничего не поймёшь, ЛМ весь в ЭВТИ обёрнут, и сделал вывод, что курятник сделали гениальные инженеры! просто, изящно и надёжно. Поэтому он 6 раз и садился на Луну.

Америкосы летали..несомненно. Факты есть...И опровергнуть вам их не удаётся...Одна безграмотная лапша и мир такой не видел...По фоткам пытаетесь чо то определять прикладывая к ним чугунные транспортиры, а тех документации вы и в глаза не видели...В результате получаете фуй в кармане. Это от тотальной безграмотности.


Цитировать
А вы уже с мозгами были? Правда?
Так подтягивайте болты в своих мозгах. Когда на форум выходите.

Это тебе болты подтянуть нужно...на жопе, чтобы  в лужи не фердеть, глядя на фоты.


Цитировать
Кстати, вот смотрю, девятое августа наступило.
Второй позорнейший день в истории "великой демократической державы".

Таких позорнейших дней в истории любой державы найти можно...
Например у Японов када они Пёрл-Харбор разнесли...или когда команду 731 создали. Есть и у нас позорнейшие дни....когда собственную страну в крови топили...
« Последнее редактирование: 09 Август 2013, 01:53:24 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #366 : 09 Август 2013, 01:42:58 »

 :) Угу...
Я вот элементарно не пойму, какой наставник надоумил вас полет Гагарина опровергать? }"] .


     Вот уж не думал, что кто-то из тех, кто пишет без грамматических ошибок, может всерьёз воспринимать т.н. "опровержения" насарогами советской космонавтики. Вы не шутите? Даже как-то неудобно объяснять, но я постараюсь:

    Подход и методы, которыми опровергательская плесень пользуется, разоблачая "лунную аферу", проецируются в шутливой форме на советскую космонавтику для псевдоразоблачений. Не более.
    Какие-то нестыковки в описаниях, ошибки в документах, ретушь на снимках, отсутствие документации, отсутствие камеры у Гагарина, застрявший в люке Леонов, беседа Королёва в электробритву и т.д. и т.п. И из этого делаются "глубокомысленные выводы" о советской космической афере.
    Вам это кажется смешным и глупым? Нам тоже. Но ведь это те же методы и те же вопросы, которые применяют и задают опровергатели. И если бы не ваш пещерный антиамериканизм, для вас и расследования "лунного заговора США" были бы глупыми и смешными. А пока вы это не поняли, придётся вам походить в глупых и смешных.

  
Цитировать
Ну можно ж было чтоньть более спорное поискать

    А нет ничего такого в мировой космонавтике. Ну нету и всё. Нет ни заговоров, ни фальсификаций. Нет ни в США, ни в СССР/РФ, ни в КНР, ни в ЕКА. Есть
элементы секретности,
скрытое лоббирование,
раздутое финансирование,
глупая трата денежных средств,
неверные решения,
непродуманная политика,
замалчивание невыгодных фактов,
выпячивание малозначащих успехов,
всё есть. А вот заговоров и фальсификаций нет. Это невозможно.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #367 : 09 Август 2013, 02:15:26 »

Иль еще пример: кто вас подучил рядом расположить фотки советского и американского лунных модулей?


     Что значит "подучил"?  :-[ Неужели ваша жизнь столь сера и убога, а ваше самолюбие так не соответствует вашему положению в социуме, что вам приходится в каждом первом человека высматривать злокозненного агента? Уверяю вас, меня никто не подучил. И сейчас я общаюсь с вами исключительно по своему желанию. Просто так, никаких целей не имею, ни открытых, ни тайных, бесполезность и неконструктивность диалога полностью осознаю.

Цитировать
Посмотрите еще раз на снимки: любому, хоть немного разбирающемуся в технике, видно, что советская (хоть и не летавшая) - вполне разумно скомпонованная машинка.

     Она не разумно скомпонована. Она вынужденно и отчаянно скомпонована. Весь её вид, так радующий глаз "немного разбирающихся в технике", криком кричит о недостаточной грузоподъёмности нашей Н-1.
      А теперь взгляните на наш ЛК по проекту Вулкан:


      Вам он ничего не напоминает? Что-то сопоставимой массы на паучьих ножках? Не?  &-%

Цитировать
А вот американская - несколько спаянных консервных банок на неуклюжих паучьих ножках.

       :) Рекламный отдел концерна Volkswagen из далёкого 1969 года с вами согласен и полностью поддерживает:


    А вот красавец, изначальный концепт:


    Эстетических претензий нет? Скомпонован удачно? Так почему тогда аферисты в ущерб себе и рискуя быть разоблачёнными, не остановились на этом? Странное поведение для аферистов. Для астронавтики ничего странного, лететь было важнее, чем внешний вид. Наверное, неспроста этот красавец мутировал в окончательного уродца.



     Были на это серьёзные причины. Только чтобы эти причины понять, мало "немного разбираться в технике", надо что-то знать по теме. Надо сидеть и читать. И изучать. И только потом высказывать своё мнение, оно будет более веским и аргументированным.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #368 : 09 Август 2013, 06:20:47 »


Смотрите ПРАВДУ про то, ЧТО сейчас творится в Америке. Томский  про Детройт, но всё ещё ХУЖЕ!!!  ##




    Вы как хотите, а я умываю роги. Я снег есть не буду, хоть ты тресни.
Lbktnfyn-2  (Дилетант -2) опять шептался с черноглиммунгонутыми кракадилами под своей кроватью ./. ./. ./.
Как там дочка то на тверской? Костюм ждет ее :
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #369 : 09 Август 2013, 06:22:07 »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #370 : 09 Август 2013, 06:23:55 »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #371 : 09 Август 2013, 06:31:05 »
" казахи в эпоху  шпиономании  создавали огромную проблему."

- И то правда! Никаких шпионов в природе не существует! Одна "шпиономания"! Ну и подонки-офицеры - то таки да...
./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Shadow_ru

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 58
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-6
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #372 : 09 Август 2013, 07:46:16 »
Посмотрите еще раз на снимки: любому, хоть немного разбирающемуся в технике, видно, что советская (хоть и не летавшая) - вполне разумно скомпонованная машинка. А вот американская - несколько спаянных консервных банок на неуклюжих паучьих ножках.

Не смешите. Поза космонавта в нашем ЛК знаете какая ? Мордой вниз в иллюминатор, скрючившись на полу. Там даже ручка управления была пальцевая, т.е. не рукой двигать, потому что негде, а пальчиками, пальчиками... Вся программа Н1-Л3 - это одни инженерные компромиссы, в отличии от ЛОК. Один только переход в ЛК через открытый космос чего стоит.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #373 : 09 Август 2013, 08:52:50 »
Посмотрел фильм , который предложил Хома Брут :

http://www.youtube.com/watch?v=LV1k1PlpE9k

Интересную мысль , высказали американские пацаны  инженеры - конструкторы ракетных двигателей:
НИЧЕГО ПОДОБНОГО У АМЕРИКАНЦЕВ НИКОГДА НЕ БЫЛО .
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #374 : 09 Август 2013, 09:34:47 »
Интересную мысль , высказали американские пацаны  инженеры - конструкторы ракетных двигателей:
НИЧЕГО ПОДОБНОГО У АМЕРИКАНЦЕВ НИКОГДА НЕ БЫЛО .

Мысль неверная. Было. Шаттл стартовал при помощи двигателей с замкнутым циклом. Хотя и с отличной от НК-15/33 конфигурацией (не такой эффективный наддув).
А этот фильм - суть рекламный ролик "Энергомаша". Хотя долей (горькой для нас) правды там предостаточно. Нужно только уметь отделять мух от котлет.
« Последнее редактирование: 09 Август 2013, 09:37:18 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #375 : 09 Август 2013, 09:47:05 »
Мысль неверная. Было. Шаттл стартовал при помощи двигателей с замкнутым циклом. Хотя и с отличной от НК-15/33 конфигурацией (не такой эффективный наддув).
А этот фильм - суть рекламный ролик "Энергомаша". Хотя долей (горькой для нас) правды там предостаточно. Нужно только уметь отделять мух от котлет.
Может быть! Может быть !
Может быть мы стоим у истоков освоения Луны!?
То, что политики в 70-х уничтожили , сейчас объединится и, наконец - то , человек ступит на Луну!!!
« Последнее редактирование: 09 Август 2013, 09:55:39 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #376 : 09 Август 2013, 09:57:57 »
Может быть! Может быть !
Снова нифига не угадали.
Не "Может быть! Может быть", а факт.

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #377 : 09 Август 2013, 10:08:54 »
Нужно только уметь отделять мух от котлет.
ЖРИ ТО ЧТО ДАЛИ- И НЕ ВЯКАЙ, ГУРМАН. ./.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #378 : 09 Август 2013, 10:54:19 »
Примерно так:

http://www.youtube.com/watch?v=EBMtNCSS_gk
Управлялась человеком, Вогнутый?
Год съёмок какой, Вогнутый?
Пин-досовская технология конца 60-ых годов выглядела совсем по иному:
http://www.youtube.com/watch?v=QDI8SQ2fmLA&feature=player_embedded
Существует и парочка существенных отличий от легенды НАСА.
« Последнее редактирование: 09 Август 2013, 10:57:23 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #379 : 09 Август 2013, 11:11:40 »
Петр Иванович, вы бы не тревожили свой рассудок попытками мыслить разумно. Примите лучше фенозапам и идите в кроватку.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: ФЛУДИЛЬНЯ ЛУННАЯ (научная)
« Ответ #379 : 09 Август 2013, 11:11:40 »
Loading...