Угу...
Я вот элементарно не пойму, какой наставник надоумил вас полет Гагарина опровергать?
.
Вот уж не думал, что кто-то из тех, кто пишет без грамматических ошибок, может всерьёз воспринимать т.н. "опровержения" насарогами советской космонавтики. Вы не шутите? Даже как-то неудобно объяснять, но я постараюсь:
Подход и методы, которыми опровергательская плесень пользуется, разоблачая "лунную аферу", проецируются в шутливой форме на советскую космонавтику для псевдоразоблачений. Не более.
Какие-то нестыковки в описаниях, ошибки в документах, ретушь на снимках, отсутствие документации, отсутствие камеры у Гагарина, застрявший в люке Леонов, беседа Королёва в электробритву и т.д. и т.п. И из этого делаются "глубокомысленные выводы" о советской космической афере.
Вам это кажется смешным и глупым? Нам тоже. Но ведь это те же методы и те же вопросы, которые применяют и задают опровергатели. И если бы не ваш пещерный антиамериканизм, для вас и расследования "лунного заговора США" были бы глупыми и смешными. А пока вы это не поняли, придётся вам походить в глупых и смешных.
Ну можно ж было чтоньть более спорное поискать
А нет ничего такого в мировой космонавтике. Ну нету и всё. Нет ни заговоров, ни фальсификаций. Нет ни в США, ни в СССР/РФ, ни в КНР, ни в ЕКА. Есть
элементы секретности,
скрытое лоббирование,
раздутое финансирование,
глупая трата денежных средств,
неверные решения,
непродуманная политика,
замалчивание невыгодных фактов,
выпячивание малозначащих успехов,
всё есть. А вот заговоров и фальсификаций нет. Это невозможно.