Совершается ли работа?

[Grigoriy]

  Тоже неточно, не может работа быть равна разности потенциалов, работа равна разности
потенциальной энергии Луны в этих точках, но Петя говорит в начале темы совсем о другой работе.

У меня точнее, учитываются все параметры и не нужно вычислять напряженность гравитационного поля g.
P.S. Для понимающих,  эту тему можно закрывать. См. формулу выше.

[stary]

ОтжОГ, Вогнутый.
Гляжу я на тебя, на твои глубочайшие познания и не нарадуюсь.
Ясно, что в ты пока в своей школе до интегралов не дорос. Когда немного подрастёшь, Вогнутый мальчуган, то узнаешь, что на самом деле
\[ A = \int \vec F\cdot\vec {ds} \]

Нужно поставить скобки СКАЛЯРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЕКТОРОВ .

[Петр Иванович]

Нужно поставить скобки СКАЛЯРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЕКТОРОВ .

Зачем, Старый?
Когда Вогутый идёт на работу, он создаёт своими ногами силу, которая его движет в сторону работы, поэтому произведение будет положительно.
А когда Вогнутый возвращается с работы, сила, создаваемая его ногами направлена снова в направлении движения, и произведение снова положительно.
Только он, дурашка, думает, что когда он возвращается с работы, то его ноги "накапливают энергию".

[Петр Иванович]

У меня точнее, учитываются все параметры и не нужно вычислять напряженность гравитационного поля g.
P.S. Для понимающих,  эту тему можно закрывать. См. формулу выше.

Григорий, так дайте простой ответ на простой вопрос:
Когда Луна делает полоборота вокруг Земли, сила взаимного притяжения Луны и Земли совершает работу?

[Игидшл]

Григорий, так дайте простой ответ на простой вопрос:
Когда Луна делает полоборота вокруг Земли, сила взаимного притяжения Луны и Земли совершает работу?

нет конеШно, вы даже простое слово НЕТ не способны понять

[stary]

Зачем, Старый?
Когда Вогутый идёт на работу, он создаёт своими ногами силу, которая его движет в сторону работы, поэтому произведение будет положительно.
А когда Вогнутый возвращается с работы, сила, создаваемая его ногами направлена снова в направлении движения, и произведение снова положительно.
Только он, дурашка, думает, что когда он возвращается с работы, то его ноги "накапливают энергию".

Кстати , правило рычага было известно давно : F₁S₁=F₂S₂///
Физическим трудом занимались в то время только РАБЫ , свободный человек НЕ РАБОТАЛ , а только отдыхал ...
Поэтому с рычагом всегда видели РАБА  , соответственно и эту деятельность раба назвали РАБОТОЙ  ...
Вот такая связь МЕХАНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ  П.И. и социальной работы Вогнутого!

[НВА]

нет конеШно, вы даже простое слово НЕТ не способны понять

объясните почему нет? орбита-то у Луны элептическая и в крайних точках этого полуоборота
Луна может находится на разном расстоянии от Земли!
  Но в начале темы разговор Петя заводил о совсем другой работе, работе по постоянному изменению
прямолинейной траектории Луны.

[Игидшл]

объясните почему нет? орбита-то у Луны элептическая и в крайних точках этого полуоборота
Луна может находится на разном расстоянии от Земли!
  Но в начале темы разговор Петя заводил о совсем другой работе, работе по постоянному изменению
прямолинейной траектории Луны.

Вы пропустили, Петюньчик уже давно считает орбиту - круговой.
И именно об этой только ему ведомой работе он и говорит.

[Петр Иванович]

нет конеШно, вы даже простое слово НЕТ не способны понять

Если работа над Луной не совершается, что же тогда её разворачивает от полёта к Солнцу к полёту в противоположном направлении?
Кинетическая энергия Луны изменяется с +К на -К.
Как же так, Григорий?

[Петр Иванович]

Вы пропустили, Петюньчик уже давно считает орбиту - круговой.
И именно об этой только ему ведомой работе он и говорит.

Дурачок ты, Дышло.
Я же для вас, остолопов задачу максимально упрощаю.
У вас у всех и так мозги набекрень, да и размер мозгов каждого - спичечная коробка...
Вот ты теперь скажи -
Когда Луна делает полоборота вокруг Земли, сила взаимного притяжения Луны и Земли совершает работу?

[Игидшл]

Если работа над Луной не совершается, что же тогда её разворачивает от полёта к Солнцу к полёту в противоположном направлении?
Кинетическая энергия Луны изменяется с +К на -К.
Как же так, Григорий?

Кинетическая энергия остаётся и знака не меняет,
луну разворачивает - сила притяжения, а работа равна нулю поскольку равен нулю соответствующий интеграл.

[Игидшл]

Дурачок ты, Дышло.

Дурачок ты петрушка.

Я же для вас, остолопов задачу максимально упрощаю.
У вас у всех и так мозги набекрень, да и размер мозгов каждого - спичечная коробка...
Вот ты теперь скажи -
Когда Луна делает полоборота вокруг Земли, сила взаимного притяжения Луны и Земли совершает работу?[/size]

Не совершает.
Вы просто считаете работой что то одному вам ведомое.
Той работы которая считается работой в физике - не совершает.
Возможно вам следовало бы дать другое название для той сущности которую вы (по тупости и безграмотности) называете работой, например назовите её мозгоипотой и с вами сразу соглашусь, поскольку мозгоипоту эта сила несомненно совершает

[НВА]

У меня точнее, учитываются все параметры и не нужно вычислять напряженность гравитационного поля g.
P.S. Для понимающих,  эту тему можно закрывать. См. формулу выше.

   Ну так я и говорил о том что работа равна разности потенциальных энергий а не потенциалов, потенциал имеет размерность  м²/сек² а работа кг*м²/сек²

[Петр Иванович]

Кинетическая энергия остаётся и знака не меняет,
луну разворачивает - сила притяжения, а работа равна нулю поскольку равен нулю соответствующий интеграл.

Вот те раз.
Допустим, летит КА в сторону Солнца.
А ему надо лететь в обратную сторону.
Что делают? Включают маршевый двигатель, скорость по направлению к Солнцу гаснет до 0, потом корабль разгоняется в обратную сторону то той же относительной скорости.
Как по-твоему, Дышло-бублик, маршевый двигатель в этом случае никакой работы не выполняет?

[Игидшл]

Вот те раз.
Допустим, летит КА в сторону Солнца.
А ему надо лететь в обратную сторону.
Что делают? Включают маршевый двигатель, скорость по направлению к Солнцу гаснет до 0, потом корабль разгоняется в обратную сторону то той же относительной скорости.
Как по-твоему, Дышло-бублик, маршевый двигатель в этом случае никакой работы не выполняет?

Это зависит от того каково значение соответствующего интеграла.
А оно в свою очередь определяется траекторией и пр.
А кроме того вопрос в том над каким именно телом совершается работа, если иметь в виду центр масс корабля и продуктов горения - то работа не совершается.

[НВА]

Вот те раз.
Допустим, летит КА в сторону Солнца.
А ему надо лететь в обратную сторону.
Что делают? Включают маршевый двигатель, скорость по направлению к Солнцу гаснет до 0, потом корабль разгоняется в обратную сторону то той же относительной скорости.
Как по-твоему, Дышло-бублик, маршевый двигатель в этом случае никакой работы не выполняет?

   Петя ты же действительно бесплатно учишься, а своего учителя ты оскорбил ни за что  и
он ушел.  Маршевый двигатель безусловна выполняет работу, но для системы Луна-Земля больше
подходит аналогия с веревкой с крюком, которую набросили на пролетавшую мимо Луну.

  Вот и ответь себе выполняет ли веревка работу по постоянному развороту Луны!
И учись разговаривать без оскорблений.

[Петр Иванович]

Это зависит от того каково значение соответствующего интеграла.
А оно в свою очередь определяется траекторией и пр.
А кроме того вопрос в том над каким именно телом совершается работа, если иметь в виду центр масс корабля и продуктов горения - то работа не совершается.

То есть, ты утверждаешь, что КПД маршевого двигателя в данном случае равно 0?

[Grigoriy]

Григорий, так дайте простой ответ на простой вопрос:
Когда Луна делает полоборота вокруг Земли, сила взаимного притяжения Луны и Земли совершает работу?

Да.

[Петр Иванович]

   Петя ты же действительно бесплатно учишься, а своего учителя ты оскорбил ни за что  и
он ушел.  Маршевый двигатель безусловна выполняет работу, но для системы Луна-Земля больше
подходит аналогия с веревкой с крюком, которую набросили на пролетавшую мимо Луну.

  Вот и ответь себе выполняет ли веревка работу по постоянному развороту Луны!
И учись разговаривать без оскорблений.

НВА, тупенький, если не хочешь нарываться на грубость, то заруби на своём длинном буратинистом носу или нацарапай в своём спичечном коробке, который ты называешь своим мозгом, что меня зовут Пётр Иванович.
Кроме того, ты, бестолочь, сегодня уже пару раз обещал уйти от меня навсегда. Ты бы хоть раз сдержал своё "мужское" слово - хотя бы ради разнообразия.

[Игидшл]

То есть, ты утверждаешь, что КПД маршевого двигателя в данном случае равно 0?

Откуда мне знать что именно вы имеете в виду под словом КПД?
У Вас искалеченный мозг, вы даже смысл слова работа понять не можете, как вы поймёте что такое КПД, да ещё и в таком не тривиальном случае.