Что такое Республика народного самоуправления

[kio]

[Татьяна Н]

http://www.kramola.info/video/neobyknovennoe

Зачем в СМИ объявили, что группа Рокфеллеров приступила к разработке альтернативной энергетики? Что произошло с лабораториями по разработке альтернативных технологий на Украине? Как наказали Японию, когда она хотела освободится от глобальной удавки посредством новых магнитных двигателей? Почему Китай и Северная Корея - идеальные полигоны для построения нового мирового порядка? На эти вопросы отвечает Сергей Салль - к.ф-м.н., аналитик.

Дополнительная информация:
Цену на нефть убил холодный ядерный синтез?
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/cenu-na-neft-ubil-holodnyj-jadernyj-sintez


http://www.youtube.com/watch?v=2IOyLz1lFFA

[Татьяна Н]

деньги - это действительно НАРКОТИК
представляющий из себя универсальное и
мобильное (удобное) средство расчёта и
накопления - и более ничего.
 Тут и гвоздь. Деньги печатают. Их уже тонны в  х банках. Процессы эти видимы.
   Далее они повышают гормонику внутри одну. Гордыню. Представь богача. Я прав потому что прав. Пока не сломаешь все ему. Жизнь, судьбу. Не подключишь на толоконый лоб проблем сотни. Не изымешь удачу. Счастье. В гроб не загонишь. Он не поймёт. Все будет жевать стоя там. Среди мёртвых. Я прав же был. Прав!  
   Поэтому нам мешают продажные маги. Типо защита у них. Вот только научились их добывать уже. Правда медленно.

Жирные коты в ярости. Русские не хотят в кредитную кабалу

Вот ведь беда то. Население, понимаешь ли, не хочет в рабство, не хочет переплачивать три рубля за то, что стоит рубль. Рабы должны передавать долги из поколения в поколение, чтобы даже у их внуков не было шансов на лучшую жизнь.
 
Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу1, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.
Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем.
«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Продолжение тут: http://www.kramola.info/vesti/vlast

[Татьяна Н]

"Откажись от денег!" )@№ - этого достаточно

Для чего достаточно? Какую цель ты преследуешь, призывая отказаться от денег?

А ты что - историю не знаешь? Не знаешь КАК освободилась Индия от английской колонизации? Или тебя устраивает нынешняя американовская?

Садист ты, старый...нам почитай как 24 года назад от денюг отказали и что, считаешь что ещё недостаточно отказали ? Хочешь гуманность проявить и не так медленно стариков убивать как щас, а побыстрее, навроде президента Литвы..которая решила применять эфтаназию ко всем, кто платить за лечение не может..?
Так и это у нас тоже постепенно применяется...Вот в петроградском районе  бывшего Ленинграда стоимость коммунальных услуг за квартирку, выданную ещё советской властью и бесплатно  , от ЖКХ стала больше чем пенсия ...- чем не эфтаназия ?

Садись - кол. Тебе о Фоме, а ты о Ерёме...."опровергаешь".  "=?

[Татьяна Н]

Установления диктатуры пролетариата, конечно же. Напрмню: он имел в виду Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Ну вот. Для того же самого и от денег отказаться - для установления ДИКТАТУРЫ народа-производителя, а не буржуЯ-паразита.
Что непонятно?

В Индии деньги отменили? Не, я такого не знаю. Это в вашей параллельной реальности было, наверное.  

Я спросила - ты знаешь, как освободился индийский народ от аглицкой колонизации и почему наглосаксы САМИ ушли из Индии?

и тут та же диктатура Здравого Смысла. А НЕ диктатура ДЕНЕГ.

Одно дело бабка булки печёт чтобы люди кушали,
а не чурка тебе тесто с говном месит  из-за денег

Какого нах "здравого смысла"? Тебе говорят: диктатура пролетариата.

Дак и тебе говорят о диктатуре пролетариата. Только ты о ней БАЛАНДУ ТРАВИШЬ, а тебе говорят как её РЕАЛЬНО ДОСТИЧЬ.

[Татьяна Н]

 у обоих :
у бабки Здравый Смысл (штоб люди кушали и бабку поминали добрым словом)
и
у чурки  Здравый Смысл  (штоб бабла заработать по-лёгкому на тесте-говне)
- вот и выбирай!  )@№

я - бабку выбираю (её Здравый Смысл)

Да выбери ты хоть бабку, хоть чурку, "здравый смысл" в данном случае не критерий вообще ничего. Потому что один и тот же смысл для кого-то здравый, а для кого-то - xyйня. Наука, в частности, на то и существует, чтобы вырабатывать объективные критерии познания действительности, а не опираться на "здравый смысл" и прочее "мне так кажется, а следовательно".

Ты вообще понимаешь О ЧЁМ тебе говорят, или не понимаешь? Судя по твоим ответам НЕТ, не понимаешь.
Тебя спрашивают как ПОТРЕБИТЕЛЯ - ты что выберешь, бабушкины булочки сделанные с душой ДЛЯ ЛЮДЕЙ, как для себя, или чуркины пироги с котятами, сделанные ДЛЯ того, чтоб получить ПРИБЫЛЬ? Ну что тебе жрать вкуснее? (если по человечески не разумеешь).....
При чём тут твоя "наука"....и техника (на всякий случай?

Ты дебил? Или как? Мне поxyй наливали тебе или нет, тебе задан ясный вопрос- ты совсем без денег жил?
Ты даже носков-трусов себе не покупал? В общественном транспорте не ездил? Спички сигареты не покупал? Цветы в молодости женщинам не дарил? За хлебом молоком в магазин не ходил?
Ты eбaнутый или где? +@>
Без денег он жил...маразматик старый.

если у меня деньги на трусы, значит - это уже не деньги, а - трусы (в деньгах)
если у меня деньги на струны, то  - это уже не деньги, а - струны (в деньгах),
а без струн или трусов - на хрена мне деньги то?
деньги мне и в трусах со струнами то не нужны,
а уж без трусов и струн - тем более не нужны.

так панятна ?

комуняк прогнали,
вот отменим деньги - и жыды убегуть

[Татьяна Н]

посмеёмси ?:
(над мудаками)
автоRE:

о деньгах?
чем заменить деньги?

а как в старом анекдоте:

по тефону:
- Ало! Абрам , привет! Где находится твой дом, а то я заплутал.
- Привет Мойша! Мой дом напротив тюрьмы - знаешь где?
- Теперь  знаю Абрам! А ты сам то где щасс?
- Я в тюрьме.
- Ну и как там?
- Да как обычно в тюрьме: хлеб да баланда.
- И ты потц не мог позволить этого удовольствия у себя дома?

Так и с деньгами:

Всё что ты имеешь за деньги - ты это всё можешь иметь и без денег, (если не будет денег в стране),
и даже больше - по степени уважения к тебе,
а щасс с деньгами тебя один хрен никто не уважает.

А если тебе нужно много денег,
штоб с ними слинять за бугор,
то тогда ты тут и на хрен никому не нужен,
да и что тебе самому то нужно  там за бугром ?,
если  ты не плохо можешь жить и тут без денег,  (если в стране не будет денег).

От денег никак отказываться нельзя!

Не отказывайтесь. Вас от них ОТКАЖУТ. Кредитку в зубы, чип в башку и привет родителям. "=?

я уже знаю чиповую механику :
кредиты, кредиты, кредиты на карту,
а потом требование с очередным кредитом принять чип как гарант этих кредитов

система имеет название - кредитный кредит (т.е. кредит ради кредита)

[kio]

[Татьяна Н]

Но Луна - мёртвая, а Земля - живая.

[тормоз]

Но Луна - мёртвая, а Земля - живая.

такой фоткой ты напугаешь людей - подумают, что это и есть РНС

[Татьяна Н]

такой фоткой ты напугаешь людей - подумают, что это и есть РНС

По-моему он намекал, что с Луны Земля управляется и никто не позволит никаких РНС организовать....
Впрочем - я всегда двояко понимаю его намёки.....Видимо намеренно их так делает...как двуликий Янус.....

[Татьяна Н]

Цитаты ,которые АКТУАЛЬНЫ СЕГОДНЯ

http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/stalin_cite.txt

     Нет,  этим  путем  анархисты  не  докажут  ничего,  кроме  собственного
невежества.
     ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.303.)  

Князь Пётр Алексе́евич Кропо́ткин (27 ноября (9 декабря) 1842, Москва — 8 февраля 1921, Дмитров, Дмитровский уезд, Московская губерния, Советская Россия) — русский революционер-демократ, теоретик анархизма, географ, геоморфолог, историк, литератор из рода Кропоткиных.
Научная деятельность:
В 1868 году был избран членом Императорского Русского географического общества (ИРГО), в ноябре 1868 г. избран секретарём Отделения физической географии ИРГО[2], награждён золотой медалью за отчёт об Олёкминско-Витимской экспедиции.

Зарабатывал переводами (в том числе Спенсера, Дистервега), написанием научных фельетонов для газеты «Ленинградские ведомости». При этом несколько лет занимается научной работой на тему строения горной Азии и законов расположения её хребтов и плоскогорий.
Среди других его работ в ИРГО имеет большое значение блестяще написанная им записка «Доклад комиссии по снаряжению экспедиции в северные моря» («Известия ИРГО», VII, 1871). В этой записке предлагалось снарядить большую морскую экспедицию от Новой Земли к Берингову проливу.
Земля, существование которой предсказал Кропоткин, была в 1873 г. открыта австрийской экспедицией Пайера-Вейпрехта и названа в честь кайзера — Землёй Франца-Иосифа.
Летом 1871 года Кропоткин отправился от Географического общества в научно-исследовательскую поездку по Финляндии и Швеции, с целью изучения глетчеров. Однако, «разъедающее противоречие» окружающего мира заставило его отставить научную деятельность на второй план.

"Кропоткин был всегда завален работой: писал для разных учёных органов, переводил для наших ежемесячных журналов с иностранных языков, которых знал множество; но более всего времени отнимали у него, кроме издаваемого им французского листка, частые выступления на анархических собраниях. Он считался выдающимся оратором. Действительно, Кропоткин обладал всеми качествами, необходимыми для влияния на массы: привлекательной внешностью, страстностью, пламенностью, хорошим голосом и дикцией. По всесторонности развития он, несомненно, стоял значительно выше всех тогдашних последователей Бакунина, не исключая и Реклю… Решительно все, как русские, так и иностранцы, относились к нему с большим уважением и симпатией".
— Л. Г. Дейч

Будучи пытливым учёным, талантливым историком, высокообразованным человеком, П. А. Кропоткин пытался подвести под анархизм какую-либо научную основу и аргументированно показать его необходимость, для него анархизм представлялся философией человеческого общества. Метод познания П. А. Кропоткина основан на едином для всех законе, законе солидарности и взаимной помощи и поддержки. Он стремился доказать, что дарвиновское положение о борьбе за существование следует понимать как борьбу между видами и взаимопомощь внутри видов. Взаимная помощь и солидарность — двигатели прогресса.

Им была исследована взаимопомощь среди племен бушменов, готтентотов, эскимосов, выявлена её роль в создании таких форм человеческого общежития как род и община; в период Средневековья — цехи, гильдии, вольные города; в новое время — страховые общества, кооперативы, объединения людей по интересам (научные, спортивные и др. общества).

По мнению П. А. Кропоткина, совершенно недопустимо отождествлять правительство и государство, ведь последнее включает в себя не только существование власти над определённой частью общества, но и сосредоточение управления, общественной жизни в одном центре. Наличие государства, помимо всего прочего, предполагает возникновение новых отношений как между различными группами населения, так и между отдельными членами общества.

П. А. Кропоткин смотрит на историю как на две параллельные «враждебные традиции: римская и народная, императорская и федералистская, традиция власти и традиция свободы, — и когда возникает вопрос о выборе, — мы пристаём к тому течению, которое ещё в XII веке привело людей к организации, основанной на свободном соглашении, на свободном почине личности, на вольной федерации тех, кто нуждается в ней. Пусть другие стараются удержаться за традиции канонического императорского Рима»!

[Татьяна Н]

Вклад в мировую науку

Этнография
оставил этнографические заметки о культуре, верованиях и обычаях бурят, монголов, тувинцев, тофоларов, и других сибирских народах, а также о русских казаках в Сибири

Картография
обнаружил искусство картографии у местных народов Сибири
составил карту орографии Восточной Сибири и Азии в целом

Страноведение
Написал цикл очерков "Из восточной Сибири" (более 20 публикаций в издании "Современная летопись" — приложении к газете Московские ведомости").
Подробно описал маньчжурские области, лежащие по реке Сунгари.

География
Наблюдал и описал явление полярного сияния над озером Байкал в 1861; опубликовал заметку в английском журнале "Nature"
Открыл и исследовал Витимское плоскогорье; по результатам экспедиции написал статью
Открыл две области новейшего неоген-четвертичного вулканизма в Азии: на Витимском плоскогорье и в маньчжурском хребте Ильхури-Алинь; по результатам исследований написал статьи
Создал схему орографии Восточной Сибири и Азии в целом; Статья "Орография Азии" издана в "Geographical Journal"

Геоморфология
Выдвинул гипотезы:

озеро Байкал было замкнутым водоемом, не имеющим стока; современный и единственный исток Байкала есть результат водной эррозии, когда исток реликтовой реки поднимался все выше по склону и, наконец, пропилив горную перемычку, превратился в исток из озера Байкал
река Иркут первоначально впадала в Байкал
Окинско-Илезская впадина первоначально являлась озером; река Ока Саянская пропилила горные хребты и осуществила сброс озерных вод из впадины
изучил последствия землетрясения на озере Байкал в 1861, осмотрев участок земной коры — часть Цаганской степи, который в результате тектонических подвижек опустился в воды озера вместе с жилыми постройками, людьми и пасшимся скотом; публикация наблюдений в итальянском научном обозрении
указал на ассиметричность Тункинской впадины и ее бортов
толщи рыхлых отложений в верхней части долины реки Иркут имеют древнеледниковое происхождение
Окинские вулканы и базальтовый поток в долинах рек Ок-Хем и Жом-Болок имеют послеледниковый возраст
Базальтовый поток перегородил русло реки Ока Саянская (она же Ок-Хем, она же Аха), а затем был прорван водным потоком
рельеф Восточного Саяна носит явные следы ледникового оледенения и обработки рельефа последним ледником
указал на широкое распространение курумов в Восточном Саяне и на Витимском плоскогорье, называя курумы "крупнообломочными осыпями"

Геология
обнаружил и исследовал следы ледникового периода в Восточной Сибири; доказал существование ледникового периода в геологической истории Сибири
исследовал и описал Окинские вулканы и базальтовый поток в долинах рек Хи-Гол и Жом-Болок в Восточном Саяне; указал возраст вулканов и базальтового потока, собрал образцы вулканогенных пород
оставил коллекции горных пород, собранных в экспедициях

Вулканология
в 1864 обнаружил вулканогенный рельеф в хребте Ильхури-Алинь и описал вулкан неоген-четвертичного возраста, что стало сенсацией в научных кругах Европы, подтвердив тем самым гипотезу А.Гумбольдта о существовании вулканических областей в центральных районах Азии
в 1865 осмотрел и дал описание вулканогенных формаций в Тункинской котловине по левому берегу реки Иркут
в 1865 исследовал и описал Окинские вулканы и базальтовый поток в долинах рек Хи-Гол и Жом-Болок в Восточном Саяне; точно указал возраст вулканов и базальтового потока; определил барометрически высоту одного из конусов; выполнил рисунки двух вулканов, которые были напечатаны литографически, как иллюстрации к научной статье
в 1868 обнаружил свежие следы вулканической деятельности на Витимском плато; позднее в ХХ веке это открытие подтвердилось, когда здесь были обнаружены вулканы неоген-четвертичного возраста

[Татьяна Н]

Сейсмология
В 1867 совместно с инженером Зотиковым создал сейсмометр и испытал прибор в Восточной Сибири
предложил создать сеть сейсмологических пунктов наблюдения в Сибири, что, по его мнению, могло бы разрешить проблему происхождения озера Байкал

Лимнология
изучил залив Провал на озере Байкал и описал увиденное в итальянском научном обозрении
выдвинул и обосновал гипотезу о том, что первоначально озеро Байкал было бессточным водоемом
сделал предположение о том, что Тункинская и Окинско-Илезская горные впадины первоначально были озёрами
дал краткое описание озер в долинах рек Ок-Хем и Жом-Болок, залитых базальтом
обнаружил небольшое озеро в кратере одного из вулканов долины реки Хи-Гол
обнаружил и исследовал следы послеледникового озерного периода в истории Евразии; ввел палеолимнологическое понятие и термин "Высыхание Евразии"
написал книгу "Высыхание Евразии", издана Королевским Географическим обществом в Лондоне
прочел лекцию "О ледниковом и озерном периоде", Дмитров, 1920
составил План-проспект будущей монографии "О ледниковом и озерном периоде"

Биология
оставил рукопись научного труда "Биология" и написал серию статей по проблемам биологии в английском журнале "The Nineteenth Centure":
"Наследование приобретенных признаков"
"Прямое воздействие среды на растения"
"Реакция животных на их окружение"
"Наследственные изменения у животных", Лекция, прочитанная на Евгеническом конгрессе; напечатана в 1915

Биосоциология и биоэволюция
независимо от русского ученого профессора зоологии К.Ф. Кесслера пришел к выводу о существовании в природе явления взаимопомощи; изложил свои взгляды по этому вопросу в монографии "Взаимная помощь как фактор эволюции"; издана одновременно в Лондоне и Нью-Йорке в 1902, и еще несколько изданий.По Кропоткину, нравственные начала присутствуют уже в животном мире и именно они являются истинным двигателем эволюции. Этика, по мнению Кропоткина, является «лучшим оружием в великой борьбе за существование, которая постоянно ведется животными против климата, наводнений, бурь, буранов, мороза и т.п.»[24]. Петр Кропоткин доказывает, что в природе лишь с первого взгляда побеждает хищник, что на самом деле в природе «множество видов безусловно слабых», которые гораздо лучше хищников «преуспевают в борьбе за существование и благодаря свойственной им общительности и взаимной защите они даже вытесняют соперников и врагов, несравненно лучше их вооруженных. Таковы муравьи, пчелы, голуби, грызуны, олени… и так далее»[25]. Практика взаимопомощи в природе всегда ведет к прогрессивному развитию. Взаимопомощь дает «такие преимущества видам животных, практикующим ее, что совершенно изменяет соотношение сил не в пользу хищников». Выводы Кропоткина о решающей роли этики взаимоотношений, по сути, противоречат его анархическим взглядам.

Политология и государствоведение
написал книгу "Государство и его роль в истории", 1896
Социальная география
заложил основы новой науки: "Социальной географии"; в США — "Radical Geography"; Первый в мире Том научных статей новой дисциплины вышел в Чикаго, США, в 1977 с посвящением П.А. Кропоткину и публикацией его статьи

Науковедение
написал серию статей, посвященных проблемам науки, ее истории и перспективам в различных областях
написал цикл научных обзоров в рубрике "Естествознание" в газете "Ленинградские ведомости"
написал книгу "Современная наука и анархия" (понимал под анархией независимость жизни и деятельности человека от вмешательства государства)
выявил и обосновал положение, согласно которому, пожилые ученые в своем подавляющем большинстве не в состоянии изменить свои устаревающие взгляды; тезис Кропоткина: научные взгляды, теории и школы не изменяются, а отмирают вместе их носителями

Культурология
прочитал Курс лекций по истории русской литературы в Институте Лоуэла в Бостоне, США; опубликованы отдельной книгой "Идеалы и действительность в русской литературе" в 1901 — в Бостоне на английском языке, в 1907 — в Ленинграде.

Этика
Справедливость и нравственность. Публичная лекция I, прочитанная в Анкотском братстве в Манчестере
Справедливость и нравственность. Публичная лекция II (повторная), прочитанная в Лондонском этическом обществе
написал книгу "Этика: Происхождение и развитие нравственности. — Петроград | Ленинград, Москва: Голос труда, 1921.
оставил неоконченную рукопись научного труда "Этика", 1921. Том Первый издан.

 .................. "=?

[Татьяна Н]

Таня там не только про анархистов. Сталин так и писал что  , эту классовую группу людей ( анархистов)надо уважать . Вообще поражаюсь сколько же лжи понавешали на него..

Я поняла. Алечка.  
Разместила читателям - для ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ, ну чтоб хоть немного знали, о ЧЁМ берутся судить.
Мне кажется стыдно было бы говорить человеку, не окончившему даже семинарию о НЕВЕЖЕСТВЕ людей, признанных учёных, внёсших огромный вклад в мировую науку.
Хоть против Сталина лично ничего не имею, но невежественного чванства в людях - не терплю.  "=?

Хуже всего, когда люди вошдю в рот заглядывают и на кого-то надеются - собственное мышление и собственная ответственность отключаются.
И человек превращается в барского холопа. Опасная это тенденция - восхищение авторитетами, пусть даже такими как Сталин.

Хотя конечно , у любого человека могут быть и недостатки. Но я поражаюсь и его порядочностью ,и честностью.

Он создал СССР ,дважды из руин поднял страну. Пришел в одном кителе , оставил страну сильной и с атомной бомбой. Пожертвовал сыном в Великой  Отечественной Войне.
 И ушел тоже в одном военном кителе. Многие его положительные качества с лихвой перечеркивает возможно какие то негативные моменты..
Недавно в голосовании ИМЯ России. Сталин занимал ПЕРВОЕ место. И лишь потом ,программисты очухались и за два дня отбросили его на третье ,или какое то другое место. Вы  представляете ,как его и СЕГОДНЯ УВАЖАЮТ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ.

Разумеется. Как и достоинства.

Ну, не он создал, а НАРОД создал.
Но он руководил не в пример последующим и нынешним (на мой взгляд) как порядочный и умный человек, надо отдать должное. 

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=uf2CYTB7S_I

[Татьяна Н]

англ. Королёва употребляет мат тока когда вспоминает о русских.
ну не любит она русских и никогда не любила

Россияне начали ДУМАТЬ. Это радует.

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит.
«Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», – говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», – говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги.​

Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.

Жирные коты в ярости. Русские не хотят в кредитную кабалу. Пишет zergulio
Вот ведь беда то. Население, понимаешь ли, не хочет в рабство, не хочет переплачивать три рубля за то, что стоит рубль. Рабы должны передавать долги из поколения в поколение, чтобы даже у их внуков не было шансов на лучшую жизнь.

Говорю всем:
КРЕДИТЫ — ЗЛО. ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ШАНС ИЗБЕЖАТЬ КРЕДИТА — ОТКАЖИСЬ ОТ НЕГО. ЕСЛИ ВЗЯЛ КРЕДИТ — ГАСИ ДОСРОЧНО, КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
КРЕДИТ = РАБСТВО.

Не надо считать банки своими друзьями, учитывая размер процентных ставок для бизнеса и граждан — это ростовщики, а не друзья. И после взятого кредита с вами будут разговаривать вот так.

Мы не рабы. И в рабство загнать себя не позволим.

Думаете я не знаю, почему уже два десятилетия в России (да и не только в России) нет уроков финансовой грамотности для детей, а напротив, за каждый чих банки впаривают свои кредитные карты? Знаю.

И вы теперь знаете.

Источник: http://www.vzv-ural.ru/?rub=14&new=3589#top

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=8H_W0TedpB8

[Татьяна Н]

ТОЛПО-«ЭЛИТАРИЗМ»

Каждый из нас хоть раз, да задавался вопросами: кто я; куда иду; чего хочу; для чего живу?

Не найдя ответ самостоятельно, мы обращаемся за помощью к другим людям через живое общение, книги, фильмы, картины и музыку. Мы понимаем, что родились не просто так, что есть личные интересы и общественные, что та или иная организация жизни общества может либо способствовать, либо препятствовать раскрытию нами творческого потенциала. Наконец, мы задаём вопрос: в каком обществе мы рождаемся, и какое общество будем строить?

Мы видим, что при современном устройстве общества во всех странах мира, большинство населения планеты не живёт, а выживает в условиях постоянной нужды, не понимая причин этого, в то время, как «элитарное» меньшинство откровенно «бесится с жиру», а вся глобальная цивилизация зашла в биосферно-экологический тупик. И такое положение дел позволяет утверждать, что ныне существующий «мировой порядок» не является естественной нормой.

Мир – это «Великая шахматная доска» – утверждает Збигнев Бжезинский, подразумевая при этом постоянный конфликт – как норму для жизни общества.

Но так ли это на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос разберёмся, какие уровни существуют в сложившемся устройстве общества.

По утверждению Белинского:

«Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».

Из чего следует, что речь идёт о множестве индивидов, живущих бессовестно.

[Татьяна Н]

Первый уровень. Толпа «маленьких людей» – пешек, – которые считают, что от них ничего не зависит, их участь быть травой на поле боя.

В этой системе для всех пешек одно правило движения по доске, прописанное «авторитетным писанием», с опорой на поддержку «элиты» и авторитет вождя. Однако, как наилучшим способом  осуществить свои благие намерения и мечты обывателю неясно, т.к. у него нет  адекватного знания об управлении, и имеется лишь туманное представление, что есть благо, а что есть зло. А та информация, которую предлагают различные системы обучения, содержит фрагментарные знания, в узкой профессиональной области, достаточные лишь для того, чтобы всю жизнь проработать на кассе в супермаркете.

Второй уровень. Это так называемая «элита» - такое же бессовестное сборище индивидов, управляющее поведением толпы пешек в рамках защиты своих узко клановых интересов. У этой прослойки уровень понимания глобальных процессов тот же, что и у пешек, но благодаря мафиозной клановости, больше возможности реализации своих претензией на мнимое превосходство и право паразитировать. У каждой «элитарной» фигуры также есть своё, прописанное «авторитетным писанием», правило движения по доске и слепая вера в силу авторитета вождя. При этом знания у «элитариев» также фрагментарные, но из разных областей, и с большей детализацией, которые необходимы им для того, чтобы эксплуатировать толпу. По своей нравственной сути так называемая «элита» является той же толпой, только более информированной.

Для того, чтобы такая система развивалась, её нужно поддерживать в противостоянии с аналогичной системой, назначенной правилами глобальной игры на роль противника – что отображается в сознании толпы как «борьба противоположностей», по принципу «разделяй и властвуй». Это своего рода «полевые учения», дабы система была во всеоружии в случае возникновения альтернативной ей системы управления обществом. В объективной же реальности Мироздание, без злого умысла управленцев, само не порождает борьбу противоположностей.

Вот тут и проявляется роль глобальных игроков, осуществляющих управление этой системой, в рамках их глобальной политической игры. Они обладают хорошо настроенным интеллектом для отработки заученных комбинаций. Свои цели и средства достижения глобальные игроки оправдывают корпоративной этикой, которая гласит: «Корпорация превыше всего». Знания у них фрагментарные, с ёще большим объёмом и детализацией, в области экономики, управления и истории, что делает их более эрудированными и позволяет осуществлять прогнозирование и управление.

Игроков, как и цветных фигур, может быть более двух. Разные региональные цивилизации, и наднациональные корпорации имеют разные идеалы и цели, многие из которых навязаны извне. Это подобно многосторонним шахматам, в которых каждый игрок ведёт как бы исключительно свою игру.

Это всё, что видит большинство людей.