ЗАГАДКА УКРМОВЫ

[Goodfella]

Почему-то об украинском языке берутся рассуждать те,  кто во-первых,  его не знает, и кто во-вторых недолюбливает украинский народ. Может быть вам другую тему найти? Рассуждали бы о языке суахили, например, среди пользователей форума вряд ли много его знатоков и глупости можно писать любые, это никто не заметит. А с украинским не так, тут много людей хорошо его знающих и понимающих что к чему.
Не надо сталкивать русских и украинцев. Это близкие народы, должны жить дружно. Оскорблениями в адрес родного украинцам языка вы создаете неприязнь на ровном месте, может в этом и состоит ваша задача?

А что - теперь уже для свидомого украинца признание исторической правды является оскорблением??

))Лично я знаю "украинский язык", хотя никогда его не учил, а на Украине не жил.

Проэкзаменуйте меня, если угодно. Польско-русский словарик у меня под рукой - если чего и не знаю, то он мне будет надёжным помошником. 
Пожалуйста, вперёд.

Думаю, всем, кто не знает так называемого "украинского языка", будет очень интересно поучавствовать в эдаком лингвистическом эксперименте.

Советую форумчанам вооружиться польско-русскими словариками и попереводить тексты на "украинском языке".

Уверяю, впечатления вы получите незабываемые

[Kievlyanin]

А что - теперь уже для свидомого украинца признание исторической правды является оскорблением??

))Лично я знаю "украинский язык", хотя никогда его не учил, а на Украине не жил.

Проэкзаменуйте меня, если угодно. Польско-русский словарик у меня под рукой - если чего и не знаю, то он мне будет надёжным помошником. 
Пожалуйста, вперёд.

Думаю, всем, кто не знает так называемого "украинского языка", будет очень интересно поучавствовать в эдаком лингвистическом эксперименте.

Советую форумчанам вооружиться польско-русскими словариками и попереводить тексты на "украинском языке".

Уверяю, впечатления вы получите незабываемые

Зачем польско-русский словарик, если к Вашим услугам переводчик Google Translation, который весьма сносно переводит c русского на украинский? Можно изображать из себя знатока :-))
Если Вы не учили украинский, то Вы его не знаете, т.е не можете на нем говорить. Понимать - можете многое, да. Так же как и на других родственных русскому языках - белорусском, болгарском, в какой-то степени польском. Но говорить - нет. И писать - нет.

[Goodfella]

Зачем польско-русский словарик, если к Вашим услугам переводчик Google Translation, который весьма сносно переводит c русского на украинский? Можно изображать из себя знатока :-))

Да не нужен мне никакой переводчик, который сносно переводит. Я с польским словариком переведу более чем сносно, без потери смыслa, перевод будет идеальным; и никакого знатока мне из себя изображать не требуется.

Если Вы не учили украинский, то Вы его не знаете, т.е не можете на нем говорить. Понимать - можете многое, да. Так же как и на других родственных русскому языках - белорусском, болгарском, в какой-то степени польском. Но говорить - нет. И писать - нет.

))Могу уважаемый, могу и говорю. Есть у меня товарищи из Тернополя.
Для меня было приколом от них словечки смешные брать- теперь и разговариваю и понимаю.

И ещё раз вам повторяю: в отличие от болгарского или польского, "украинский" есть не родственный русскому языку язык, а его диалект.

[Juli]

И ещё раз вам повторяю: в отличие от болгарского или польского, "украинский" есть не родственный русскому языку язык, а его диалект.

Варвар, да оно вам надо?  Пусть себе выводят свои ... хм.., "соловьиные трели"...  +@>
"Дотрелились", уж дальше некуда.., может поумнеют? 

[Goodfella]

Варвар, да оно вам надо?  Пусть себе выводят свои ... хм.., "соловьиные трели"...  +@>
"Дотрелились", уж дальше некуда.., может поумнеют? 

Да, чес гря, этими трелями уже давно сыт по горло, но иногда приходит вдохновение наставить их на так скать путь истинный +@>

Не знаю насчёт поумнеют, но иногда мне кажется, что подобные "заряды мудрости" пойдут людям только на пользу. Мне искренне жаль, что адепты "украинства" в укро-националистической власти государства Украина, заинтересованы именно в том, чтоб население было как можно более дезинформировано или попросту было безграмотным.

Надеюсь те крупинки образования, которые им перепадут от меня, посеят в головах украинцев зёрна сомнения в укро-нацистских абсурдных догмах.

Хотя...как говаривал Э. Бошен, "образование может превратить дурака в ученого, но оно никогда не изгладит природного отпечатка."

[Goodfella]

смешные ,не смешные ,а факт остается фактом...таки шотландец,но больше поляк ,и араб таки, ......понимаешь как бы тебе сказать помякшее,русские в чистом виде  не очень(где-то как молдоване) а вот шолохова и солженицына позбавили человеческой кровью и вот гений,и так все остальные люди искусства + евреи,особенно в науке ,ядерной физике,...русских там увы ,вот бухать тут вы да!чемпионы! даже сильнее молдаван! а это тебе не шутки!это результат!

самое смешное - это когда несчастный западенский селянин наподобие Сэмэна, потомок польских холопов, от которого за версту несёт навозом,  несёт ахинею и тужится сделать серьёзным свою необезображенную интеллектом рожу ? +@>

Сэмэн, хоть ты  и пишешь по русски, но думаешь по ходу дела на дермове

 

[Loud]

ты дурак!

прикольно какие аргументы у свидомых

[Loud]

всё ты понимаешь! кто есть твой карлик,еще хуже гандона юхи в раз десять,во запугал,даже в интернете сцыте сказать правду

скоро он всю украину натянет, и тебя в том числе как наполеон европу

[Vassa]

даже сильнее молдаван!

Сёма! Что Вы прицепились к молдаванам? Ну бате капу!!! Еу ам супэрат.(перевести или всё поняли?)

еще хуже гандона ...,даже в интернете сцыте

На днях освобожусь, опять займусь вычищением "авгиевых конюшен" в Культуре. Совсем распоясались! Буду удалять подобные сообщения без предупреждения. 

[сэмэн]

самое смешное - это когда несчастный западенский селянин наподобие Сэмэна, потомок польских холопов, от которого за версту несёт навозом,  несёт ахинею и тужится сделать серьёзным свою необезображенную интеллектом рожу ? +@>

Сэмэн, хоть ты  и пишешь по русски, но думаешь по ходу дела на дермове

 

ты,молодец,очень многое угадал...ошибся с западом,я на юге

[Vassa]

ты кстати где живёшь?

Гм-м! Мы, оказывается на ТЫ? Вроде бы на брудершафт не пили... )< и не...
Где живу, сложно ответить; ибо физическое тело поселилось в одном месте, а душа обитает в другом.

[Gxost]

В книге «Новая хронология Руси» [1] было рассказано об одном наблюдении, сделанном авторами при анализе текста Соборного Уложения 1649 года, а именно что в главном юридическом документе Московского государства середины XVII века слово русский означало ‘православный’ [1, с. 180]. Вот как начинается первая глава Соборного Уложения 1649 года «О богохулниках, и о церковных мятежниках»: «Будет кто иноверцы какия нибуди веры или и русской человек …» [1, с. 181].

И что? Подобное прослеживается и на территории Украины и Белоруссии. И "новая хронология" тут не при чём. Белорусы(литвины) некоторое назывались русинами, имея ввиду вероисповедание.
Вообще же Вы сейчас только усилили мою позицию, показав, что "русские" - это не национальная, а вероисповедческая принадлежность. Что отлично согласуется с утверждением Ключевского. Хотя специально для украинских шовинистов(например для сэмэна) хочу отметить, что это никак не даёт права делать далеко идущие утверждения типа тех, что делал Штепа.

[Gxost]

выдернутых из контекста слов Ключевского

И где же это они из контекста выдернуты? Он постоянно указывает, что Русь охватывает не только славянские, но и финские племена. И я лишь привёл наиболее красноречивую цитату из книги. Да и сам факт наличия на карте России большого количества финских названий говорит о том, что там живут либо чистокровные финны, либо их потомки, смешанные со славянами и другими народами.

И вообще, из всего моего поста, вы по всей видимости согласны с большинством моих слов, так как ответили мне как-то выборочно

Не былоб польского господства над большой частью южных русских, то не былоб никаких полонизмов. Все письменные источники допольского периода об этом прямо свидетельствуют.

Ну вот, а здесь вы про церковнославянский заговорили, и, как обычно зделали интересное предположение. Впрочем я уже им не удивляюсь, я читал украинские учебники по истории и был шокировал массой подлогов и искажений исторических фактов в угоду нынешней националистической власти украинского гос-ва.

Вы отлично вещаете, ещё и пытаясь убедить, что таким образом Вы правы. Со мной такого не пройдёт. Во-первых, "русин", "руський" - слова, принадлежащие украинцам. Да, мы руськие, но и наш язык руський, и мы от него отказываться не будем. Наш язык - язык, который сохранился в фольклоре, на котором разговаривали и пели. Язык, на котором долгое время писали, нам чужд. Вы можете спокойно открыть "Золотослов" - сборник дохристианских колядок - и почитать его, и Вы увидите, что тот язык никак не похож на церковнославянский или русский, впрочем, как и не похож на современный украинский. Вы можете сколько угодно не верить, но спросите у культурологов, насколько прочна устная традиция.
Допольскую и польскую письменность в пример можно ставить только при условии анализа соответствия её церковнославянскому языку. И тут мы найдём, что там есть слова и обороты, несвойственные ни церковнославянскому, ни русскому языку, зато свойственные украинскому.
Как польское засилье могло повлиять на русинский язык, Вы не сказали, видимо, потому что нечего сказать. А поляки ведь были иноверцами, католиками. А это значит, что было постоянное религиозное противостояние. В основном потому, что католицизм был оружием полонизации русинов. Поэтому русины особо сильно держались православного христианства, языком которого был отнюдь не польский, а церковнославянский язык. Обучение происходило в основном в православных школах и коллегиумах, и только элита, дабы получить высшее образование, должна была поступать в католические академии. Так что элита вполне могла быть ополячена, а вот простые люди - нет.
Украинские учебники Вы оцениваете, исходя из российских учебников, что не совсем корректно. Вам сперва надо получить историческое образование, разобраться в источниках, и тогда будет толк...

Ми руські, і мова наша - руська. Слава Русі! ;)

[Loud]

И что? Подобное прослеживается и на территории Украины и Белоруссии. И "новая хронология" тут не при чём. Белорусы(литвины) некоторое назывались русинами, имея ввиду вероисповедание.
Вообще же Вы сейчас только усилили мою позицию, показав, что "русские" - это не национальная, а вероисповедческая принадлежность. Что отлично согласуется с утверждением Ключевского. Хотя специально для украинских шовинистов(например для сэмэна) хочу отметить, что это никак не даёт права делать далеко идущие утверждения типа тех, что делал Штепа.

ну и в чем дело? я вот украинец по рождению и русский по вероисповеданию и убеждению, а украинские галицийско-хасидские власти разделяют один православный русский народ искуственно называя его украинским а не малороссийским и прививают им раскольническую "украинскую" церковь, все кто их поддерживают есть враги не только россии но и православия. Сам был на украине и видел противостояние церквей в селе даже на похоронах.

[Gxost]

ну и в чем дело? я вот украинец по рождению и русский по вероисповеданию и убеждению, а украинские галицийско-хасидские власти разделяют один православный русский народ искуственно называя его украинским а не малороссийским и прививают им раскольническую "украинскую" церковь, все кто их поддерживают есть враги не только россии но и православия. Сам был на украине и видел противостояние церквей в селе даже на похоронах.

Во-первых, хасиды к Галиччине не имеют никакого отношения, и они есть не только в Украине, но и в России. Во-вторых, вероисповедание изначально не было христианским, и русин противопоставлялся христианину(вспомним договор с греками). В-третьих, Россия выступает агрессором, а относиться к агрессору по-дружески - это как засовывать голову в пасть голодного льва. В-четвёртых, российский патриарх уже успел поразить украинцев своей шовинистической маразматичностью(честно, я вообще засомневался в его интеллектуальных способностях), так что долой такую церковь ;)

[Шовинист]

. В-четвёртых, российский патриарх уже успел поразить украинцев своей шовинистической маразматичностью

Давайте примеры,а не занимайтесь привычным для себя  флудом. Т.е. поясните эти свои слова.

[Loud]

Во-первых, хасиды к Галиччине не имеют никакого отношения, и они есть не только в Украине, но и в России. Во-вторых, вероисповедание изначально не было христианским, и русин противопоставлялся христианину(вспомним договор с греками). В-третьих, Россия выступает агрессором, а относиться к агрессору по-дружески - это как засовывать голову в пасть голодного льва. В-четвёртых, российский патриарх уже успел поразить украинцев своей шовинистической маразматичностью(честно, я вообще засомневался в его интеллектуальных способностях), так что долой такую церковь ;)

мне жаль вас. вы будите уничтожены. все кто откололся от истинно православной церкви были ассимилированы другими народами. вы раскольники и участь ваша ужастна.

[Goodfella]

И где же это они из контекста выдернуты?  Он постоянно указывает, что Русь охватывает не только славянские, но и финские племена. И я лишь привёл наиболее красноречивую цитату из книги.

Вот и приведите цитату, а не выдернутые из контекста слова. Кстати, в этом посте вы очередной раз комментируете всего три фразы из моего поста, и те вырванные из контекста.
))Вы правда думаете этого никто не замечает?

Да и сам факт наличия на карте России большого количества финских названий говорит о том, что там живут либо чистокровные финны, либо их потомки, смешанные со славянами и другими народами.

))Вам же уже говорили, что более развитые племена всегда вытесняли более отсталые, вытесняли или ассимилировали, это нормальный процесс.
Посему наличие "большого количества финских названий" не должно вас удивлять.

Ну что за эмоции, прекратите истерику. Совершенно не понятно по какому поводу вы её закатили, ведь действительно вы не смогли оспорить ни один мой тезис в том посту.

Так что изображать смех с вашей стороны как-то глупо.

Вы отлично вещаете, ещё и пытаясь убедить, что таким образом Вы правы. Со мной такого не пройдёт. Во-первых, "русин", "руський" - слова, принадлежащие украинцам. Да, мы руськие, но и наш язык руський, и мы от него отказываться не будем. Наш язык - язык, который сохранился в фольклоре, на котором разговаривали и пели. Язык, на котором долгое время писали, нам чужд. Вы можете спокойно открыть "Золотослов" - сборник дохристианских колядок - и почитать его, и Вы увидите, что тот язык никак не похож на церковнославянский или русский, впрочем, как и не похож на современный украинский. Вы можете сколько угодно не верить, но спросите у культурологов, насколько прочна устная традиция.
Допольскую и польскую письменность в пример можно ставить только при условии анализа соответствия её церковнославянскому языку. И тут мы найдём, что там есть слова и обороты, несвойственные ни церковнославянскому, ни русскому языку, зато свойственные украинскому.
Как польское засилье могло повлиять на русинский язык, Вы не сказали, видимо, потому что нечего сказать. А поляки ведь были иноверцами, католиками. А это значит, что было постоянное религиозное противостояние. В основном потому, что католицизм был оружием полонизации русинов. Поэтому русины особо сильно держались православного христианства, языком которого был отнюдь не польский, а церковнославянский язык. Обучение происходило в основном в православных школах и коллегиумах, и только элита, дабы получить высшее образование, должна была поступать в католические академии. Так что элита вполне могла быть ополячена, а вот простые люди - нет.

 &/ &/ &/

Здесь вы окончательно показали свою невежественность. Всё комментировать даже не хочется.

Не, вы морозите бред.

))Про колядки вам уже говорили, а это жонглирование словами "русский" и "руський" вообще что-то с чем-то.
Зачем же вы лезите в то, в чём решительно ничего не смыслите??

"Руський" есть украинский вариант слова "русский", понимаете- украинский вариант написания одного и того же понятия. +@>

Украинские учебники Вы оцениваете, исходя из российских учебников, что не совсем корректно. Вам сперва надо получить историческое образование, разобраться в источниках, и тогда будет толк...

))Зачем же вы придумываете? Всем уже понятно , что вы любите фантазировать, но так откровенно врать- вот это уже действительно некорректно.
Российские учебники я тоже читал, в школе правда. С тех пор прошло много лет и возвращаться к ним, как к источнику информации не вижу необходимости.

Вы же  по всей видимости являетесь украинским школьником и ничего кроме украинских учебников не читали.

Так вот, я вам говорю, как человек имеющий высшее образование и умеющий работать с разными источниками, умеющий сравнивать и отличать сказку от факта- "украинская история" это сборник сказок и небылиц.

Надеюсь по достижении более зрелого возраста вы это поймёте.

Ми руські, і мова наша - руська. Слава Русі!

  ./.ХАХАХАХАХАХАХАХА

Перестаньте уже позориться.

Если вы совсем не имеете способности мыслить, то я вам помогу и переведу на русский то, что вы написали:

МЫ РУССКИЕ И ЯЗЫК НАШ РУССКИЙ. СЛАВА РУСИ(РОССИИ)!

Поздравляю вас уважаемый украинец! ?

Вы уже в этой ветке наговорили столько чуши, что мне даже не хочется тратить на вас время, не обижайтесь.

 Это не значит, что я не буду комментировать ваши обос!аки, это значит, что я это буду делать с большой неохотой, потому что ваш уровень уж слишком низок и объяснять вам приходится буквально самые азы, что мне совсем не интересно.

[Bomber Bayraktar TB2]

МЫ РУССКИЕ И ЯЗЫК НАШ РУССКИЙ. СЛАВА РУСИ(РОССИИ)!

Ага, аллах акбар, воистину акбар! Аллилуйя. ?

[Goodfella]

Ага, аллах акбар, воистину акбар! Аллилуйя. ?

Хотите поспорить?? Пожалуйста, выкладывайте аргументы.

))))Только помницца мы уже с вами говорили про мову, и я вам наглядно показал, как я перевёл отрывок вашей речи на укромове с помощью польского словарика, после чего вы куда-то таинственно исчезли. +@>

Наконец вы объявились и сказали "аллах акбар", не понятно к чему и зачем.

))Делаю предположение, что вы ляпнули это просто так, не подумавши, а по существу вам сказать попросу нечего. Я прав?