О необходимости создания массовой социалистической партии

[ШМАС]

Какой  умный

[садовник]

Командующий Восточным военным округом
Адмирал Константин Сиденко: «мы готовы выполнить любые задачи...»

http://toz.khv.ru/newspaper/segodnya/admiral_konstantin_sidenko_my_gotovy_vypolnit_lyubye_zadachi_/

"Сегодня подготовка штабов и войск проходит уже с учетом новых требований, используются новые методики обучения. Мы ушли от стереотипов, старых подходов в подготовке подразделений, основанных на принципах их применения в обороне и наступлении. Применение войск в современных условиях заметно отличается от ведения боевых действий в середине прошлого века. Сегодня все вооруженные конфликты носят локальный характер, ведутся на ограниченной территории с применением межвидовых группировок, авиационных ударов и высокоточного оружия, имеют сжатые временные рамки. И мы, соответственно, готовим личный состав к действиям именно в таких условиях."

[Август]

Командующий Восточным военным округом
Адмирал Константин Сиденко: «мы готовы выполнить любые задачи...»

Это из серии анекдотов.
ТОФ имеет ОДИН эсминец!!!

Что же касается ПВО, то я думал, что умру со стыда!!!
НИ ОДНА РЛС, созданная "эффективными менеджерами" по "передовым технологиям", НЕ РАБОТАЕТ!!!
Они показывают всё, что угодно, кроме самолётов и ракет.
 

[садовник]

Основатель научного коммунизма о славянах и России:

http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/ZamolchanniyMarx.htm

Марксизм и славянство, Петроград 1917">В личности и в учении апостола коммунизма есть глава, про которую нельзя сказать, что её скрывают. Относящиеся к ней материалы опубликованы, но широкий читатель их не знает. Если "Капитал", "Коммунистифческий манифест", "Анти-Дюринг" и прочие "богослужебные" книги выпускаются огромными тиражами и прямо-таки навязываются публике, то для ознакомления со статьями из "Новой Рейнской Газеты" надо обращаться к малораспространенным и редко встречающимся изданиям, вроде штутгартского "Aus dem literarischen Nachlass von K. Marx, F. Engels und F. Lassal".
 
Так же трудно доступны письма, касающиеся темы, о которой собираемся говорить здесь. Нужен особый исследовательский интерес, чтобы из нескольких томов "Briefwechsel", изданных трудами Ф. Меринга, Бебеля, Каутского, Бернштейна, извлечь необходимые тексты. Такой труд, конечно, не для массового читателя.
 
Последователи же Маркса и марксоведы отнюдь не ставят задачей облегчение знакомства с ними. Если им и приходится порой касаться пикантного материала, они почти всегда сглаживают его одиозность, дают ему толкование, благоприятное для Маркса. Даже Эдуард Бернштейн, "ревизионист", первый посягнувший на культ непогрешимости учителя, старается оправдывать самые дикие его высказывания. Только политические противники Маркса , вроде Джемса Гийома, давно отметили их "дикость", но их одинокие голоса заглушены дружным хором Марксистов.
 
Из русских "полумарксистов" едва ли не единственным, обратившим внимание на ересь вождей, был В.М. Чернов – лидер партии эсеров. В парижской газете "Жизнь" он напечатал в 1915 году серию статей, под псевдонимом Гарденина, которая появилась через год в Петрограде на страницах "Русского Богатства", озаглавленная "Марксизм и славянство", а летом 1917 года под тем же заглавием вышла в Петрограде отдельной брошюрой. [В.С. Маркс и Энгельс – славянофобы (Рецензия на статью В. М. Чернова "Марксизм и славянство. К вопросу о внешней политике социализма", опубликованную в "Русских Записках", 1916. № 11, 12) // Начало. 1917. 28 февраля, 1 марта]
 
В буре тех дней она вряд ли привлекла к себе внимание; с приходом же к Власти большевиков, поднятая в ней тема попала в разряд запретных и пребывает таковой до сего дня.

[Иван Александрович]

До коммунистов (ныне - либеpастов) никак не доходит простая истина, что государство и государство образующая нация неделимы. Попытка подменить национальную элиту интернациональной приводит к разрушению и краху государства, именно то что мы наблюдаем сейчас.
А вы всё со свим интернациональным коммунизмом (ныне либеpазмом) лезете. Не надоело?

 en sian pugon.

[садовник]

                                                                    МАНИФЕСТ
                                      социалистической партии  «Народное Дело»


Международная оценка  человечности  социализма
«Доклад о развитии человечeства», сделанный Организацией Объединённых Наций,   является сильнейшим обвинением  капитализму.  Данные доклада   предельно понятны для большинства  людей: социалистическиe страны имеют намного лучшиe показатели,  чем  страны капиталистические,  когда речь заходит о развитии страны  и  заботе о своих гражданах.

Идеология и политика
В работе «Левиафан или материя, форма и власть государства»   британский философ Т. Гоббс  описывает хаос естественного  существования людей. В этом обществе были только конфликты,
но люди, будучи разумными, нашли выход из хаоса — смогли подписать общественный договор. Они согласились передать все свои права монарху и подчиниться в обмен на закон. Политика и ее носитель, государство, по мнению Гоббса, учреждаются людьми путем  договоренности между собой, индивиды доверяют единому лицу, верховной  власти над собой. Государство и есть лицо, использующее силу и средство для людей, как оно считает необходимым для их мира и общей защиты.
Мы считаем, что введение  конституционно-монархической формы государства  поднимет   авторитет власти, укрепит законность и порядок, объединит общество.
Мы не признаём  марксистскую теорию, как  единственно верное  политическое  учение.  За 150 лет существования марксистской теории в  мире  произошли  очень существенные изменения, капитализм превратился в империализм,  а теория  не изменилась.   Есть ли будущее у марксизма?   Исторический опыт не подтвердил ряд положений марксистского учения,  в частности, о ликвидации рыночных отношений при социализме, о росте обнищания пролетариата в условиях капитализма. Кроме того, Маркс недооценивал  возможности саморазвития капитализма, который смог воспринять достижения научно-технической революции и на этой основе создать высокий уровень благосостояния большинства населения.

[ШМАС]

Иоанн.

[ШМАС]

Иоанн.

[Август]

Эй, энтузиасты партийного строительства!
События в Пучачёве ни на какие мысли не навели?

[Август]

Одна из главных  причин конфликта в Пугачёвске, это последствия чеченской войны:
http://www.svoboda.org/content/article/25043160.html

Есть и другие причины, например:
1. религиозная нетерпимость,
2. различные обычаи и  образ жизни,
3. нежелание чеченцев адаптироваться к жизни среди русских,  
4. плохая работа местной власти,
5. плохая работа федеральной гестапо,
6. правовой нигилизм,
7. чеченская экспансия  http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/lisa01.php

В РФ применяется  республиканская форма правления, а не парламентская.

Что ты понимаешь под республиканской формой правления???
Вообще-то, парламентаризм это одна из республиканских форм правления.
Республика бывает:
1. президентской
2. парламентской
3. диктатурой
 
Из всех перечисленных тобой признаков, основную роль играет только №2.

[садовник]

Что ты понимаешь под республиканской формой правления???
Вообще-то, парламентаризм это одна из республиканских форм правления.
Республика бывает:
1. президентской
2. парламентской
3. диктатурой
Из всех перечисленных тобой признаков, основную роль играет только №2.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[Август]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Ты ещё "Мойдодыра" предложи.

[садовник]

Что ты понимаешь под республиканской формой правления???
Вообще-то, парламентаризм это одна из республиканских форм правления.

Нет.  Парламентская форма правления применяется  не только в республиках, но и в парламентских монархиях.

Как правило, если  избиратели напрямую избирают президента республики (главу автономной республики, главу  края, области, главу района, города),  то это республиканская форма правления.
Если  президента республики (премьер-министра при конституционной монархии)  избирают  депутаты парламента, то это парламентская форма правления.

[Ivan_RNE]

Эй, энтузиасты партийного строительства!
События в Пучачёве ни на какие мысли не навели?

Дружба народов дала трещину. Дело идёт к еврейским погромам.

[Август]

Дружба народов дала трещину. Дело идёт к еврейским погромам.

К кавказским погромам

[Ivan_RNE]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Это различные формы геноцида гоев?

[Ivan_RNE]

Проснулся... Дружба народов дала трещину  35 лет тому назад.

У Вани вывих мозгов, дерутся татары с чеченцами,  
а он собирается делать еврейские погромы...

А  ты не волнуйся, тебя зарежут небольно. Еврепарламент поставит тебе памятник от еврейской ОПГ.
А партию создавать поздно, она уже никому не нужна.

[садовник]

А  ты не волнуйся, тебя зарежут небольно. Еврепарламент поставит тебе памятник от еврейской ОПГ.
А партию создавать поздно, она уже никому не нужна.

Невозможно объяснить национал-лю...еду ценность человеческой жизни.
Он не поймёт.

[Ivan_RNE]

Невозможно объяснить национал-людоеду ценность человеческой жизни.
Он не поймёт.

Ты сам и есть людоед, как типичный либеpаст. Сделанная по правилам людоедов национал-сионистов система разрушится и никакие партии не помогут оттянуть время. Лимит доверия исчерпан.

[Последний.]

 Москва Третий Рим, - а Четвертому не бывать! - над этим надо работать, -
  а вопрос о социализме можно закрывать, - ОБСУЖДЕНИЕ О ЗАТРАТНОМ И ТУПИКОВОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ - СОЦИАЛИЗМЕ, - закончилось здесь на Полигоне, в моей теме _ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=329115.msg3844771#new  -- и в разделе "НАУКА ..." - также, - параллельное обсуждение закончилось, - пусть Танюши мечтают о социализме, - когда молоденькой девушке хочется социализма, - это нормально.    Моей жене, как стукнуло 58, - она сказала, - не хочется и все! - находи себе 20-ти летних, - они аж пищат, - так им хочется.

Re: Диалектический закон развития человеческого общества
« Ответ #330 : 09 Июля 2013, 08:29:24 »
Цитировать
Цитата: Первый и Последний. от 09 Июля 2013, 07:34:52
Паразитирование ОПГ(б) приводит к тому, что те производители, которые пытаются внедрять новые технологии, усовершенствовать производство, производить качественный товар, - не выдерживают конкуренции с теми, кто не проявляют инициативы абсолютно.
  Любой, кто руководил производством когда правила ОПГ(б) - знает -- ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА.
  Поскольку цену на продукцию назначают паразиты из Министрства, - естественно они занижают ее на тот товар, за который они расплачиваются в обкомовских распределителях, - и завышают ее на тот товар, который они не берут, - который идет для народа - (из разряда - пи*да старая, - *уй маленький, - галоши рваные).
 1. Тот, кто руководил производством ТНП в период правления ОПГ(б), - подтвердит, - все риски, связанные с внедрением новых технологий, ИЗОБРЕТЕНИЙ, - ложатся на тех, кто проявляет такую инициативу.
2.  А всю прибыль, - всю прибавочную стоимость, - грабит Организованная Преступная Группировка (большевики).
3. При таком распределении риска и прибыли, - внедрять новое, - нет никакого смысла.
  В результате тотальное отставание - ЗАСТОЙ, - в Сельком хозяйстве, и Промышленности производящей товары народного потребления.
  В результате наше Сельское хозяйство и Промышленность производящая ТНП, - РЯДОМ С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ СВОБОДНОГО РЫНКА, - выглядили карикатурно.
 4. Что вынуждено было признать руководство ОПГ(б), - через пару лет, после того, как Китай ОТКАЗАЛСЯ от КРАСНОЙ зкономики, (в пользу разночветной),  - приступил к реализации программы Дэн Сяо Пина - НЕВАЖНО КАКОГО ЦВЕТА КОШКА, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ МЫШЕЙ ЛОВИЛА.
  
 
Цитата: Pribavkin от 09 Июля 2013, 08:29:24
Полностью согласен. Соответвенно, и внедрять изобретения не имело никакого смысла, хотя экономиты подсчитали, что 1 рубль, вложенный в изобретение приносил 16 руб экономии. А нет изобретений - нет и новой, более высокопроизводительной техники. Поэтому лозунг Ленина "Повышение производительности труда - это в конечном счете самое важное для победы социалистического труда" годился только для лозунгов.
Мало иметь правильные лозунги - надо их практически реализовывать.
Коммунисты стали классом чиновников, а чиновники никогда новациями заниматься не будут. Этим не занимались ни царские чиновники, ни советские, и нынешние российские чиновники тоже не будут заниматься, сколько им зарплату ни повышай.
Путин сейчас хочет в ближайшие годы повысить зарплату чиновниками в 3 раза. Видимо, надежда на то, что они меньше будут заниматься коррупцией. Бесполезно! Он может им сравнять зарплату со своей - коррупцию это не остановит. Сажать надо, быстро и надолго! И никогда уже не подпускать к работе в госструктурах. Чиновников советской закваски тем более не пущать. Взамен придут более молодые и более понятливые.  

  
  
 Москва Третий Рим, - а Четвертому не бывать!