Старый, ты делаешь странные и поспешные выводы.
ЛЮБОЙ имеющийся материал предоставляет возможности для анализа.
И в этом отношении "лунный грунт"- предоставляет еще меньше информации. Это вообще вопрос очень узких специалистов высокой квалификации. Тем более что достоверной инфы о нем-мизер. "Научно-популярные" книжечки на эту тему носят скорее общепознавательный характер. С таким самым успехом можно приняться энергично делать операцию на головном мозге ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ЭНТУЗЯЗИЗЬМ. 
Можно , конечно, копаться в этих картинках , выискивая очередные ЛЯПЫ...
Но по картинкам, кажется , информация уже достаточно надежная проявилась ...
Уже и наши оппоненты признали , что картинки не являются доказательством присутствия человека на поверхности Луны.
Щасс единственным доказательством присутствия американцев на поверхности Луны являются те камни, которые они привезли в пепелацах...
Никто на оспаривает лунный грунт , привезенный автоматами...
Нужно нацелиться на КАМНИ!!!