Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400030 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10040 : 19 Сентябрь 2013, 19:15:06 »
Ну почему же, уже даже поржали, как всегда.  &-%


Прекрасно что поржали.
Из какой это миссии?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10040 : 19 Сентябрь 2013, 19:15:06 »
Загрузка...

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10041 : 19 Сентябрь 2013, 19:16:21 »
Из какой это миссии?
А адрес/название картинки посмотреть ?  &-%
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2013, 19:19:32 от aj26 »

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10042 : 19 Сентябрь 2013, 19:55:09 »
Это так...Их и с Земли видно!

 +@> Блин, дык Луна с Земли тоже видна, на хрен на неё летать?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10043 : 19 Сентябрь 2013, 21:34:19 »


Пасиб за ексиф...А то я уже запамятовал за давностью данные...
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10044 : 19 Сентябрь 2013, 21:38:41 »
+@> Блин, дык Луна с Земли тоже видна, на хрен на неё летать?

Дык за грунтом...И не только за ним...С земли то не видать деталей меньше десятка км., геологии не разглядеть, сейсмических характеристик не изучить, потока солнечного ветра не узнать и много много ещё чего...

А разницы в наблюдении звёзд с Луны, только атмосфера. Да и она не такая уж большая помеха

Ты эту простую весчь понимаешь?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10045 : 19 Сентябрь 2013, 21:40:05 »
А ты на что учился, Муня? ЖОПУ ЛИЗАТЬ? ./. ./. ./.
А чо этому учатся? Ты научился? Поделись знаниями... ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10046 : 19 Сентябрь 2013, 21:41:52 »
Дык за грунтом..
Ты эту простую весчь понимаешь?

Дык понимаю. Тока иде он, энтот хрунт? Никто найти не могет.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10047 : 19 Сентябрь 2013, 21:49:11 »

Некоторые (например КОновалов с Елховым) даже в своей проффесиональной сфере деятельности увидем слова амеры, Луна его напрочь вырубают }"]



Кста...об этих престарелых маразматиках...Пойди сюда и почитай как их и Чайника опустил по самую макушку в гавно GetSmart! Коновалов так глаз не кажет ваще. Получишь истинное удовольствие. А то тут норовят за яркость побазарить.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10048 : 19 Сентябрь 2013, 21:53:44 »
Дык понимаю. Тока иде он, энтот хрунт? Никто найти не могет.

Ну зачем ты так примитивно гонишь. Это чистая отсебятина. Научных работ по этому грунту по всему Миру тысячи. И сейчас ты его можешь свободно получить для изучения, ежели у тебя кишка не тонка. Даже напилят для тебя шлифов по твоим требованиям. Тебя в Гугле разбанили? Вот и иди изучай как сделать заявку на грунт.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10049 : 19 Сентябрь 2013, 21:55:21 »
Интересно ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ  увидеть, а не предполагать.
Или "астрономы" в твоем понимании- это полубоги которые фсе видели и фсе знают? :)
Это твои хотелки, а не научное обоснование...Нет смысла для астрономов туда возить...пока.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10050 : 19 Сентябрь 2013, 21:57:20 »
И что?
 Возможность есть
 Но желания у Пен до сов не было.
Почему то..
 Потому, что не было возможности, иначе реализовали бы во всей красе с пиаром.
Чушь! НАучные задачи ставились научным сообществом США и не только. Астрономических задач не ставилось. За ненадобностью.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10051 : 19 Сентябрь 2013, 22:00:44 »
Контуженное, СОВРАВШИЙ ЕДИНОЖДЫ вынужден врать одинаково постоянно.
Мычал он на первой пресс-конференции, когда вопрос застал его ВРАСПЛОХ.
Дебилоид..мычишь то ты...потому как  доказать этого не можешь...А без доказательств это только убогое ИМХО....Ну или клевета...Таковым оно и останется
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10052 : 19 Сентябрь 2013, 22:05:35 »
Та ты шо!
И как только до сих пор без засранцев дожили- ума не приложу! ./. ./. ./.

А ты жил безграмотным и не знал про это...дебил! А мв тебе глазья то повтыкали...для прозрения.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10053 : 19 Сентябрь 2013, 22:07:27 »
Дык понимаю. Тока иде он, энтот хрунт? Никто найти не могет.
Тупой троллинг, и дендромутант это прекрасно понимает!
Думает, ему сейчас тут в сотый раз будут давать ссылки на работы по лунному грунту, распинаться и рассказывать кто, где и когда его исследовал?
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2013, 22:09:00 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10054 : 19 Сентябрь 2013, 23:43:05 »
Чушь! НАучные задачи ставились научным сообществом США и не только. Астрономических задач не ставилось. За ненадобностью.
епанутся.
  Какой там год был, первых типа полетов??
 Естесвенно, нахрена нам астрономия.
 На пыльных дорожках далеких планет останутся наши следы..
 Над вами смеяться и смеяться.
 Вам госдеп надобности огласил..

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10055 : 20 Сентябрь 2013, 01:26:27 »
епанутся.
  Какой там год был, первых типа полетов??
 Естесвенно, нахрена нам астрономия.
 На пыльных дорожках далеких планет останутся наши следы..
 Над вами смеяться и смеяться.
 Вам госдеп надобности огласил..

Вот ты и епанулси! Это над тобой смеятся нужно, если ты думаешь, что им от фонаря задачи ставились директором НАСЫ! ! Учёные задачи ставили. Овёс на Луне тоже не проращивали...значит сельское хоз-во тоже нам не нужно? Школота, мля, немытая

Предшественница НАСА была организована в 1915г. И уже тогда занимались разработкой научных задач.
Под каждую задачу выделялся ресурс: временной, полётный, приборный, тренажёрный, финансовый и прочая и прочая вплоть до подготовки экипажа по каждой задаче. план полёта до секунд рассчитывался и экипаж его неукоснительно выполнял. Нет в планах полётов астрономических задач! Ты теперь понял сколького ты не знаешь...не?  ./.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2013, 01:29:03 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10056 : 20 Сентябрь 2013, 07:12:01 »
Старый, ты делаешь странные и поспешные выводы.
ЛЮБОЙ имеющийся материал предоставляет возможности для анализа.
И в этом отношении "лунный грунт"- предоставляет еще меньше информации. Это вообще вопрос очень узких специалистов высокой квалификации. Тем более что достоверной инфы о нем-мизер. "Научно-популярные" книжечки на эту тему носят скорее общепознавательный характер. С таким самым успехом можно приняться энергично делать операцию на головном мозге ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ЭНТУЗЯЗИЗЬМ. :)
Можно , конечно, копаться в этих картинках , выискивая очередные ЛЯПЫ...
Но по картинкам, кажется , информация уже достаточно надежная проявилась ...
Уже и наши оппоненты признали , что картинки не являются доказательством присутствия человека на поверхности Луны.
Щасс единственным доказательством присутствия американцев на поверхности Луны являются те камни, которые они привезли в пепелацах...
Никто на оспаривает лунный грунт , привезенный автоматами... Нужно нацелиться на КАМНИ!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10057 : 20 Сентябрь 2013, 07:17:10 »
Ну зачем ты так примитивно гонишь. Это чистая отсебятина. Научных работ по этому грунту по всему Миру тысячи. И сейчас ты его можешь свободно получить для изучения, ежели у тебя кишка не тонка. Даже напилят для тебя шлифов по твоим требованиям. Тебя в Гугле разбанили? Вот и иди изучай как сделать заявку на грунт.
Пока только в инете я наткнулся на работы с порошковым грунтом , привезенным автоматами...
Пожалуйста, если можно , дайте ссылку на работы , где экспериментируют с шлифами!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10058 : 20 Сентябрь 2013, 07:26:26 »
А адрес/название картинки посмотреть ?  &-%
Интересный каталог!!!
А где же Солнце?
Вот здесь видно , что есть нечто похожее на Солнце:
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10059 : 20 Сентябрь 2013, 08:52:45 »
Я уже ... предложил отказаться от кино и фото материалов претендующих на доказательства миссии "Аполлон".
Вона как!
Он предложил...
А кто это - он?
Иисус? Аполлон? Может стерх наш венценосный? Или Сам гундяев?
А может это Мюнхгаузен был? Или Незнайка?

Сударь хороший, когда вы ходите испражняться в инет, берите с собой хотя бы кувшин.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10059 : 20 Сентябрь 2013, 08:52:45 »
Loading...