Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10360 : 24 Сентябрь 2013, 10:27:54 »
mi.shka, ты давно обмудачился?

Привет обосцатель!
Ты хотел что-то рассказать про мурманское чучело?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10360 : 24 Сентябрь 2013, 10:27:54 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10361 : 24 Сентябрь 2013, 10:29:25 »
Одна сплошная мутотень про ВЕРУ в исполнение Stary. Спросите, он  подтвердитЭто не аргументы. Это bullshit. Треп бездарей, не имеющий к научности никакого отношения.
Опубликуйтесь, зарецензируйтесь в соотвествующих научных изданиях. Тогда поговорим  ,G
А пока все ваши выкладки - хрень несусветная.
Дай ссылки на СВОИ публикации. Тогда поговорим.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10362 : 24 Сентябрь 2013, 10:33:48 »
Я не обижаюсь. Поэтому зря не трудитесь.
Вас милочка никто и не собирался обижать.
Впрочем, и миску тоже. Кухонную посуду обижать - это как вы себе представляете?  ^-^
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10363 : 24 Сентябрь 2013, 10:37:52 »
Я не могу об этом походя.
Так стоило ли заикаться?

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10364 : 24 Сентябрь 2013, 10:43:31 »
Так стоило ли заикаться?

А чего Вы против истины прёте. Вот и заикнулся, чтоб Вы хотя бы задумались, что есть альтернативное мнение.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10365 : 24 Сентябрь 2013, 10:49:15 »
Ты есть просто тупая зелень, если считаешь что в сети общаются только всякие фанфырики.
А как вы назовёте человека, считающего, что "порошковый реголит - керн?"
Что советские моряки выловили Аполлон-13?
Что астронавт прыгает на Луне "непохоже?"
Что отсутствие сортира свидетельствует о нелетании?
Далее мне лень приводить "тупозелёную" фанфырику - её море. Один Stary чего стоит с пылью своей и звёздами.

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10366 : 24 Сентябрь 2013, 10:50:06 »
есть альтернативное мнение.
Так приведите его.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10367 : 24 Сентябрь 2013, 10:57:00 »
Так приведите его.
Не летали. Не стояли. Не умели. Не имели. Бомбили. Нападали. Эксплуатировали. Печатали (зеленые бумажки).

Вроде ничего не упустил?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10368 : 24 Сентябрь 2013, 11:00:27 »
Так приведите его.

Странный Вы. Вы привели свое, я привел свое. Вы не аргументировали, я не аргументировал. Мы только обменялись тезисами. Если желаете разобраться по существу, тогда другое дело. Но это требует отдельного разговора. А мы уже постов двадцать фигнёй занимаемся.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10369 : 24 Сентябрь 2013, 11:01:51 »
Не летали. Не стояли. Не умели. Не имели. Бомбили. Нападали. Эксплуатировали. Печатали (зеленые бумажки).
Вроде ничего не упустил?

Дофига упустил. Уголовное дело гораздо толще.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10370 : 24 Сентябрь 2013, 11:06:27 »
Странный Вы. Вы привели свое, я привел свое.
НАСАрогс "своего" здесь не приводили. НАСАроги приводили здесь ссылки на научные работы и специалистов ракетокосмической отрасли.
Цитировать
Вы не аргументировали
Работы по лг - не аргументы?
А что тогда аргументы? Блеяния миски и солипсизм stary?
Цитировать
я не аргументировал.
А вот это правильно сказано.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10371 : 24 Сентябрь 2013, 11:13:03 »
Странный Вы. Вы привели свое, я привел свое. Вы не аргументировали, я не аргументировал. Мы только обменялись тезисами. Если желаете разобраться по существу, тогда другое дело. Но это требует отдельного разговора. А мы уже постов двадцать фигнёй занимаемся.
Ладно - действительно это не в тему. Скорее это не может быть даже отдельной темой в виду иллюзорности её и надуманности.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10372 : 24 Сентябрь 2013, 11:16:12 »
НАСАрогс "своего" здесь не приводили. НАСАроги приводили здесь ссылки на научные работы и специалистов ракетокосмической отрасли.Работы по лг - не аргументы? А что тогда аргументы? Блеяния миски и солипсизм stary? А вот это правильно сказано.

Любезный, мы тут с Фыром "плюшками балуемся" совсем по другому вопросу - о смысле существования вселенной.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10373 : 24 Сентябрь 2013, 11:17:48 »
Вот я именно об этом - что Вас так раздражают какие-то дебилы? У Вас более актуальных проблем нет?
Если бы эти дебилы не расползались за пределы фотрумов, то беды бы большой не было. Но некоторые из них занимаются преподавательской деятельностью и гадят в детские головы.  >.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10374 : 24 Сентябрь 2013, 11:19:16 »
Если бы эти дебилы не расползались за пределы фотрумов, то беды бы большой не было. Но некоторые из них занимаются преподавательской деятельностью и гадят в детские головы.

Уууу, нашли оп чём жалеть. Это давно и везде так. И с этим ничё уже не поделать. Так что расслабьтесь и... далее по тексту.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10375 : 24 Сентябрь 2013, 11:30:56 »
Любезный, мы тут с Фыром "плюшками балуемся" совсем по другому вопросу - о смысле существования вселенной.
А. Ну тут вопрос давно решен: 42
И спорить неочем.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10376 : 24 Сентябрь 2013, 11:43:02 »
Мудила значит - любой скажет, что для ремонта телевизионных систем лучше кувалды и нет ничего.
Любой подумает после слов космонавта :" наверное зачищал концы проводов..."
Как - то случайно сломалась телесистема корабля, как то случайно был ПЕРГРУЗ на старте,  как - то случайно захватил для ремонта телесистемы охотничий нож, который купил тут же в Байконуре за пять рублей...
Не много ли случайностей!???
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10377 : 24 Сентябрь 2013, 11:46:11 »

./.
Геолог из вас виде за версту!
Керн - цилиндрическая колонка горной породы, выбуриваемая в результате кольцевого разрушения забоя скважины. Результат колонкового бурение.

А реголит собирали с поверхности, ковшиками (АМС) или банальным совками ручками (Аполлоны).

Дык, бурили лунную поверхность на глубину где - то 50 сантиметров...
О какой горной породе можно говорить!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10378 : 24 Сентябрь 2013, 11:49:12 »
Одна сплошная мутотень про ВЕРУ в исполнение Stary. Спросите, он  подтвердитЭто не аргументы. Это bullshit. Треп бездарей, не имеющий к научности никакого отношения.
Опубликуйтесь, зарецензируйтесь в соотвествующих научных изданиях. Тогда поговорим  ,G
А пока все ваши выкладки - хрень несусветная.
Проблем нет!
"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( К евреям 11 )
Созерцатеть и бригада... пытаются сделать так "что из невидимого произошло видимое "!!!
Они хотят , чтобы мы ПОВЕРИЛИ, что американцы посылали человека на поверхность Луны!
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 11:51:32 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10379 : 24 Сентябрь 2013, 11:52:05 »
Покуда собаки громко лают, продолжим смотреть кину.
Вернемся к фотке, якобы снятой в пепелаце во время предстартового шухера. Я уже приводил ее- фотка "сафари в Ахрике".
С контура Земли на этой фотке сделаем маску - дальше объясню для чего.





А теперь перейдем к главному.
На следующем коллаже я собрал воедино все изображения Земли с видом на Австралию, о которых была речь раньше.
В верхнем ряду последовательно расположены: последний виток перед "отправлением нафиг домой", первое изображение Земли на фоне Луны, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЯКОБЫ СНЯТОЕ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ!!! и Земля, снятая по идее оставшимся в одиночестве Колей.
Собственно говоря, наибольший интерес для нас представляют именно эти два последние изображения.
Посмотрите на них внимательно.



На первый взгляд оба изображения практически идентичные. Но только на первый.
Смотрим внимательнее и видим АБСУРД!!!
По расположению деталей облачного покрова видно, что "фотка с Луны" снята примерно на час позже, чем "фотка с орбиты"- изгибы на облаках "приподняты" примерно на 15град. от красной (горизонтальной на виде) осевой. Хотя по сути это ось вращения Земли.
Однако!!!
Изгиб линии терминатора говорит о том, что Земля с таким "животом" могла выглядеть ТОЛЬКО ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ НАЗАД!!!

Как же такое может случиться в природе??? А НИКАК НЕ МОЖЕТ!
Такое может случиться только при МАСОЧНОМ ФОТОМОНТАЖЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Люди, которые еще помнят что такое "фотоувеличитель" не единожды делали размытые виньетки на фотографии. Вот с помощью таких виньеток и впечатывалось "нужное время" в ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗЕМЛИ, СНЯТЫЕ ВЫСОКООРБИТАЛЬНЫМ МЕТЕОСПУТНИКОМ НАД ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ТОЧКАМИ ЗЕМЛИ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ!!!
Именно поэтому все время "в пути" наши ОБСЕРАНАХТЫ как по расписанию "снимали" одни и те же картинки Земли, которые затем ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ! попали именно в то маленькое окно длительностью всего около двух минут, когда Земля ДОЛЖНА ВЫПЛЫВАТЬ НАД ГОРИЗОНТОМ ЛУНЫ!!!
Именно эти три ракурса, которые и только которые "снимали в пути"- именно они попали в это маленькое окошко!!! Как же такое чудо могло произойти? Да очень просто!
"Назначается" орбита с периодом около двух часов- а дальше нехитрое дело фотомонтажеров... сделать монтаж на идеально черном фоне через нужную теневую маску, дающую нужный "животик". Ну, резкость можно немножко "испортить" там для натурилизации видухи, разной яркостью поиграть...
И все бы почти что и распрекрасно, но В САМОЙ ОТВЕТСТВЕННОЙ, "ИСТОРИЧЕСКОЙ"!!! ФОТКЕ КТО-ТО ПО ГЛУПОСТИ ИЛИ УМЫШЛЕННО ИСПОЛЬЗОВАЛ МАСКУ "ДВЕНАДЦАТИЧАСОВОЙ ДАВНОСТИ"!!!

Вот теперь смотрим на нижние маскированные изображения.
Изображение "С ЛУНЫ" ТОЧЬ-В-ТОЧЬ ЛОЖИТСЯ В МАСКУ, В КОТОРОЙ БЫЛО ИЗОБРАЖЕНИЕ АФРИКИ 12 ЧАСОВ НАЗАД!!!  снятое якобы в пепелаце. ./.
Я уже и не спрашиваю что же теперь делать со всем "хронометражом". После такого ИСТОРИЧЕСКОГО ЛЯПСУСА все остальное уже мелочи, не имеющие никакого значения.
В том числе и то что "на обратном пути" всю дорогу "снимали" одну и ту же точку на восточном побережье Африки, прикрытую разными масками и сделанными с разным увеличением.

Кстати, не зря два человека, ЯКОБЫ первыми побывавшие на Луне, ТАК И НЕ СМОГЛИ ВСПОМНИТЬ КТО ИЗ НИХ СДЕЛАЛ ДВЕ "ИСТОРИЧЕСКИЕ" ФОТКИ!
Как же, это ж такая обыденность- разве упомнишь всякую мелочь?

Совесть, видать, все-таки мучила...


Посему завершу всю ОПУПЕЮ ОДИННАДЦАТОГО АПОЛЛОНА двумя РЕПРОДУКЦИЯМИ С ФОТОКОЛЛАЖА.





« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2013, 13:10:35 от mi.shka »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10379 : 24 Сентябрь 2013, 11:52:05 »
Loading...