Научное доказательство ( лунная )

[Телескопыч]

Вам с точностью до секунды?

Хотя бы до часа. На худой конец, хотя бы уж дата.
Раз у них с учётом научных материалов такой бардак.

[Coзерцaтeль]

Хотя бы до часа. На худой конец, хотя бы уж дата.

Включайте мозг. Все очень просто:
Армстронг покинул ЛМ 02 часа 56 минут 15 секунд UTC 21 июля 1969 года. Следом за ним последовал Баз. По Луне они ходили 2 часа 31 минуту и 40 секунд.
Снимки с 5464 по 5555 делались после ВКД.
Сами сложите два числа?

[Телескопыч]

Включайте мозг. Все очень просто:
Армстронг покинул ЛМ 02 часа 56 минут 15 секунд UTC 21 июля 1969 года. Следом за ним последовал Баз. По Луне они ходили 2 часа 31 минуту и 40 секунд.
Снимки с 5505 по 5555 делались после ВКД.
Сами сложите два числа?

Каждый может ошибиться, я тоже ошибаюсь, бывает.
Я вообще-то спросил про снимок 5338, а не 5538.

[Coзерцaтeль]

Каждый может ошибиться, я тоже ошибаюсь, бывает.
Я вообще-то спросил про снимок 5338, а не 5538.

Это где земля? Видимо где-то в первой трети пути. Впрочем, могу ошибаться, снимок сделан длиннофокусным объективом.
А что? Какое это имеет значение?

[Телескопыч]

Это почему? 
Поясните!
Вроде все нормуль: земля видна в иллюминаторе прекрасно! И заснята на широкоформатную пленку не менее прекрасно!
Но Карабасыч снова недоволен. Чем же?

Не нормуль.
Не могу понять логику этого упорства, с которым оператор производил съёмку серии неудачных кадров.

[Телескопыч]

Это где земля? Видимо где-то в первой трети пути. Впрочем, могу ошибаться, снимок сделан длиннофокусным объективом.
А что? Какое это имеет значение?

Имеет значение ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Coзерцaтeль]

Имеет значение ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

К чему этот вопль отчаяния?

[Coзерцaтeль]

Не нормуль.
Не могу понять логику этого упорства, с которым оператор производил съёмку серии неудачных кадров.

Оставьте эти глупые придирки.
Вы фотоаппарат в руках давно держали?
В репортажной съемке больше половины кадров отправляется в утиль.
Это в студии все получается ровно. КК - не студия. Поэтому и много неудачных ракурсов.

[Телескопыч]

К чему этот вопль отчаяния?

Не отвлекайтесь на пустяки.
Выкладывайте инфу про тайминг снимка из своих сусеков.

[Телескопыч]

Оставьте эти глупые придирки.
Вы фотоаппарат в руках давно держали?
В репортажной съемке больше половины кадров отправляется в утиль.
Это в студии все получается ровно. КК - не студия. Поэтому и много неудачных ракурсов.

Эти снимки не относятся к разряду неудачных.
Это нечто иное.

[Coзерцaтeль]

Не отвлекайтесь на пустяки.
Выкладывайте инфу про тайминг снимка из своих сусеков.

Я должен понять, ради чего мне напрягаться? Ради вашего удовлетворения?
Оно мне надо?

[Coзерцaтeль]

Эти снимки не относятся к разряду неудачных.
Это нечто иное.

Что? Неужели виднеется афера??? 

[Телескопыч]

Я должен понять, ради чего мне напрягаться? Ради вашего удовлетворения? Оно мне надо?

Ради Истины, Платон.

[Телескопыч]

Что? Неужели виднеется афера??? 

Виднеется? Она давно сияет.

[Coзерцaтeль]

Ради Истины

Так копайте!
Я тут причем?

[Coзерцaтeль]

Виднеется? Она давно сияет.

В затуманенном мозгу и не такое засияет...

[Телескопыч]

В затуманенном мозгу и не такое засияет...

Не хотите больше помогать? Ну и ладно.

[Coзерцaтeль]

Не хотите больше помогать? Ну и ладно.

Это вы не хотите определиться (для себя в первую очередь): "что для вас лично будет доказательством" в вопросе полетов американцев на Луну?
А все эти придирки к снимкам - ламерство и не более того.

[Телескопыч]

Это вы не хотите определиться (для себя в первую очередь): "что для вас лично будет доказательством" в вопросе полетов американцев на Луну?
А все эти придирки к снимкам - ламерство и не более того.

Ну, ламер я, ламер. Удовлетворены?
Можете больше не напрягаться доказывать это.

[Телескопыч]

Может кто-нибудь поделиться соображениями, как в выставленном в инете журнале полёта Аполлона-11 (а ведь это исторический документ, вроде) может быть вот такая ремарка: «Last updated 2013-03-29»? Может, орфографическую ошибку обнаружили и исправили?
Ну, это как если бы в книге Толстого "Война и мир" онлайн стояла ремарка: "Последнее обновление было вчера".