Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10720 : 26 Сентябрь 2013, 10:17:28 »
Да? А на роликах пыль стелется так, что сразу вспоминаются стишки из детства:
"Дуют ветры в феврале, воют в трубах громко.
Змейкой мчится по земле легкая поземка".

Заметьте - не я снимал посадки ЛМ.
Я вам больше скажу, даже на Земле пыль стелиться от выхлопа РД на расстоянии нескольких метров. Ваша задача подумать над тем, почему на Земле-матушке она начинает клубится, а на Луне нет.


http://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M


Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10720 : 26 Сентябрь 2013, 10:17:28 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10721 : 26 Сентябрь 2013, 10:18:05 »
Ладно, скоро приду, разберусь с вами.
А с нами разбирать не надо. Вы с собой разберитесь.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10722 : 26 Сентябрь 2013, 10:19:27 »
Это ваша ВЕРА так подсказывает?
А чем ПЫЛЬ В ВАКУУМЕ отличается от ПЫЛИ В ВОЗДУХЕ?
Она ведь одинаково в СТРУЕ ГАЗОВ.

Чем конкретно газ, расширяющийся в вакуум на Луне отличается от газа, РАСШИРЯЮЩЕГОСЯ В ВАКУУМ в технологических аппаратах?
Если ты до сих пор этого не понял то не поймёшь уже никогда. Даже не пытайся  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10723 : 26 Сентябрь 2013, 10:37:17 »
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5931.jpg
 А ведь могут. когда нужно. И с глубиной резкости порядок.
Холтс, а ничего что на твоём снимке съелась куча деталей присутствавших на оригинале?:
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS11/AS11-40-5931.JPG
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 10:39:40 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10724 : 26 Сентябрь 2013, 10:40:47 »
Странно. Никогда не думал, что образованных людей так привлекает общество невежд.
Вы знаете, Созерцатель, Библия предупреждает - "дурные сообщества развращают добрые нравы".
Да вы что, конечно привлекает. Всегда приятно потешить своё ЧСВ  ^-^

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10725 : 26 Сентябрь 2013, 10:43:03 »
Дебильная гипотеза. Не умели автоматы тогда снимать таким образом и в таком качестве.
Может Вы и правы!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10726 : 26 Сентябрь 2013, 10:43:36 »
А я разве говорил что он ИСЧЕЗАЛ???

Наоборот- его не было, а потом ВДРУХ! появился.
Не весь крестик, а только хвостик слева, НАРИСОВАННЫЙ теперь на этой белой муйне.

И появился только после того как мужики ткнули носом в ЛАЖУ.

Точно так же, как вдрух! исчезла буква С на камне, И НЕТ СЛЕДОВ МОНТАЖА!

И только контуженные продолжают долбить: ТАК ФСЕ И БЫЛО! ./.
Ты дебил. Если взять оригинал и выкрутить на нём яркость/контраст без меры, то много чего может исчезнуть. Но какое отношение это имеет к оригиналу?  }"]

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10727 : 26 Сентябрь 2013, 10:44:36 »
Может Вы и правы!
http://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2010/02/pervoe-foto-zemli-so-sputnika.jpg
Вот и я о том же. Мало того, что ЧБ, так ещё и качество херовое. Или у вас есть картинка в большем разрешении?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10728 : 26 Сентябрь 2013, 10:45:55 »
Дебильная гипотеза. Не умели автоматы тогда снимать таким образом и в таком качестве.
Ну дык просвети- как умели и в каком качестве. :)

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10729 : 26 Сентябрь 2013, 10:46:30 »
Ваша версия не работает, посмотрите на одну из  поверхностей С-3?
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/48/7137.jpg
Пыль от движкка А-12 не лежит ровным слоем на ящике С-3...
Как раз таки ровным слоем она может и лежит. Но так как никому не пришло в голову провести пальцем по поверхности, то её и не видно  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10730 : 26 Сентябрь 2013, 10:47:29 »
Ну дык просвети- как умели и в каком качестве. :)
Смотри фоты с Луноходов, Сервееров и вон выше метеосата (77-года)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10731 : 26 Сентябрь 2013, 10:48:08 »
Пусть будет 20 июля (точность +-1 день  ,G).
Ага. И три лаптя по карте.

...Ну почему люди, напрочь лишенные музыкального слуха, так любят громко петь?... ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10732 : 26 Сентябрь 2013, 10:49:26 »
Вот и я о том же. Мало того, что ЧБ, так ещё и качество херовое. Или у вас есть картинка в большем разрешении?
Конец 77го года   ^-^
И такая паршивая картинка
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10733 : 26 Сентябрь 2013, 10:49:51 »
Я вам больше скажу, даже на Земле пыль стелиться от выхлопа РД на расстоянии нескольких метров. Ваша задача подумать над тем, почему на Земле-матушке она начинает клубится, а на Луне нет.


http://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M


С чего это Вы взяли , что на Луне пыль НЕ КЛУБИТСЯ!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10734 : 26 Сентябрь 2013, 10:50:44 »
Смотри фоты с Луноходов, Сервееров и вон выше метеосата (77-года)
потрясающего качества снимок луны-с-обратной-стороны:

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10735 : 26 Сентябрь 2013, 10:51:11 »
Ну что ты!
Это были супер-автоматы, опередившие свое время на много лет!
А еще были секретные разработки - луноходики-самоходики. Которые топтались по луне (специально, что бы ЛРО через 40 лет заснял следы), собирали не только лунный песочек, но и камни. Эдакие автономные грунточерпатели. Они килограммами грузили лунные камни и реголиты на возвращаемую ступень, которая потом все это улетала на Землю...  И так семь раз!
Дык в те же годы был и суперсекретный двигатель, от которого и следа не осталось.
Всяк бывало в те годы... ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10736 : 26 Сентябрь 2013, 10:51:40 »
С чего это Вы взяли , что на Луне пыль НЕ КЛУБИТСЯ!?
Мозги у вас клубятся  ,G
"Клубы пыли" - это взвесь частиц грунта в атмосфере, коллоидная система. Учытэль фызыки...
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 10:55:57 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10737 : 26 Сентябрь 2013, 10:52:30 »
потрясающего качества снимок луны-с-обратной-стороны:


А пострашнее ниче не нарыл? ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10738 : 26 Сентябрь 2013, 10:53:55 »
Смотри фоты с Луноходов, Сервееров и вон выше метеосата (77-года)
В шестидесятых годах американцы практиковали ВОЗВРАЩЕНИЕ ФОТО и КИНО камер с отснятым материалом на Землю и была отработана технология возврата , плюс еще автоматы , возвращаемые на Землю ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10739 : 26 Сентябрь 2013, 10:57:27 »
А как вы себе представляете ведение тайминга фотосъёмки? Сделал кадр, посмотрел в окошко номера кадров, записал в заранее заготовленную таблицу время (кстати интересно там вообще можно было посмотреть номер кадра?). Не уверен что перед ними ставилась такая задача, да и по большому счёту не нужна она была.
ПО БОЛЬШОМУ только сажик может на форуме. ./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10739 : 26 Сентябрь 2013, 10:57:27 »
Loading...