Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Ну, про то, что при посадке поднималась лунная метель, сами астрнахты рассказывали.
Из песни слова не выкинешь. Никто их за язык не тянул.
Кстати, на роликах посадки не наблюдается соответствия с их описаниями.

Как раз на роликах посадки именно метель и видна.

[SaJA]

Я Вам ни слова еще оскорбительного не сказал, а Вы уже опускаетесь.
Я говорю о том, что видно хорошо на их видеозаписях, и это уже много раз обсуждалось.
Да, по законам физики не должно клубиться. На Луне не должно.
А клубится. В павильоне вполне могло клубиться.

Буратиныч. Хватит уже. Или приводите ссылку на ролик и тайминг или больше не трындите про "клубы" пыли. Нет там никаких клубов. Как пнули ногой так по баллистике и полетела. -*'

[SaJA]

Он разворачивался хаотически, как попало, или его кувырки регулировались?
К тому же, кажется, кораблик по описаниям должен был ориентироваться строго?

Знаете что такое "режим барбекю"?

[SaJA]

Там не вакуум , рядом поверхность Луны...

Там вакуум. Хотя рядом и поверхность Луны. Точно за такой тупизм в игнор пошлю 

[SaJA]

Я выделил жирным ахинею, но подумать не предлагаю.
ТЕБЕ НЕЧЕМ.

Да куда уж тебе, безмозглому, что то предлагать

[Фыр]

Как поступают? Врут и денег не берут?
Да, это для капиталистов не характерно.
Пан розумие о чём мы баем?
Мы сопоставляем видео материалы, рассказы очевидцев (фантазёров) и ваши умозрительные представления и гипотезы о поведении пыли (или реголита) на Луне.
И чё-то никак это всё не сопоставляется.
Лебедь, рак и щука получается.

Вы когда выходите при сильном ветре на берег и говорите: "Море разбушевалось, - вы, ведь, не подразумеваете, что сейчас оно вам навешает пи...дюлей?
Есть сравнения и штампы, которых полно вокруг нас.
Так и астронавты не выбирали термины из курса физики, а говорили своим земным языком.

[mi.shka]

Пользы не будет. Если я размахнусь кайлом, то подниму пыль, которая при полном вакууме у вас в черепе, осядет на ваших ушах.

ДА, ПОХОЖЕ, ТЫ ПРАВ.
Тебе даже кайло опасно в руки давать.
Только пенсию по умственной инвалидности.

[SaJA]

Ну, Вы и сноб, батенька.  

Да это можно. Тока снова рыться надо в тубзике.
Я же еще не успел систематизированное досье сварганить.

С полгода назад отмаза была ровно та же самая. "Я не успел систематизировать, мне надо время что бы вывалить неубиваемое доказательство аферы." Прошло полгода. МОжет вам лучше пойти посистематизировать и таки вернуться с этим доказательством?  

[SaJA]

Спасибо, Stary, я именно это и имел ввиду.
И именно это противоречит тому ролику, который я вчера приводил.
Что там по этому поводу бормочут насюки?

Как конкретно противоречит то? 
Не надоело пустозвонить?

[Телескопыч]

Как раз на роликах посадки именно метель и видна.

Позёмка (ой, какая позёмка - полунка) видна. А "эти" трындели, что уже на высоте 30м так заметелило, что в окошко ни хрена не разглядеть.
Синьоры, вы тупите? (Вообще-то, зачем я спрашиваю?)

[mi.shka]

С полгода назад отмаза была ровно та же самая. "Я не успел систематизировать, мне надо время что бы вывалить неубиваемое доказательство аферы." Прошло полгода. МОжет вам лучше пойти посистематизировать и таки вернуться с этим доказательством?  

А ТЕБЕ никто ничего не доказывает. Ты чего на понос изошелся?

[Телескопыч]

Как конкретно противоречит то? 
Не надоело пустозвонить?

Ой, всё, довольно. Как первоклашки себя ведёте, ей Богу.

[SaJA]

А с какими скоростями? И какого размера эти частицы? 

С высокими скоростями, различного размера. В основном микронного, но миллиметровые-сантиметровые камушки тоже вроде где то катались(не летали, а неспеша катались). А что?

[Телескопыч]

Вы когда выходите при сильном ветре на берег и говорите: "Море разбушевалось, - вы, ведь, не подразумеваете, что сейчас оно вам навешает пи...дюлей?
Есть сравнения и штампы, которых полно вокруг нас.
Так и астронавты не выбирали термины из курса физики, а говорили своим земным языком.

Так, это уже переходит границы допустимого.

[SaJA]

Вы когда выходите при сильном ветре на берег и говорите: "Море разбушевалось, - вы, ведь, не подразумеваете, что сейчас оно вам навешает пи...дюлей?
Есть сравнения и штампы, которых полно вокруг нас.
Так и астронавты не выбирали термины из курса физики, а говорили своим земным языком.

А давайте дружно попросим Буратиныча привести ДОСЛОВНОЕ цитирование того что говорили астронавты. А то он сейчас доколупался до описания в википедии наблюдаемого процесса, но причём здесь НАСА или слова Армстронга?

[SaJA]

Позёмка (ой, какая позёмка - полунка) видна. А "эти" трындели, что уже на высоте 30м так заметелило, что в окошко ни хрена не разглядеть.
Синьоры, вы тупите? (Вообще-то, зачем я спрашиваю?)

А вот это откровенное враньё. Не соответствующее даже тому что вам привели из википедии. Буратиныч, Зачем вы врёте? 

"Сначала это выглядело как прозрачный лист летящей пыли, который немного ухудшал видимость. По мере снижения корабля видимость становилась всё хуже. По словам Армстронга, визуальному определению высоты это не очень мешало, ..."

[SaJA]

А ТЕБЕ никто ничего не доказывает. Ты чего на понос изошелся?

Ты, болезный, даже по существу ничего написать не способен, зачем поносишь здесь?

[Фыр]

Так, это уже переходит границы допустимого.

Если говорить о границах, то в теме о пыли и вакууме опровергуны перешли границу, нет, не допустимого - разумного.

Все на курсы современной физики к нашему учителю! Даёшь вакуумные поля!

[SaJA]

Ой, всё, довольно. Как первоклашки себя ведёте, ей Богу.

Первоклашки здесь те, кто не способен вести дискуссию по научным правилам.

[stary]

Для старых, страдающих острой формой склероза, маразматиков спрашиваю очередной (3-ий вроде) раз: "Расскажите что такое "вязкий газ" и когда наступают условия для "вязкости"?"
Предыдущий был тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4016337#msg4016337

Если вы не знаете когда и что это такое, то не идите лесом искать.  

Назовем вязким НЕ  идеальный , реальный газ...