Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400204 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10960 : 26 Сентябрь 2013, 21:19:25 »
Оригинал всегда один! Всё остальное - его копии. Я тебе оригинал предъявил из оф. галереи. Сечёшь разницу? Крестик видишь?

Где гарантия, что именно это и есть оригинал?
Мы знаем, за кого вы нас держите, но мы не такие.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10960 : 26 Сентябрь 2013, 21:19:25 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10961 : 26 Сентябрь 2013, 21:21:27 »
Ведь условия получения грунта доступно описаны на сайте НАСА...
Только НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ имеющим соответственно оборудованные лаборатории и штат специалистов. Ды ещё с обязательным возвратом.

Откуда ушли, туды и пришли. Никакого грунта никто не получит.
Кстати, вы знаете свойства лунного грунта?
Они ведь радикально отличаются от свойств грунта земного.
Потому что возникали и формировались планеты в совершенно разных условиях - Луна в шесть раз легче.
Значит такие давления и температуры внутри, как на Земле, недостижимы.
Значит и состав элементов гораздо меньше, и структура кристаллов, и... вообщем всё другое.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 21:24:28 от Микроскоп Телескопыч »
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10962 : 26 Сентябрь 2013, 21:24:37 »
А что, посему не попытаться?
Тока если они залупят цену "мама не горюй" - я пас.
А смысл? В наших лунных крохах нашли столько и такого, чего в их фуфловых центнерах отродясь не было.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 21:26:34 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10963 : 26 Сентябрь 2013, 21:28:39 »
Коверкая моё имя-отчество, Вы оскорбляете не меня, а мои сыновние чувства.
Оскорбление в в мою сторону я стерплю, а вот за папу моего, Телескопа Биноклиевича, пасть порву! >.

Ух...какой грозный. Прямо ужос! Ещё есть желание грунту запросить...или сдулси?   ^-^
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10964 : 26 Сентябрь 2013, 21:29:30 »
А смысл? В наших лунных крохах нашли столько и такого, чего в их фуфловых центнерах отродясь не было.

Это натуральное физдипение!   O0
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10965 : 26 Сентябрь 2013, 21:35:17 »
Ещё есть желание грунту запросить...или сдулси? 

А у вас есть?
Дак то, что Вы сказали, я уже знал.
Вообщем - сплошной трындёж про грунт.
Кстати, хотел спросить - много ли "открытий чудных" совершено при изучении лунного американского грунта?
Кто знает? Поделитесь радостью!
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10966 : 26 Сентябрь 2013, 21:36:28 »
А смысл? В наших лунных крохах нашли столько и такого, чего в их фуфловых центнерах отродясь не было.

Ой, да я упустил этот вопрос - а советский грунт в количестве одного грамма на пару недель?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10967 : 26 Сентябрь 2013, 21:36:56 »
Тебя уже обломали, а ты продолжаешь мешать это унылое гавно
 

Тебе только одно остаётся - ходить без трусов... ./.
Контуженный, можно я дополню твои картинки с натуры?





На второй фотке мы видим возбужденного раскрасневшегося человека, недавно снявшего гермошлем, и еще не "отпыхнувшего" от беготни.

А вот первая фотка, СДЕЛАННАЯ РАНЬШЕ! говорит о том что апсеранахты уже МИНИМУМ ТРИ ЧАСА находятся внутри пепелаца, в котором ПО СКАЗКЕ НАССЫ поддерживалась температура ШЕСТНАДЦАТЬ ГРАДУСОВ.
Это довольно свежо, чтобы за три часа не остыло даже лицо... При работавшей системе кондиционирования скафандра...

Я не жду от тебя ответа, не напрягай единственную извилину.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 21:45:42 от mi.shka »

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10968 : 26 Сентябрь 2013, 21:37:53 »
Где гарантия, что именно это и есть оригинал?
Мы знаем, за кого вы нас держите, но мы не такие.


А какая тебе нужна гарантия? Ты знаешь, что к категории надёжных источников (в научном методе исследования) относят заявление правительственных структур, научных учреждений и прочего оффициоза. Можно, конечно, поставить их под сомнение. Но до тех пор, пока ты не докажешь этих сомнений, верят, всёж, этому самому официозу.

Поэтому я и держу тебя за демагога. И ты именно такой...Полиграфыч
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10969 : 26 Сентябрь 2013, 21:41:09 »
А у вас есть?
Дак то, что Вы сказали, я уже знал.
Вообщем - сплошной трындёж про грунт.

Короче прочитанного ты не понял (это нормально) и решил, что всё трындёж...Отсебятино это.

В общем вотку и сигареты тоже не продают несовершенно летним

Цитировать
Кстати, хотел спросить - много ли "открытий чудных" совершено при изучении лунного американского грунта?
Кто знает? Поделитесь радостью!

Это к Олег_К..У него подморка на несколько тысяч работ. Тока ты опять ничего не поймёшь. Не нужно оно тебе...Полиграфыч...
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10970 : 26 Сентябрь 2013, 21:42:15 »
Ой, да я упустил этот вопрос - а советский грунт в количестве одного грамма на пару недель?

Та же проблема...Тока до тебя этого не дойдёт.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10971 : 26 Сентябрь 2013, 21:46:39 »

А какая тебе нужна гарантия? Ты знаешь, что к категории надёжных источников (в научном методе исследования) относят заявление правительственных структур, научных учреждений и прочего оффициоза. Можно, конечно, поставить их под сомнение. Но до тех пор, пока ты не докажешь этих сомнений, верят, всёж, этому самому официозу.

Поэтому я и держу тебя за демагога. И ты именно такой...Полиграфыч
Вам дебилам сказал, официоз, что у Хусейна есть оружие МП.,
А с применением ОВ в некой стране,
 Херова, если вместо головы флешка. Что записали, официалы, то и поем. Пой, пой.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10972 : 26 Сентябрь 2013, 21:47:38 »

А какая тебе нужна гарантия? Ты знаешь, что к категории надёжных источников (в научном методе исследования) относят заявление правительственных структур, научных учреждений и прочего оффициоза. Можно, конечно, поставить их под сомнение. Но до тех пор, пока ты не докажешь этих сомнений, верят, всёж, этому самому официозу.
Поэтому я и держу тебя за демагога. И ты именно такой...Полиграфыч

Вы "тыкать" решили?
Я не приемлю.
А насчёт правдивости и честности официоза - это рассказывайте мартышкам в зоопарке.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10973 : 26 Сентябрь 2013, 21:49:19 »
Контуженный, можно я дополню твои картинки с натуры?





На второй фотке мы видим возбужденного раскрасневшегося человека, недавно снявшего гермошлем, и еще не "отпыхнувшего" от беготни.

А хде тут про шиколат? Соскок не принимается.


Цитировать
А вот первая фотка, СДЕЛАННАЯ РАНЬШЕ! говорит о том что апсеранахты уже МИНИМУМ ТРИ ЧАСА находятся внутри пепелаца, в котором ПО СКАЗКЕ НАССЫ поддерживалась температура ШЕСТНАДЦАТЬ ГРАДУСОВ.
Это довольно свежо, чтобы за три часа не остыло даже лицо...

Я не жду от тебя ответа, не напрягай единственную извилину.

Я тебе лехко ответ дам ваще ничо не напрягая. Для этой сельской местности напрягаться не нужно. Поскольку ты прочитанного не поймёшь по определению, я тебе на пальцах, ага?

С какого перепуга ты решил, что они перегреты? Они чо...голяком в 16 градусов тама сидят?

Вот ежели тебя засунуть в баню, а морду высунуть наружу и защемить дверью, ты за сколько часов остынешь??

Аналогия понятна или вспросить какая температура в скафандре была и частота пульса у астронавта?  ./. Опять же хде струи пота?

Ишо хочу спросить чо там с освещённостью при фотографировании?

Это к тому, что ты физдипением занимаешься?
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 22:02:06 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10974 : 26 Сентябрь 2013, 21:52:42 »
Ты несёшь чистую отсебятину. В учебнике не указано, что это случай идеального газа. Ты всё выдумал, поэтому соскок не проходит!
В учебнике вообще нарисована схематичная абстракция, не имеющая ничего общего с реальностью.
Просто для получения студентами общего представления. Как нарисованная струйка примерно отражается от нарисованной линии.
Но для тебя это - ПРЕДЕЛ НАУЧНОСТИ.

Не тужься, пукнешь. :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10975 : 26 Сентябрь 2013, 21:59:24 »

В учебнике вообще нарисована схематичная абстракция, не имеющая ничего общего с реальностью.
Просто для получения студентами общего представления. Как нарисованная струйка примерно отражается от нарисованной линии.

Это тебе автор рассказал? Или ты продолжаешь заниматься физдипением?  ./.

Цитировать
Но для тебя это - ПРЕДЕЛ НАУЧНОСТИ.

Не тужься, пукнешь. :)

Да ты уже пукнул...в лужу, .показав всем голую жопу, определив предел научности..!  ./. ./. ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10976 : 26 Сентябрь 2013, 22:01:12 »
Вам дебилам сказал, официоз, что у Хусейна есть оружие МП.,
А с применением ОВ в некой стране,
 Херова, если вместо головы флешка. Что записали, официалы, то и поем. Пой, пой.

Не, вы подумайте - эти люди, что пропагандируют нам святость официоза, на полном серьёзе считают себя вумными и образованными.
За одно это в игнор их.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10977 : 26 Сентябрь 2013, 22:06:29 »
Вам дебилам сказал, официоз, что у Хусейна есть оружие МП.,
А с применением ОВ в некой стране,
 Херова, если вместо головы флешка. Что записали, официалы, то и поем. Пой, пой.

И чо Холтс? Ты понял чего сказал? Коль понял, расскажи всем нам, чем Химический Али потравил 7000 курдов? Навозным дымом?

Дальше петь будешь или, таки, толщины кишки хватит признать свои заблуждения?  ./.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 22:13:07 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10978 : 26 Сентябрь 2013, 22:07:08 »
Не, вы подумайте - эти люди, что пропагандируют нам святость официоза, на полном серьёзе считают себя вумными и образованными.
За одно это в игнор их.

Ты тоже расскажи про ХимическогоАли...Помоги Холтсу, а то он не асилит! Чтобы смог себя вумным считать и сурьёзным...  ./.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 22:10:05 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10979 : 26 Сентябрь 2013, 22:14:03 »
А хде тут про шиколат? Соскок не принимается.
А почему должно быть именно про шиколат?
Но если ты никак не можешь бкз шиколату, то это здесь



Но если для тебя она не шипко шиколатная, то упади об пол и расшибись.

Я тебе лехко ответ дам ваще ничо не напрягая...

Так и напрягать нечего... :)

С какого перепуга ты решил, что они перегреты? Они чо...голяком в 16 градусов тама сидят?

Вот ежели тебя засунуть в баню, а морду высунуть наружу и защемить дверью, какого цвета у тебя рожа будет?
Я понимаю что у дебилов баня всегда с кондиционером, а букофки, написанные самими апсеранахтами они читать не умеют, поэтому ничуть не удивляюсь твоему блеянию.

Аналогия понятна или вспросить какая температура в скафандре была и частота пульса у астронавта?  ./. Опять же хде струи пота?
Спроси у апсеранахтов- они рассказывали В КРАСКАХ как замерзли, поскольку кондиционер якобы продолжал работать. Букофки асилишь сам?

Ишо хочу спросить чо там с освещённостью при фотографировании?
Сносная. Белые шкафаньдер и потолок даже голубоватыми на картинке получились. Вкурсах какая будет рожа, если их сделать на фотке белыми?

Это к тому, что ты физдипением занимаешься?
Я вежливо обратил внимание.
А ТЫ ЕСТЬ БЫДЛО.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10979 : 26 Сентябрь 2013, 22:14:03 »
Loading...