Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10980 : 26 Сентябрь 2013, 22:14:44 »
И чо Холтс? Ты понял чего сказал? Коль понял, расскажи всем нам, чем Химический Али потравил 7000 курдов? Навозным дымом?

Дальше петь будешь или, таки, толщины кишки хватит признать свои заблуждения?  ./.
Ты там рядом был, нюхнул газку??
 Сказывается..

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10980 : 26 Сентябрь 2013, 22:14:44 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10981 : 26 Сентябрь 2013, 22:20:05 »

Вы "тыкать" решили?
Я не приемлю.


Не надувай щёки. В интернетах так принято...Ещё со времён FIDO. Ты просто об этом не знаешь.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10982 : 26 Сентябрь 2013, 22:20:44 »
Ты там рядом был, нюхнул газку??
 Сказывается..

А ты у курдов поспрашай и у Иранцев...может тогда перестанешь физдипеть?
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 22:23:58 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10983 : 26 Сентябрь 2013, 22:23:41 »

А какая тебе нужна гарантия? Ты знаешь, что к категории надёжных источников (в научном методе исследования) относят заявление правительственных структур, научных учреждений и прочего оффициоза. Можно, конечно, поставить их под сомнение. Но до тех пор, пока ты не докажешь этих сомнений, верят, всёж, этому самому официозу.
Идиоты всегда верят официозу.

Поэтому я и держу тебя за демагога. И ты именно такой...Полиграфыч
А тебя- за кретина.
Потому как ты контуженный канонир.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10984 : 26 Сентябрь 2013, 22:26:17 »
Идиоты всегда верят официозу.
А тебя- за кретина.
Потому как ты контуженный канонир.
Тут нужно показать голую жопу. Идиоты верят таким как ты.
 Вот официоз говорит, что Ирак применял хим. оружие как против курдов, так и против Иранской армии.Поставишь под сомнение этот факт? Ну давай, докажи обратное  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10985 : 26 Сентябрь 2013, 22:27:08 »
Идиоты всегда верят официозу.
А тебя- за кретина.
Потому как ты контуженный канонир.

Я бомбардира в игнор послал.
Не выношу быдлячества и стараюсь от него подальше держаться.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10986 : 26 Сентябрь 2013, 22:28:08 »
Идиоты всегда верят официозу.
А тебя- за кретина.
Потому как ты контуженный канонир.

Миска...тут показывают голую жопу однозначно! ДАФФАЙ!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10987 : 26 Сентябрь 2013, 22:29:53 »
Я бомбардира в игнор послал.
Не выношу быдлячества и стараюсь от него подальше держаться.

Твоя тушка всегда доступна. Только ты не сможешь её защитить. Комментарии к твоей ахинеи я давать буду!

Ты ещё и правды не выносишь! Дык как насчёт Химического Али?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10988 : 26 Сентябрь 2013, 22:32:45 »
Тут нужно показать голую жопу. Идиоты верят таким как ты.
 Вот официоз говорит, что Ирак применял хим. оружие как против курдов, так и против Иранской армии.Поставишь под сомнение этот факт? Ну давай, докажи обратное  ./.
И нашли ли амеры химическое оружие в Ираке??
Куй соленый они соснули, и сказали, что Хусейн все уничтожил.
 

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10989 : 26 Сентябрь 2013, 22:38:53 »
Это тебе автор рассказал? Или ты продолжаешь заниматься физдипением?  ./.
Это я говорил автору в свое время при личном общении.
Или в твоем понимании "автор учебника"- это некое чудо с нимбом над головой?

Да ты уже пукнул...в лужу, .показав всем голую жопу, определив предел научности..!  ./. ./. ./.
Та шо ты говоришь! :)

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10990 : 26 Сентябрь 2013, 22:40:21 »
Миссия международных инспекторов ООН, работавшая в Ираке с 1991 по 1998 год, уничтожала химическое оружие

Хусейн с той поры оружия МП не производил, и не применял.
Однако амеры говорили об обратном

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10991 : 26 Сентябрь 2013, 22:44:43 »
И нашли ли амеры химическое оружие в Ираке??
Куй соленый они соснули, и сказали, что Хусейн все уничтожил.
 

Ты это расскажи курдам и иранцам! Заодно и спроси голландского бизнесмена Франса ван Анраата, что он поставлял в Ирак в 1984-89г.г.?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10992 : 26 Сентябрь 2013, 22:45:20 »
Миссия международных инспекторов ООН, работавшая в Ираке с 1991 по 1998 год, уничтожала химическое оружие

Хусейн с той поры оружия МП не производил, и не применял.
Однако амеры говорили об обратном

В последнее время запахло тем, что лицемерие юсанеции заметили куда больше народу, чем раньше.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10993 : 26 Сентябрь 2013, 22:46:15 »
Тут нужно показать голую жопу. Идиоты верят таким как ты.
 Вот официоз говорит, что Ирак применял хим. оружие как против курдов, так и против Иранской армии.Поставишь под сомнение этот факт? Ну давай, докажи обратное  ./.
Ты хоть помнишь когда была война с Ираном, а когда пин.досы бомбили Ирак и по какому "поводу"?

А может стоит таки Вьетнам вспомнить?
Тебе слово "оранж" о чем-нить говорит? :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10994 : 26 Сентябрь 2013, 22:48:42 »
Это я говорил автору в свое время при личном общении.


Аффтору какого учебника? Мишка в тредевятом царстве? Я автора не называл. Миска, ты нагло гонишь!

Цитировать
Или в твоем понимании "автор учебника"- это некое чудо с нимбом над головой?
Та шо ты говоришь! :)

В моём понимании автор учебника - чел. разбирающийся в теме достаточно хорошо, чтобы ему верить. Не тебе чета в общем.

Дык хто аффтар то...Ты меня заинтриговал...гонщик...  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10995 : 26 Сентябрь 2013, 22:49:12 »
Ты это расскажи курдам и иранцам! Заодно и спроси голландского бизнесмена Франса ван Анраата, что он поставлял в Ирак в 1984-89г.г.?

Миссия международных инспекторов ООН, работавшая в Ираке с 1991 по 1998 год, уничтожала химическое оружие

Хусейн с той поры оружия МП не производил, и не применял.
Однако амеры говорили об обратном

Флешку то форматни.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10996 : 26 Сентябрь 2013, 23:35:45 »
Флешку то форматни.



Ну и что? США сами признали и дезавуировали некоторые свои заявления. Или чо...это тоже признать ложью?

Кроме того указанную тобой комиссию Хусейн попёр из Ирака в том же 98г. А что он делал до войны никто не знает. Например о сотрудничестве с Ираном. Немцам, после Версальского договора, тоже запрещено было танки и самолёты делать...Их Россия по договору делала.

Поэтому американы при всей риторике не далеко от истины были.

Научный метод в том и заключается. Подвергли сомнению заявления официоза и доказали обратное. Ну а ежели не доказали, тогда официоз прав!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10997 : 26 Сентябрь 2013, 23:39:18 »

Поэтому американы при всей риторике не далеко от истины были.


Погуглил?
 Доходит до тебя, что они солгали сознательно.
Потрясали белым порошком, для увеличения эффекта..

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10998 : 27 Сентябрь 2013, 01:22:28 »
Аффтору какого учебника? Мишка в тредевятом царстве? Я автора не называл. Миска, ты нагло гонишь!

В моём понимании автор учебника - чел. разбирающийся в теме достаточно хорошо, чтобы ему верить. Не тебе чета в общем.

Дык хто аффтар то...Ты меня заинтриговал...гонщик...  ./.
Если мне не изменяет мой склероз, это вырезка из "Механики жидкостей и газа"  Лойцянского Льва Герасимовича.

Верить ты можешь кому угодно, но помнить что люди- не боги просто обязан.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10999 : 27 Сентябрь 2013, 01:39:10 »

Ну и что? США сами признали и дезавуировали некоторые свои заявления. Или чо...это тоже признать ложью?

Кроме того указанную тобой комиссию Хусейн попёр из Ирака в том же 98г. А что он делал до войны никто не знает. Например о сотрудничестве с Ираном. Немцам, после Версальского договора, тоже запрещено было танки и самолёты делать...Их Россия по договору делала.

Поэтому американы при всей риторике не далеко от истины были.

Научный метод в том и заключается. Подвергли сомнению заявления официоза и доказали обратное. Ну а ежели не доказали, тогда официоз прав!
Конэшно прав!
Кто накидывает петлю на шею- тот всегда "прав".
А кто лижет им задницу- ТОТ ВСЕГДА ГНИДА.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #10999 : 27 Сентябрь 2013, 01:39:10 »
Loading...