Научное доказательство ( лунная )

[stary]

    Можно я, можно я?   Хочу ответить, изящно свернув к теме лунных миссий. Т.н. Аристотелевский тип мышления это как раз то, что в той или иной мере присуще каждому опровергателю. В этом их отличие от насарогов, которым больше по нраву научная методология в современном понимании, а не во времена Аристотеля. А методы научного анализа, сама наука сильно изменились за 2000 лет, Вы не заметили, Старый?
     Аристотель был хорош, но размышлениями на тему аферы саму аферу не разоблачишь, нужны знания и факты. Вот так-то, ве-ри-фи-ка-тор,  

Умница ! Это , конечно , Аристотель!
Философский склад мышления НЕ ИЗМЕНИЛСЯ ! Давайте находить общий язык , а не поливать друг друга дерьмом !!!

[Coзерцaтeль]

Давайте конструктиво решать проблему , если чего Вы не понимаете , переспросите ???

Где доказательства того, что именно Гагарина первым полетел в космос? Ответ "ум, честь и совесть!" не принимается, ибо нематериален.

[stary]

Где доказательства того, что именно Гагарина первым полетел в космос? Ответ "ум, честь и совесть!" не принимается, ибо нематериален.

Я не могу это доказать , поэтому считаю полет Гагарина легендарным!

[stary]

    Вот Вам, Старый, Солнышко... э-э-э... в том смысле, что Старому - Солнце, а не Старый, солнышко моё. Солнце, которое прожектор, и до кучи Солнце, которое проглядывает сквозь лунный модуль. Не надо склеек, давайте сразу опровергайте:









    А то развели тут, верю-не верю, верификация, МКС, сплошная контрреволюция. Предметней надо, от псевдофилософских умствований Империя Зла не рухнет.

Чей - то я тут буковки не разберу???

[aj26]

Чей - то я тут буковки не разберу???

Да вы на лампочки смотрите, старый. Зачем букофки, лампочки гораздо веселей "=?

[Чёрный Глиммунг]

Чей - то я тут буковки не разберу???

     Старый, дружище. Ну Вы же не профессор В.А.Чудинов, читающий надписи на русском языке на Солнце, т.н.
http://chudinologia.livejournal.com/169711.html

 +@>

   Кстати, объект нашего разговора он тоже прочитал, там тоже всё славянами исписано:



    Вы искали снимок, где после бешеных игр с контрастом из Солнца на джипег-картинке получился прожектор? Я вам дал его. Наверное, Вы хотели что-то сказать по нему, доклад какой прочитать. Вот. Все замерли, предвкушая. А на язык вероятного противника внимание не обращайте, импровизируйте.

[Coзерцaтeль]

Я не могу это доказать , поэтому считаю полет Гагарина легендарным!

Таким же легендарным, как и полет Аполлон-11?

2Чёрный Глиммунг унд aj26: не отдупляю, о чем картинки?

[sinaps]

Таким же легендарным, как и полет Аполлон-11?

2Чёрный Глиммунг унд aj26: не отдупляю, о чем картинки?

да, не те они картинки смотрят...



дядя старый, отгадайте, Солнце в зените, али нет? &/

[stary]

    Старый, дружище. Ну Вы же не профессор В.А.Чудинов, читающий надписи на русском языке на Солнце, т.н.
http://chudinologia.livejournal.com/169711.html

 +@>

   Кстати, объект нашего разговора он тоже прочитал, там тоже всё славянами исписано:



    Вы искали снимок, где после бешеных игр с контрастом из Солнца на джипег-картинке получился прожектор? Я вам дал его. Наверное, Вы хотели что-то сказать по нему, доклад какой прочитать. Вот. Все замерли, предвкушая. А на язык вероятного противника внимание не обращайте, импровизируйте.

Про это я слышал , это называют АССОЦИАЦИИ   !

[Coзерцaтeль]

Про это я слышал , это называют АССОЦИАЦИИ   !

Согласно твоим же теориям - ассоциация есть материализация продуктов сознания, данная нам в ощущение.

 

[Чёрный Глиммунг]

Таким же легендарным, как и полет Аполлон-11?

2Чёрный Глиммунг унд aj26: не отдупляю, о чем картинки?

     Ну ты же нормальный, поэтому и не отдупляешь. На первой картинке вычислен прожектор. На второй прожектор со страшным рассказом человека, как прожектор был на пожамканных джипегом снимке, а потом он пришёл за картинкой, а там хнык-хнык, лежит хайрез, на котором прожектора уже нет. Потому что НАСА отследило и подменило.
     А по третьей картинке я сам не отдупляю, что хотел сказать опровергатель (а это с аулис-помойки странички). Или Солнце нарисованное, или ЛМ не настоящий, прозрачный. Что-то такое, наверное. Потому что ну не может быть человек настолько тупым, чтобы не понимать, что белый круг на снимке это засвет плёнки от Солнца, а не сам солнечный диск. При том, что даже неизвестное, какой процент от реального солнечного диска выглянул из-за ступени модуля, засветив плёнку. Ну не может быть человек настолько недалёким. А если кто-то подобный есть здесь, то он слон с прозрачным ухом.

[stary]

Таким же легендарным, как и полет Аполлон-11?

2Чёрный Глиммунг унд aj26: не отдупляю, о чем картинки?

Нет , я считаю полет Гагарина более реальным,   чем  хождения американцев по поверхности Луны ...
Но , Вы, конечно , знакомы с моей позицией ... я только слышал , как говорили о полете Гагарина , следовательно, этот полет для меня  есть только некоторая  абстракция , как и американские похождения на Луне !

[moonhoax]

А по третьей картинке я сам не отдупляю, что хотел сказать опровергатель (а это с аулис-помойки странички).

Комментарии к картинкам доставляют: "не знали", "ошиблись", "забыли", "не умели".... Прямо Непрохожего стиль.

[Чёрный Глиммунг]

Про это я слышал , это называют АССОЦИАЦИИ   !

    Нет, Старый, это парейдолия и апофения, как симптомы. И самое страшное, что у этого профессора есть множество последователей и поклонников. Они живут среди нас и выглядят как люди. Опровергатели тоже живут среди нас. И тоже выглядят нормально.
    А главное, этому Чудинову тоже мешает РАН, жыдомасоны и агенты Израиля, заполонившие Интернет. Какое совпадение.

[Coзерцaтeль]

Нет , я считаю полет Гагарина более реальным,   чем  хождения американцев по поверхности Луны ...

И в чем заключается эта большая реальность? Озвучивай, озвучивай!

Но , Вы, конечно , знакомы с моей позицией ... я только слышал , как говорили о полете Гагарина , следовательно, этот полет для меня  есть только некоторая  абстракция , как и американские похождения на Луне !

"Полет Гагарин более реален чем полет Армстронга, но и то и то для меня  абстракция"  
Это как?

[aj26]

Комментарии к картинкам доставляют: "не знали", "ошиблись", "забыли", "не умели".... Прямо Непрохожего стиль.

Еще бы. Это же то самое место, где Толян получал свое ракетно-космическое образование.

[stary]

Согласно твоим же теориям - ассоциация есть материализация продуктов сознания, данная нам в ощущение.

 

Ассоциация есть ОПРЕДЕЛЕННЫЙ  материальный продукт ! Есть еще ДРУГИЕ  материальные продукты - объекты ...
Например ;

http://www.youtube.com/watch?v=bhibgBDXtd8

На этом ролике нас интересует китайская лодка из фильма " Вокруг света за 80 дней" ...
Эта лодка очень похожа на лунный месяц, который плывет по небу на экваторе !!!

[aj26]

А если кто-то подобный есть здесь, то он слон с прозрачным ухом.

Скорее безмозглый негр

[stary]

И в чем заключается эта большая реальность? Озвучивай, озвучивай!*/. "Полет Гагарин более реален чем полет Армстронга, но и то и то для меня  абстракция"  
Это как?

Так я уже много раз писал : русские летают в космос ; американцы не имеют своих носителей для вывода грузов в космическое пространство ... Чем дальше , тем менее уверенными становимся мы : а летали ли они вообще в космос!?
Ситуация такая же как со ВСЕМИРНЫМ ПОТОПОМ , был ли всемирный потоп !?

[aj26]

Старый, а когда будет доклад про модель "лампешки" в прожекторе ? Читатели заинтригованы.  "=?