Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Старый, а когда будет доклад про модель "лампешки" в прожекторе ? Читатели заинтригованы.  "=?

"Лампешка" - это сугубо ассициативный объект, существующий исключительно в головах опроврегателей.

[stary]

Старый, а когда будет доклад про модель "лампешки" в прожекторе ? Читатели заинтригованы.  "=?

Вот , с первого июля ухожу в отпуск ...попробую поискать сам ... лампёшку .

[Кирион]

2 модератору.

Милая моему сердцу раба Божья Марина.
Простите за задержку с ответами и за то, что материалы форума НЕ обновляли себя мной - посещал приюты: для детей, от которых отказали себя родители (и где я являю себя главою попечительского совета) и для ... "м-медлительных" взрослых (в коем я себя являю просто членом совета и  в котором в НЕ давнем прошлом сам я содержал себя).

Об обиде.
Позвольте мне прочесть здесь Вам своё стихотворение.
Э-это - перевод (тоже мой).
С английского на русский:

Обида, Зависть и сестра их Злопоменье -
Вот корни, что питают гроздья Гнева
И наполняют кислотой его плоды!
А кислота та ... разъедает Душу
И выжигает Сердце изнутри ...

Обида.
О-очень острое оружие!
Клинок, что постоянно целит в грудь
И режет в кровь Вашу больную Душу,
И колет в Сердце,
И оно болит!..

Обидчик мирно спит в своей постели,
А ты НЕ спишь!
Ты рану бередишь!
Он может НЕ нарошно (может быть нарошно)
Тебя обидел ...
Ты прости его!
Прощением ты целишь свою Душу!
(Здесь слово "целишь" значит "исцелишь"!)

Бог Вас простит, раба Божия Марина!
И я прощаю.
Прощая человека, мы уподобляем себя Богу ...

Теперь по теме.
Если я правильно понял, то здесь в э-этой теме обсуждается вопрос НЕ столько о том, побывали ли американцы на луне, сколько о том, как соотносят себя Знание и Вера ...

[stary]

Вы -- правы , знание есть определенная вера !

[Coзерцaтeль]

Вы -- правы , знание есть определенная вера !

Это с каких веников?

[stary]

Это с каких веников?

"Одна из интересных и недавних попыток истолкования З. принадлежит К. Попперу. Он исходит из невозможности обосновать истинность З. и считает всякое З. принципиально недостоверным. Верно, конечно, что научное З. претендует на описание реальности, но наука не может надежно обосновать этих претензий, поэтому получаемое ею З. остается предположительным и ненадежным. Можно сказать, что такая трактовка З. в определенной мере возвращает нас к античности: истинное З. доступно только богам, люди же вынуждены довольствоваться лишь изменчивым и ненадежным мнением. Во втор. пол. 20 в. именно такое понимание З. получило наиболее широкое признание: З. есть такой результат познания, который претендует на адекватное описание реальности, поэтому может оцениваться как истинное или ложное, которое может быть рационально обосновано, однако при этом все наши оценки и обоснования относительны, поэтому никакое З. не является вполне надежным и достоверным. И до сих пор нет сколько-нибудь признанных ответов на многие интересные и сложные вопросы по поводу понимания З.: можно ли считать З. то, что невыразимо в языке? В каком смысле можно говорить о «ложном З.»? Если З. оказалось ложным, то не равнозначно ли это «незнанию»? Наконец, самый главный вопрос: в какой мере З. обусловлено особенностями познаваемого объекта, а в какой — деятельностью познающего субъекта? (см. МНЕНИЕ ), (см. ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ ), (см. ВЕРА ), (см. ИСТИНА )."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/399/%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95

[Кирион]

Вы -- правы , знание есть определенная вера !

Ежели быть точным, то ...
Знание - э-это (по большей своей части есть) НЕ критическая Вера.

Я знаю, что земля вращает себя округ солнца (ну или что американцы высадили себя на поверхности луны).
И я знаю, что в продуктовом магазине есть отдел, где торгуют вино-водочными изделиями.
НО!
Ежели во втором случАе я убеждаю себя всякий раз, когда закупаю "Кагор", то ...
В первом случАе ни я, ни вы, ни кто ЛИЧНО лицезреть НЕ можете.
Мы - ВЕРИМ!!!
Верим родителям дома и воспиталкам в детсаду, учителям в школе и преподам в универе, ВЕРИМ журналам и книгам, радио и ТВ, ...
Или НЕ верим.
НО!
Вера наша НЕ критична ...

Что есть Знание?
Э-это есть то, что мы можем ЛИЧНО наблюдать (или повторить в РЕШИТЕЛЬНОМ э-эксперименте).
Вы ЛИЧНО наблюдали вращение земли округ солнца?
А высадку американцев на луну?
НЕТ!
Стало быть остаётся только Вера (или НЕ верие) в то, что "так оно и было" ...

А что есть Вера?
Вера - э-это то, что даёт возможность славно потрудившему себя уму человека над разрешением какой-либо проблемы (или решением вопроса) УСПОКОИТЬ себя. В Вере славно потрудивший себя разум ОТДЫХАЕТ!
Согласите себя с тем, что жизнь постоянно нам сюрпризы преподносит (а зачастую просто лупит нас "под дых") и ставит перед нами вопросы.
И ум наш должен потрудить себя.
И он себя трудит: переходя от отрицания к утверждению, а от утверждения опять к отрицанию, а потом опять ...
И так много-мног раз пока ...
Что?
ПРАВИЛЬНО!
Наш разум должен ОТДОХНУТЬ!
И отдыхает он себе в Вере.
Э-это р-раз.

Вера - э-это то, что даёт нам с вами силы бороть себя с Добром и Злом.
Э-это д-два.

И, наконец, Вера позволяет человеку обращать себя с вещами НЕ видимыми как с видимыми.
И как-то соотносить себя с э-этими НЕ видимыми вещами.
И э-это т-три ...

Прочтите первый стих первой главы первой книги Библии - Бытие - там как раз говорится именно о Вере ...

[Coзерцaтeль]

"Одна из интересных и недавних попыток истолкования З. принадлежит К. Попперу.

Ну, ну, stary! Какое отношение мр.Проппер имеет к "Научному лунному доказательству"?

[stary]

Ежели быть точным, то ...
Знание - э-это (по большей своей части есть) НЕ критическая Вера.

Я знаю, что земля вращает себя округ солнца (ну или что американцы высадили себя на поверхности луны).
И я знаю, что в продуктовом магазине есть отдел, где торгуют вино-водочными изделиями.
НО!
Ежели во втором случАе я убеждаю себя всякий раз, когда закупаю "Кагор", то ...
В первом случАе ни я, ни вы, ни кто ЛИЧНО лицезреть НЕ можете.
Мы - ВЕРИМ!!!
Верим родителям дома и воспиталкам в детсаду, учителям в школе и преподам в универе, ВЕРИМ журналам и книгам, радио и ТВ, ...
Или НЕ верим.
НО!
Вера наша НЕ критична ...

Что есть Знание?
Э-это есть то, что мы можем ЛИЧНО наблюдать (или повторить в РЕШИТЕЛЬНОМ э-эксперименте).
Вы ЛИЧНО наблюдали вращение земли округ солнца?
А высадку американцев на луну?
НЕТ!
Стало быть остаётся только Вера (или НЕ верие) в то, что "так оно и было" ...

А что есть Вера?
Вера - э-это то, что даёт возможность славно потрудившему себя уму человека над разрешением какой-либо проблемы (или решением вопроса) УСПОКОИТЬ себя. В Вере славно потрудивший себя разум ОТДЫХАЕТ!
Согласите себя с тем, что жизнь постоянно нам сюрпризы преподносит (а зачастую просто лупит нас "под дых") и ставит перед нами вопросы.
И ум наш должен потрудить себя.
И он себя трудит: переходя от отрицания к утверждению, а от утверждения опять к отрицанию, а потом опять ...
И так много-мног раз пока ...
Что?
ПРАВИЛЬНО!
Наш разум должен ОТДОХНУТЬ!
И отдыхает он себе в Вере.
Э-это р-раз.

Вера - э-это то, что даёт нам с вами силы бороть себя с Добром и Злом.
Э-это д-два.

И, наконец, Вера позволяет человеку обращать себя с вещами НЕ видимыми как с видимыми.
И как-то соотносить себя с э-этими НЕ видимыми вещами.
И э-это т-три ...

Прочтите первый стих первой главы первой книги Библии - Бытие - там как раз говорится именно о Вере ...

Умница ! Но примем определение Апостола Павла :
"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )

[stary]

Ну, ну, stary! Какое отношение мр.Проппер имеет к "Научному лунному доказательству"?

Дело в том , что вы заставляете , точнее, пытаетесь заставить меня поверить  в официальную версию  Лунной программы Американцев ...
Пичкаете меня информацией, которая по -вашему мнению сформирует у меня определенные  ЗНАНИЯ  в этой области ...
о таком эксперименте уже было написано :
"ГЛАВА 4.

1Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, 2и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.

3И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.

4Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.

5Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, 6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.

7Иисус сказал ему: написано также: не искушай Синьоры Бога твоего.

8Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, 9и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.

10Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи." ( от Матфея 4 )

[Coзерцaтeль]

1Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, 2и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
...
10Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи." ( от Матфея 4 )

)@№ /%.& )< #&

[stary]

)@№ /%.& )< #&

Вот . вот, я ранее писал про различные взгляды на мир !
Я Вам -- про Фому , а Вы мне -- про Ерёму!

[Чёрный Глиммунг]

     Старый жжот, сказка двухтысячелетней давности "О невероятных приключениях сына плотника" для него Истина, которую ничем подтверждать не надо, а техническое достижение человечества это, возможно, и Миф.

    Старый, так, может быть, тень от мишкиного крестика это не тупость сабжа, а из серии этих, Явлений Божиих или как там?

[Coзерцaтeль]

Вот . вот, я ранее писал про различные взгляды на мир !
Я Вам -- про Фому , а Вы мне -- про Ерёму!

Кто бы говорил!
Ваш первый в этой теме постинг:

"Научное доказательство — Верификация Научный метод совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки. Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний.…"
...
Американцы предъявили миру  некоторый эксперимент и в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА реальности существования этого эксперимента предложили серию фотографий и  кинороликов ...
могут ли эти материалы служить доказательством пребывания Американцев на Лунной поверхности.

И последний:

Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, 2и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
3И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
4Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
5Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, 6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7Иисус сказал ему: написано также: не искушай Синьоры Бога твоего.

Вы уже видимо никогда не научитесь отличать веру в богов от знания.

[stary]

     Старый жжот, сказка двухтысячелетней давности "О невероятных приключениях сына плотника" для него Истина, которую ничем подтверждать не надо, а техническое достижение человечества это, возможно, и Миф.

    Старый, так, может быть, тень от мишкиного крестика это не тупость сабжа, а из серии этих, Явлений Божиих или как там?

Я просто хотел сказать , что ФАКТ  двухтысячелетней давности , который не проверяется , стал МИФом ...
Факт пятидесятилетней давности , который ничем не проверяется ... СТАНОВИТСЯ МИФОМ !

[Coзерцaтeль]

Я просто хотел сказать , что ФАКТ  двухтысячелетней давности , который не проверяется , стал МИФом ...

Вот не надо только! История о Христе не имеет НИ ОДНОГО ФАКТА в свое подтверждение. Все, что предоставлялось как некий "факт" оказывалось либо подделкой (история с плащеницей или "Благодатным Огнем") либо старательно прячется церковью и демонстрируется верующим исключительно на только "посмотреть издалека". Кто-нибудь видел, что на самом деле находится в Гробе Господнем? Нет.
Вот и остается вашей братии слепо верить, не имея возможности ВЕРИФИЦИРОВАТЬ (просто запрещено это делать).

Факт пятидесятилетней давности , который ничем не проверяется

Вот не надо только врать!  
Полеты НАСА на Луну неоднократно проверялись. И в процессе совершения миссий, и после и даже совсем недавно (LRO)
Любой исследователь вправе запросить лунный грунт и самолично убедиться в его неземном происхождении. Попробуй выпроси у РПЦ кусочек мощей какого нибудь святого для проведения радиоуглеродного анализа! Тебя сразу обвинят в оскорблении чувств и засадят в кутузку (на государственном уровне, между прочим!)...

[stary]

Кто бы говорил!
Ваш первый в этой теме постинг:И последний:
Вы уже видимо никогда не научитесь отличать веру в богов от знания.

Так для меня , что текст из Библии , что текст из Ю - туба ... --  всё одно ... какие - то сообщения на базе зрительной информации, полученной с экрана монитора ....
Или Вы считаете , что Вы про Американцев на Луне , что - то ценное мне сказали ?
Спросите у своей жены : " ты меня любишь !?"  Она Вам ответит , что любит... и Вы ей поверите!?

[stary]

Вот не надо только! История о Христе не имеет НИ ОДНОГО ФАКТА в свое подтверждение. Все, что предоставлялось как некий "факт" оказывалось либо подделкой (история с плащеницей или "Благодатным Огнем") либо старательно прячется церковью и демонстрируется верующим исключительно на только "посмотреть издалека". Кто-нибудь видел, что на самом деле находится в Гробе Господнем? Нет.
Вот и остается вашей братии слепо верить, не имея возможности ВЕРИФИЦИРОВАТЬ (просто запрещено это делать).
Вот не надо только врать!  
Полеты НАСА на Луну неоднократно проверялись. И в процессе совершения миссий, и после и даже совсем недавно (LRO)
Любой исследователь вправе запросить лунный грунт и самолично убедиться в его неземном происхождении. Попробуй выпроси у РПЦ кусочек мощей какого нибудь святого для проведения радиоуглеродного анализа! Тебя сразу обвинят в оскорблении чувств и засадят в кутузку (на государственном уровне, между прочим!)...

История о Лунных прогулках по  поверхности Луны не имеет НИ ОДНОГО факта в свое подтверждение ( верификация )....
проверьте еще раз полеты НАСА на Луну?

[Coзерцaтeль]

Так для меня , что текст из Библии , что текст из Ю - туба

Я так понял, тебе привычно все сваливать в одну кучу. Отделать мух от котлет за много лет так и научился?

[Coзерцaтeль]

История о Лунных прогулках по  поверхности Луны не имеет НИ ОДНОГО факта в свое подтверждение ( верификация )....

Кучу фактов 
Начиная от проб грунта и заканчивая снимками LRO. В светском обществе фактами являются любые МАТЕРИАЛЬНЫЕ подтверждения событию. Грунт материален, кино- фото документы материальны. Результаты слежения на Сатурнами и Аполлонами со стороны независимой стороны (СССР) материальны.  Снимки LRO материальны   

Еще раз повторить? Сколько раз, что бы ДОШЛО наконец  ?