Научное доказательство ( лунная )

[Фыр]

ВОТ УЧИТЕСЬ НАСА РАНЫ!!!
МОЛОДЦА РЕСПЕКТ!!!

Не ликуйте вы так уж. Oleg K, скорей всего, имел в виду невозможность идентификации метеоритов, как лунных, ранее, чем появились образцы, привезённые с Луны. Но, факт остаётся фактом - падали, падают и будут падать.

[НеПрохожий]

Не ликуйте вы так уж. Oleg K, скорей всего, имел в виду невозможность идентификации метеоритов, как лунных, ранее, чем появились образцы, привезённые с Луны. Но, факт остаётся фактом - падали, падают и будут падать.

ТАК И Я ПРО ЭТО ЖЕ!!!
А что  там имеет в виду Олег К. это его дело

[НеПрохожий]

"Возможность получения, обнаружения, нахождения, подарения (и пр пр пр)  Лунного грунта  на Земле без полетов на Луну полностью доказана!"
речь шла о ВОЗМОЖНОСТИ  обнаружения, а не о  "невозможности идентификации метеоритов, как лунных"

[Олег Владимирович Лавринович]

     Охохонюшкииии. Лехман, Где в документе указано    Понимаешь ли ты, Лехман,    Но в любом случае, Лехман, горюшко ты луковое, нужно начинать с внятной и непротиворечивой версии, с какой целью аферисты взяли неправильный макет и вынуждены были снимать карлика. Давай, попробуй что-нибудь измыслить.

Начнем с того что ни у вас ни у меня нет документов.Потом измышлять будем. Речь идет о правдоподобности или нет ФОТОГРАФИИ,неважно где и кем сделанной.Оцениваем правдоподобие художественной картины.

[НеПрохожий]

Психиаторы последнее, что  осталось...

Да да я понял "Мы" у Андрея это шизофреник НПБ!

[Фыр]

"Возможность получения, обнаружения, нахождения, подарения (и пр пр пр)  Лунного грунта  на Земле без полетов на Луну полностью доказана!"
речь шла о ВОЗМОЖНОСТИ  обнаружения, а не о  "невозможности идентификации метеоритов, как лунных"

Метеориты обнаруживались всегда. Непонятно ваше ликование - чему вы так радуетесь?
Известен случай, когда метеорит попал в человека - это не вы были? И куда же он вам угодил - неужели прямо туда?

[НеПрохожий]

Итак благодаря Фыру и Олегу К (двойные агенты НАСА ) доказано:
"Возможность получения, обнаружения, нахождения, подарения (и пр пр пр)  Лунного грунта  на Земле без полетов на Луну полностью доказана!"

Теперь можно поставить другой вопрос:
А возможно ли определить, идентифицировать метеориты как лунные???

[НеПрохожий]

Метеориты обнаруживались всегда. Непонятно ваше ликование - чему вы так радуетесь?
Известен случай, когда метеорит попал в человека - это не вы были? И куда же он вам угодил - неужели прямо туда?

Согласен полностью с выше сказанным, радуюсь я тому, что два наса ранца грызут друг другу глотки, Это так приятно наблюдать!!!

[НеПрохожий]

http://cometasite.ru/lunnie-meteoriti-prodoljenie/


Легче всего найти лунный метеорит в пустыне или в Антарктиде

Многие лунные метеориты были найдены в Антарктиде экспедициями, финансируемых правительством США (ANSMET) или Японии (NIPR). Несколько лунных метеоритов были найдены в пустыне Сахара в Северной Африке. Около половины всех лунных метеоритов были найдены в Омане — все с 1999 года. Почти все метеориты, найденные в жарких пустынях, можно найти исключительно в частных коллекциях или у местных жителей.

Трудности определения лунных метеоритов

Последние данные указывают об идентичности лунных пород с некоторыми породами на Земле, но лунные метеороиды наверняка падали на поверхность Земли на протяжении всей геологической истории. Михаил Назаров и его коллеги из института имени В. И. Вернадского полагают, что «несколько десятков или несколько сотен килограммов» лунных пород в интервале масс от 10-1000 г падают на поверхность Земли каждый год. Но этот факт не облегчает поиск и распознавание лунных метеоритов.
Типичный лунный метеорит

В идеальных условиях (например, Антарктида), некоторые лунные метеориты почти мгновенно распознаются как луниты по их коре плавления, имеющей везикулярный вид (крупнопузырчатая поверхность метеоритов QUE 93069 или PCA02007).

это печатал человек, совершенно лояльный версии НАСА и США

[НеПрохожий]

Так Андрей торгует не булавками , а своей **** Ну Вы поняли чем Андрей торгует

[viewer]

Еще раз объяснить? Средняя величина бывает разная длдя самых разных вариантов. Ты своих подсчетах, ничем это не аргументируя, взял ее за единицу.   Плюс смухлевал с количеством работ, с количеством амовских образцов и вывел еще непонятный тезис, что "все образцы равноинтересны".

Вот и все претензии.  

Объяснить? 
Ты хоть сам понимаешь, что ты мелешь? 
"Среднюю величину ... взял за единицу" (!?)    +@>
Ты не только полный удод и тоскливый дятел, ты ещё и глухарь на току - долдонишь одну и ту же чушь без конца.
Мною было сразу взято отношение средних величин и был получен результат, из которого вытекает очевиднейший вывод - за 40 лет исследований советский (настоящий! )@№) лунный грунт был востребован чаще пeндocoвского шмурдяка в сотни и тысячи (!) раз.
По поводу выдуманого тобой "мухлежа" с количеством работ - это твоя вечная хуцпа.
Я ж тебе наглядно показал, что даже твоя наглая заява на 200 якобы "недоучтённых" единиц абсолютно ничего не меняет ни в итоге, ни в выводах.
И что тебе непонятно в совершенно естественном тезисе, что лунный грунт равноинтересен для исследователей вне зависимости от того, кто именно его доставил? 
Уж коли это вообще первое доставленное человеком на Землю инопланетное вещество, то какие такие причины могут заставить предпочесть один равноинтересный и равнодоступный материал другому?

[НеПрохожий]

И что тебе непонятно в совершенно естественном тезисе, что лунный грунт равноинтересен для исследователей вне зависимости от того, кто именно его доставил?  ,
Уж коли это вообще первое доставленное человеком на Землю инопланетное вещество, то какие такие причины могут заставить предпочесть один равноинтересный и равнодоступный материал другому?

Покровский правильно намекал, что америкашки получили реальный лунный грунт....но  не на Луне, естественно, где они не были, а на Земле...в Антарктиде

[DonJon]

http://cometasite.ru/lunnie-meteoriti-prodoljenie/


Легче всего найти лунный метеорит в пустыне или в Антарктиде

Многие лунные метеориты были найдены в Антарктиде экспедициями, финансируемых правительством США (ANSMET) или Японии (NIPR). Несколько лунных метеоритов были найдены в пустыне Сахара в Северной Африке. Около половины всех лунных метеоритов были найдены в Омане — все с 1999 года. Почти все метеориты, найденные в жарких пустынях, можно найти исключительно в частных коллекциях или у местных жителей.

Трудности определения лунных метеоритов

Последние данные указывают об идентичности лунных пород с некоторыми породами на Земле, но лунные метеороиды наверняка падали на поверхность Земли на протяжении всей геологической истории. Михаил Назаров и его коллеги из института имени В. И. Вернадского полагают, что «несколько десятков или несколько сотен килограммов» лунных пород в интервале масс от 10-1000 г падают на поверхность Земли каждый год. Но этот факт не облегчает поиск и распознавание лунных метеоритов.
Типичный лунный метеорит

В идеальных условиях (например, Антарктида), некоторые лунные метеориты почти мгновенно распознаются как луниты по их коре плавления, имеющей везикулярный вид (крупнопузырчатая поверхность метеоритов QUE 93069 или PCA02007).

Вернер Магнус Максимильян фон Браун был против запусков военных спутников. Он был Романтик космических исследований. Поэтому убрали  Королёва убрали раньше ... подали пример.  Ах вот, как надо, смекнули янки -*'



фон Брауну хотелось, чтоб эта "дурь" - Сатурн-5-й дотянулась до Луны.
Не дотянулась.  
Вот вылеты (как минимум старт) до Атлантики в виде Сатурна-1Б, загримерованного под Сатурн-5-й ... но это же не то...
95% "олмэнкаинда" об этой печали Конструктора не знает. СМИ - бессмертны!

про Романтика:  http://www.thelivingmoon.com/41pegasus/02files/Werner_von_Braun.html   ...    на англ.

[НеПрохожий]

Да уж. Бывший нацист, эсэсовец, военный преступник причастный к уничтожению сотен тысяч   людей , русских прежде всего, и ...романтик. Просто охренеть!!!

[DonJon]

Да уж. Бывший нацист, эсэсовец, военный преступник причастный к уничтожению сотен тысяч людей, русских прежде всего, и ... романтик. Просто охренеть!!!

нацист бывшим не бывает - это убеждения; СС - место работы, а далее - "под козырёк"

- всё Вами перечисленное совместимо - одно другому не мешает.

- найлепшим другом Вернера был Уолт Дисней - тот вообще родился в коричневой рубашке...

Уолт был большим Романтиком.  Кореша в соавторстве кинуху сняли про освоение Космоса

[DonJon]

+@>
Даштоты!
Советую ознакомиться с биографией generalfeldmarschall Паулюса, Фридриха Вельгеймовича  "=?

off topic

есть всего два мнения о Паулюсе - эти два мнения разделяет линия фронта.

Вот мнение одной из сторон: Гитлер генералу Йодлю: "никогда в военной истории Немецкий фельдмаршал не был пленён"

Гитлер был мистик и присвоил звание фельдмаршала в условиях окружения армии Паулюса дабы избежать неизбежного.
Опоздал. В этот же день, 31 января, Паулюс был пленён со всем своим Штабом.

Conferring the rank of field Marshal on Paulus, Hitler told General Jodl: “never in military history has a German field marshal been taken
prisoner.” on the same day, January 31, Paulus was taken prisoner along with his staff.  http://www.eastviewpress.com/Files/IA_EDITOR%20IN%20CHIEF%20COLUMN_No.%202%202013.pdf

Мнение другой стороны: сколько немецких бойцов (наша цифра - 154000; не наша -113000) было вытащено из кровавой мясорубки... для них война закончилась досрочно ... скоро nah haus.  И наши бойцы не попали в закипающий котел Сталинграда.
и т.д.

[stary]

Не вызывает, если честно, но я проверял  признаков фальсификации  очевидных нет

У меня "Спэйс - Шаттл" не вызывает такого отторжения , как информация о программе "Аполлон"...

[stary]

Мы с Вами?  Ничо не путаем? Я всю ивановскую писал, что фотографии явяляются доказательством. Откройте любой кодекс. Как доказыается их фальсифицированность тоже неоднократно указывал.

Вы всё забываете!!!  Помните , Вы писали о диафрагме; выдержке и так далее...

[Любитель кофе]

Мы с Вами?   Ничо не путаем? Я всю ивановскую писал, что фотографии явяляются доказательством. Откройте любой кодекс. Как доказыается их фальсифицированность тоже неоднократно указывал.

Ты давай не передергивай.
Отсутствие следов монтажа и наличие на фотографиях деталей, на 100% привязывающих эту фотографию к определенному местоположению - это две большие разницы.

Да, на фотках НАСА нет следов монтажа, но на них нет также и элементов, исключающих возможность отснятия этой фотографии в павильоне.

Вот если б поверхность, пепелац, астронавт и абсолютноуникальный и неповторимый вид лунного неба, который в те года невозможно было подделать в киностудии - это да.
 

А у вас на фотках даже фаза Земли лажает  +@>

[Любитель кофе]

+@>
Даштоты!
Советую ознакомиться с биографией generalfeldmarschall Паулюса, Фридриха Вельгеймовича  "=?

Как забавно опровергеи раз за разом садятся в лужу своего вранья и неграмотности - одно заглядение!

А при чем тут Паулюс?
Членом "Шутц Штафель" (СС) был фон Браун, о нем вообще-то и шла речь.

Совсем плох стал? +@>