Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 395498 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17340 : 03 Ноябрь 2013, 09:23:14 »
Информация для размышления:
Туман — атмосферное явление, скопление воды в воздухе, когда образуются мельчайшие продукты конденсации водяного пара (при температуре воздуха выше −10° это мельчайшие капельки воды, при −10…-15° — смесь капелек воды и кристалликов льда, при температуре ниже −15° — кристаллики льда, сверкающие в солнечных лучах или в свете луны и фонарей).

Относительная влажность воздуха при туманах обычно близка к 100 % (по крайней мере, превышает 85-90 %). Однако в сильные морозы (-30° и ниже) в населённых пунктах, на железнодорожных станциях и аэродромах туманы могут наблюдаться при любой относительной влажности воздуха (даже менее 50 %) — за счёт конденсации водяного пара, образующегося при сгорании топлива (в двигателях, печах и т. п.) и выбрасываемого в атмосферу через выхлопные трубы и дымоходы.

Израильтянин Леон наблюдал это:
Просвечивающий туман — туман с горизонтальной видимостью на уровне 2 м менее 1000 м (обычно она составляет несколько сотен метров, а в ряде случаев снижается даже до нескольких десятков метров), слабо развитый по вертикали, так что возможно определить состояние неба (количество и форму облаков). Чаще наблюдается вечером, ночью и утром, но может наблюдаться и днём, особенно в холодное полугодие при повышении температуры воздуха. Отдельно отмечается просвечивающий ледяной туман — наблюдаемый при температуре воздуха ниже −10…-15° и состоящий из кристалликов льда, сверкающих в солнечных лучах или в свете луны и фонарей.

Снижает видимость при свете фонарей и прожекторов, что естественно.
НО ГЛАВНОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА РАНЦА В ТОМ, ЧТО ОН ВИДЕЛ ЗВЕЗДЫ ПРИ ПРОЖЕКТОРЕ!!!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17340 : 03 Ноябрь 2013, 09:23:14 »
Загрузка...

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17341 : 03 Ноябрь 2013, 10:28:50 »
Ну вот же наса раст подтвердил все, что я утверждал: ВИДНО!!! )@№
Я рад,что наса расту угодил! ./.
Завта,вернее сегодня ночью еще солнечные очки одену(вместо гермашлема юсанецкого,как он там назывался? ./.)
Но по моему, эти яркие звёзды...задрав голову,ни увижу.

Цитировать
Правильно туман, пыль в Атмосфере могли в ЧЕТЫРЕ ЧАСА УТРА, когда туман начинает образовываться и при включенном свете в нем начинается рассеивание света от прожектора,   подсветить "небо" или пространство перед глазами наса ранца и звезды стали видны хуже, а смотреть надо не утром, а ночью и перед глазами лучше не иметь второго прожектора


Для НАСА ранца информация к размышлению:
ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС": Новости - Туман в Омске
17 сентября утром в большинстве районов области образовался туман. Видимость ухудшалась от 100 до 500 метров. В городе туман образовался в 4 часа 10 минут

 Почему туман образуется по ночам или рано утром?
Ответ: Туман и роса образуются, если произошло значительное уменьшение температуры, которое обычно происходит под утро - самое прохладное время суток.

Туман возникает в промежутках: от 4 до 6 утра, 8-9 утра, 19-21 вечера.
eurotrucksimulator2.ru›Моды›topic,265.0.html

Ну Леон живет в Израиле, там тоже туман есть

При чём здесь какой то Омск |}- в тумане.Хорошо хоть не ёжик в северном сиянии ./.
Я же говорил,что небо было усыпано звёздами!Какой на ... туман |}- при нашем тумане... я и пржектор то не смог бы увидеть.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2013, 10:31:40 от RedLion »
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17342 : 03 Ноябрь 2013, 10:32:21 »
Я рад,что наса расту угодил!
Завта,вернее сегодня ночью еще солнечные очки одену(вместо гермашлема юсанецкого,как он там назывался? )
Но по моему, эти яркие звёзды...задрав голову,ни увижу.
НАСА раст  должен тогда подняться на высоту км так 200 ./. ./. ./.
Там солнышко поярче будет. там очки нужны, а здесь на Земле нет
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17343 : 03 Ноябрь 2013, 10:34:44 »

При чём здесь какой то Омск в тумане.
Я же говорил,что небо было усыпано звёздами!Какой на ... туман- при нашем тумане... я и пржектор то не смог бы увидеть.
Этот туман, о котором я НАСА расту из Омска  рассказал, внешне  прозрачен, но при  прожекторах рассеивает свет , ну и естественно уменьшает видимость.
Но главное, что этот омский наса ранец признал: ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17344 : 03 Ноябрь 2013, 10:35:16 »
НАСА раст  должен тогда подняться на высоту км так 200 ./. ./. ./.
Там солнышко поярче будет. там очки нужны, а здесь на Земле нет
Пох что написал,но я прав! ./.
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17345 : 03 Ноябрь 2013, 10:36:18 »
я прав!
правильно: ЗВЕЗДЫ НА ЧЕРНОМ НОЧНОМ  НЕБЕ ВИДНЫ ПРИ ПРОЖЕКТОРЕ и омский наса ранец это подтвердил )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17346 : 03 Ноябрь 2013, 10:37:30 »
Этот туман, о котором я НАСА расту из Омска  рассказал, внешне  прозрачен, но при  прожекторах рассеивает свет , ну и естественно уменьшает видимость.
Но главное, что этот омский наса ранец признал: ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ ./. ./. ./.
Гранцы чтоль попутал?Я не из Омска! |}-
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17347 : 03 Ноябрь 2013, 10:38:26 »
Я не из Омска!
Ну хорошо хорошо из Тель-Авива наса ранец этот ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17348 : 03 Ноябрь 2013, 10:40:26 »
Сегодня в 4 утра тоже решил проверить
Видно только,если задрав голову посмотреть выше

Ну вот же признание наса ранца : ВИДНО ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17349 : 03 Ноябрь 2013, 10:45:50 »
правильно: ЗВЕЗДЫ НА ЧЕРНОМ НОЧНОМ  НЕБЕ ВИДНЫ ПРИ ПРОЖЕКТОРЕ и омский наса ранец это подтвердил )@№
Да хренова видно,но всё же видно...Другой кто-нибудь специально соврёт,что не видно.А может действительно ему не видно.И что на пол форума будет перепалка,видно-не видно?!И что это докажет?Я же написал ранее,по моему это не аргумент... а тебе пох,быть по моему...я прав|}-
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17350 : 03 Ноябрь 2013, 10:48:09 »
Да хренова видно,но всё же видно..
ну вот молодца!!!
А хреново видно ещё потому, что он посмотрел ещё на прожектор и надо немного дать отдохнуть глазам, подольше смотреть вверх и все получится! )@№ O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17351 : 03 Ноябрь 2013, 10:50:01 »
Остальное уже не важно, главное наса ранец признал: ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ НА НОЧНОМ ЧЕРНОМ НЕБЕ  ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ПРОЖЕКТОРЕ!
А этот прожектор его скорее всего ослепил, надо ждать несколько минут, чтобы пошло это ослепление )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17352 : 03 Ноябрь 2013, 10:53:28 »
ну вот молодца!!!
А хреново видно ещё потому, что он посмотрел ещё на прожектор и надо немного дать отдохнуть глазам, подольше смотреть вверх и все получится! )@№ O0
Вообще чтоль звезданулся с этими звёздами ./.кто он?Я с тобой сейчас разговариваю...
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17353 : 03 Ноябрь 2013, 10:54:45 »
Короче наса ранец и предатель дела НАСА ранства RedLion МОЛОДЕЦ!!!
Хвалю, он заслужил это:
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17354 : 03 Ноябрь 2013, 10:55:20 »
Остальное уже не важно, главное наса ранец признал: ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ НА НОЧНОМ ЧЕРНОМ НЕБЕ  ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ПРОЖЕКТОРЕ!
А этот прожектор его скорее всего ослепил, надо ждать несколько минут, чтобы пошло это ослепление )@№
*`: |}- |}-
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17355 : 03 Ноябрь 2013, 10:56:09 »
сейчас разговариваю...

Бывает у наса ранцев они как то разговаривают с людьми...которых не слышат ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17356 : 03 Ноябрь 2013, 10:58:50 »
|}-
Ну и чем недоволен этот наса ранец? Он же молодец, подтвердил полностью мою версию и предал НАСА
ЗВЕЗДЫ ВИДНЫ НА НОЧНОМ ЧЕРНОМ НЕБЕ  ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ПРОЖЕКТОРЕ!
Все все это его:


Нравятся мне эти предатели НАСА,  лучше всех Большой Филя, теперь он ярый скептик
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17357 : 03 Ноябрь 2013, 11:15:09 »
Ничего подобного хоть как прожектор свети в затылок наблюдателя, если нет пыли и тумана все прекрасно на ЧЁРНОМ НОЧНОМ НЕБЕ ВИДНО!!!
Другими словами, если убрать атмосферу , то звезды будут видны всегда ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн RedLion

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6341
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +288/-90
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17358 : 03 Ноябрь 2013, 11:15:51 »
Ну и чем недоволен этот наса ранец? Он же молодец,
Твоим моз-ством ./.
А Я же молодец!!!
Другой кто-нибудь специально соврёт,что не видно.А может действительно ему не видно.И что на пол форума будет перепалка,видно-не видно?!И что это докажет?Я же написал ранее,по моему это не аргумент... а тебе пох,быть по моему...я прав
у меня всё просто - как аукнется, так и откликнется

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17359 : 03 Ноябрь 2013, 11:17:27 »
|}-
Все поздно! Теперь RedLion  остался один путь: Клуб предателей НАСА под Председательством BigPhil
BigPhil  меня ненавидит, но он постоянно цитирует  материалы Большого Космического Обмана США, выдавая их за свои идеи, но мне не жалко, молодец Иудушка  Фил, молодец!!! Стал ярым Скептиком
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17359 : 03 Ноябрь 2013, 11:17:27 »
Loading...