Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 394384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17700 : 10 Ноябрь 2013, 07:52:13 »
Видимо наши понимали , что с доказательной базой полёта Гагарина есть проблемы и не стали акцентировать на  очевидных фактах фальсификации пилотируемых полётов США Меркурий и Джемини.
Другими словами , уже тогда начали формироваться УСЛОВИЯ  для договора в 70-х годах двадцатого столетия...
Целью этого договора было было формирование ложного взгляда на космические полеты в 60-х и 70-х годах прошлого столетия....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17700 : 10 Ноябрь 2013, 07:52:13 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17701 : 10 Ноябрь 2013, 08:10:56 »
№##
Вы -- правы! Лоренц ведет себя очень странно , во - первых про овалы ... Мишка много писал про эти тени и следы , Лоренц об этих эпизодах нашей дискуссии даже и не знает!!!
Теперь странное не понимание реконструкции полета Гагарина ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17702 : 10 Ноябрь 2013, 10:52:35 »

хорошая фотка,
что за овалы?
Вот я хотел бы заострить внимание на эту "странность" защитников позиции НАСА...
Уже не раз замечал , что пацаны из группы защитников НАСА обладают странной забывчивостью, они либо не читают тексты сообщений , либо не понимают эти тексты , либо вообще под одним ником приходят совершенно левые сущности , которые НЕ В ТЕМЕ ...
Мишка перед тем, как его забанили , несколько страниц посвятил разборке фотографий с тенью от ноги "астронавта"...
Лоренц не знает об этом эпизоде и не в курсе всех изображений , которые иллюстрировали эти сообщения....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17703 : 10 Ноябрь 2013, 11:37:09 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.0
Отлично мужик сказал ...из Вашей темы:
"Представьте себе телевизионщиков (кто такие SNN и прочие, мы знаем по последним 20 годам дезинформации, которую они гонят без всякого зазрения совести), которым поручили показать патриотическое шоу. Неужто им позволят увидеть гавно, размазанное ровным слоем по внутренней поверхности спускаемой капсулы?
У них другая задача. Реальная жизнь и телерепортаж о космических событиях тех лет - разные вещи.
В СССР вообще ничего не показывали. Несколько секунд старта с расстояния 3 километров, и "Поехали" в эфире...
Важнейшим из искусств у нас было кино. Но про Королева сняли лишь спустя 20 лет ("Укрощение огня"). В Америке, к тому времени, был уровень, как у нас сейчас. Хрен кому докажешь, что "судебное заседание" - это театральная постановка...
Мы тогда не знали, что в Америке уже давно театральные постановки выдавали за реальную жизнь. А тамошний народ, к тому времени, уже разучился различать, где шоу, а где реальная жизнь.

Так и прокатило...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17704 : 10 Ноябрь 2013, 12:30:55 »
ну там же написано
Assembly by David Harland
панорама склееная
Вот спасибочки что прочитал. Я бы ни в жисть не догадался. ./.
Только вот и на заборах бывает написано, а я просил бы показать ГДЕ  СКЛЕЕНО.
А отсюда и вторая часть вопроса: если здесь можно так склеить, то что мешало нарисовать что угодно, собрав фикцию из набора "лего"?

.... нет,  не вижу. Что значит "вылизано"?
Вылизано- значит монотонно-серая, безфактурная поверхность.
Но "не видеть"- это твоя работа. :)

Как в твоем понимании тень должна идти?
На ровном участке (а возле пятки участок ровный)- в противоположную сторону от солнца.
Или в пин.досии по иному еще может?

ээмм да такая же.
Мычать и делать круглые глаза- тоже часть работы. Понимаю. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17705 : 10 Ноябрь 2013, 12:39:07 »

Лоренц не знает об этом эпизоде и не в курсе всех изображений , которые иллюстрировали эти сообщения....
Тогда был другой сменщик. :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17706 : 10 Ноябрь 2013, 12:54:33 »
Тогда был другой сменщик. :)
Во-во! на это я и намекаю, что под одним ником работает бригада...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17707 : 10 Ноябрь 2013, 15:00:26 »
Другими словами , уже тогда начали формироваться УСЛОВИЯ  для договора в 70-х годах двадцатого столетия...
Целью этого договора было было формирование ложного взгляда на космические полеты в 60-х и 70-х годах прошлого столетия....
Несомненно, такие секреты как фальсификация пилотируемых полётов Меркурий и Джемини, утаить долго невозможно и советская разведка скорее всего знала, что американцы разыгрывают шоу!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17708 : 10 Ноябрь 2013, 15:02:27 »
Отлично мужик сказал ...из Вашей темы:
"Представьте себе телевизионщиков (кто такие SNN и прочие, мы знаем по последним 20 годам дезинформации, которую они гонят без всякого зазрения совести), которым поручили показать патриотическое шоу. Неужто им позволят увидеть гавно, размазанное ровным слоем по внутренней поверхности спускаемой капсулы?
У них другая задача. Реальная жизнь и телерепортаж о космических событиях тех лет - разные вещи.
В СССР вообще ничего не показывали. Несколько секунд старта с расстояния 3 километров, и "Поехали" в эфире...
Важнейшим из искусств у нас было кино. Но про Королева сняли лишь спустя 20 лет ("Укрощение огня"). В Америке, к тому времени, был уровень, как у нас сейчас. Хрен кому докажешь, что "судебное заседание" - это театральная постановка...
Мы тогда не знали, что в Америке уже давно театральные постановки выдавали за реальную жизнь. А тамошний народ, к тому времени, уже разучился различать, где шоу, а где реальная жизнь.

Так и прокатило...


Ну показывать все монополисту  уникальной технологии публике не логично, наоборот здесь логична секретность, что наши и демонстрировали.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17709 : 10 Ноябрь 2013, 15:53:35 »
Ну показывать все монополисту  уникальной технологии публике не логично, наоборот здесь логична секретность, что наши и демонстрировали.
Мне понравилось , как наши прикололись над американцами в миссии " союз - аполлон", подставили их по полной программе, не сообщив партнерам , какие последствия на организм оказывает длительная невесомость!!!
Американские пацаны аки лани выскакивали по привычке из "Аполлона"...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17710 : 10 Ноябрь 2013, 16:50:55 »
Мне понравилось , как наши прикололись над американцами в миссии " союз - аполлон", подставили их по полной программе, не сообщив партнерам , какие последствия на организм оказывает длительная невесомость!!!
Американские пацаны аки лани выскакивали по привычке из "Аполлона"...
Да просто в голову им это не пришло
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17711 : 10 Ноябрь 2013, 17:29:48 »
Да просто в голову им это не пришло
Или гриф секретности сработал...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17712 : 10 Ноябрь 2013, 17:37:28 »
Или гриф секретности сработал...
Разгильдяйство и плохая игра непрофессиональных актеров
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17713 : 10 Ноябрь 2013, 17:46:56 »
Лоренц это клон слабоумный Вениамина Фридриховича
не верю...разный стиль речи....

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17714 : 10 Ноябрь 2013, 17:58:22 »
Мне понравилось , как наши прикололись над американцами в миссии " союз - аполлон", подставили их по полной программе, не сообщив партнерам , какие последствия на организм оказывает длительная невесомость!!!
Американские пацаны аки лани выскакивали по привычке из "Аполлона"...
Интересно, насколько надо быть лишенным чувства собственного достоинства, чтобы так тупо и примитивно врать?

"Союз-Аполлон" в 1975м год - общая продолжительность миссии американцев 9 суток.

"Джеминай 7" в 1965м году - 14 суток в полете.

Да еще и в 1970 году в "Вестнике РАН" выходит статья Алякринского Б.С., и Газенко О.Г. "Влияние длительного космического полета на человеческий организм (Некоторые результаты медико-биологических исследований в связи с полетом космического корабля «Союз-9»)", в которой прямым текстом сказано, что данные, позволяющие судить о долгосрочном воздействии космических полетов на человеческий организм, могут быть получены только в ходе более длительного полета, нежели все предыдущие, в том числе и "Джеминай 7".

И, раз такая информация публикуется в 1970м году в ежемесячном несекретном журнале, какими нужно быть редкостными дебилами, чтобы в 1975м считать, что "неестественное" поведение космонавтов по возвращении ни у кого не вызовет подозрений в случае, если это поведение - действительно неестественное по всем признакам? Типа, аферисты еще тупее, чем Старый с НеПрохожим?

« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2013, 18:05:43 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17715 : 10 Ноябрь 2013, 18:04:02 »
Разгильдяйство и плохая игра непрофессиональных актеров
Смотри 7 мин 45 сек
На борту Аполлона 11 не было телевизионной передающей станции:

http://www.youtube.com/watch?v=KDe6hEYaIQs
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17716 : 10 Ноябрь 2013, 18:44:45 »
не верю...разный стиль речи....
Естественно он же не Вениамин Фридрихович, а его клон, а клон всегда хуже оригинала
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17717 : 10 Ноябрь 2013, 18:48:00 »
На борту Аполлона 11 не было телевизионной передающей станции:

http://www.youtube.com/watch?v=KDe6hEYaIQs
У них проблема была: не было жёсткой дисциплины труда на кино площадке, правая рука не знала , что творит левая!
Халатность, разгильдяйство, пьянство, все это и выдало  фальсификацию американцев
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17718 : 10 Ноябрь 2013, 18:58:39 »
Вот, я так думаю , более точная информация :
Менее известно, что на «Apollo-11» NASA почему-то установило откровенно дрянную телекамеру. Цитировавшийся выше Ричард Хогленд замечает, что оригинальный сигнал с «Apollo-11» передавался в формате, который назывался «Slow Scan Television» (SSTV). Камера – причём дававшая чёрно-белое изображение! – привезённая в июле 1969 года на Луну, давала прогрессивные 320 строк при 10 кадрах в секунду. Отсюда и название – «малокадровая медленная развёртка». Эта камера давала качество, почти в два раза худшее, чем уже практиковавшееся на тот момент в США стандартное качество телевизионного вещания (525 чередующихся строк при 30 кадрах в секунду). А с учётом того, что лунный телесигнал необходимо было «подгонять» под стандарт телевизионной развёртки с помощью специально разработанного преобразователя, сигнал вещания понижался до 262,5 вертикальных строк. Не удивительно, что миллионы телезрителей во всём мире 21 июля 1969 года увидели тёмные, неясные, плохо различимые картинки с земного спутника.
http://fictionbook.ru/author/igor_osovin/sekretnaya_civilizaciya_lunyi/read_online.html?page=4

Собственно, видеоролики есть РЕКОНСТРУКЦИЯ ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17719 : 10 Ноябрь 2013, 19:20:02 »

Собственно, видеоролики есть РЕКОНСТРУКЦИЯ ...
И не только видео.
Вот откровенная халтура при монтаже. Собрал в одно место.
Вверху след.
Посрединке- как нарисовали художники.
Внизу- как должна была падать тень при освещении справа.
Скорее всего, такой маленькой на общем фоне детальке просто не придали значения, или банальная ошибка рисовальщика.


Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17719 : 10 Ноябрь 2013, 19:20:02 »
Loading...