Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 395094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17740 : 12 Ноябрь 2013, 05:07:37 »
Продолжим помалешку...
У нас уже есть фото поверхности из космоса с основными ориентирами.
Теперь попробуем рассмотреть фоты из окружающего ландшафта.
Первая- фотка с места установки ловушки для солнечного ветра. Слева-вверху - увеличенный пепелац. Видим что с этой позиции антенна расположена на линии северной ноги.
Смотрим на "веранду" и иллюминатор. Видим что продольная ось пепелаца проходит под углом 45- 50 градусов к линии наблюдения.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/196253761.7/0_10ad3e_6fa46d8d_XL.jpg

Следующая фотка- "походная". Здесь имеем ориентиры - солнце в левом углу, пепелац и пропорции углового размера пепелаца. Поскольку мы имеем дело с малыми углами, будем рассматривать не отношения синусов, а отношения углов. Зная расстояние до эльсера (и имея току съемки с этого места), по пропорции , следам и углу на солнце определим примерно положение фотографа.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/196253761.7/0_10ad3d_1bcd7ded_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/196253761.7/0_10ad44_2a98249f_XXL.jpg


Из нижней фотки видим что цена одного деления сетки примерно соответствует расчетной в 7,5 градуса как 1/5 стороны квадрата, вписанного в телесный угол поля зрения объектива 53гр.

Ну и наконец, фото плана с разбивкой по углам и расстояниям. Расстояния для простоты даны в пикселях
Оранжевая горизонтальная- направление от солнца.
Углы на эльсер и ловушку- фиксированные по местности. Угол "походного" фото определен по пересечению длины, определенной из пропорции наблюдаемых угловых размеров пепелаца с одним из следов, с учетом наблюдаемого угла на ось пепелаца.
Увеличенные фрагменты пепелаца отчетливо показывают разные углы наблюдения к оси пепелаца- разницу хорошо видно по тени на "веранде" и плоскости "бочки".

Первый- с точки эльсера, второй- с "походной" точки.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4908/196253761.7/0_10ad40_bdf0618b_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/196253761.7/0_10ad51_182b491d_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/196253761.7/0_10ad3b_586e6fb_XXL.jpg

Из этих и некоторых других фоток (в том числе и фотки из космоса) видно что продольная ось пепелаца  к направлению на солнце проходит под углом 20- 22 градуса (красная стрелка).

Ну и наконец, ракурс с точки кратера "триплет".
Определяем углы от оси пепелаца до оси антенны, и ищем место ее расположения.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/196253761.7/0_10ad45_869c6f16_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/196253761.7/0_10ad56_b03e661b_XL.jpg

В целом вроде все сходится. Если по линии следа от ловушки провести линию, тарелка спроецируется на северную ногу.
Молодец Кубрик, усе вроде правильно расположил. :)

Миш, верно мыслишь и расчёты твои ценны для дальнейших разоблачений. Всё это я хотел было увидеть от защитников Насы, но они либо ленивы, либо туго соображают. Единственно Глимунг, что то попытался изобразить так и не доведя до логического конца.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17740 : 12 Ноябрь 2013, 05:07:37 »
Загрузка...

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17741 : 12 Ноябрь 2013, 05:21:09 »
Уважаемый жнец. Пользуйтесь, пожалуйста, правильно русскам и могучим.
Не первопроходцев, а ПЕРВОПРОХОДИМЦЕВ.
Глистинт- он такой, он прямоступневый. У него обе ноги одинаковые. И обе головы тоже.
Это я по ихнему написал, а если перевести с амерского на русский, то и получатся первопроходимцы.
Язык у них такой хитрый, торгашеский, любят они приукрасить жестокую реальность.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17742 : 12 Ноябрь 2013, 05:26:28 »
Единственно Глимунг, что то попытался изобразить так и не доведя до логического конца.
Все, что "пытается глистинг"- это изобразить ИЗ СЕБЯ...  :)

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17743 : 12 Ноябрь 2013, 05:34:44 »
http://ufn.ru/ufn69/ufn69_1/Russian/r691j.pdf

любопытный текст 1969 года в журнале "Успехи физических наук",
ударная волна в жидкости, раздробление камней, ёмкость рязряжается в импульсе

ребята-опровергунчики поняли, что они имели ложные мысли о наличии фальсификации
и удалились с дискуссии в силу неспособности отстоять свою ложную идею

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17744 : 12 Ноябрь 2013, 05:36:46 »
Миш, верно мыслишь и расчёты твои ценны для дальнейших разоблачений. Всё это я хотел было увидеть от защитников Насы, но они либо ленивы, либо туго соображают. Единственно Глимунг, что то попытался изобразить так и не доведя до логического конца.
а почему "защитиники Насы" должны чтото делать? Ну почему, Зхнетс?
А что ты считаешь должны делать опровергуны?

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17745 : 12 Ноябрь 2013, 05:39:35 »
zhnets, ты согласен
что опроврургуны должны обосновывать свою позицию
а не просто только голословно утверждать чего либо да требовать от кого либо по существу их работу?

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17746 : 12 Ноябрь 2013, 07:52:58 »
    В точку! С этим не поспоришь, отлито из бронзы. 
./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17747 : 12 Ноябрь 2013, 13:52:43 »
zhnets, ты согласен
что опроврургуны должны обосновывать свою позицию
а не просто только голословно утверждать чего либо да требовать от кого либо по существу их работу?
С каких это пор ЛГУНАМ кто-то оказался еще и ДОЛЖЕН?. :)
Ты уже сподвигся изъяснить каким образом апсеранахты умудрились снять вот эти три фотки в "14-й"?






Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17748 : 12 Ноябрь 2013, 14:02:32 »
а почему "защитиники Насы" должны чтото делать? Ну почему, Зхнетс?
Потому что им на лбу лилию выжгли. :)

А что ты считаешь должны делать опровергуны?
Улыбаться, глядя на потуги идиотов рассказывать небылицы. :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17749 : 12 Ноябрь 2013, 14:05:13 »
В Лунке публично порют
Андрей Сахно завидует что не его порют ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17750 : 12 Ноябрь 2013, 14:32:10 »
С каких это пор ЛГУНАМ кто-то оказался еще и ДОЛЖЕН?. :)
Ты уже сподвигся изъяснить каким образом апсеранахты умудрились снять вот эти три фотки в "14-й"?







Я люблю про А-14. Но, сначалa, ды должен сформулировать, что же там не так. Невoзможно вести диалог, если оппонент сам не знает, что сказать хочет.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17751 : 12 Ноябрь 2013, 15:38:43 »
Но продолжим о наших баранах с 12-й.
Вот что=то не нравится мне в ч/б фотке- и усе тут.
Масштаб изображения вроде соответствует расстояниям по "карте" (фотки с космоса), но что-то не то....



Давайте увеличим изображение пепелаца.



Батюшки! Да он развернут примерно как на виде от "ловушки"! Смотрим на "веранду" в красном круге.



А должон быть повернут примерно как при виде со стороны эльсера.



При таком развороте его можно было бы наблюдать вдоль линии на юго-запад и никак иначе!
Какая скотина повернула модельку???
Блин, от этих негров- подметальщиков одни проблемы у ЧЕСТНЫХ МИСТИФИКАТОРОВ!...


Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17752 : 12 Ноябрь 2013, 16:07:26 »
Но и это еще не все.
Со стороны кратера "триплет" СОЛНЦЕ ОБЯЗАНО ВИСЕТЬ ПРЯМО НАД ПЕПЕЛАЦЕМ!!!
Но его там нет как нетушки!
А где же оно? Смотрим следующее фото из панорамы... Вот на горизонте пепелац (слева вверху две увеличенные картинки.
Вот солнце...

МАТЬ ЧЕСНАЯ!!!
КАКАЯ СВОЛОЧЬ ПОВЕРНУЛА СОЛНЦЕ ПОЧТИ НА 13 ГРАДУСОВ???
Я вас спрашиваю, товарищи негры! >. >. >.









« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2013, 16:47:46 от mi.shka »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17753 : 12 Ноябрь 2013, 16:09:39 »
Фотки сняты из разных полушарий на удаленных до неприличия орбитах.

Как считал удалённость? Где доказательства?

Цитировать
Второе- временные интервалы в снятых якобы из пепелаца фоток "слегка не совпадают".
Где временные интервалы, где каталожные номера, где доказательства что не совпадают? Ссылку на твои расчёты в студию, если ты их проделывал.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17754 : 12 Ноябрь 2013, 16:48:43 »
Ищи в теме, там все описано уже.
ХОЛУЯМ НЕ ПОДАЮ.

Эпические мишкины картинки, как и ожидалось, закончились ничем. Нет никаких расчётов, только необыкновенный урожай мухоморов, и более ничего.  "=?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17755 : 12 Ноябрь 2013, 16:52:12 »
Эпические мишкины картинки, как и ожидалось, закончились ничем. Нет никаких расчётов, только необыкновенный урожай мухоморов, и более ничего.  "=?
Все? Проблевался? :)

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17756 : 12 Ноябрь 2013, 16:56:16 »
Все? Проблевался? :)
Точно конец ветке.  "=?

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17757 : 12 Ноябрь 2013, 16:58:12 »
Ты об чем, проститутка? О своем, о проституированном?

Ты уже забыла как переворачивала "серп" Земли на картинке? :)

 

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17758 : 12 Ноябрь 2013, 17:19:36 »

пост удален за оскорбление оппонента. Вам предупреждение

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17759 : 12 Ноябрь 2013, 17:22:42 »
 
пост удален за искривление ника оппонента. На русском языке пишется:Геродот.
 или пишите этот ник как положено латинскими буквами.
 Вам предупреждение

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17759 : 12 Ноябрь 2013, 17:22:42 »
Loading...