Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1780 : 04 Июль 2013, 12:34:07 »
     Мишке была дана чёткая инструкция, как правильно оформлять разоблачение. В ней, в частности, было указано, что снимки следует брать с нормальных сайтов, указывать номер и давать ссылку, в описании избегать натужной дурашливости ("дерижопели"), быть готовым к признанию собственной тупости.

     Мишке было сказано, что сначала следует признать ошибки по предыдущим разоблачениям. Только тогда Глиммунг снизойдёт до продолжения общения с мишкой. Это крайне важно - признавать свои ошибки. Это показатель ума, честности и готовности к диалогу. Для опровергателей это также гарантия от превращения в НеПрохожего.
    Так, признание своей оплошности с "рампой" на снимке с Сернаном позволило бы мишке более объективно подойти к изучению этого снимка с Шмиттом. То, что в снимке отражается левая рука Шмитта, очевидно даже на таком убитом изображении, достаточно взглянуть на ярко освещённый блокнот. Яркая и убедительная демонстрация кретинизма, идущая от тупой упёртости.

     Мишке также следует хорошо подумать над вопросом: "Кто больше нуждается в диалоге - Мишка или Глиммунг?" Мишке следует набираться ума, а Глиммунгу и так хорошо. Он уже шампусику врезал.  +@>
мишка либо хаотично просматривает #магазины# на факт #доказательств#
типа посмотрю и что взбредет то и скажу
либо просмотривает пока один магазин и последовательно придумывает находки

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1780 : 04 Июль 2013, 12:34:07 »
Загрузка...

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1781 : 04 Июль 2013, 12:35:55 »
AS17-134-20440


Ну и заодно одна картинка. Вот стоит себе спокойно мужик на Луне, никому не мешает, казалось бы.
АН НЕТ! Шастають вражины инозапланетные над горами на своих дерижопелях!
Подглядывають!


И что это за хренотенина внизу шлема справа  фотки отражается?  Там же ничего подобного нет.


ЗЫ.
Мужики, если глистинг удосужится поплеваться слюнями по этому поводу-- сделайте перепост, а то я его в упор не вижу...

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1782 : 04 Июль 2013, 12:38:11 »
Ладно, Мишка не изверг. На тебе загадку: почему на мутном видео, снятом в движении, скопированном с трубы, можно разглядеть довольно внятные детали заднего плана в отражении, а на фотках, снятых ЛУЧШЕЙ В МИРЕ широкоформатной камерой на ЛУЧШУЮ В МИРЕ! пленку ПОЗИРУЮЩИХ КЛОУНОВ- одна муть?

...Вот просто на скорую руку...
как мило - мне загадку
только я ничего не понял.

какие клоуны? они из какого цирка?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1783 : 04 Июль 2013, 12:39:10 »
они из какого цирка?
летающий цирк Монти Пайтон }[+

« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 12:41:28 от sinaps »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1785 : 04 Июль 2013, 12:51:19 »

http://www.youtube.com/watch?v=dhRUe-gz690

да, Черный Рыцарь, прототип наших альтов &/

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1786 : 04 Июль 2013, 12:52:00 »
     Мишке было сказано, что сначала следует признать ошибки по предыдущим разоблачениям. Только тогда Глиммунг снизойдёт до продолжения общения с мишкой. Это крайне важно - признавать свои ошибки. Это показатель ума, честности и готовности к диалогу. Для опровергателей это также гарантия от превращения в НеПрохожего.
думаю нужно отдельную тему сделать про
опровергунизм.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1787 : 04 Июль 2013, 13:19:05 »
    Да-да, я понял. Очень благодарен, спасибо ещё раз.


И за кассу дочку сажать не надо , не говоря уж о древнейшей профессии. Костюм Бублика для дочери глимунг...того, и костюм "Дырка от бублика" для него само то!!!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1788 : 04 Июль 2013, 13:45:50 »
И за кассу дочку сажать не надо , не говоря уж о древнейшей профессии. Костюм Бублика для дочери глимунг...того, и костюм "Дырка от бублика" для него само то!!!

И за кассу дочку сажать не надо , не говоря уж о древнейшей профессии. Костюм Бублика для дочери глимунг...того, и костюм "Дырка от бублика" для него само то!!!




   Поражён великодушием, страничку с предложением распечатал, на магнитик к холодильнику прикрепил. Чтобы не забыть.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1789 : 04 Июль 2013, 14:28:07 »

для Глимунга...ТОГО ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1790 : 04 Июль 2013, 14:29:17 »
Или Вот:
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1791 : 04 Июль 2013, 15:07:02 »
     Предлагаю обсудить новую разгромную статью замечательного исследователя, доктора физматнаук Александра Ивановича Попова Звёздная слепота американских лунных астронавтов

      Для начала у меня три вопроса:
1. Читали ли вы эту статью?
2. Знаете ли вы коэффициент отражения солнечных лучей от поверхности Луны?
3. Какого цвета небо на Луне, и почему на Земле небо синее?
разгромную....
замечательного исследователя....

интересно посмотреть на активность лунопедов


Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1792 : 04 Июль 2013, 15:36:18 »
интересно посмотреть на активность лунопедов
Ничего нового не будет. Все тоже тупое ржание в адрес НАСА.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1793 : 04 Июль 2013, 16:17:42 »
разгромную....
замечательного исследователя....

интересно посмотреть на активность лунопедов



    А мы с Анатолием это обсудим как-нибудь. Анатолий это подкинул доверчивому Александру Ивановичу, вот и посмотрим, какие доводы он приведёт. Уже одно то, что астронавты не знали, как выглядят звёзды вне атмосферы, будет покруче, чем незнание о цвете Луны.

     Я смотрю, Толмач там цепляется за остатки рассудка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3826463#msg3826463
     А что делать. Конечно, такое интервью может быть только с разрешения Больших Аферистов в парадигме лунного заговора. А иначе как? Никто этого разоблачителя в цемент не укатал, ходит, даёт интервью, жив-здоров. Почему тогда исполнители аферы молчат?
     Ха, и как лунопедская деятельность выглядит с этой точки зрения?  */. Лунопеды старательно помогают Госдепу плавно и без особых последствий съехать с неудобного факта в истории. Вот молодцы, вот они, вашингтонские подстилки настоящие.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1794 : 04 Июль 2013, 16:27:11 »
      Я смотрю, Толмач там цепляется за остатки рассудка:
"зловонную портянку превратится авторитет не только США, но и всего Запада"... Пока в "зловонную портянку" превращается отечественная космонавтика. А вот НАСА цветет и пахнет.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1795 : 04 Июль 2013, 16:27:30 »

для Глимунга...ТОГО ./. ./. ./.

     Да я понял, понял. Спаисбо за пояснение. Картинку распечатал и послал сам себе заказным письмом, чтобы не забыть. Вложил туда же экземпляр скриншота с подмосковным щедрым предложением.

    А у тебя самого откуда такой костюм в Подмосковье? Убегал в нём из Кащенко? А потом в лесу закопал. Как шпион парашют, да?  &-%
    
    

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1796 : 04 Июль 2013, 17:05:25 »
Впрочем, достаточно взглянуть на http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg, что бы понять: ни какой мути в отражении нет. Она (муть) есть только в воспаленном воображении опровергеев
Хорошая фотография! Кстати реальная тень и тень , как изображение в сферическом зеркале , --- резко отличаются ...
Посмотрите на реальную тень ... в центре тени есть два освещенных бугорка ...
Теперь посмотрите на тень в зеркале ... тень от астронавта сплошная без вкраплений солнечных бликов ...
« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 17:07:36 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1797 : 04 Июль 2013, 17:11:15 »
Хорошая фотография.
Знаменитая!
Цитировать
Кстати реальная тень и тень , как изображение в сферическом зеркале , --- резко отличаются ...
Что-что там отличается?
Цитировать
Посмотрите на реальную тень ... в центре тени есть два освещенных бугорка ...
Теперь посмотрите на тень в зеркале ... тень от астронавта сплошная без вкраплений солнечных бликов ...
*/.
Без вкрапления чего???
Stary хочет сказать, что отражения тут нарисованы фломастерами карандашами  */. ?  
Или у него есть подозрения, что авторы-фальсификаторы при съемках этого кадра как-то изменили законы природы отражения света?
« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 17:13:49 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1798 : 04 Июль 2013, 17:12:48 »
   подкинул доверчивому Александру Ивановичу, вот и посмотрим, какие доводы он приведёт. Уже одно то, что астронавты не знали, как выглядят звёзды вне атмосферы, будет покруче, чем незнание о цвете Луны.
Попов А.И. не нуждается и не нуждался в моих подсказках, он мало того, что умнейший человек РФ, он грамотный ФИЗИК, в отличии от НАСАдятлов тупых и невежественных!
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов

 

   Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов.   Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.

       В Интернете [7] доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):

       «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.

Илл.1. К.Н. Фламмарион и Я.И. Перельман http://diaprojection.unblog.fr/files/2011/02/flammarion.jpg

http://img12.nnm.ru/9/9/e/5/c/ac94b279ea22e7b20534ea4aa54.jpg

Попов А.И. молодец и его понимание этой темы абсолютно совпадает с моим пониманием и с объективной реальностью!
Подсказывать ничего Александру Ивановичу не было нужды, он сам прекрасно во всем разбирается...именно как физик и преподаватель O0
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1799 : 04 Июль 2013, 17:15:20 »
Хорошая фотография! Кстати реальная тень и тень , как изображение в сферическом зеркале , --- резко отличаются ...
Посмотрите на реальную тень ... в центре тени есть два освещенных бугорка ...
Теперь посмотрите на тень в зеркале ... тень от астронавта сплошная без вкраплений солнечных бликов ...

     Старый, фуууу  :-[ На пов-сти Луны тень от Базза, а в шлеме другая тень же. От Нейла.  ::)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1799 : 04 Июль 2013, 17:15:20 »
Loading...