Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Выбираешь нужную миссию, затем магазин, затем фотку, в самом низу под выбранной фоткой жмешь "разрешение при печати"- откроется в большом разрешении.

 )<

Благодарствую!

[Zhnets]

Чугунный микроскоп и лапоть - мощнейшие изучательные струменты...

Наш весёлый Бомбардирка опять хвастается своими любимыми игрушками .

[Λорενz]

Мораль: ничего фотошопить не нужно, на панораме Конрада Тройного кратера нет.  "=?
 

Ура! все у наса продумано
а всякие жнецы мишки думают что у них чтото выйдет из их шаманства....

[Λорενz]

Миш, дай пожалуйста ссылки где эти фотки в оригинале у Насы.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/196253761.7/0_10b0ce_ed485fa1_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/196253761.7/0_10b2af_5910022c_XL.jpg

Хочется по изучать их "под микроскопом".

расскажи про метод изучения
интересно ведь

[mi.shka]

Есть две панорамы - Бина из 3 снимков (снята у Triple Crater) и Конрада из 16-ти, та самая.
Вторая снята южнее, и скорее всего в направлении от Head Crater перед фотографами несколько разные дырки.
Перед Бином - восточный из кратеров Triple с выраженными очертаниями:



а перед Конрадом (южнее) - относительно невыразительная вмятина, даром что командир:



Мораль: ничего фотошопить не нужно, на панораме Конрада Тройного кратера нет.  "=?
 

В чем проблемы, старина? Разница в пару метров, они стоят почти рядом, по разные стороны от кратерка. Видишь направление теней? На следующей фоте "Конрада" этот кратерок уже виден  в самом низу. Только он также ярко освещен- фотканый по свету, а не вкось.

"Невыразительную вмятину никто не мешает тебе сделать контрастней и выразительней, рассмотреть детали.



И вообще, мужики... ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ НАСЮКОВСКИЕ ФОТКИ И ПАНОРАМЫ?

ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО НАСЮКИ ВАС ОБМАНЫВАЮТ, ДАВАЯ ЛОЖНЫЕ ОПИСАНИЯ И КОММЕНТАРИИ?

...И правильно делаете. Я тоже того же мнения - ТУФТА ВСЕ ЭТО!

[Λорενz]

В чем проблемы, старина? Разница в пару метров, они стоят почти рядом, по разные стороны от кратерка. Видишь направление теней? На следующей фоте "Конрада" этот кратерок уже виден  в самом низу. Только он также ярко освещен- фотканый по свету, а не вкось.

"Невыразительную вмятину никто не мешает тебе сделать контрастней и выразительней, рассмотреть детали.



И вообще, мужики... ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ НАСЮКОВСКИЕ ФОТКИ И ПАНОРАМЫ?

ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО НАСЮКИ ВАС ОБМАНЫВАЮТ, ДАВАЯ ЛОЖНЫЕ ОПИСАНИЯ И КОММЕНТАРИИ?

...И правильно делаете. Я тоже того же мнения - ТУФТА ВСЕ ЭТО!

на этом изображении какая из окружностей обозначает какое место панорамы?

[НеПрохожий]

К психиатру!
СРОЧНО К ПСИХИАТРУ!

Данила пациент Питерской ПБ , а Виктор  сбежал из Новосибирска в Германию потому что его постоянно во Владимирка держали, свою родную больницу он сразу узнал по фотографии без подписи

[ER*]

И вообще, мужики... ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ НАСЮКОВСКИЕ ФОТКИ И ПАНОРАМЫ?

Мы ставим под сомнение способность мишки хоть что-то сделать правильно. (Правильные циферки из тех. данных, правильное расположение камеры, etc.) Доколе, мишель?

[SaJA]

...

...

Вооот, воот оно Мишка. Вот теперь всё более менее сходится с тем что мы видим на кадре на котором ты померял 17 градусов на Солнце (это который AS12-49-7214). И с тем что мы видим на 7213 и 7215. Остальные мне даже проверять лень. Имхо, ты перекрутил свою зелёную стрелку уж очень на юг, но тем не менее она гораздо ближе к тому что видно на фотографии чем твой первоначальный вариант.

Вот по этой картинке можно легко догадаться из какого кружка (место забора образцов) делалась та фотография:


Ну и какие нам сделать вывод из наших упражнений? Опять у НАСЫ всё сошлось, а у Мишки кривые ручки и полное незнание опровергаемой матчасти?  

[ER*]

Michelle, ma belle
Sont les mots qui vont tres bien ensemble,
Tres bien ensemble 

Кстати, да. Сегодня хоть и не пятница - музыкальная пауза. Символичный клип. И Америка есть, и негры™, и, типа, на мишку нашего намёк. Хотя, конечно, речь идёт просто о хорошей девушке. Красавица, комсомолка, спортсменка.


http://www.youtube.com/watch?v=Ns4gXuONyYE

[SaJA]

В чем проблемы, старина? Разница в пару метров, они стоят почти рядом, по разные стороны от кратерка. Видишь направление теней? На следующей фоте "Конрада" этот кратерок уже виден  в самом низу. Только он также ярко освещен- фотканый по свету, а не вкось.

"Невыразительную вмятину никто не мешает тебе сделать контрастней и выразительней, рассмотреть детали.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6719/196253761.7/0_10b377_e3290e49_XL.jpg

И вообще, мужики... ВЫ СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ НАСЮКОВСКИЕ ФОТКИ И ПАНОРАМЫ?

ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО НАСЮКИ ВАС ОБМАНЫВАЮТ, ДАВАЯ ЛОЖНЫЕ ОПИСАНИЯ И КОММЕНТАРИИ?

...И правильно делаете. Я тоже того же мнения - ТУФТА ВСЕ ЭТО!

Мишка, знаешь что забавно? Вам опровергам уже сколько раз говорили что на АЛСЖ ошибки есть и их немало. Но АЛСЖ к НАСА отношение имеет весьма отдалённое. АЛСЖ это всего лишь кучка энтузиастов которым интересно изучать материалы программы Аполлон. Вон можешь у 7.40 спросить. Он недавно туда отличную фотограмметрическую карту для А-11 сделал: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11Photogrammetry.html
Говорят 7.40 вплотную занялся фотограмметрией А-12, можем у него спросить исследовал ли он панораму Конрада. У меня ощущение что Конрад на ходу щёлкал кадры 7211 и далее.

[НеПрохожий]

Кстати, да. Сегодня хоть и не пятница - музыкальная пауза. Символичный клип. И Америка есть, и негры™, и, типа, на мишку нашего намёк. Хотя, конечно, речь идёт просто о хорошей девушке. Красавица, комсомолка, спортсменка.

А разве Витю интересуют женщины? Он же их ненавидит ...особенно блондинок

[mi.shka]

Мы ставим под сомнение способность мишки хоть что-то сделать правильно. (Правильные циферки из тех. данных, правильное расположение камеры, etc.) Доколе, мишель?

То-есть, кроме мычания и блеяния от тебя больше ничего не дождаться?
Ну и пошел ТУДА со своим сомнением.

[mi.shka]

Вооот, воот оно Мишка. Вот теперь всё более менее сходится с тем что мы видим на кадре на котором ты померял 17 градусов на Солнце (это который AS12-49-7214). И с тем что мы видим на 7213 и 7215. Остальные мне даже проверять лень. Имхо, ты перекрутил свою зелёную стрелку уж очень на юг, но тем не менее она гораздо ближе к тому что видно на фотографии чем твой первоначальный вариант.

Нмхрена не сходится. Во- первых, я еще НЕДОКРУТИЛ стрелку. Точный угол будет еще больше.
Я же говорил что уменьшил "в сторону нассы".
Во-вторых, не сойдется наблюдаемый угол пепелаца.

Вот по этой картинке можно легко догадаться из какого кружка (место забора образцов) делалась та фотография:

А на ромашке погадать не догадался? На аптечной- она лечит мозги.

Ну и какие нам сделать вывод из наших упражнений? Опять у НАСЫ всё сошлось, а у Мишки кривые ручки и полное незнание опровергаемой матчасти?  

ДО ЛАМПОЧКИ твое мнение. И мнение твоих "нам".

[mi.shka]

Мишка, знаешь что забавно? Вам опровергам уже сколько раз говорили что на АЛСЖ ошибки есть и их немало. Но АЛСЖ к НАСА отношение имеет весьма отдалённое.

"Вы"- это кто такие, которые "говорили"?
Говоруны?

Кучка энтузязистов на правительственном сайте, говоришь?
А не насюковский ГРОМООТВОД, специально созданный, чтобы через них сливать потихоньку ляпы?
Энтузязисты, мол- что с них возьмешь.

[Марина Славянка]

пост удален за оскорбление оппонентов
Михаил, до бана осталось уже недолго...

[stary]

"Вы"- это кто такие, которые "говорили"?
Говоруны?

Кучка энтузязистов на правительственном сайте, говоришь?
А не насюковский ГРОМООТВОД, специально созданный, чтобы через них сливать потихоньку ляпы?
Энтузязисты, мол- что с них возьмешь.

У них там есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТАЛМУД  и они все цитируют из этой "библии" цитаты на все случаи жизни...
Когда  кто - то из них начинает отсебятину нести, то сразу проваливается....

[mi.shka]

пост удален за оскорбление оппонентов

А-БАЛ-ДЕТЬ!
Ты сама-то смысл слова "оппонент" понимаешь?
Человек, написавший два десятка постов с одним содержанием: НЕПРАВИЛЬНО, У МИШКИ КРИВЫЕ РУЧКИ- не оппонент.
Это ЖИРНАЯ ТРОЛЛЯТИНА. Которую ты кормишь с рук, и совсем не считаешь оскорблениями "глубокомысленный" флуд.

Михаил, до бана осталось уже недолго...

Рассмешила...  

[mi.shka]

А Б.Е.Черток  стало быть наш Моисей?

На да лучше так. Чем заглядывать в штаны ИА.Попову  и тащить их содержимое в конференции +@>

Черток- человек большой политики.
Там свои "этические понятия", мало имеющие  общего с общечеловеческими.

[BomBarDir]

Мишка, знаешь что забавно? Вам опровергам уже сколько раз говорили что на АЛСЖ ошибки есть и их немало. Но АЛСЖ к НАСА отношение имеет весьма отдалённое. АЛСЖ это всего лишь кучка энтузиастов которым интересно изучать материалы программы Аполлон. Вон можешь у 7.40 спросить. Он недавно туда отличную фотограмметрическую карту для А-11 сделал: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11Photogrammetry.html
Говорят 7.40 вплотную занялся фотограмметрией А-12, можем у него спросить исследовал ли он панораму Конрада. У меня ощущение что Конрад на ходу щёлкал кадры 7211 и далее.

А где он под ником N.A. тусил?