Научное доказательство ( лунная )

[stary]

кстати наверное не надо говорить
что блики видимые на картинке напримре на фотопленке
не могут быть видны на изображенном в нем зекральной поверхности того же объекта

Согласен, возможно это есть плоские зеркала , которые отражают направленный лучи света в рамках  малого телесного угла ...
Но , такое впечатление , что здесь мы имеем рассеянный свет и он  должен был отразиться в зеркале ...

[Coзерцaтeль]

Давай еще раз посмотрим , внимательнее:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

Рассмотрим  изображение тени в зеркале : ноги  ( тени )астронавта находятся поблизости от астронавта , которого фотографируют , следовательно ,  в зеркале мы видим тень от астронавта , которого фотографируют. Тень от астронавте,  КОТОРЫЙ ФОТОГРАФИРУЕТ , на изображении находится далеко в глубине композиции...

Ты задался вопросом, почему этого


нету здесь

?

[stary]

Нет, нет! Пусть Stary объяснит, как аферисты умудрились снять так, что "в центре тени есть два освещенных бугорка, а  тень от астронавта сплошная без вкраплений солнечных бликов"???

Если не ошибаюсь, то Вы сами подсунули нам эту фотографию :
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

[Λорενz]

Согласен, возможно это есть плоские зеркала , которые отражают направленный лучи света в рамках  малого телесного угла ...
Но , такое впечатление , что здесь мы имеем рассеянный свет и он  должен был отразиться в зеркале ...

не понял
блик не обязательно имеет место быть на зеркальной поверхности
блик есть следствие взаимного расположения объекта(части) глаза и источника света
он имеет место быть в одной эмм конфигурации но в другом расположении глаза может и не быть

[Coзерцaтeль]

Если не ошибаюсь, то Вы сами подсунули нам эту фотографию :
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

Я ничего не подсовывал. Просто дал ссылку из первоисточника.
У stary есть претензии к изображению? Так пусть изложит внятно!

[stary]

Ты задался вопросом, почему этого


нету здесь

?

Да , именно это я и имел в виду ???

[Coзерцaтeль]

И что? В чем проблема? Освещенный солнцем реголит  ничем не отличается от того, который сбоку от тени. почему он как-то иначе должен выглядеть в отражении?
Или stary принял их за блики? Это не блики.

[НеПрохожий]

Почем это вообще есть???

[Λорενz]

непрохожий
 а ты - лузер?

[stary]

не понял
блик не обязательно имеет место быть на зеркальной поверхности
блик есть следствие взаимного расположения объекта(части) глаза и источника света
он имеет место быть в одной эмм конфигурации но в другом расположении глаза может и не быть

На фотографии -- не блики ; на фотографии -- освещенные солнцем части поверхности Луны .
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

[Coзерцaтeль]

Stary, проведите "натурный эксперимент". Докажите на деле ,что фотография "неправильная". А то ваши "я так думаю" не убедительны.

[Чёрный Глиммунг]

Если не ошибаюсь, то Вы сами подсунули нам эту фотографию :
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

     Старый, вот нормальный снимок:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5903.jpg

    А вот две дырки в тени:

[Coзерцaтeль]

непрохожий
 а ты - лузер?

Оставь его в покое. Он болен.

[Coзерцaтeль]

    Старый, вот нормальный снимок:

Это видимо скан более высокого разрешения?
Впечатляет!
Видите stary, что значит использование правильных материалов?  Сразу глупые вопросы сами-собою отпадают...

[Λорενz]

На фотографии -- не блики ; на фотографии -- освещенные солнцем части поверхности Луны .
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5903.jpg

светлые участки - блики

[Чёрный Глиммунг]

Оставь его в покое. Он болен.

    +@> А я вам что говорил.  

[stary]

И что? В чем проблема? Освещенный солнцем реголит  ничем не отличается от того, который сбоку от тени. почему он как-то иначе должен выглядеть в отражении?
Или stary принял их за блики? Это не блики.

Заметь ... там часть корабля в качестве светового эталона ... Источники света , которые посредине тени , по освещенности практически не отличаются от фольги ... чёё вы начинаете пририсовывать ...
Парни , заметьте , как работает бригада ...тут же фотография КОРРЕКТИРУЕТСЯ ! Ну чем не министерство "Правды " из романа "1984 "!?

[Λорενz]

Оставь его в покое. Он болен.

тем более больные не должны свободно

[НеПрохожий]

А я вам что говорил.

Говорил, что в ПБ , где лежал глимунг...тый и его дочка  не дают больничного белья

[НеПрохожий]

тем более больные не должны свободно

Вот и странно что этих насарастов из ПБ выпустили!