Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 409776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18220 : 20 Ноябрь 2013, 13:43:00 »
Я знаю, кто начал первым. Этот некто потсит изображения пылевых туманностей, пытаясь пришить их к посадке на Луну.
дядя Вова? }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18220 : 20 Ноябрь 2013, 13:43:00 »
Загрузка...

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18221 : 20 Ноябрь 2013, 13:43:43 »
Тогда убирайте свою фразу о том, что газ и пыль вблизи лунной поверхности не участвуют в гравитационном взаимодействии...
а у меня такой фразы нет, посему убрать ее не имею возможности }[+

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18222 : 20 Ноябрь 2013, 13:43:59 »
    Допустим, Веничку Ерофеева всё-таки стошнило.  :-[ Стошнило, когда он проснулся в чужом подъезде. Он высунулся в окно подъезда и стал блевать на крышу кафе "Россошь". С десятого этажа. Он смотрел, как блевотина летит вниз, шлёпает на крышу, разбрасывая окурки и голубиные говёхи. И размышлял о тщетности бытия, конечно.
Чтобы аналогия была полной, надо сделать поправку: Веничка должен был блевать со сверхзвуковой скосростью, чтобы над крышей создался скачок уплотнения, прижимающий окурки и прочее к ее поверхности +@>
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2013, 13:46:59 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18223 : 20 Ноябрь 2013, 13:44:34 »
Вы хоть понимаете, какую глупость несете\спрашиваете? Нет?
Не тогда хотя бы переставайте кривляться! Вроде дядька взрослый уже.
Я Вас не понял? Вы про лунную атмосферу или про космическое газопылевое облако!? Что Вы называете "глупостью"?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18224 : 20 Ноябрь 2013, 13:50:25 »
Вы понимаете принципиальную разницу между рыхлением почвы и её сглаживанием? Или вы считаете что плуг с песком делает то же самое чтои трамбовщик?  }"]

Чёёё такое есть " сглаживание грунта ...?
Есть такое явление "Смерч";"Торнадо" ... Вы хотите сказать , что при торнадо происходит ТРАМБОВАНИЕ  грунта!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18225 : 20 Ноябрь 2013, 13:53:22 »
Мы в альтернативке.
А в альтернативке принято все общепринятые учения отрицать (либо огульно, либо как угодно псевдонаучно).
Теория элементарных частиц? СТО? Законы термодинамики? Фтопку!
Перпетум мобиле рулит, детандер фарева, облака пыли на Луне детектед,  Энштеин лохозавр  }[+
В Альтернативке как раз приветствуется и теория элементарных частиц и теория квантованных полей и Специальная Теория Относительности и даже материализм!!!
В Альтернативке не приветствуются дураки!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18226 : 20 Ноябрь 2013, 13:56:30 »
Чтобы аналогия была полной, надо сделать поправку: Веничка должен был блевать со сверхзвуковой скосростью, чтобы над крышей создался скачок уплотнения, прижимающий окурки и прочее к ее поверхности +@>

      +@> При этом сам Веничка должен приближаться к крыше кафе с декларированной скоростью V. Такая задачка под силу только импортному чёрту с биркой на хвосте. Это тебе не лорд Чемберлен, поскользнувшийся на чьей-то блевотине в ресторане Курского вокзала и опрокинувший энное кол-во напитков. Эх, надо будет перечитать. Грустная и пронзительная вещь. 

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18227 : 20 Ноябрь 2013, 13:57:57 »
Да нет, же. Именно параметры ГЛАВНЫЙ вопрос. Всегда прежде чем начинать обсуждение нужно определиться в терминах. Например что считать атмосферой. 100 частиц в куб сантиметре -- в зависимости от поставленной задачи можно считать чистым вакуумом и пренебрегать ими, а иногда просто жизненно необходимо их учитывать. Хотите пример?
400 км от Земли. Дышать невозможно -- атмосферы нет, но МКС тормозит именно об атмосферу.

Поэтому на оба ваших вопроса ответ ДА, НО ... лунная атмосфера не способна хоть маломальски повлиять на истекающую в неё реактивную струю, так же как не способна тормозить частицы реголита. Вакуум однако.
Понимаете или как обычно?  ,G
Вы конечно помните миссию "Аполлон - 17" ....
 "Для того, чтобы изучить состав и изменчивость лунной атмосферы, на поверхности Луны был развёрнут небольшой преломляющий магнитный масс-спектрометр, сориентированный на перехват и измерение нисходящего потока газов..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-17

Давайте будем придерживаться терминологии и научных течений ваших хозяев из НАСА . Итак, на Луне есть атмосфера ....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18228 : 20 Ноябрь 2013, 14:01:35 »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18229 : 20 Ноябрь 2013, 14:04:05 »


"Нет, блин, я ошибся! Она просто блондинка!

Я представляю, сколько ошибок у Вас находят другие....
Кстати, а как Вы догадались, что я - блондинка?

./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18230 : 20 Ноябрь 2013, 14:04:48 »
Чёёё такое есть " сглаживание грунта ...?
Есть такое явление "Смерч";"Торнадо" ... Вы хотите сказать , что при торнадо происходит ТРАМБОВАНИЕ  грунта!?
Уж не знаю происходит ли именно трамбование грунта при проходе торнадо, но то что всякие "неровности" в виде домов и "взрыхленности" в виде заборов выравнивает так 100%.
Вот смотрите. Город до и после торнадо. Хорошо видно где воронка прошла?  ,G


http://dudec.ududa.ru/2013/05/26/город-мур-до-и-после-торнадо-снимки-со/
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2013, 15:17:19 от SaJA »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18231 : 20 Ноябрь 2013, 14:05:53 »
Слышь, Непрохожий, мне вот почему то кажеться
Когда наса расту кажется ему креститься надо  ./. ./. ./.

"кажеться" ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18232 : 20 Ноябрь 2013, 14:06:05 »
      +@> При этом сам Веничка должен приближаться к крыше кафе с декларированной скоростью V.
Полностью погасив горизонтальную составляющую +@>

Цитировать
Такая задачка под силу только импортному чёрту с биркой на хвосте. Это тебе не лорд Чемберлен, поскользнувшийся на чьей-то блевотине в ресторане Курского вокзала и опрокинувший энное кол-во напитков. Эх, надо будет перечитать. Грустная и пронзительная вещь. 
Надо, факт. Закончить Carrion Comfort и Битву при Черной дыре и сразу же перечитать Веничку.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18233 : 20 Ноябрь 2013, 14:06:19 »

P.P.S. Снимок тройной туманности, который ни к селу ни к городу суёт сюда некий Старый, вообще нарисован в Фотошопе, примерно так:


http://www.youtube.com/watch?v=p5c1XoL1KFs

    И вообще, наиболее продвинутые опровергатели считают, что и Хаббла не было. Вот к этому и Старому надо стремиться.
Ну , хорошо , тогда вот вам Крабовидная туманность... Она была хорошо известна и до фотошопа...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18234 : 20 Ноябрь 2013, 14:07:27 »
Не перехваливайте. Ибо мои  знания или догадки - это.... просто я продолжатель Учения Блаватской.

./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18235 : 20 Ноябрь 2013, 14:09:08 »
 При этом сам Веничка должен
Все Веничку пнули из Универа г. Тарту, совсем  Фридрихович  деградировал! :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18236 : 20 Ноябрь 2013, 14:09:43 »
Ваши вопросы.
И ваши выводы.
браво $*#

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18237 : 20 Ноябрь 2013, 14:09:55 »
а у меня такой фразы нет, посему убрать ее не имею возможности }[+
В своем № 18900 Вы написали : " "Газопылевое облако" создаваемое посадочным модулем слишком мало, чтобы гравитировать ..."
Так гравитируют частички облака или не гравитируют ???
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18238 : 20 Ноябрь 2013, 14:11:44 »
браво
НАСА ранец лучше бы по своей пустой голове постучал...а не в ладоши
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18239 : 20 Ноябрь 2013, 14:12:29 »
В своем № 18900 Вы написали : " "Газопылевое облако" создаваемое посадочным модулем слишком мало, чтобы гравитировать ..."
Так гравитируют частички облака или не гравитируют ???
"ГРАВИРУЮТ" ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18239 : 20 Ноябрь 2013, 14:12:29 »
Loading...